Juristkontakt 8 - 2012

DoktorgraderJuristkontakt presenterer doktorgraderi samarbeid med de juridiske fakulteteneUniversitetet i OsloBirgitte HaglandStipendiat fant ny rettsregelDet har ikke vært gitt at tilretteleggeresom bidrar tilen annen persons skade, kanholdes erstatningsansvarligsom medvirker. Ny forskningviser imidlertid at det finneset generelt erstatningsrettsligmedvirkeransvar.Av Jorunn Kanestrøm (UiO)Birgitte Hagland (Foto: JorunnKanestrøm/UiO)Vi leser stadig i media om platebransjens,filmindustriens og motehuseneskamp mot ulovlig piratkopiering avderes produkter, det være seg gjennomfildelingstjenester som ThePirate Bay eller nettbaserte markedsplassersom finn.no eller eBay. Spørsmåleter om nettsteder som ikke tarnødvendige grep eller ikke har gjortnok for å hindre slik adferd, kan sessom medvirkende og dermed ha eterstatningsansvar overfor dem blirpåført en skade.Et annet eksempel på medvirkningkan være når et norsk selskapfår levert teknologi fra en fabrikk iAsia, hvor helse, miljø og sikkerhetfor de ansatte i liten grad er i varetatt.Flere arbeidere blir skadet i arbeidsulykker.Er det norske selskapet daansvarlig for å utbetale erstatning tilde skadde?– Med medvirkning siktes det tildelaktighet i å påføre en annen skade,i form av aktive eller passive bidrag tilskadevolders handlinger, forteller BirgitteHagland. Hun disputerte nyligover avhandlingen Erstatningsbetingendemedvirkning, ved Institutt forprivatrett ved UiO.Et ansvarlig næringsliv– FN og andre internasjonale organisasjonerhar vedtatt programmer somoppfordrer Norge og de andre statenetil å sette i gang tiltak som sikrer atnæringslivet benytter og respektererinternasjonale forpliktelser som f.eksOECDs retningslinjer for et ansvarlignæringsliv. De fleste tiltakene erimidlertid basert på frivillighet.Spørsmålet er om ikke også selskapenekan trekkes juridisk til ansvar,skriver professor og dekan ved Detjuridiske fakultet Hans Petter Graveri en kronikk i Morgenbladet i juni.Nettopp dette er ett av spørsmålenesom Hagland ønsket å belysegjennom sin forskning.– I erstatningsretten behandlessom regel situasjoner hvor flere kanholdes erstatningsansvarlig for sammeskade. Utgangspunktet er at når toeller flere er sammen om en handlingsom påfører en annen skade, er samtligedeltakere ansvarlige, forutsatt athver enkelt oppfyller de alminneligevilkårene for erstatning, oppsummererhun.– Spørsmålet om man kan ståoverfor medvirkning som gjør denmedvirkende erstatningspliktig i tilfellehvor en lovregel pålegger enannen og ikke medvirker en handleplikt,er i beskjeden grad belyst.I strafferetten er medvirkningsansvaretimidlertid en velkjent rettsfigur.– Plikter å erstatte skaden– Min grunntese er at bedrifter ellerandre som uaktsomt eller forsettligmedvirker til at noen volder skadeogså plikter å erstatte skaden. Det eraltså ikke riktig at selskapet ellerandre personer selv må ha brutt enrettsregel for å bli ansvarlig for å yteerstatning. Det holder om man kanses å ha medvirket, forteller hun.– Nettstedet The Pirate Bay erigjen et relevant eksempel. Når nettstedetmedvirker til at andre legger utpiratkopierte filer på nett, kan nettstedetbli erstatningsansvarlig overforrettighetshaverne til musikken, somfår sine åndsverk kopiert og videreformidletulovlig.Et sentralt premiss er imidlertid omselskapet eller bedriften er klar overeller burde være klar over at det medvirkertil ulovlige handlinger. Spørsmåleter hvordan man skal avgjøreom et selskap har vært uaktsomt ellerikke.42 Juristkontakt 8 • 2012