Juristkontakt 8 - 2012

Meninger | Fag | DebattHer finner du både de juridiske fagartiklene og meningsytringer / debatt om jus, politikk og samfunn.Juristkontakt oppfordrer alle lesere til å delta. Enten du ønsker å dele en fagartikkel med andre ellerdu har en mening å ytre. Både små og store temaer er interessante. Send gjerne med et foto av deg selv.Juristkontakt tar forbehold om at svært lange innlegg må forkortes.Innlegg sendes med e-post til omg@jus.noVergemålsreformenGlad for presisering fra avdelingsdirektørenAv Marianne Karlsen, overformynder i Bergen Overformynderi”Vergemålsområdet er i megetstor utstrekning utøvelse av juridiskeog økonomiske ferdigheterI Juristkontakt nr. 7, 2012skriver avdelingsdirektørBente Alvestad i Statenssivilrettsforvaltning etdebattinnlegg hvor hunpresiserer advokatenes rollei ny vergemålsforvaltning.Hun kritiserer undertegnedes innleggog kaller dette ”feilaktig og misvisende».Det hun reagerer på er blantannet at artikkelen ved et tilfelle skalha blandet sammen ”stat” og ”kommune»,og at rollefordelingen mellomfylkesmann og domstoler ikke komtydelig fram. Dette er jeg enig i og deter uheldig at dette skjer i forbindelsemed et intervju.Når det gjelder opprettelsen av enny vergegruppe som ”utelukkendeskal bestå av lekfolk” så er det nå fintat avdelingsdirektøren presiserer at etfremtidig vergekorps skal bestå avsvært ulike grupper. Det er jo slik deter i dag hvor overformynderiene opererermed både nærstående, andreforeslåtte personer og advokater somhjelpeverger og verger.Men man bør være tilbakeholdendemed å tro at man kan lære oppen gruppe mennesker til å inneha denkompetanse advokatene og andrejurister innehar.– Utfordringen for legfolk er å senår det eventuelt vil være behov forat en advokat trer inn, skriveroverformynder Marianne Karlsen.Og vergemålsområdet er i meget storutstrekning utøvelse av juridiske ogøkonomiske ferdigheter.Undertegnede har vært kjent medendringsprosessen siden år 2001 daBergen overformynderi mottok henvendelsei forbindelse med opprettelseav et lovutvalg, og siden i forbindelsemed å avgi høringsuttalelser.Det er derfor ingen overdrivelse åsi at ”den røde tråden” fra så vel Justisdepartementet(Justis- og beredskapsdepartementet)som prosjektledelsenhar vært at man skal byggeopp en gruppe verger som hovedsakeligbestår av legfolk som skal kursesog læres opp til å fungere som verger.Både prosjektmidler og prosjektetsfremdriftsplaner bærer preg avdette.I løpet av prosessen har det gjentatteganger, både fra undertegnede og fraandre aktører i ”Vergemåls Norge»,vært etterlyst en presisering av advokatenesrolle i dette. Dette har værtsvært viktig for mange av oss å fåavklart, da vi i dag benytter storedeler av våre budsjett til å lønne disse,samt å få avklart advokatenes rolleved overgang til ny lov 1. juli 2013.Det har vært pekt på at advokatenehar, og fortsatt bør ha en sentralrolle som verger, og undertegnede harpekt på at det ideelle må være en tredeltvergegruppe (nærstående/familie,andre som er kurset i dette, ogadvokater), og jeg er glad for at dettenå bekreftes.Når det gjelder ”kursing/opplæring”av legfolk som verger så vil dadette kunne bli en betydelig mindreutgiftspost for det nye vergemålsinstituttetenn det som tidligere er antatt,da denne gruppen trolig ikke vil væreden største vergegruppen.Jeg er enig med de som hevder atå benytte advokater er for dyrt i sakersom er kurante og som ikke kreversærlig juridisk innsikt. Her vil engruppe verger bestående av egnedelegfolk være et bra alternativ til vedkommendesfamilie eller advokater.I denne type saker vil mange leg-52 Juristkontakt 8 • 2012