April 2017

Leder
Innhold
Har jeg rett til å se min medstudents ansikt? 4
Spørsmålet er absolutt betimelig, men
desto vanskeligere å gi et klokt og godt
svar på.
Problemstillingen kan nemlig raskt bli mer
aktuell enn det man tilsynelatende skulle
tro. Et samlet norsk pressekorps kastet seg
rundt med armer og bein da nyheten om at
Islamsk råd gikk til ansettelse av en niqabkledd
kvinne, ble kjent. Det er skrevet side
opp og side ned om plagget som de aller
fleste nordmenn, meg inkludert, aldri har
sett med egne øyne. Hva plagget representerer
og hvordan det passer inn i norsk kultur,
er spørsmål som samfunnsdebattanter
og twitter-konger har rotert på å rope høyest
om.
Kjernen i det omdiskuterte plagget er at
den skjuler hele personens kropp og ansikt.
På den måten skal menn unngå å la seg
friste, hvor enn absurd det høres ut. Utover
det, skjuler niqaben det som finnes av en
persons ansiktsutrykk. Den hemmer vår
evne til å kommunisere og bryter med det
vi i Norge anser som anstending folkeskikk.
Det sier jeg fordi vi i Norge både har kultur
og vane for å se hverandres ansikt når vi
møtes.
Der hvor de fleste muslimske kvinner
bruker det langt mindre provoserende
plagget hijab, har et fåtall totalitære
regimer, slik som IS og Taliban, gått et skritt
lenger med å gjemme “sine” kvinner bak
heldekkende plagg. Hva som motiverer
kvinner med opphold i Norge til å ta på seg
niqab, er vanskelig å si noe sikkert om. Press
fra husets mann, et ønske om å uttrykke seg
selv, vise opprør eller at man finner det behagelig
å kunne gjemme sitt utseende bak
et stykke tøy, er alle forklaringer som disse
kvinnene har gitt. Uansett årsak vil plagget
assosieres med et kvinnediskriminerende
syn man utelukkende ser i de mest ekstreme
miljøer.
En rekke toppolitikere har derfor tatt til
orde for et nasjonalt forbud mot bruk av
niqab på offentlige plasser, deriblant skoler
– slik som UiA. Regjeringen Solberg har gitt
det samme svaret som forgjengeren Stoltenberg:
Dette må universitetene og høyskolene
selv avgjøre. Der er jeg og statsministrene
helt på bølgelengde. For selv om
universitetsstyrene rundt om i Norge opplever
en slik beslutning som ubehagelig, er
det disse menneskene som har best forutsetning
for å ta en slik beslutningen. Like
viktig er det også å verne om utdanningsinstitusjonenes
uavhengighet til staten og
deres frihet til å ta imot de dem selv vil.
Den avgjørelsen tok det som da het Høgskolen
i Telemark, da en niqab-kledd kvinne
møtte til forelesning på lærerstudiet. Argumentet
for forbud var at god kommunikasjon
og dialog er helt nødvendig for et godt
læringsmiljø. Kvinnen endte opp med å
slutte på studiumet fordi hun ikke fikk gå
med niqab. Forbud mot heldekkende plagg
er også innført av andre utdanningsinstitusjoner,
men ikke på UiA.
Samtidig er forbud et paradoks. Et
paradoks at vi skal bevise vår frihet med
å forby. Et paradoks at det på et kulturelt
møtested for norske og internasjonale studenter
skal stå “ingen adgang” for en minioritet.
Et paradoks at et universitet, en av
våre ytterste forkjempere for ytringsfrihet,
skal innskrenke sine studenters ytringsfrihet.
Jeg sier verken ja eller nei til et forbud
mot heldekkende plagg på universitetet.
Men det å feie debatten under teppet tror
jeg ingen er tjent med. Å ha et avklart regelverk
vil dessuten være nødvendig å lene
seg på den dagen den første niqabkledde
person går inn hovedinngangen på campus.
Å ta en avgjørelse i retrospekt blir
raskt vanskeligere, tilfeldig og personlig
motivert.
Samtidig bør studenter i Kristiansand og
Grimstad spørre seg selv hvordan de ville
reagert om en niqab-kledd medstudent tok
plass i sin kollokvigruppe eller forelesning.
For denne prinsipielle diskusjonen tilhører
studentene i minst like stor grad.
6
7
8
10
12
13
16
17
18
20
Eksamensfusk
Arbeidsverv for studenter
Toppverv til UiA-studenter
Studentnytt
Slik blir fadderperioden
Fantastiske forelesere: Einar
Vest-Sahara-innlegg
Fremtidens undervisningsform
Studentpresten
Alternative leseplasser
Kulturkalender
21 Unikum digger Death by Unga Bunga
22 I Am K
24 Ekspert på sosiale medier
26 Kunsten å reise
27 Franz om nåtiden
28 Bærekraftig mat
29 Mindreårige asylsøkere
30 Russens ukultur
32 Søker kandidater til STA
33 Oppskrift: pizza
34 Novelle
Matias Smørvik
redaktor@unikumnett.no
911 45 962
UTGITT AV: Studentavisen Unikum, ved Universitetet i Agder
POSTADRESSE: Serviceboks 422, 4604 Kristiansand S
BESØKSADRESSE: Gimlemoen 24, 4630 Kristiansand S
ORG.NR.: 984 544 677
TELEFON: 911 45 962
EPOST: red@unikumnett.no
NETTSIDE: unikumnett.no
TWITTER: twitter.com/unikumnett
Facebook: facebook.com/studentavisenunikum
Publisert april 2017
Utgave nummer 4
Unikum er studentavisen ved Universitetet i Agder og andre
institusjoner tilknyttet Studentsamskipnaden i Agder. Avisen er
politisk og religiøst uavhengig, og blir drevet på frivillig basis.
Unikum følger Vær Varsom-plakaten og redaktørplakaten. Føler
du deg urettferdig behandlet eller på noen måte uriktig fremstilt
av Unikum, ber vi deg kontakte redaksjonen.
Redaksjon:
Ansvarlig redaktør :
Matias Smørvik
Redaktører:
Ine Rossebø Knudsen, Nora Nussle Torvanger, Sofie
Søndergaard Klit
Grafisk ansvarlig:
Vera Baklanova
Forside:
Kevin Mulder Solberg
Journalister/Skribenter:
Nora Nussle Torvanger, Kristian Tyse Nygård, Matias
Smørvik, Roar Frivold Skotte, Franz Rose Bengtson,
Emilie Rætta, Asbjørn Oddane Gundersen,
Henrietta Hawkins, Ine Rossebø Knudsen, Ole
Håvard Seland, Katrine Tveito, Miriam Ormøy
Ibsen, Mats Sauro Høimyr, Christian Aarstad, Sofie
Søndergaard Klit, Thea Gvalia, Vigdis Dikkane,
Mariel N. Sand Nwosu, Cicilie Lykke Gartland, Lene
Borgemyr, Per Helge Bratberg Leulier, Julie Lind
Omstad
GJESTESKRIBENTER:
Helene Vedal, Hans Jørgen Vennesland, Sahar
Azari Alwand
Fotografer:
Tobias Hole Aasgaarden, Kristian Tyse Nygård,
Kevin Mulder Solberg, Eialin Kvamsø
Illustratører:
Asbjørn Oddane Gundersen, Thea Gvalia
DESKEN:
Vera Baklanova, Matias Smørvik, Sofie Søndergaard
Klit
KORREKTUR:
Kristian Tyse Nygård, Odd Magne Vatne
DAGLIG LEDER:
Kjetil Nyjordet
Trykking:
Bjorvand & Co
Opplag:
1200
april 2017 unikum nr 4 3