jRT5O

27
Parte dessa seção baseou-se em Canêdo-Pinheiro et alli
(2007) e Canêdo-Pinheiro (2012).
28 O conceito de externalidade refere-se ao impacto da
decisão de um agente econômico sobre aqueles que não
participaram da mesma.
29 Ver Melitz (2005) para referências.
30 Ver Miravete (2003) e Melitz (2005).
31
Nesse contexto, o termo spillover está sendo usado como
sinônimo de externalidade.
32 Ver Rodríguez-Clare (2007) e Sauré (2007).
33 Este argumento foi pioneiramente enunciado em Rosenstein-
Rodan (1943) e mais tarde formalizado em Murphy et alii
(1989) e, mais recentemente, em Rodrik (1996).
34 Ver Pack e Saggi (2006).
35 Ver Hidalgo et alii (2007).
36 Ver Hausmann et alii (2007).
37 Ver Harrison e Rodríguez-Clare (2010).
38 Este argumento remonta a Hirschman (1958).
39 Ver Hoff (1997) e Hausmann e Rodrik (2003).
40 Ver Barrios, Görg e Strobl (2003) e Bernard e Jensen (2004).
41 Ver Moran (2011) para referências.
42 Ver Raff e Kim (1999).
43 Ver Alfaro et alli (2004, 2010).
44 Ver Borensztein, De Gregorio e Lee (1998) e Xu (2000).
45 Para mais detalhes ver Moran (2011).
46 Ver Crespo & Fontoura (2007) para discussão a esse respeito.
47 Ver Alfaro & Rodríguez-Clare (2004).
48 Ver Hausmann, Rodrik e Sabel (2008).
49 Ressalte-se que o segmento de E&P é um subconjunto do
setor de P&G. Como a política de conteúdo local em E&P
é a principal iniciativa de política industrial em P&G, será
dada ênfase à exploração e produção nesse capítulo.
50 Para mais detalhes, ver Guimarães (2012), em que a
descrição da evolução da regra de conteúdo local nas
licitações de blocos de petróleo e gás foi baseada.
51 Ver Transpetro (2011).
40
52 Mais detalhes sobre o FGCN ver NUNES e LOBO (2008).
53 Obviamente, existem medidas que não são voltadas
especificamente ao setor de P&G, mas que podem ter
efeito sobre ele. Essas medidas, embora importantes, não
serão listadas.
54 O Prominp – Programa de Mobilização da Indústria
Nacional de Petróleo e Gás Natural – é um programa
criado pelo governo para coordenar e colocar em prática
ações de política industrial no setor de petróleo e gás.
55 Ver, por exemplo, Guimarães (2012).
56 Ver Kashani (2005).
57 A experiência norueguesa será detalhada mais adiante.
58 Ver, por exemplo, ONIP (2010).
59 Ver, por exemplo, Oliveira e Rocha (2012).
60 Ver Lee (1997). Outros aspectos da política industrial
sul-coreana serão ressaltados mais adiante, inclusive no
anexo.
61 Ver, por exemplo, Miyagiwa e Ohno (1999).
62 Ver Aghion e Griffith (2005) para referências.
63 Ver Rodrik (1995), por exemplo. Para um descrição da
relação da política tecnológica e de comércio exterior na
Coreia do Sul ver Tigre (2002).
64 Ver Noland e Pack (2003) para referências a este respeito.
65 Ver Wang e Wei (2010).
66 Ver Oliveira e Rocha (2012) para mais detalhes.
67 Ver ONIP (2011) e Guimarães (2012), por exemplo.
68 Ver Guimarães (2012) para mais detalhes.
69 Para mais detalhes sobre a experiência norueguesa em
política industrial no setor de P&G ver Bain & Company e
TozziniFreire Advogados (2009) e IBRE (2011).
70 Para mais detalhes ver ONIP (2011).
71 A esse respeito ver Gronhaug (1989).
72
Ver Moran (2011) para referências e discussão a esse
respeito.
73 Aliás, a escassez de mão de obra qualificada e a
impossibilidade de treinar uma quantidade muito grande
de trabalhadores em tempo hábil, mais um motivo para
que a política de conteúdo local no setor de P&G seja mais
seletiva.