VJ JUN 09.p65 - Visão Judaica

VISÃO JUDAICA junho de 2009 Tamuz / Av 5769
Paz no Oriente Médio parece ser missão impossível
Henryk M. Broder *
Obama não está se distanciando
de Israel, nem está fazendo
avanços na direção dos palestinos.
Ele quer forçar ambos os lados a
saírem da roda do hamster e dar
verdadeiros passos adiante
reunião entre Barack
Obama e Benjamin
Netanyahu de fato
não precisava ter ocorrido.
A maior parte dos
repórteres e comentaristas
sabia que terminaria em impasse. A
âncora do noticiário da distante cidade
de Hamburgo agiu como se tivesse
estado na reunião. "As aparições
públicas dos dois homens devem ter
exigido verdadeiras habilidades de
atuação", disse ela, porque "Obama
está se distanciando de Israel".
Como tantas vezes no processo
de paz do Oriente Médio, quando lidamos
com relações entre israelenses
e palestinos e o resto do mundo,
deixamos nossas esperanças dirigirem
nossas cabeças. Sem a disposição
ou a capacidade de fazer uma contribuição
construtiva para uma solução
e ao mesmo tempo frustrados
pelos americanos tomarem a iniciativa,
os europeus fazem o de costume:
advertem e reclamam, como os torcedores
de um jogo de futebol que,
das arquibancadas, sabem que converteriam
todos os chutes em gols.
De fato, o que Obama está tentando
fazer parece muito com uma
"missão impossível". Mas assim também
foi a fundação do Estado de Israel
em 1948, a democratização da
Alemanha após 1945 e a eleição do
presidente afro-americano em 2008.
É verdade que é ainda mais complicado
resolver a questão palestina,
que foi discutida, negociada e combatida
por mais de um século. Porque,
assim como o conflito não começou
com a ocupação de Gaza e da Cisjordânia,
também não vai terminar com
a declaração de um Estado palestino
nos territórios ocupados. Após mais
de 40 anos de ocupação, não pode
haver uma volta ao status quo anterior,
até porque este é discutível. Para
a maior parte dos israelenses, é Israel
dentro de suas fronteiras de
1967, enquanto que, para o Hamas, o
Hezbolá e o Irã é a Palestina antes da
fundação de Israel. Quando falam do
fim da ocupação, não querem dizer Hebron,
Ramallah, Belém e Nablus e sim
Haifa, Beer Sheva, Jaffa e Tiberias.
Mesmo as declarações da "moderada"
OLP são ambivalentes, dependendo
de quem está falando e para
quem está falando. O embaixador palestino
em Beirute, Abbas Zaki, disse
em entrevista na televisão no início
de maio que a solução de dois Estados
resultaria no colapso de Israel,
que o uso de armas não resolveria
nada, mas que a negociação política
sem o uso de armas também não funcionaria.
"À luz da fragilidade da nação
árabe e da falta de valores, diante
do controle americano do mundo,
a OLP procede por fases, sem mudar
de estratégia. Com a ajuda de Alá,
vamos tirá-los de toda a Palestina",
disse Zaki. Isso não parece uma solução
para os israelenses.
Obama talvez seja novo no palco
mundial, mas não é amador. Ele sabe
que o que aconteceu até agora foram
negociações sobre negociações e que
os dois lados estão tentando cansar
o outro. Por 16 anos, desde os acordos
de Oslo, israelenses e palestinos
vêm gastando muita energia sem chegar
a lugar nenhum, como hamsters
em uma roda.
Um lado insiste na expansão de
assentamentos, o outro exige seu direito
de volta -como viajantes que tomaram
o trem errado e estão ficando
cada vez mais distantes de seu destino,
mas não querem saltar porque
estão viajando há tanto tempo. Então,
os israelenses fazem papel de vencedores
em um beco sem saída, e os
palestinos, de heróis sem perspectiva
de sucesso. De vez em quando,
tomam parte em conferências para
discutir "medidas para construção de
confiança", que levam ainda a mais
conferências sobre mais "medidas de
construção de confiança". Com a exceção
de eventos como as guerras do
Líbano e Gaza, eles quase parecem
estar se ajustando um ao outro, enquanto
americanos e europeus cobrem
os custos de alojamento de Oslo
para Anápolis.
Agora, Obama quer saber o que
os israelenses e palestinos realmente
estão dispostos a fazer. Chega de
brincar, vamos aos negócios. Obama
não está se distanciando de Israel,
nem está avançando na direção dos
palestinos. Ele apenas quer forçar os
dois lados a saírem da caixa de areia
e encararem os fatos. Porque ali fora
do playground tem alguém que não
liga a mínima sobre israelenses e
palestinos e que - apesar de toda a
cena de loucura - está se comportando
de forma bastante razoável: o Irã.
Obama não arrisca nada quando
oferece negociar com o Irã. Como disse
em 18/5, ele quer ver os resultados
até o final do ano. Se o Irã não se
mover, Obama terá que mudar de estratégia.
Se Bush era um caubói de
coração mole, Obama é um pulso firme
em uma luva de veludo. Ele não
deve ser subestimado apenas porque
é charmoso, educado e gentil. Tais
traços por si sós não tornam um americano
presidente.
Obama sabe que o Irã não vai atacar
Israel, porque por mais que os aiatolás
e mulás queiram "um mundo
sem o sionismo" e desejem que Israel
desapareça do mapa ou, melhor
ainda, de seus livros de história, eles
ainda preferem viver no luxo e - se
necessário - enviar outros ao paraíso.
Entretanto, um ataque preventivo
ou um contra-ataque nuclear israelense
colocaria um fim às suas vidas
confortáveis para sempre.
É claro que sempre há um risco
marginal. Até agora os israelenses têm
estado bastante relaxados com as
ameaças do Irã, assim como se mantiveram
tranquilos com os ataques terroristas
do Hamas e seus mísseis "caseiros".
Mas, a longo prazo, nenhum
povo pode viver com o perigo de ser
atingido por uma bomba nuclear.
De sua parte, os iranianos sabem
que sua ameaça, apesar de crível, é
tão eficaz quanto sua execução. Eles
não precisam atacar Israel; basta flutuarem
a ameaça. Israel não vai desmoronar
do dia para a noite, mas
pode erodir com o tempo - pela emigração,
desmoralização e declínio
econômico. Quem quer viver e investir
em um país que pode virar uma
nuvem atômica?
Será ótimo se a estratégia de Obama
de envolver o Irã funcionar. Será
terrível se não funcionar. Vista sob a
sóbria luz do dia, ele tem poucas
chances. Mas está certo em tentar.
Museu de Auschwitz luta pela sobrevivência
Os diretores do museu do antigo
campo de concentração e extermínio
nazista de Auschwitz-Birkenau (Polônia)
lutam para salvar esse símbolo do Holocausto
dos desgastes causados pelo tempo.
Estão tendo que enfrentar enormes
problemas para impedir que o lugar se
transforme em ruínas e preservar a memória
de aproximadamente 1,1 milhão
de pessoas que morreram nessas instalações,
na imensa maioria judeus, durante
a Segunda Guerra Mundial.
"Esta é nossa última oportunidade",
advertiu Piotr Cywinski, diretor do museu,
administrado pelo Estado.
O museu permanece em funcionamento
graças ao governo polonês, que
cobre aproximadamente a metade de
seus custos, mais a receita obtida com
a venda de ingressos. Cerca de 5% de
seu orçamento provém da Fundação Lauder,
com sede nos Estados Unidos, e dos
governos regionais alemães.
Os edifícios rudimentares do campo
de Birkenau, construídos pelos prisioneiros
em um terreno pantanoso, foram degradados
pela erosão do solo e pelos
danos provocados pelas águas.
"Temos que terminar os trabalhos de
conservação em todos esses edifícios
em 10 ou 12 anos, de modo que será
preciso começar em três anos no mais
tardar", disse Cywinski.
"O objetivo primordial é preservar a
natureza autêntica dessas instalações e
não reconstruí-las, para não mudar a
percepção desse lugar", acrescentou.
Preservar apenas um bloco de alojamentos
custa cerca de 880.000 euros, disse
o diretor de manutenção Rafal Pioro.
A Polônia pediu que a comunidade
internacional apoie esse novo plano
para preservar o campo de Auschwitz-Birkenau.
A área do museu cobre 191 hectares,
com 155 edifícios e 300 ruínas, e
possui uma coleção de milhares de objetos
pessoais, assim como documentos
que expõem os detalhes da macabra
estrutura nazista.
Inicialmente, os nazistas criaram esse
campo para os combatentes da resistência
polonesa, nove meses depois de invadir
a Polônia, em setembro de 1939.
O campo original era um antigo acampamento
do Exército polonês, próximo à
cidade de Oswiecim (sul), conhecida em
alemão como Auschwitz.
Dois anos depois, os nazistas expandiram
consideravelmente o local até as
23
* Henryk M.
Broder é natural
da Polônia, mas
vive e exerce sua
profissão de
jornalista e
escritor na
Alemanha. É
conhecido pelas
polêmicas,
colunas
publicadas e
comentários na
TV e no rádio,
escreve para a
revista Der
Spiegel e o jornal
Der Tagesspiegel.
Ele também é o
co-editor do Der
Jüdische
Kalender (O
calendário
judaico), uma
compilação de
citações e textos
relativos à cultura
dos judeusalemães,
anualmente
publicado. Broder
escreve sobre
temas do
passado,
islamismo, Israel
e o conflito com
os palestinos, e
sobre as criticas
alemãs à política
de Israel, que às
vezes a relaciona
ao
antissemitismo.
Tradução:
Deborah
Weinberg.
imediações de Brzezinka, ou Birkenau.
Aproximadamente 1,1 milhão de
pessoas morreram em Auschwitz-Birkenau
entre 1940 e 1945 -- um milhão
deles eram judeus da Polônia e de outros
países da Europa ocupada -- alguns
por excesso de trabalho, fome e doenças,
mas a maioria nas câmaras de gás.
Entre as vítimas de Auschwitz-Birkenau
e dos outros campos de extermínio
de Chelmno, Treblinka, Sobibor, Majdanek
e Belzec também havia poloneses
não judeus, ciganos e prisioneiros de
guerra soviéticos, entre outros.
O museu, criado pelo governo polonês
em 1947, atraiu no ano passado 1,13
milhão de pessoas. Esse fluxo de visitantes
é crucial para o trabalho de memória,
mas significa uma pressão enorme
para as instalações.