Colunas sociais e Ditadura Militar: Entre o mundo fictício ... - SBPJor

confundem; a zona dos mitos, dos rumores e dos boatos. Essa reinterpretação da realidade,
conforme a definição de Kovács, deixa margem à dúvida, dá oportunidade ao desmentido,
possibilita uma nova interpretação. Situa-se, portanto, ao nível do discurso, e não da língua,
porque a transgride quando o colunista cria neologismos e usa estrangeirismos,
“ampliando”, assim, a língua (Kovacs, 1975, p.7). Ibrahim, que gostava de se auto-elogiar,
chegou a se definir, com um certo exagero, como o “Guimarães Rosa do colunismo”, pelas
expressões e frases que criara e que acabavam sendo repetidas pelos leitores. Iluska
Coutinho, em sua dissertação de mestrado, ao comentar o aumento das notas sobre política
nas colunas sociais nos anos da ditadura, salienta que na década de 60 o modus operandi
específico das colunas permitia a divulgação, em alguns casos “dramatizada”, de notícias
políticas que seriam censuradas nas demais editorias de um jornal (Coutinho, 2005).
Certamente o leitor das colunas sociais modernas, chamadas hoje pelos novos
colunistas de colunas de variedades, já leram notas começadas pelos termos, “Comenta-se
que...”; “Segundo rumores do alto escalão...”; ou ainda, bastante comum hoje em dia,
“Pessoa amiga da coluna garante...” etc. São insinuações típicas das colunas de notas, onde
o rigor jornalístico é nulo, mas que servem a essa zona singular que caracteriza este gênero
jornalístico. Durante a abertura política, o governo Geisel tornou comum a divulgação à
imprensa de informações transmitidas por pessoas que ocupavam o centro do poder, como o
general Golbery do Couto e Silva ou o ministro da Justiça Armando Falcão – famoso pela
declaração “nada a declarar”, com que sempre respondia aos repórteres – que não podiam
ser citados como fontes. Eram as chamadas informações privilegiadas, fornecidas
off-the-record, ou seja, longe do gravador, ou extra-oficialmente.Segundo Abreu, essa
forma de obter e divulgar informações permanece até hoje e transformou-se em rotina.
Dificilmente o jornalista cita suas fontes. Dar notícias obtidas “em off” significa não
responsabilizar a fonte pela notícia. Por outro lado, o informante cuja identidade é mantida
em sigilo também pode usar o jornalista com intenções políticas ou econômicas. Ainda
assim, muitos jornalistas consideram o off um excelente meio de obter informação, em geral
uma notícia quente, que de outro modo não seria revelada pelo informante. (Abreu, 2002).
Durante a ditadura, os colunistas sociais, com seus espaços privilegiados, diferentes
das editorias ligadas à geral, política e outros assuntos - presas às regras do lide e da