Colunas sociais e Ditadura Militar: Entre o mundo fictício ... - SBPJor

uma estratégia ligada à ideologia da segurança nacional. A implantação de um
sistema de informação capaz de “integrar” o país era essencial dentro de um
projeto em que o Estado era entendido como o centro irradiador de todas as
atividades fundamentais em termos políticos. (Abreu, 2002, p.15).
Abreu dá como exemplo deste projeto de integração nacional a criação da
Embratel, Empresa Brasileira de Telecomunicações, criada em setembro de 1965. A criação
da Embratel, com um plano de estações repetidoras e canais de microondas, permitiria a
formação e a consolidação das redes de televisão no país. Os grandes investimentos feitos
pelo regime, injetando dinheiro e publicidade nos meios de comunicação a fim de conquistar
a adesão da sociedade ao projeto de integração nacional propiciou a formação de grandes
oligopólios da informação.
É certo que desde meados do século XX a imprensa nacional precisou de recursos
e subvenções do estado para ajudar na circulação de seus periódicos. Já no final dos anos
1960 e principalmente nos anos 70, os jornais que necessitavam sobreviver tinham que se
tornar empresas sólidas, e isso só podia ser conseguido com a publicidade. Nos anos de
regime militar a imprensa escrita, o rádio e a televisão já dependiam fundamentalmente da
publicidade, e os órgãos estatais eram os principais anunciantes. Uma conseqüência desta
concentração da comunicação foi a falência e o desaparecimento de vários jornais. O
jornalista Evandro Carlos de Andrade, que dirigiu por muitos anos o jornal O Globo, explica
como o governo militar buscava o apoio dos jornais através da publicidade.
Vamos ver: como é que a ditadura, ou as ditaduras, no Brasil, lidaram com a
imprensa? Afagando com uma mão e batendo com a outra. Quer dizer, batendo
no conteúdo, censurando e afagando nas finanças, propiciando recursos, grande
massa de publicidade etc. Isso em geral beneficiou [a modernização dos jornais].
Qual é a história do Estadão na primeira ditadura, do Getúlio? É uma história
engraçada, porque eles se recusam a contar a história do Estadão 1 nessa época.
Mas acontece o seguinte: o Getúlio, quando interveio, a empresa era falida, e
quando entregou, a empresa era riquíssima. Quer dizer, assim como ele reprimiu
toda a liberdade – o dr. Julinho teve que se exilar, a perseguição foi feroz, o
jornal foi tomado pela família – administrou brilhantemente e entregou rica uma
empresa que recebeu quebrada. É da natureza da ditadura esse lado meio
corruptor: “vamos dar recursos para contar com a simpatia ou, pelo menos, com
o comportamento discreto dos proprietários.” (Lattman-Weltman, Rocha &
Abreu, 2003).