09.05.2013 Views

A Influência dos Subgrupos Minimais na Estrutura de ... - PMA - UEM

A Influência dos Subgrupos Minimais na Estrutura de ... - PMA - UEM

A Influência dos Subgrupos Minimais na Estrutura de ... - PMA - UEM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO 2. GRUPOS COMPLEMENTADOS 15<br />

hipóteses <strong>de</strong> indução, temos que AH<br />

H<br />

e BH<br />

H<br />

são conjuga<strong>dos</strong>, isto é,<br />

xH AH<br />

H<br />

= BH<br />

, para<br />

H<br />

algum xH ∈ G<br />

H . Portanto, x−1 Ax e B são subgrupos <strong>de</strong> BH <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m a. Novamente,<br />

por indução, temos que eles são conjuga<strong>dos</strong> e isto completa o primeiro caso.<br />

Se existe algum subgrupo próprio normal <strong>de</strong> G cuja or<strong>de</strong>m não é divisível por b, então<br />

estaremos no primeiro caso. Po<strong>de</strong>mos, portanto, assumir que b é um divisor <strong>de</strong> |H| para<br />

todo subgrupo normal não trivial H <strong>de</strong> G. Se H é um subgrupo normal minimal, como G<br />

é solúvel, temos pelo Teorema 1.18 que H é um p-grupo abeliano elementar para algum<br />

primo p. Assim po<strong>de</strong>mos assumir que b = p m . Deste modo, H é um p-subgrupo <strong>de</strong> Sylow<br />

<strong>de</strong> G e a normalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> H nos diz que H é único. Desta forma, o problema se reduz ao<br />

seguinte caso.<br />

2 o caso: |G| = ap m on<strong>de</strong> p ∤ a, G tem um p-subgrupo <strong>de</strong> Sylow normal abeliano H e<br />

H é o único subgrupo normal minimal <strong>de</strong> G.<br />

Existência: O grupo G<br />

K<br />

é solúvel <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m a. Se é um subgrupo normal minimal<br />

H H<br />

<strong>de</strong> G<br />

<br />

<br />

, então <br />

K <br />

<br />

H H<br />

= qn para algum primo q = p e, assim, |K| = pmqn . Se Q é um q-<br />

subgrupo <strong>de</strong> Sylow <strong>de</strong> K, então K = HQ. Sejam N ∗ = NG(Q) e N = N ∗ ∩ K = NK(Q).<br />

Vamos mostrar que N ∗ possui or<strong>de</strong>m a. De fato, pelo Argumento <strong>de</strong> Frattini, temos que<br />

G = KN ∗ e, então G<br />

∗ KN<br />

=<br />

K K ∼ ∗ N<br />

=<br />

N ∗ ∗ N<br />

=<br />

∩ K N . Assim |N ∗ | = |G||N|<br />

. Como K = HQ<br />

|K|<br />

e Q ≤ N ≤ K tiramos K = HQ ≤ HN. Mas HN ≤ K, logo |K| = |HN| = |H||N|<br />

|H ∩ N| e<br />

|N ∗ | = |G||N|<br />

|K|<br />

= |G||N||H ∩ N|<br />

|H||N|<br />

=<br />

<br />

|G|<br />

|H ∩ N| = a|H ∩ N|.<br />

|H|<br />

Para mostrarmos que |N ∗ | = a provaremos que |H ∩N| = 1, e isto será feito mostrando<br />

que H ∩ N ≤ Z(K) e que Z(K) = 1. Seja x ∈ H ∩ N. Se k ∈ K, como K = HQ, segue<br />

que k = hs para algum h ∈ H e s ∈ Q. Sendo H abeliano, x comuta com h. Desta forma,<br />

é suficiente mostrarmos que x comuta com s. Mas (xsx −1 )s −1 ∈ Q, pois x normaliza Q<br />

e x(sx −1 s −1 ) ∈ H já que H é normal em G. Portanto xsx −1 s −1 ∈ Q ∩ H = 1, isto é,<br />

x ∈ Z(K), concluímos então que H ∩ N ≤ Z(K). Vamos agora mostrar que Z(K) = 1.<br />

Como Z(K) char K e K ✁ G temos pela Proposição 1.7 (iv) que Z(K) ✁ G. Desta forma,<br />

se Z(K) = 1, então contém um subgrupo normal minimal <strong>de</strong> G. Assim H ≤ Z(K),<br />

por H ser o único subgrupo normal minimal <strong>de</strong> G. Mas, como K = HQ e Q é o único<br />

q-subgrupo <strong>de</strong> Sylow <strong>de</strong> HQ, segue que Q char K. Deste modo obtemos Q ✁ G e, assim,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!