09.05.2013 Views

Autovalores do Laplaciano - Departamento de Matemática - UFMG

Autovalores do Laplaciano - Departamento de Matemática - UFMG

Autovalores do Laplaciano - Departamento de Matemática - UFMG

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rodney Josué Biezuner 29<br />

Prova: Denotan<strong>do</strong><br />

<br />

Lj W 1,2<br />

<br />

0 (Ω) = L ⊂ W 1,2<br />

<br />

0 (Ω) : L é um subespaço vetorial <strong>de</strong> dimensão j ,<br />

1,2 1,2<br />

W (Ω) = L ⊂ W (Ω) : L é um subespaço vetorial <strong>de</strong> dimensão j ,<br />

Lj<br />

como W 1,2<br />

0 (Ω) ⊂ W 1,2 (Ω), segue que<br />

Em particular, o mínimo sobre Lj<br />

que<br />

⎛<br />

λ N j−1 = min<br />

L∈Lj(W 1,2 (Ω))<br />

⎝ max<br />

u∈L<br />

u=1<br />

Lj<br />

<br />

W 1,2<br />

1,2<br />

0 (Ω) ⊂ Lj W (Ω) .<br />

<br />

W 1,2<br />

<br />

<br />

1,2<br />

0 (Ω) não po<strong>de</strong> ser maior que o mínimo sobre Lj W (Ω) . Segue<br />

〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />

⎞<br />

⎠ min<br />

L∈Lj(W 1,2<br />

0 (Ω))<br />

⎛<br />

⎝ max<br />

u∈L<br />

u=1<br />

〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />

⎞<br />

⎠ = λ D j .<br />

<br />

O que acontece com os autovalores <strong>do</strong> laplaciano <strong>de</strong> um <strong>do</strong>mínio Ω quan<strong>do</strong> este aumenta? Se nos<br />

restringirmos a simples aumentos <strong>de</strong> escala, a resposta é simples. Denote Ωa = {ax : x ∈ Ω}. Se u satisfaz<br />

<br />

−∆u = λu em Ω,<br />

então v (x) = u<br />

<br />

x<br />

<br />

satisfaz<br />

a<br />

<br />

u = 0 sobre ∂Ω,<br />

−∆v = λ<br />

v em Ωa,<br />

a2 v = 0 sobre ∂Ωa.<br />

Em particular, se a > 1 (dilatação), então os autovalores <strong>do</strong> laplaciano em Ωa são menores que os autovalores<br />

<strong>do</strong> laplaciano em Ω. No caso geral, ainda é verda<strong>de</strong> que os autovalores <strong>de</strong>crescem quan<strong>do</strong> o <strong>do</strong>mínio aumenta,<br />

e no caso <strong>do</strong>s autovalores <strong>de</strong> Dirichlet isto é novamente uma conseqüência simples da caracterização minimax:<br />

1.18 Corolário. Sejam Ω1 ⊂ Ω2 ⊂ R n abertos limita<strong>do</strong>s. Sejam λj (Ω1) e λj (Ω2) os autovalores <strong>de</strong><br />

Dirichlet <strong>do</strong> laplaciano em Ω1 e Ω2, respectivamente. Então<br />

para to<strong>do</strong> j.<br />

λj (Ω2) λj (Ω1)<br />

Prova: Po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar W 1,2<br />

0 (Ω1) ⊂ W 1,2<br />

0 (Ω2), porque qualquer função u ∈ W 1,2<br />

0 (Ω1) po<strong>de</strong> ser estendida<br />

a uma função u ∈ W 1,2<br />

0 (Ω2) <strong>de</strong>finin<strong>do</strong>-se<br />

<br />

u (x) se x ∈ Ω1,<br />

u (x) =<br />

0 se x ∈ Ω2\Ω1.<br />

Em particular, usan<strong>do</strong> a notação <strong>do</strong> corolário anterior, temos que<br />

<br />

Lj W 1,2<br />

<br />

0 (Ω1) ⊂ Lj W 1,2<br />

<br />

0 (Ω2) .<br />

e o mínimo sobre Lj<br />

λj (Ω2) = min<br />

L∈Lj(W 1,2<br />

0 (Ω2))<br />

<br />

W 1,2<br />

<br />

<br />

1,2<br />

0 (Ω1) não po<strong>de</strong> ser maior que o mínimo sobre Lj W (Ω2) . Logo<br />

⎛<br />

⎞<br />

⎛<br />

⎞<br />

⎝ max<br />

u∈L<br />

u=1<br />

〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />

⎠ min<br />

L∈Lj(W 1,2<br />

0 (Ω1))<br />

⎝ max<br />

u∈L<br />

u=1<br />

〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />

⎠ = λj (Ω1) .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!