Autovalores do Laplaciano - Departamento de Matemática - UFMG
Autovalores do Laplaciano - Departamento de Matemática - UFMG
Autovalores do Laplaciano - Departamento de Matemática - UFMG
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rodney Josué Biezuner 29<br />
Prova: Denotan<strong>do</strong><br />
<br />
Lj W 1,2<br />
<br />
0 (Ω) = L ⊂ W 1,2<br />
<br />
0 (Ω) : L é um subespaço vetorial <strong>de</strong> dimensão j ,<br />
1,2 1,2<br />
W (Ω) = L ⊂ W (Ω) : L é um subespaço vetorial <strong>de</strong> dimensão j ,<br />
Lj<br />
como W 1,2<br />
0 (Ω) ⊂ W 1,2 (Ω), segue que<br />
Em particular, o mínimo sobre Lj<br />
que<br />
⎛<br />
λ N j−1 = min<br />
L∈Lj(W 1,2 (Ω))<br />
⎝ max<br />
u∈L<br />
u=1<br />
Lj<br />
<br />
W 1,2<br />
1,2<br />
0 (Ω) ⊂ Lj W (Ω) .<br />
<br />
W 1,2<br />
<br />
<br />
1,2<br />
0 (Ω) não po<strong>de</strong> ser maior que o mínimo sobre Lj W (Ω) . Segue<br />
〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />
⎞<br />
⎠ min<br />
L∈Lj(W 1,2<br />
0 (Ω))<br />
⎛<br />
⎝ max<br />
u∈L<br />
u=1<br />
〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />
⎞<br />
⎠ = λ D j .<br />
<br />
O que acontece com os autovalores <strong>do</strong> laplaciano <strong>de</strong> um <strong>do</strong>mínio Ω quan<strong>do</strong> este aumenta? Se nos<br />
restringirmos a simples aumentos <strong>de</strong> escala, a resposta é simples. Denote Ωa = {ax : x ∈ Ω}. Se u satisfaz<br />
<br />
−∆u = λu em Ω,<br />
então v (x) = u<br />
<br />
x<br />
<br />
satisfaz<br />
a<br />
<br />
u = 0 sobre ∂Ω,<br />
−∆v = λ<br />
v em Ωa,<br />
a2 v = 0 sobre ∂Ωa.<br />
Em particular, se a > 1 (dilatação), então os autovalores <strong>do</strong> laplaciano em Ωa são menores que os autovalores<br />
<strong>do</strong> laplaciano em Ω. No caso geral, ainda é verda<strong>de</strong> que os autovalores <strong>de</strong>crescem quan<strong>do</strong> o <strong>do</strong>mínio aumenta,<br />
e no caso <strong>do</strong>s autovalores <strong>de</strong> Dirichlet isto é novamente uma conseqüência simples da caracterização minimax:<br />
1.18 Corolário. Sejam Ω1 ⊂ Ω2 ⊂ R n abertos limita<strong>do</strong>s. Sejam λj (Ω1) e λj (Ω2) os autovalores <strong>de</strong><br />
Dirichlet <strong>do</strong> laplaciano em Ω1 e Ω2, respectivamente. Então<br />
para to<strong>do</strong> j.<br />
λj (Ω2) λj (Ω1)<br />
Prova: Po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar W 1,2<br />
0 (Ω1) ⊂ W 1,2<br />
0 (Ω2), porque qualquer função u ∈ W 1,2<br />
0 (Ω1) po<strong>de</strong> ser estendida<br />
a uma função u ∈ W 1,2<br />
0 (Ω2) <strong>de</strong>finin<strong>do</strong>-se<br />
<br />
u (x) se x ∈ Ω1,<br />
u (x) =<br />
0 se x ∈ Ω2\Ω1.<br />
Em particular, usan<strong>do</strong> a notação <strong>do</strong> corolário anterior, temos que<br />
<br />
Lj W 1,2<br />
<br />
0 (Ω1) ⊂ Lj W 1,2<br />
<br />
0 (Ω2) .<br />
e o mínimo sobre Lj<br />
λj (Ω2) = min<br />
L∈Lj(W 1,2<br />
0 (Ω2))<br />
<br />
W 1,2<br />
<br />
<br />
1,2<br />
0 (Ω1) não po<strong>de</strong> ser maior que o mínimo sobre Lj W (Ω2) . Logo<br />
⎛<br />
⎞<br />
⎛<br />
⎞<br />
⎝ max<br />
u∈L<br />
u=1<br />
〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />
⎠ min<br />
L∈Lj(W 1,2<br />
0 (Ω1))<br />
⎝ max<br />
u∈L<br />
u=1<br />
〈∇u, ∇u〉 L 2 (Ω)<br />
⎠ = λj (Ω1) .