10.05.2013 Views

Cândida Gonçalves-dissertação de Mestrado 21 de Julho 2

Cândida Gonçalves-dissertação de Mestrado 21 de Julho 2

Cândida Gonçalves-dissertação de Mestrado 21 de Julho 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

que exige um longo período <strong>de</strong> tempo para a análise e a <strong>de</strong>scrição dos resultados (McMillan &<br />

Schumacher, 1997). Assim, este estudo tem como limitação principal o facto <strong>de</strong> ter sido apenas<br />

dirigido a professores e alunos <strong>de</strong> Biologia do 12º ano e a professores responsáveis do GAA, uma<br />

vez que a educação sexual é uma área transversal <strong>de</strong>stinada a todos os alunos. No entanto, esta<br />

opção, embora limite o campo <strong>de</strong> análise aos actores relacionados com a Biologia do Ensino<br />

Secundário, é também uma mais valia na integração da Educação Sexual no Ensino da Biologia,<br />

que é a preocupação principal <strong>de</strong>ste estudo.<br />

Uma segunda limitação está relacionada com o tipo <strong>de</strong> amostra seleccionada. Neste estudo<br />

foi usada uma amostragem propositada (McMillan & Schumacher, 1997; Patton, 1990), isto é,<br />

foram seleccionadas as Escolas Secundárias que tinham uma boa probabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> fornecer<br />

informação rica em relação aos objectivos do estudo, mais concretamente, Escolas Secundárias<br />

com GAA. Este tipo <strong>de</strong> amostra confere à investigação uma maior valida<strong>de</strong> para a comunida<strong>de</strong> em<br />

estudo, no entanto, limita a sua generalização.<br />

Para terminar, é <strong>de</strong> salientar que os entrevistados nem sempre expressam o que pensam ou<br />

reflectem o suficiente para dar respostas genuínas e não socialmente correctas (Bogdan & Biklen,<br />

1994). A metodologia <strong>de</strong> tratamento <strong>de</strong> dados é a última limitação a referir, pois a abordagem<br />

qualitativa <strong>de</strong>ve, <strong>de</strong>sejavelmente, ser feita com a triangulação <strong>de</strong> resultados obtidos a partir <strong>de</strong><br />

vários instrumentos <strong>de</strong> recolha <strong>de</strong> dados (Bogdan & Biklen, 1994). Mais uma vez <strong>de</strong>vido à limi-<br />

tação <strong>de</strong> tempo, os dados apenas foram recolhidos através <strong>de</strong> uma entrevista semi-estruturada,<br />

po<strong>de</strong>ndo a sua interpretação estar, em parte, condicionada pela subjectivida<strong>de</strong> da investigadora.<br />

1.6- Plano Geral da Dissertação<br />

O primeiro capítulo da <strong>dissertação</strong> (Introdução) faz uma contextualização geral da<br />

investigação (1.2), <strong>de</strong>screve os problemas e objectivos do estudo (1.3) e a importância<br />

social da investigação para a educação sexual a partir do ensino das Ciências/ Biologia<br />

(1.4). Para terminar são apresentadas algumas limitações <strong>de</strong>sta investigação (1.5) e, na<br />

última secção, é apresentada a estrutura geral da <strong>dissertação</strong> (1.6).<br />

O segundo capítulo (Revisão <strong>de</strong> literatura), <strong>de</strong>stina-se à apresentação <strong>de</strong> uma sín-<br />

tese da literatura existente acerca do tema em estudo. Depois <strong>de</strong> uma breve introdução<br />

no início do capítulo (2.1), seguem-se quatro secções. A primeira secção, on<strong>de</strong> se problematiza<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!