16.06.2013 Views

DIÁRIO DA JUSTIÇA • Sábado, 19 de agosto de 2006 - Tribunal de ...

DIÁRIO DA JUSTIÇA • Sábado, 19 de agosto de 2006 - Tribunal de ...

DIÁRIO DA JUSTIÇA • Sábado, 19 de agosto de 2006 - Tribunal de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12 <strong>DIÁRIO</strong> <strong>DA</strong> <strong>JUSTIÇA</strong> <strong>•</strong> <strong>Sábado</strong>, <strong>19</strong> <strong>de</strong> <strong>agosto</strong> <strong>de</strong> <strong>2006</strong><br />

seis (<strong>2006</strong>).Sob a Presidência do Excelentíssimo Desembargador<br />

José Di Lorenzo Serpa, e as presenças<br />

dos Excelentíssimos Desembargador Manoel Soares<br />

Monteiro e dos Doutores Manoel Paulino da Luz,<br />

Juiz convocado em razão do afastamento do eminente<br />

Desembargador Marcos Antônio Souto Maior,<br />

dos Excelentíssimos Doutores Carlos Neves da Franca<br />

Neto e Romero Carneiro Feitosa, Juizes Convocados<br />

em alguns processos remanescentes, como<br />

também, registrou-se a presença da representante<br />

legal do Ministério Público Estadual, a Exma. Dra.<br />

Marilene <strong>de</strong> Lima C. Carvalho, Promotora <strong>de</strong> Justiça<br />

convocada e das Defensoras Públicas, Maria da<br />

Conceição Agra Cariri e Maria <strong>de</strong> Fátima Cavalcanti<br />

Lopes Ramalho, foi aberta a sessão às 08:30 (oito e<br />

trinta horas), secretariada pelas servidoras Maria<br />

Clemens Brasileiro Lima Montenegro e Luciana Vilar<br />

<strong>de</strong> Araújo, com a leitura e aprovação, sem restrições,<br />

da ata da sessão anterior.Dando prosseguimento<br />

aos trabalhos o Excelentíssimo Senhor Desembargador<br />

Presi<strong>de</strong>nte, José Di Lorenzo Serpa,<br />

submeteu à apreciação dos <strong>de</strong>mais Pares, a pauta<br />

<strong>de</strong> julgamento constante dos feitos a seguir<br />

i<strong>de</strong>ntificados:RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI<br />

LORENZO SERPA 01 – Agravo n.º 200.2005.068687-<br />

8/001, da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital Agravante: Superintendência <strong>de</strong> Desenvolvimento<br />

do Meio Ambiente – SUDEMA (Adv.: José<br />

Ivandro Araújo <strong>de</strong> Sá e outro) Agravado: Município<br />

<strong>de</strong> Borborema Cota: “20/07/06 – Adiado por indicação<br />

do Relator” Cota: “27/07/06 – Após o voto do<br />

Relator que negava provimento ao recurso, pediu<br />

vista o Des. Manoel Soares Monteiro” Cota: “03/08/<br />

06 – Adiado face à ausência justificada do Relator”<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “PROVIDO, UNÂNIME.”<br />

RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SER-<br />

PA 02 – Agravo n.º 200.2005.671018-5/001, da 1ª<br />

Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital Agravante:<br />

Superintendência <strong>de</strong> Desenvolvimento do Meio<br />

Ambiente – SUDEMA (Adv.: José Ivandro Araújo <strong>de</strong><br />

Sá e outro) Agravado: Leif Erik Ornesprand Cota:<br />

“20/07/06 – Adiado por indicação do Relator” Cota:<br />

“27/07/06 – Após o voto do Relator que negava provimento<br />

ao recurso, pediu vista o Des. Manoel Soares<br />

Monteiro” Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência<br />

justificada do Relator” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO:<br />

“PROVIDO, UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DES.<br />

JOSÉ DI LORENZO SERPA 03 – Conflito Negativo<br />

<strong>de</strong> Competência Cível n.º 018.<strong>19</strong>98.001633-3/001,<br />

da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Guarabira Suscitante: Dr.<br />

Juiz <strong>de</strong> Direito da 2ª Vara da Comarca <strong>de</strong> Guarabira<br />

Suscitado: Dr. Juiz <strong>de</strong> Direito da 3ª Vara da Comarca<br />

<strong>de</strong> Guarabira Autor: Abonisia <strong>de</strong> Oliveira Anselmo,<br />

inventariante do Espólio <strong>de</strong> Manoel Pedro Anselmo<br />

(Def.: José Ricarte <strong>de</strong> Oliveira) Cota: “20/07/06 –<br />

Adiado por indicação do Relator” Cota: “27/07/06 –<br />

Após o voto do Relator e do Dr. Manoel Paulino da<br />

Luz <strong>de</strong>clarando competente o Juízo Suscitado, pediu<br />

vista o Des. Manoel Soares Monteiro” Cota: “03/08/<br />

06 – Adiado face à ausência justificada do Relator”<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “POR MAIORIA, DECLA-<br />

ROU-SE COMPETENTE O JUÍZO SUSCITANTE<br />

CONTRA O VOTO DO RELATOR, ACOSTANDO-SE<br />

À ESTE ENTENDIMENTO O DR. MANOEL PAULI-<br />

NO <strong>DA</strong> LUZ. LAVRARÁ O ACÓRDÃO O DES. MA-<br />

NOEL SOARES MONTEIRO.” RELATOR: O EXMO.<br />

DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA REVISOR: O<br />

EXMO. DR. MANOEL PAULINO <strong>DA</strong> LUZ 04 – Apelação<br />

Cível n.º 025.2005.005386-4/001, da 2ª Vara da<br />

Comarca <strong>de</strong> Patos Apelante: José Venâncio <strong>de</strong> Paula<br />

Neto (Adv.: Arnaldo Escorel Júnior e outro) Apelada:<br />

Maria <strong>de</strong> Figueiredo Silva (Adv.: Raimundo Me<strong>de</strong>iros<br />

da Nóbrega Filho) Cota: “27/07/06 – Adiado<br />

por indicação do Relator” Cota: “03/08/06 – Adiado<br />

face à ausência justificada do Relator” 10/08/<strong>2006</strong> –<br />

DECISÃO: “PROVIDO, UNÂNIME.” RELATOR: O<br />

EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA REVISOR:<br />

O EXMO. DR. MANOEL PAULINO <strong>DA</strong> LUZ 05 – Apelação<br />

Cível n.º 200.<strong>19</strong>99.035003-1/001, da 3ª Vara<br />

Cível da Comarca da Capital Apelante: Maria Luiza<br />

<strong>de</strong> Melo Cerveira (Adv.: Adonis Barbosa Escorel)<br />

Apelado: Banco do Brasil S/A (Adv.: Carlos Antônio<br />

Farias <strong>de</strong> Souza) Cota: “27/07/06 – Adiado por indicação<br />

do Relator” Cota: “03/08/06 – Adiado face à<br />

ausência justificada do Relator” 10/08/<strong>2006</strong> – DECI-<br />

SÃO: “DESPROVIDO, UNÂNIME.” RELATOR: O<br />

EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEIRO REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 06<br />

– Apelação Cível n.º 200.2004.062535-8/001, da 16ª<br />

Vara Cível da Comarca da Capital Apelante: Vicente<br />

Correa Pinto (Adv.: Cláudio <strong>de</strong> Lucena Neto) Apelado:<br />

Proserv – Serviços, Peças e Veículos Ltda.<br />

(Adv.: Wilson Furtado Roberto e outro) Cota: “03/08/<br />

06 – Adiado face à ausência justificada do Revisor”<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO, UNÂNI-<br />

ME.” RELATOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES<br />

MONTEIRO REVISOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI<br />

LORENZO SERPA 07 – Apelação Cível n.º<br />

200.2004.059480-2/001, da 16ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelante: Giovanni Barbosa <strong>de</strong> Melo<br />

(Adv.: Josefa Inez <strong>de</strong> Souza) Apelada: Telemar Norte<br />

Leste S/A (Adv.: Caio César Rocha e outros) Cota:<br />

“03/08/06 – Adiado face à ausência justificada do<br />

Revisor” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong> A<br />

PRELIMINAR, UNÂNIME, NO MÉRITO, PROVIMEN-<br />

TO PARCIAL, UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DES.<br />

MANOEL SOARES MONTEIRO REVISOR: O EXMO.<br />

DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 08 – Apelação<br />

Cível n.º 001.2005.03<strong>19</strong>24-1/001, da 1ª Vara Cível<br />

da Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> Apelante: Telemar<br />

Norte Leste S/A (Adv.: Caio César Rocha e outros)<br />

Apelado: José Barbosa da Silva (Adv.: Robérgia Farias<br />

Araújo da Nóbrega e outro) Cota: “03/08/06 –<br />

Adiado face à ausência justificada do Revisor” 10/<br />

08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong>S AS PRELIMI-<br />

NARES, UNÂNIME, NO MÉRITO, DESPROVIDO,<br />

UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DES. MANOEL<br />

SOARES MONTEIRO REVISOR: O EXMO. DES.<br />

JOSÉ DI LORENZO SERPA 09 – Apelação Cível n.º<br />

200.<strong>2006</strong>.002153-8/001, da 2ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelante: Telemar Norte Leste S/A<br />

(Adv.: Caio César Rocha e outros) Apelado: Abrahão<br />

Martins Silva (Adv.: Euzélia Rocha Borges Serrano e<br />

outra) Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência justificada<br />

do Revisor” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “RE-<br />

JEITA<strong>DA</strong>S AS PRELIMINARES, UNÂNIME, NO MÉ-<br />

RITO, PROVIMENTO PARCIAL, UNÂNIME.” RELA-<br />

TOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEI-<br />

RO REVISOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO<br />

SERPA 10 – Apelação Cível n.º 200.2004.062853-5/<br />

001, da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante:<br />

Lenilda Castor Dantas e outros (Adv.: Josemília<br />

<strong>de</strong> Fátima Batista Guerra e outro) Apelada: Telemar<br />

Norte Leste S/A (Adv.: Caio César Rocha e<br />

outros) Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência<br />

justificada do Revisor” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “RE-<br />

JEITA<strong>DA</strong>S AS PRELIMINARES, UNÂNIME, NO MÉ-<br />

RITO, PROVIMENTO PARCIAL, UNÂNIME.” RELA-<br />

TOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEI-<br />

RO REVISOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO<br />

SERPA 11 – Apelação Cível n.º 001.2004.020877-7/<br />

001, da 1ª Vara Cível da Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong><br />

Apelante: Telemar Norte Leste S/A (Adv.: Caio<br />

César Rocha e outros) Apelado: Edvaldo Farias <strong>de</strong><br />

Freitas (Adv.: Francisco <strong>de</strong> Fátima B. Cavalcanti)<br />

Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência justificada<br />

do Revisor” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong>S<br />

AS PRELIMINARES, UNÂNIME, NO MÉRITO, PRO-<br />

VIMENTO PARCIAL, UNÂNIME.” RELATOR: O<br />

EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEIRO REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 12<br />

– Apelação Cível n.º 200.2004.058123-9/001, da 5ª<br />

Vara Cível da Comarca da Capital Apelantes: Severina<br />

<strong>de</strong> Lima Nascimento e outros (Adv.: Josemília<br />

<strong>de</strong> Fátima Batista Guerra e outro) Apelada: Telemar<br />

Norte Leste S/A (Adv.: Caio César Rocha e outros)<br />

Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência justificada<br />

do Revisor” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong>S<br />

AS PRELIMINARES, UNÂNIME, NO MÉRITO, PRO-<br />

VIMENTO PARCIAL, UNÂNIME.” RELATOR: O<br />

EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEIRO REVI-<br />

SOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 13<br />

– Apelação Cível n.º 013.2004.003038-2/001, da 2ª<br />

Vara da Comarca <strong>de</strong> Cajazeiras Apelantes: Ludgero<br />

Corretora <strong>de</strong> Seguros (Adv.: Rogério Silva Oliveira)<br />

Apelada: Telemar Norte Leste S/A (Adv.: João <strong>de</strong><br />

Deus Quirino Filho e outros) Cota: “03/08/06 – Adiado<br />

face à ausência justificada do Revisor” 10/08/<br />

<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO, UNÂNIME.” RE-<br />

LATOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEI-<br />

RO REVISOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO<br />

SERPA 14 – Apelação Cível n.º 200.2004.005513-5/<br />

001, da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital Apelante:<br />

Banco do Brasil S/A (Adv.: Fabiano Men<strong>de</strong>s<br />

Lyra e outro) Apelada: Artinox - Indústria e Comércio<br />

<strong>de</strong> Peças <strong>de</strong> Inox (Adv.: Jal<strong>de</strong>lênio Reis <strong>de</strong> Menezes<br />

e outro) Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência<br />

justificada do Revisor” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “RE-<br />

JEITA<strong>DA</strong> A PRELIMINAR DE NULI<strong>DA</strong>DE ABSOLU-<br />

TA <strong>DA</strong> SENTENÇA. ACOLHI<strong>DA</strong> A PRELIMINAR DE<br />

LEGITIMI<strong>DA</strong>DE PASSIVA “AD CAUSAM” DO BAN-<br />

CO DO BRASIL, DECLARANDO EXTINTO O PRO-<br />

CESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, INVER-<br />

TENDO O ÔNUS <strong>DA</strong> SUCUMBÊNCIA, UNÂNIME.”<br />

RELATOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES MON-<br />

TEIRO REVISOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LOREN-<br />

ZO SERPA 15 – Apelação Cível n.º 200.2003.054346-<br />

2/001, da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital 1ª<br />

Apelantes: Judith Júlia da Silva e outra (Adv.: Marcos<br />

Antônio Chaves Neto e outro) 2º Apelante: Pro-<br />

Concurso <strong>de</strong> Pernambuco Ltda. (Adv.: Sílvio César<br />

Queiroz e Silva) Apelados: Os Mesmos Cota: “03/08/<br />

06 – Adiado face à ausência justificada do Revisor”<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO, UNÂNI-<br />

ME.” RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO<br />

SERPA REVISOR: O EXMO. DR. MANOEL PAULI-<br />

NO <strong>DA</strong> LUZ 16 – Apelação Cível n.º<br />

052.2005.000368-1/001, da Comarca <strong>de</strong> Alagoinha<br />

1ª Apelante: Maria das Neves Correia <strong>de</strong> Araújo (Adv.:<br />

Cláudio Galdino da Cunha) 2º Apelante: Município <strong>de</strong><br />

Mulungu (Adv.: Fábio Ramos Trinda<strong>de</strong> e outros) Apelados:<br />

Os Mesmos Cota: “03/08/06 – Adiado face à<br />

ausência justificada do Relator” 10/08/<strong>2006</strong> – DECI-<br />

SÃO: “REJEITA<strong>DA</strong>S AS PRELIMINARES, UNÂNI-<br />

ME, NO MÉRITO, DESPROVIDOS AMBOS OS RE-<br />

CURSOS, UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DES.<br />

MANOEL SOARES MONTEIRO REVISOR: O EXMO.<br />

DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 17 – Apelação<br />

Cível n.º 200.2001.040860-3/001, da 3ª Vara da Fazenda<br />

Pública da Comarca da Capital Apelante: Márcio<br />

Assis <strong>de</strong> Oliveira (Adv.: Nyedja Nara Pereira<br />

Galvão) 1º Apelado: Diretor Superinten<strong>de</strong>nte do Departamento<br />

Estadual <strong>de</strong> Trânsito do Estado da Paraíba<br />

(Adv.: César Augusto Cesconetto) 2º Apelado:<br />

Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador Cota:<br />

“03/08/06 – Adiado face à ausência justificada do<br />

Revisor” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO,<br />

UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI<br />

LORENZO SERPA REVISOR: O EXMO. DR. MANO-<br />

EL PAULINO <strong>DA</strong> LUZ 18 – Recurso Oficial e Apela-<br />

ção Cível n.º 200.2003.053430-5/001, da 2ª Vara da<br />

Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante:<br />

Estado da Paraíba (Def.: George da Silva Ribeiro)<br />

Apelado: Júlio Cezar <strong>de</strong> Oliveira e Souza e outro<br />

(Adv.: Sandro Targino <strong>de</strong> Souza Chaves) Remetente:<br />

Doutor Juiz <strong>de</strong> Direito Cota: “03/08/06 – Adiado face<br />

à ausência justificada do Relator” 10/08/<strong>2006</strong> – COTA:<br />

“APÓS O VOTO DO RELATOR E DO REVISOR QUE<br />

CONHECIAM E <strong>DA</strong>VAM PROVIMENTO À AMBOS<br />

OS RECURSOS, PEDIU VISTA O DES. MANOEL<br />

SOARES MONTEIRO.” RELATOR: O EXMO. DES.<br />

JOSÉ DI LORENZO SERPA <strong>19</strong> – Agravo n.º<br />

001.2005.033630-2/001, da 6ª Vara Cível da Comarca<br />

<strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> Agravante: Banco do Nor<strong>de</strong>ste<br />

do Brasil S/A (Adv.: Marcos Firmino <strong>de</strong> Queiroz<br />

e outros) Agravados: Francisca Maria <strong>de</strong> Oliveira<br />

Silva e outros (Adv.: Thélio Farias e outros) Cota:<br />

“03/08/06 – Adiado face à ausência justificada do<br />

Relator” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “PROVIDO, UNÂ-<br />

NIME.” RELATOR: O EXMO. DR. CARLOS NEVES<br />

<strong>DA</strong> FRANCA NETO REVISOR: O EXMO. DES. MA-<br />

NOEL SOARES MONTEIRO 20 – Apelação Cível n.º<br />

200.2004.058603-0/001, da 17ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelante: Maria <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s Costa<br />

Tavares (Adv.: Valberto Alves <strong>de</strong> Azevedo Filho)<br />

Apelado: Banco do Brasil S/A (Adv.: José Walter<br />

Lins <strong>de</strong> Albuquerque e outros) Cota: “13/07/06 – Adiado<br />

a requerimento da apelante” - Cota: “20/07/06 –<br />

Adiado face à ausência justificada do Relator” Cota:<br />

“27/07/06 – Adiado face à ausência justificada do<br />

Relator” Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência<br />

justificada do Relator” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DES-<br />

PROVIDO, UNÃNIME.” RELATOR: O EXMO. DR.<br />

CARLOS NEVES <strong>DA</strong> FRANCA NETO REVISOR: O<br />

EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEIRO 21 –<br />

Apelação Cível n.º 001.2004.003387-8/001 da 4ª Vara<br />

Cível da Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> (com dois<br />

apensos: Apelação Cível 001.2004.003288-8/001 e<br />

Agravo Interno 001.2004.003288-8/002 da 8ª Vara<br />

Cível da Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>),Apelante:<br />

Saulo Freire Araújo (Adv.: Manoel Clementino <strong>de</strong> Freitas)<br />

Apelada: UNIMED – Campina Gran<strong>de</strong> (Adv.:<br />

Maria Rodrigues Sampaio e outro) Cota: “13/07/06 –<br />

Adiado a requerimento da apelada” - Cota: “20/07/06<br />

– Adiado face à ausência justificada do Relator” Cota:<br />

“27/07/06 – Adiado face à ausência justificada do<br />

Relator” Cota: “03/08/06 – Adiado a requerimento da<br />

apelada” 10/08/<strong>2006</strong> – COTA: “APÓS O VOTO DO<br />

RELATOR QUE <strong>DA</strong>VA PROVIMENTO À AMBOS OS<br />

APELOS E NEGAVA PROVIMENTO AO AGRAVO IN-<br />

TERNO, E DO REVISOR QUE NEGAVA PROVIMEN-<br />

TO AO APELO, PEDIU VISTA O DES. JOSÉ DI LO-<br />

RENZO SERPA. FEZ SUSTENTAÇÃO ORAL PELA<br />

APELA<strong>DA</strong> O BEL. CAIUS MARCELLUS DE LACER-<br />

<strong>DA</strong>.” RELATOR: O EXMO. DR. CARLOS NEVES <strong>DA</strong><br />

FRANCA NETO REVISOR: O EXMO. DES. MANO-<br />

EL SOARES MONTEIRO 22 – Apelação Cível n.º<br />

200.2003.08<strong>19</strong>79-7/001, da 13ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelante: UNIMED João Pessoa<br />

(Adv.: Márcio Roberto Soares Ferreira Júnior e outro)<br />

Apelado: Antônio Onofre Guerra (Def.: Walnir Onofre<br />

Honório) Cota: “13/07/06 – Adiado a requerimento<br />

da apelante” - Cota: “20/07/06 – Adiado face à<br />

ausência justificada do Relator” Cota: “27/07/06 –<br />

Adiado face à ausência justificada do Relator” Cota:<br />

“03/08/06 – Adiado a requerimento da apelada” 10/<br />

08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO, UNÂNIME.<br />

FEZ SUSTENTAÇÃO ORAL PELA APELANTE O BEL.<br />

CAIUS MARCELLUS DE LACER<strong>DA</strong>.” RELATOR: O<br />

EXMO. DR. CARLOS NEVES <strong>DA</strong> FRANCA NETO<br />

REVISOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES MON-<br />

TEIRO 23 – Apelação Cível n.º 200.2004.002894-2/<br />

001, da 3ª Vara <strong>de</strong> Família da Comarca da Capital<br />

Apelante: José Pereira Lima Neto (Adv.: Antônio <strong>de</strong><br />

Pádua P. <strong>de</strong> Melo Júnior e outro) Apelada: Magda<br />

Maria <strong>de</strong> Sousa Pereira (Adv.: Ricardo Figueiredo<br />

Moreira) Cota: “03/08/06 – Adiado face à ausência<br />

justificada do Relator” 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “PRO-<br />

VIMENTO PARCIAL, UNÂNIME.” RELATOR: O<br />

EXMO. DR. MANOEL PAULINO <strong>DA</strong> LUZ REVISOR:<br />

O EXMO. DES. MANOEL SOARES MONTEIRO 24 –<br />

Apelação Cível n.º 200.2002.369379-5/001, da 6ª Vara<br />

da Fazenda Pública da Comarca da Capital Apelante:<br />

Estado da Paraíba, rep. por sua Procuradora Sanny<br />

Ribeiro Japiassú Apelado: João Targino Filho (Adv.:<br />

Paulo Wan<strong>de</strong>rley Câmara) 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO:<br />

“REJEITA<strong>DA</strong> A PRELIMINAR, UNÂNIME, NO MÉRI-<br />

TO, DESPROVIDO, UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO.<br />

DR. MANOEL PAULINO <strong>DA</strong> LUZ REVISOR: O EXMO.<br />

DES. MANOEL SOARES MONTEIRO 25 – Apelação<br />

Cível n.º 038.2002.001255-5/001, da 1ª Vara da Comarca<br />

<strong>de</strong> Itabaiana Apelante: José Silveira Capela<br />

(Adv.: Djalma José do Nascimento e outro) Apelado:<br />

Banco do Brasil S/A (Adv.: Maria Salete Melo Cunha)<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong> A PRELIMI-<br />

NAR, UNÂNIME, NO MÉRITO, DESPROVIDO, UNÂ-<br />

NIME.” RELATOR: O EXMO. DR. MANOEL PAULI-<br />

NO <strong>DA</strong> LUZ REVISOR: O EXMO. DES. MANOEL<br />

SOARES MONTEIRO 26 – Apelação Cível n.º<br />

200.2003.049503-6/001, da 3ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelantes: Tibúrcio Andréa Magliano e<br />

outra (Adv.: Demóstenes Pessoa Mame<strong>de</strong> da Costa)<br />

Apelados: José Ribamar <strong>de</strong> Freitas e sua esposa<br />

(Adv.: Paulo Américo Maia <strong>de</strong> Vasconcelos e outra)<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO POR MAI-<br />

ORIA, CONTRA O VOTO DO RELATOR. LAVRARÁ<br />

O ACÓRDÃO O DES. MANOEL SOARES MONTEI-<br />

RO. FEZ SUSTENTAÇÃO ORAL PELOS APELADOS<br />

O DR. PAULO AMÉRICO MAIA DE VASCONCE-<br />

LOS.” RELATOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES<br />

MONTEIRO REVISOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LO-<br />

RENZO SERPA 27 – Apelação Cível n.º<br />

001.2002.012821-9/001, da 2ª Vara <strong>de</strong> Família da<br />

Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> Apelante: Genival Costa<br />

Goldfarb (Adv.: Marise Pimentel Figueiredo) Apelada:<br />

Miriam Goldfarb (Adv.: Maria José Barbosa <strong>de</strong><br />

Barros) 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “RECURSO NÃO<br />

CONHECIDO, UNÃNIME.” RELATOR: O EXMO. DES.<br />

MANOEL SOARES MONTEIRO REVISOR: O EXMO.<br />

DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 28 – Apelação<br />

Cível n.º 200.2004.039442-7/001, da 12ª Vara Cível<br />

da Comarca da Capital Apelante: Telemar Norte Leste<br />

S/A (Adv.: Hugo Ribeiro Braga e outros) Apelada:<br />

Maria Eunice <strong>de</strong> Morais Lima (Adv.: Ariel <strong>de</strong> Farias<br />

Filho) 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong> A PRE-<br />

LIMINAR, UNÂNIME, DESPROVIDO, UNÂNIME.”<br />

RELATOR: O EXMO. DR. MANOEL PAULINO <strong>DA</strong><br />

LUZ REVISOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES<br />

MONTEIRO 29 – Apelação Cível n.º 200.2004.005557-<br />

2/001, da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da<br />

Capital Apelante: Departamento Estadual <strong>de</strong> Trânsito<br />

da Paraíba – Detran-Pb (Adv.: Ana Karolina S.<br />

Cavalcanti e outros) Apelado: César Augusto Cesconetto<br />

(Adv.: José Heráclito das Neves Pinto) 10/<br />

08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO, UNÂNIME.”<br />

RELATOR: O EXMO. DR. CARLOS NEVES <strong>DA</strong> FRAN-<br />

CA NETO REVISOR: O EXMO. DES. MANOEL SOA-<br />

RES MONTEIRO 30 – Apelação Cível n.º<br />

017.2005.000535-8/001, da 1ª Vara da Comarca <strong>de</strong><br />

Esperança Apelante: Município <strong>de</strong> Esperança (Adv.:<br />

Luciano Pires Lisboa e outros) Apelada: Maria da<br />

Glória Basílio dos Santos (Adv.: Sebastião Araújo <strong>de</strong><br />

Maria) 10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “DESPROVIDO,<br />

UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI<br />

LORENZO SERPA REVISOR: O EXMO. DR. MANO-<br />

EL PAULINO <strong>DA</strong> LUZ 31 – Apelação Cível n.º<br />

200.2002.003557-8/001, da 4ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Comarca da Capital Apelante: Victor Braga<br />

Neto (Adv.: Ciane Feliciano) Apelado: Diretor Superinten<strong>de</strong>nte<br />

do Departamento Estadual <strong>de</strong> Trânsito –<br />

DETRAN-Pb (Adv.: Maria do Socorro Nunes Pereira)<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong> A PRELIMI-<br />

NAR, UNÂNIME, NO MÉRITO, DESPROVIDO, UNÂ-<br />

NIME.” RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LOREN-<br />

ZO SERPA REVISOR: O EXMO. DR. MANOEL PAU-<br />

LINO <strong>DA</strong> LUZ 32 – Apelação Cível n.º<br />

200.2005.05<strong>19</strong>07-9/001, da 3ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelante: Telemar Norte Leste S/A<br />

(Adv.: Tertuliano Avellar e outros) Apelado: Rozinaldo<br />

Pedro Feitosa (Adv.: Valter <strong>de</strong> Melo e outros) 10/<br />

08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong>S AS PRELIMI-<br />

NARES, UNÂNIME, NO MÉRITO, DESPROVIDO,<br />

UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI<br />

LORENZO SERPA REVISOR: O EXMO. DR. MANO-<br />

EL PAULINO <strong>DA</strong> LUZ 33 – Apelação Cível n.º<br />

200.2004.060549-1/001, da 1ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelante: Telemar Norte Leste S/A<br />

(Adv.: Tertuliano Avellar e outros) Apelada: Daniella<br />

Alves <strong>de</strong> Melo (Adv.: Clara Lúcia C. Costa e outros)<br />

10/08/<strong>2006</strong> – DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong> A PRELIMI-<br />

NAR, UNÂNIME, NO MÉRITO, DESPROVIDO, UNÂ-<br />

NIME.” RELATOR: O EXMO. DES. JOSÉ DI LOREN-<br />

ZO SERPA REVISOR: O EXMO. DR. MANOEL PAU-<br />

LINO <strong>DA</strong> LUZ 34 – Apelação Cível n.º<br />

200.2004.050725-9/001, da 14ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital 1ªApelante: Ana <strong>de</strong> Sena Viana<br />

(Adv.: Nyedja Nara Pereira Galvão e outra) 2ªApelante:<br />

Telemar Norte Leste S/A (Adv.: Tertuliano Avellar<br />

e outros) Apelados: Os mesmos 10/08/<strong>2006</strong> –<br />

DECISÃO: “REJEITA<strong>DA</strong>S AS PRELIMINARES, UNÂ-<br />

NIME, NO MÉRITO, DESPROVIMENTO DE AMBOS<br />

OS RECURSOS, UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO.<br />

DES. MANOEL SOARES MONTEIRO REVISOR: O<br />

EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA 35 – Apelação<br />

Cível n.º 200.2002.395361-1/001, da 13ª Vara<br />

Cível da Comarca da Capital Apelante: Caixa <strong>de</strong><br />

Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil –<br />

Previ (Adv.: Berilo Ramos Borba e outro) Apelados:<br />

Marinaldo Francisco <strong>de</strong> Lima e outros (Adv.: André<br />

Luiz <strong>de</strong> Farias Costa e outro) 10/08/<strong>2006</strong> – DECI-<br />

SÃO: “REJEITA<strong>DA</strong> A PRELIMINAR, UNÃNIME, DE-<br />

SACOLHER O AGRAVO RETIDO, DESPROVIDO,<br />

UNÂNIME.” RELATOR: O EXMO. DR. MANOEL PAU-<br />

LINO <strong>DA</strong> LUZ REVISOR: O EXMO. DES. MANOEL<br />

SOARES MONTEIRO 36 – Apelação Cível n.º<br />

200.2000.101610-0/002, da 4ª Vara Cível da Comarca<br />

da Capital Apelante: Alba Lúcia Queiroz Alexandre<br />

(Adv.: João Paulo <strong>de</strong> Justino e Figueiredo e outro)<br />

Apelado: Hardwear Indústria e Comércio Ltda. (Adv.:<br />

Marcos Maurício F. Lacet e outra) 10/08/<strong>2006</strong> – DE-<br />

CISÃO: “DESPROVIDO, UNÂNIME.” RELATOR: O<br />

EXMO. DR. CARLOS NEVES <strong>DA</strong> FRANCA NETO<br />

REVISOR: O EXMO. DES. MANOEL SOARES MON-<br />

TEIRO 37 – Recurso Oficial e Apelação Cível n.º<br />

001.2005.000<strong>19</strong>9-7/001, da 1ª Vara da Fazenda Pública<br />

da Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> Apelante: IP-<br />

SEM – Instituto <strong>de</strong> Previdência dos Servidores Públicos<br />

Municipais <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> , rep. por sua<br />

Procuradora Alba Lúcia Diniz <strong>de</strong> Oliveira Apelada:<br />

Darcy Alves Batista (Adv.: Abdallah Salomão Arcover<strong>de</strong>)<br />

Remetente: Doutor Juiz <strong>de</strong> Direito 10/08/<strong>2006</strong><br />

– DECISÃO: “CONHECIDOS E DESPROVIDOS<br />

AMBOS OS RECURSOS, UNÂNIME.” RELATOR: O<br />

EXMO. DR. CARLOS NEVES <strong>DA</strong> FRANCA NETO 38<br />

– Agravo n.º 001.<strong>19</strong>99.018490-3/003, da 1ª Vara Cível<br />

da Comarca <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong> Agravante:<br />

Enivaldo Figueiredo <strong>de</strong> Oliveira (Adv.: Everaldo Morais<br />

Silva) Agravado: Nacional Iguatemi Empreendimentos<br />

S/A (Adv.: Joás <strong>de</strong> Brito Pereira Filho e outro)<br />

10/08/<strong>2006</strong> – COTA: “ADIADO, POR INDICA-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!