Download - Associação Paulista de Medicina

polêmica
de dor de cabeça leve a moderada
e 17% dos de hipertensão são curados
com placebo. Ao mesmo tempo,
40% dos pacientes citam sonolência
após o tratamento, como
se fosse um efeito colateral do suposto
remédio. Outros trabalhos
evidenciam que a melhora pode
ocorrer apenas pelo contato com
o médico, independentemente da
ingestão de qualquer pílula.
Tudo isso leva uma parcela da comunidade
científica a questionar,
em diversas situações, a relação
custo-benefício de certos fármacos,
considerando possíveis efeitos adversos,
interação medicamentosa,
dificuldades de administração e inclusive
o valor dispendido.
Por outro lado, com as inovações
científicas e tecnológicas do período
da Segunda Guerra Mundial, a produção
de remédios foi incrementada.
O cientista solitário com recursos
modestos deu lugar a grandes
REVISTA DA APM – MARÇO DE 2010
os principais pontos
analisados são os
riscos ao paciente,
necessidade
da pesquisa,
transparência
nas informações
transmitidas e
metodologia
grupos de pesquisa e a comparação
de eficácia com o placebo se tornou
uma das principais técnicas para
testar novas drogas.
Quando o quadro é grave e já existe
medicamento comprovadamente
eficaz, o uso do placebo é visto como
inadmissível e totalmente antiético.
Mas alguns especialistas defendem
que, se ainda não foi desenvolvido
tratamento para determinada doença,
a prática é indispensável para
que não se aprove drogas cuja eficácia
possa ser inferior aos resultados
do “efeito placebo”, o que acabaria
prejudicando os pacientes.
O problema são as infinitas situações
entre um extremo e outro,
onde permanece a dúvida sobre a
utilização do placebo.
Durante o evento na APM, o alemão
Urban Wiesing citou a polêmica
envolvendo a realização de pesquisas
em países onde os sujeitos não teriam
acesso ao medicamento convencional,
por causa de dificuldades de logística
e pelo alto custo. Segundo ele,
alguns pesquisadores defendem que
a possibilidade de receber um novo
tratamento eficaz ou placebo seria
melhor do que nada. Ao mesmo tempo,
essa tese é extremamente criticada
pelos que reivindicam regras iguais
para todas as pessoas, qualquer que
seja sua condição econômica.