Monovision and cataract surgery Visual field and OCT correlation ...

OLIVEIRA FC, OLIVEIRA GC, ET AL.
pacientes com BE, porém, esta variação não foi estatisticamente
significante (p=0,35). Nos pacientes com HE o Schirmer I foi
de 11,2 ± 9,4 antes e 7,2 ± 6,1 mm após a aplicação, sendo essa
diminuição estatisticamente significante (p=0,008). Quanto ao
teste de Schirmer basal, ambos os grupos mostraram uma
diminuição significante, com média antes e depois do tratamento
nos pacientes com BE de 9,3 ± 8,8 e 6,7 ± 7,3 mm
(p=0,007) e nos pacientes com HE de 10,8 ± 8,4 e 5,1 ± 2,1 mm
(p=0,026), respectivamente.
O tempo de ruptura do filme lacrimal apresentou aumento
estatisticamente significante nos dois grupos, sendo que
em pacientes com BE a média variou de 4,8 ± 2,8 para 7,3 ± 3,8
segundos (p=0,01) e, no grupo de HE de 5,9 ± 3,6 para 8,9 ±
4,6 segundos (p=0,002) - tabela 1.
Antes do tratamento, o teste do clearance da lágrima nos
pacientes com BE mostrou que 4 olhos (18,2%) apresentaram
drenagem completa da lágrima aos 10 minutos, 9 olhos
(40,9%) aos 20 minutos e 14 olhos (63,6%) aos 30 minutos.
Após o tratamento com a toxina botulínica os olhos que
apresentaram drenagem completa da fluoresceína foram 9
(40,9%), 15 (68,2%), 16 olhos (72,7%) em 10, 20 e 30 minutos,
respectivamente – figura 2. No grupo de pacientes com EH,
aos 10 minutos nenhum olho apresentou drenagem completa
da fluoresceína, aos 20 minutos 2 olhos (15,3%) drenaram
completamente e 8 olhos (53,3%) aos 30 minutos. Após
o tratamento a quantidade de olhos com drenagem completa
aumentou para 4 olhos (26,7%), 6 olhos (40,0%) e 11
olhos (73,3%), respectivamente aos 10, 20 e 30 minutos –
figura 3.
Figura 1. Ptose palpebral à esquerda após aplicação de toxina botulínica A para
tratamento de espasmo hemifacial.
DISCUSSÃO
As distonias faciais acometem pessoas entre a sexta e sétima
década, com predomínio de mulheres na razão de 1,8 (1,4,6) .
Encontramos dados epidemiológicos semelhantes aos da literatura,
considerando que nossos pacientes tinham mais de 10
anos de início dos sintomas.
Foi utilizada toxina botulínica tipo A da marca Prosigne ®
oferecida pelo sistema público de saúde brasileiro para este
tipo de tratamento. Um estudo comparando esta medicação
com Botox ® não encontrou diferenças significativas na melhora
global dos pacientes, respostas ao tratamento, duração
do efeito, incidência e gravidade dos efeitos colaterais, demonstrando
que estas drogas apresentam eficácia e segurança
similar (9) .
Neste estudo foi observada boa resposta ao tratamento,
porém, com incidência maior de ptose palpebral (11,5%),
quando comparado com dados da literatura (3,8%) (12) . Outras
possíveis complicações como diplopia, lagoftalmo, infecções
de pele, edema ou equimose persistente (13-14) não foram observados
na amostra estudada.
O questionário OSDI mostrou que todos os pacientes se
beneficiaram do tratamento, com redução das queixas e melhora
no desempenho das atividades diárias. O escore médio
do OSDI mostrou-se, tanto antes quanto após o tratamento,
mais elevado no BE que no EH. Este dado pode ser parcialmente
explicado pelos resultados dos testes de olho seco
serem piores nos pacientes com BE em comparação com EH.
Além disso, o BE, por ser bilateral é uma doença funcionalmente
mais debilitante.
A redução dos valores do teste de Schirmer basal, que
avalia o fluxo lacrimal sem influência do lacrimejamento reflexo
induzido, por exemplo, pela tira de Schirmer, sugere que
sob efeito da toxina, ocorreu redução na produção do componente
aquoso do filme lacrimal. Sabe-se que a toxina botulínica
tem efeito inibitório na secreção de glândulas exógenas,
sendo utilizada para o tratamento de lacrimejamento reflexo
por regeneração aberrante de paralisia de nervo facial (síndrome
das lágrimas de crocodilo) (15) e na hiperhidrose (16-17) . É possível
que a toxina aplicada na região pré-septal da pálpebra
possa difundir para as glândulas lacrimais acessórias e principal
causando diminuição da secreção aquosa e justificando a redução
nos valores de Schirmer basal.
O teste de Schirmer I também apresentou uma tendência
à redução, porém sem alcançar significância estatística no
grupo de pacientes com BE. A diferença encontrada entre o
Schirmer I e basal pode ser explicada pelo lacrimejamento
reflexo induzido pela fita, assim podendo compensar parcialmente
a redução dos valores de Schirmer basal observada.
Este fato sugere que mesmo sob efeito da toxina os pacientes
poderiam ainda usufruir o lacrimejamento reflexo como mecanismo
compensatório.
Maior estabilidade do filme lacrimal demonstrada pelo
aumento do BUT pode ser responsável pela melhora dos
sintomas de olho seco. A diminuição dos espasmos provavelmente
leva à regularização do reflexo do piscar, melhor distribuição do
filme lacrimal pela pálpebra e melhor ação da bomba lacrimal.
Tabela 1. Médias dos resultados do Schirmer I e basal e BUT dos pacientes com
blefaroespasmo e espasmo hemifacial antes e após 30 dias do tratamento com toxina
botulínica. Comparação realizada pelo teste T não pareado
BE (n=11)
EH (n=15)
Antes do Após Valor Antes do Após Valor
tratamento 30 dias p tratamento 30 dias p
Schirmer I (mm) 9,09 8,87