AvaliaÃ§Ã£o da EficiÃªncia de um Reator AnaerÃ³bio de Leito Fluidizado ...

More documents

Recommendations

Info

148 ANEXO III – VOLUME DE ALIMENTAÇÃO DIÁRIA NO REATOR ESTÁTICO II Dia Data Volume (ml) DQO (mg/l) DBO (mg/l) Carga Orgânica (kg DBO/m 3 d) conclusão Volume de alimentação (ml/d) 245 20/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 246 21/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 247 22/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 248 23/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 249 24/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 250 25/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 251 26/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 252 27/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 253 28/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 254 29/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 255 30/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0 256 31/12/2005 5084,19 2377 1188,5 0,2 100,0
149 ANEXO IV – VOLUME DE ALIMENTAÇÃO DIÁRIA NO REATOR ESTÁTICO III continua Dia Data Volume (ml) DQO (mg/l) DBO (mg/l) Carga Orgânica (kg DBO/m 3 d) Volume de alimentação (ml/d) 2500,00 6512 3256 0,05 0,0 259 3/1/2006 2500,00 6512 3256 0,05 38,4 260 4/1/2006 2538,39 6512 3256 0,05 39,0 261 5/1/2006 2577,37 6512 3256 0,05 39,6 262 6/1/2006 2616,95 6512 3256 0,05 40,2 263 7/1/2006 2657,14 6512 3256 0,05 40,8 264 8/1/2006 2697,94 6512 3256 0,05 41,4 265 9/1/2006 2739,37 6512 3256 0,05 42,1 266 10/1/2006 2781,44 6512 3256 0,05 42,7 267 11/1/2006 2824,15 6512 3256 0,05 43,4 268 12/1/2006 2867,52 6512 3256 0,05 44,0 269 13/1/2006 2911,55 6512 3256 0,05 44,7 270 14/1/2006 2956,26 6512 3256 0,05 45,4 271 15/1/2006 3001,66 6512 3256 0,05 46,1 272 16/1/2006 3047,75 6512 3256 0,05 46,8 273 17/1/2006 3094,56 6512 3256 0,05 47,5 274 18/1/2006 3142,08 6512 3256 0,05 48,3 275 19/1/2006 3190,33 3175 1587,5 0,07 140,7 276 20/1/2006 3331,00 3175 1587,5 0,07 146,9 277 21/1/2006 3477,88 3175 1587,5 0,07 153,4 278 22/1/2006 3631,24 3175 1587,5 0,07 160,1 279 23/1/2006 3791,36 3175 1587,5 0,07 167,2 280 24/1/2006 3958,53 3175 1587,5 0,07 174,5 281 25/1/2006 4133,08 3175 1587,5 0,07 182,2 282 26/1/2006 4315,33 3175 1587,5 0,07 190,3 283 27/1/2006 4505,61 3175 1587,5 0,07 198,7 284 28/1/2006 4704,28 3175 1587,5 0,07 207,4 285 29/1/2006 4911,72 3175 1587,5 0,07 216,6 286 30/1/2006 5128,30 3175 1587,5 0,31 100,0 287 31/1/2006 5128,30 3175 1587,5 0,31 100,0 288 1/2/2006 5128,30 3175 1587,5 0,31 100,0 289 2/2/2006 5128,30 2080 1040 0,20 100,0 290 3/2/2006 5128,30 2080 1040 0,20 100,0 291 4/2/2006 5128,30 2080 1040 0,20 100,0 292 5/2/2006 5128,30 2080 1040 0,20 100,0 293 6/2/2006 5128,30 2080 1040 0,20 100,0 294 7/2/2006 5128,30 2080 1040 0,20 100,0
Page 1 and 2:
MARISA ISABEL WEBER AVALIAÇÃO DA
Page 3 and 4:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ CUR
Page 5 and 6:
Aos meus amigos e colegas, Adriana
Page 7 and 8:
3.2.6 Medição da vazão 71 3.2.7
Page 9 and 10:
iv PARAMETROS REFERENTES À OPERAÇ
Page 11 and 12:
vi FIGURA 3.12 - PROCEDIMENTO EXPER
Page 13 and 14:
viii d - diâmetro interno das toma
Page 15 and 16:
x OD - Oxigênio Dissolvido P - Pre
Page 17 and 18:
RESUMO O emprego de processos biol
Page 19 and 20:
1 INTRODUÇÃO O desenvolvimento in
Page 21 and 22:
3 O emprego de processos biológico
Page 23 and 24:
5 CARTY, JERIS, e MURDOCH, 1963; MC
Page 25 and 26:
7 aumento da eficiência dos proces
Page 27 and 28:
9 - a sensibilidade dessas bactéri
Page 29 and 30:
11 2.4. IMPORTÂNCIA DOS ÁCIDOS VO
Page 31 and 32:
13 ou também como um intermediári
Page 33 and 34:
15 Por outro lado, o desbalanceamen
Page 35 and 36:
17 b) Acidogênese A acidogênese
Page 37 and 38:
19 A bioquímica da formação de C
Page 39 and 40:
21 Segundo GARCIA, PATEL e OLLIVIER
Page 41 and 42:
23 ou quando o leito inicia sua exp
Page 43 and 44:
25 ocorrer o arraste de partículas
Page 45 and 46:
27 FIGURA 2.5 - PERDA DE CARGA DURA
Page 47 and 48:
29 - o volume de suporte sólido em
Page 49 and 50:
31 c) Densidade do leito fluidizado
Page 51 and 52:
33 2.10. REATOR ANAERÓBIO DE LEITO
Page 53 and 54:
35 de um contato elevado da biomass
Page 55 and 56:
37 2.10.2 Características de Const
Page 57 and 58:
39 para uma fluidização “incipi
Page 59 and 60:
41 peneiramento e o coeficiente de
Page 61 and 62:
43 2.13 PARTIDA A partida é defini
Page 63 and 64:
45 QUADRO 2.5 - COMPARAÇÃO COM OU
Page 65 and 66:
47 leito fluidizado são mais simpl
Page 67 and 68:
49 A primeira avaliação apresenta
Page 69 and 70:
51 hidráulico para 3 horas, a efic
Page 71 and 72:
53 YE, CHEN e FENG (2003) estudaram
Page 73 and 74:
55 A influência de materiais supor
Page 75 and 76:
57 2.16 INDÚSTRIA DE REFRIGERANTES
Page 77 and 78:
59 O estudo em questão poderá rep
Page 79 and 80:
3 MATERIAL E MÉTODOS Neste capítu
Page 81 and 82:
63 FIGURA 3.1 - REPRESENTAÇÃO ESQ
Page 83 and 84:
65 3.2 DESCRIÇÃO DO EQUIPAMENTO 3
Page 85 and 86:
67 O decantador primário encontra-
Page 87 and 88:
69 A diferença de altura média en
Page 89 and 90:
71 FIGURA 3.7 - O MEDIDOR DE VAZÃO
Page 91 and 92:
73 QUADRO 3.1 VALORES REFERENTES A
Page 93 and 94:
75 bomba de recalque (13), que perm
Page 95 and 96:
77 necessária para evitar entupime
Page 97 and 98:
79 3.3 ACLIMATAÇÃO DO INÓCULO A
Page 99 and 100:
81 3.3.2 Fase 2 - Aclimatação do
Page 101 and 102:
83 As análises de DQO foram realiz
Page 103 and 104:
85 A necessidade do conhecimento do
Page 105 and 106:
87 bomba da mesma marca e modelo 20
Page 107 and 108:
89 colocada uma proveta graduada de
Page 109 and 110:
91 1973; HICKEY e OWENS, 1981; VIEI
Page 111 and 112:
93 FIGURA 4.2 - ESTRATIFICAÇÃO DO
Page 113 and 114:
95 Conforme apresentado na Figura 4
Page 115 and 116: 97 QUADRO 4.1. - VALORES REFERENTES
Page 117 and 118: 99 FIGURA 4.6 - AVALIAÇÃO TEMPORA
Page 119 and 120: 101 remoção do COT foi superior a
Page 121 and 122: 103 A maior produção de biogás f
Page 123 and 124: 105 A Figura 4.12a apresenta a corr
Page 125 and 126: 107 4.3 ATIVIDADE METANOGÊNICA Dev
Page 127 and 128: 109 FIGURA 4.16 - PRODUÇÃO DE MET
Page 129 and 130: 111 Para determinar a quantidade te
Page 131 and 132: 113 4.4 COMPARAÇÃO DOS RESULTADOS
Page 133 and 134: 115 YEE, HSU e SHIEH (1991) HSU e S
Page 135 and 136: 117 O Quadro 4.10, apresenta parâm
Page 137 and 138: REFERÊNCIAS ABREU, L.M. Aspectos M
Page 139 and 140: 121 BOONE, D.R., WHITMAN, W.B. AND
Page 141 and 142: 123 DEOK, K. O. et al.,Production o
Page 143 and 144: 125 Escola de Engenharia de São Ca
Page 145 and 146: 127 LAQUIDARA, M.J.; BLANC, F.C.; &
Page 147 and 148: 129 PAWLOWSKI, U. E BORIO, T. Oxida
Page 149 and 150: 131 SPEECE, R. E. Anaerobic biotech
Page 151 and 152: 133 YEE, C.J.; HSU, Y and SHIEH, W.
Page 153 and 154: Pontos Data ANEXO I - PARÂMETROS R
Page 155 and 156: 137 ANEXO II - VOLUME DE ALIMENTAÇ
Page 157 and 158: 139 ANEXO II - VOLUME DE ALIMENTAÇ
Page 159 and 160: 141 Dia ANEXO II - VOLUME DE ALIMEN
Page 161 and 162: 143 ANEXO III - VOLUME DE ALIMENTA
Page 163 and 164: 145 ANEXO III - VOLUME DE ALIMENTA
Page 165: 147 ANEXO III - VOLUME DE ALIMENTA
Page 169 and 170: 151 ANEXO V - VALORES DA TEMPERATUR
Page 171 and 172: 153 ANEXO VII - VALORES DE SSV REFE
Page 173 and 174: 155 ANEXO XI - VALORES REFERENTES A
Page 175 and 176: 157 ANEXO XI - VALORES REFERENTES A
Page 177 and 178: 159 ANEXO XII - VALORES REFERENTES
Page 179 and 180: 161 ANEXO XIII - VALORES REFERENTES
Page 181 and 182: 163 ANEXO XIV - PRODUÇÃO DE BIOG
Page 183 and 184: 165 ANEXO XIV - PRODUÇÃO DE BIOG
show all

AvaliaÃ§Ã£o da EficiÃªncia de um Reator AnaerÃ³bio de Leito Fluidizado ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?