Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...

33
2.10. REATOR ANAERÓBIO DE LEITO FLUIDIZADO
Existem muitas alternativas para tratar os efluentes domésticos e industriais
empregando os processos biológicos ou físico-químicos, contudo, atualmente as
estações de tratamento estão sendo concebidas utilizando os processos biológicos,
anaeróbios, aeróbios e anóxicos.(MENDONÇA, 2002).
O reator de leito fluidizado aplicado ao tratamento de águas residuárias foi
desenvolvido nos anos 70, visando aumentar a retenção da biomassa e eliminar os
problemas de colmatação ocasionados pelo acúmulo de materiais sólidos nos
interstícios do material suporte utilizado em reatores de leito fixo(GELPERIN e
EINSTEIN, 1971; JERIS, BEER e MUELLER, 1974; GASSER, OWNS e JERRIS,
1975; SCOTT e HANCHER, 1976; KARUBE, 1977; HANCHER, TAYLOR e
NAPIER, 1978; HSU, 1978).
No seminário realizado em Manchester, Inglaterra em 1981, o reator de leito
fluidizado foi considerado como o desenvolvimento mais significativo para tratamento
de águas residuárias dos últimos 50 anos referindo-se àquela época, observando que
ainda não havia reator deste tipo em escala real. (CAMPOS, 1999).
Os reatores biológicos de leito fluidizado são considerados uma das mais
recentes inovações tecnológicas no tratamento de águas residuárias, dos chamados
reatores não convencionais (ATKINSON e DAVIES 1972, ATKINSON e RAHMAN,
1979; KOLOT, 1981; ATKINSON, CUMMINGHAM e PINCHES, 1984;
SWITZENBAUM, 1985; ANDREWS, 1986; BRYERS, 1987; SCOTT, 1987;
MULCAHY, 1986, CHUN et. al, 1987; SPEECE, 1996; DROSTE, 1997; CAMPOS,
1999 e MENDONÇA, 2004).
Quanto à eficiência do reator a imobilização de microrganismos sobre o
suporte promove a retenção de alta concentração de biomassa promovendo a redução
do tempo de retenção hidráulica e do tamanho do reator, sendo determinado que para
materiais suportes de diâmetros médios de 0,30mm, densidade média de 2,65 mg/ml e
temperatura de 20 o C alcançou concentração de biomassa acima de 30.000 mg/L, com
velocidade superficial de até 40 m 3 /m 2 hr (SHIEH, SUTOON e KOS 1981 e CHUN et
al., 1987).