Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...

38
Os reatores em coluna podem apresentar problemas funcionais, como
empacotamento do leito de partículas sólidas, bem como a formação de canais
preferenciais no interior do leito, o que prejudica a fluidização, reportados por LEVA
(1959), HSU (1978) e BOENING e LARSEN (1982).
FIGURA 2.9 – CONFIGURAÇÃO GEOMÈTRICA DO REATOR
Influente
Recirculação
Efluente
S
Efluente
Câmara de
sedimentação
S
Efluente
Câmara de
sedimentação
Base cônica
Influente
Influente
a) concepção tradicional b) secção expandida c) base cônica
O reator cônico diferencia-se do reator em coluna pela sua própria
configuração que se assemelha a um tronco de cone invertido, conforme Figura 2.10,
ao invés de apresentar uma secção transversal constante, como a de uma coluna. Desta
maneira, ocorre uma expansão gradual do leito a partir da região de entrada, na base
relativamente pequena do reator, até o diâmetro maior (BRAGA, 1989). Se a secção
transversal de entrada for suficientemente pequena e a expansão gradual, com ângulo
de aproximadamente 60° (KEIM, 1988), o fluxo pode tornar-se estável ao longo do
reator.
No reator cônico a velocidade superficial é reduzida devido ao aumento da
secção transversal, pois promove um incremento na faixa de velocidade de fluidização
e reduz instabilidades como o “empacotamento” do leito e a “canalização” (BRAGA,
1989).
A secção transversal cônica permite uma ampla faixa de vazões sem perda de
material sólido do leito, desde que a velocidade do fluido diminua com a altura do
reator. Tipicamente, quando a vazão aumenta, o leito progride de um “estado fixo”