29.05.2014 Views

Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...

Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...

Avaliação da Eficiência de um Reator Anaeróbio de Leito Fluidizado ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28<br />

também conhecido por fluidização em fase diluí<strong>da</strong>. Entre os pontos B e C a vazão<br />

po<strong>de</strong> a<strong>um</strong>entar na proporção <strong>de</strong> 1 para 60.<br />

2.9.1 Vantagens e Desvantagens <strong>da</strong> Fluidização<br />

Em todos os processos <strong>de</strong> tratamento <strong>de</strong> águas residuárias existem vantagens e<br />

<strong>de</strong>svantagens, as quais po<strong>de</strong>m representar fatores <strong>de</strong>terminantes para a utilização do<br />

sistema. No leito fluidizado po<strong>de</strong>m ser salientados alguns fatores que contribuem para<br />

a sua efetivi<strong>da</strong><strong>de</strong>.<br />

a) Vantagens <strong>da</strong> fluidização:<br />

- previne o acúmulo <strong>de</strong> biomassa e permite a facili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> remoção e adição <strong>de</strong><br />

material ativo (JERRIS e MC CARTY, 1965; JERRIS, BEER e MUELLER, 1974;<br />

BARBARA, FLOOD e JERRIS, 1980; BOENING e LARSEN, 1982; ROSICH e<br />

CATERS, 1986, BRAGA, 1989);<br />

- melhora o contato <strong>da</strong> biomassa com o substrato JERRIS e MC CARTY, 1965;<br />

JERRIS, BEER e MUELLER, 1974; BARBARA, FLOOD e JERRIS, 1980;<br />

BOENING e LARSEN, 1982; ROSICH e CATERS, 1986, BRAGA, 1989);<br />

- melhora a eficiência <strong>da</strong> remoção <strong>de</strong> matéria orgânica JERRIS e MC CARTY,<br />

1965; KUGELMAN e MC CARTY, 1965; GASSER, OWENS e JERRIS, 1975;<br />

JERRIS e OWENS, 1975; BARBARA; FLOOD e JERRIS, 1980; BOENING e<br />

PFEFFER, 1984; CHUN et al., 1987; JORDENING, PELLEGRINI e<br />

BUCHHOLZ, 1988; KEIN, 1988; SUIDAN, PFEFFER e NAKHLA, 1988)<br />

- utiliza pouca quanti<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> meio suporte, em função <strong>da</strong> gran<strong>de</strong> área <strong>de</strong> superfície<br />

específica do leito (BARBARA, FLOOD e JERRIS, 1980; BOENING e LARSEN,<br />

1982);<br />

- diminui a produção <strong>de</strong> lodo (BARBARA, FLOOD e JERRIS, 1980; BOENING e<br />

LARSEN, 1982);<br />

- evita problemas <strong>de</strong> colmatação (CAMPOS, 1999).<br />

- a veloci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> fluidização permite o controle e a otimização <strong>da</strong> espessura do<br />

biofilme (GOMIDE,1983);

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!