índice - Revista Sobrape

R. Periodontia - 18(2):36-43
colocação de fragmentos de membrana ao redor dos dentes
do lado experimental. Nesta etapa foi necessária a realização
de anestesia. Os pacientes foram instruídos a higiene
oral caseira durante toda a pesquisa, contudo foram orientados
a não utilizarem o fio dental nas áreas de aplicação da
membrana devido ao risco de sua remoção. Em cada sessão
foi realizada uma escovação supervisionada pelo examinador,
a raspagem dental não foi repetida e nenhum agente
colutório foi prescrito, com o intuito de verificar o efeito da
membrana bovina absorvível para o lado experimental. Estes
procedimentos foram repetidos no 7°, 14° e 21° dia.
Após esta etapa, os pacientes foram submetidos a um
novo exame clínico. Novas mensurações foram realizadas
com relação a PS, MG, IP, IG e presença de exsudato 3,19,20 . O
período relativamente curto de avaliação deve-se ao fato
destes pacientes apresentarem periododontite avançada
também nos dentes posteriores, não prolongando o tempo
para análise. Assim poderiam ser encaminhados para o tratamento
cirúrgico e reabilitador protético pertinentes.
A amostra analisada constitui-se de sítios das faces dos
52 dentes unirradiculares analisados. As faces dentárias foram
divididas em vestibular, mesial, distal e palatina/lingual
para IG e IP, totalizando quatro sítios mensurados para cada
dente, com 208 dados tabulados. Já para a MG foram
mensurados dois sítios, sendo um na face vestibular e outro
na palatina/lingual, com um total de 104 dados coletados,
não sendo necessário realizar uma mensuração na posição
central das faces dentárias, pois com os dados coletados
foram suficientes para visualização da recessão gengival observada
nos pacientes.
Para a PS foram selecionados os sítios mesial-vestibular,
distal-vestibular e porção palatina/lingual para obtenção das
medidas, perfazendo 156 locais de mensuração. Na região
vestibular foram avaliados dois sítios, sendo suficiente para
análise. Os índices avaliados foram os mais comumente
empregados na prática clínica dos profissionais de
periodontia 3,19,20 , não sendo objetivo deste trabalho a análise
do nível de inserção clínica. Todos esses dados estão divididos
para ambos os grupos experimental e controle, repetidos
nas duas etapas de avaliação, e foram submetidos à
análise estatística por meio da aplicação do teste de Wilcoxon
e teste t de Student.
RESULTADOS
Com relação ao IP e IG, foi aplicado o teste de Wilcoxon
no intuito de verificar a existência ou não de diferenças
significantes às porcentagens relativas à etapa inicial e final,
relativas aos valores do grupo controle (GC) e aos do grupo
experimental (GE) (tab. 1). O mesmo teste também foi aplicado
entre as porcentagens finais, obtidas com o grupo controle
e com o grupo experimental para o IP e IG (tab. 2). O
nível de significância foi estabelecido em 0,05, em uma prova
bilateral.
Tabela 1
DIFERENÇAS (P) ENCONTRADAS, QUANDO DA APLICAÇÃO DO TESTE DE
WILCOXON ÀS PORCENTAGENS RELATIVAS À ETAPA INICIAL E À ETAPA FINAL,
TANTO DO GRUPO CONTROLE, QUANTO DO GRUPO EXPERIMENTAL.
Variáveis analisadas
p
Controle inicial x Controle final - IP 0,102
Membrana inicial x Membrana final – IP 0,109
Controle inicial x Controle final - IG 0,027*
Membrana inicial x Membrana final - IG 0,027*
(*) p < 0,05
Tabela 2
DIFERENÇAS (P) ENCONTRADAS, QUANDO DA APLICAÇÃO DO TESTE DE
WILCOXON ÀS PORCENTAGENS OBTIDAS NA FASE FINAL, RELATIVAS AO
ÍNDICE DE PLACA E AO ÍNDICE GENGIVAL.
Variáveis analisadas
p
Controle final x membrana final – IP 1,000
Controle final x membrana final – IG 0,027*
De acordo com os resultados, observa-se que foram
encontradas diferenças significantes entre as porcentagens
obtidas na FI e na FF, com relação ao IG, sendo que os valores
obtidos na FF foram significativamente menores do que
os obtidos na FI (tab. 1). Também foram observadas diferenças
estatisticamente significantes entre as porcentagens finais,
obtidas com o IG (tab. 2), sendo que os valores do GC
(média 24%; desvio padrão ± 0,19) foram significativamente
mais elevados do que os obtidos com o grupo em que foi
utilizada a membrana (média 11%; desvio padrão ±0,10).
Para o IP não foram encontradas diferenças significantes ao
final do tempo de avaliação entre GC (média 73%; desvio
padrão ±0,31) e GE (média 72%; desvio padrão ±0,32).
Com relação à MG, para os valores obtidos na FI e na FF,
nas diversas faces dos dentes examinados, foi aplicado o teste
t de Student, aos dados relativos ao GC e ao GE, observando,
assim, que ocorreram diferenças significantes entre todas
as comparações efetuadas sendo que, em todos os casos,
os valores obtidos na FF foram mais elevados do que os
obtidos na FI (tab. 3).
Já para a PS, os valores obtidos na FI e na FF (tab. 4)
encontrados nas diversas faces dos dentes examinados, fo-
38