16.11.2014 Views

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

TRIBUNAL DIA 01-03-2006

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

www.tj.ro.gov.br<br />

ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 PORTO VELHO-RO, QUARTA-FEIRA, <strong>01</strong> DE MARÇO DE <strong>2006</strong><br />

SUMÁRIO<br />

PÁGINAS<br />

CADERNO-A<br />

<strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA.....A-<strong>01</strong> a A-35<br />

T.R.E................................A-35 a A-36<br />

MIN. PÚBLICO ESTADUAL.....A-36 a A-40<br />

CADERNO-B<br />

TERCEIRA ENTRÂNCIA....B-<strong>01</strong> a B-28<br />

CADERNO -C<br />

SEGUNDA ENTRÂNCIA....C-<strong>01</strong> a C-20<br />

CADERNO -D<br />

PRIMEIRA ENTRÂNCIA.....D-<strong>01</strong> a D-08<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA<br />

DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das<br />

atribuições legais que lhe são conferidas<br />

pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,<br />

PORTARIA Nº 628/<strong>2006</strong>-PR.<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear ALBINO MELO SOUZA JÚNIOR,<br />

para exercer o Cargo em Comissão de Assistente<br />

Técnico do Departamento de Distribuição/SJ,<br />

símbolo PJ-DAS-2, do Quadro de Pessoal do Poder<br />

Judiciário, com efeitos a partir de 06/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 629/<strong>2006</strong>-PR.<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear EDILENE DA SILVA LOPES, para<br />

exercer o Cargo em Comissão de Oficial<br />

Assistente da SA, símbolo PJ-DAS-1, do Quadro<br />

de Pessoal do Poder Judiciário, com efeitos a<br />

partir de 06/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 630/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no<br />

Requerimento, datado de 13/02/<strong>2006</strong>,<br />

Protocolo nº 311<strong>03</strong>7,<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear ELIANDRA ROSO, para exercer o<br />

Cargo em Comissão de Assessora de Juiz,<br />

símbolo PJ-DAS-1, para lotação na Vara do<br />

Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca<br />

de Vilhena/RO, do Quadro de Pessoal do Poder<br />

Judiciário, com efeitos a partir de 06/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 631/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Ofício nº <strong>03</strong>/<br />

<strong>2006</strong>, de 14/02/<strong>2006</strong>, Protocolo nº 311426,<br />

R E S O L V E:<br />

Exonerar, a pedido, a servidora DANIELA<br />

MAIRA TOZZO, Cadastro nº 204673-3,<br />

pertencente ao Quadro de Pessoal do Poder<br />

Judiciário, do Cargo em Comissão de Assessora<br />

de Juiz da 2ª Vara de Família da Comarca de<br />

Porto Velho/RO, símbolo PJ-DAS-1, com efeitos<br />

a partir de 14/02/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 632/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Ofício nº <strong>03</strong>/<br />

<strong>2006</strong>, de 14/02/<strong>2006</strong>, Protocolo nº 311426,<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear DANIELA MAIRA TOZZO, para<br />

exercer o Cargo em Comissão de Assessora de<br />

Juiz da 1ª Vara Cível da Comarca de Colorado do<br />

Oeste/RO, pertencente ao Quadro de Pessoal do<br />

Poder Judiciário, com efeitos a partir de 20/02/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 633/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Ofício nº <strong>03</strong>/<br />

<strong>2006</strong>, de 14/02/<strong>2006</strong>, Protocolo nº 311426,<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear ALINE ARAÚJO, para ocupar o<br />

Cargo em Comissão de Assessora de Juiz da 2ª<br />

Vara de Família da Comarca de Porto Velho/RO,<br />

símbolo PJ-DAS-1, pertencente ao Quadro de<br />

Pessoal do Poder Judiciário, com efeitos a partir<br />

de 20/02/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 634/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Oficio nº<br />

088/<strong>2006</strong>, de 16/02/<strong>2006</strong>, Protocolo nº<br />

311956,<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear JORDÃO DEMÉTRIO ALMEIDA, para<br />

exercer o Cargo em Comissão de Conciliador<br />

do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca<br />

de Guajará-Mirim/RO, símbolo PJ-DAS-1, do<br />

Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, com<br />

efeitos a partir de 14/02/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 635/<strong>2006</strong>-PR.<br />

R E S O L V E:<br />

I - Remanejar o servidor ANDERSON<br />

DUARTE ALMEIDA, Cadastro nº 204494-3, Técnico<br />

Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na<br />

especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao<br />

Quadro de Pessoal Permanente do Poder<br />

Judiciário, do Cartório da Vara de Delitos de<br />

Trânsito da Comarca de Porto Velho/RO para a<br />

Secretaria Administrativa.<br />

II - Designar o servidor em referência, para<br />

exercer a função gratificada de Serviço Especial<br />

II, símbolo FG-4.<br />

III - Efeitos a partir de 06/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.


A - 2 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

PORTARIA Nº 636/<strong>2006</strong>-PR.<br />

R E S O L V E:<br />

I - Remanejar a servidora MARIA EDGLEIDE<br />

BESSA HOLANDA DE NEGREIROS CHITTOLINA,<br />

Cadastro nº 2<strong>03</strong>652-5, Técnico Judiciário, Padrão<br />

20, Classe A, Nível Médio, na especialidade de<br />

Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de<br />

Pessoal Permanente do Poder Judiciário, do<br />

Cartório 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto<br />

Velho/RO para a Secretaria Administrativa.<br />

II - Designar a servidora em referência, para<br />

exercer a função gratificada de Serviço Especial<br />

I, símbolo FG-5.<br />

III - Efeitos a partir de 06/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 637/<strong>2006</strong>-PR.<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear NATASKA WANSSA, para exercer<br />

o Cargo em Comissão de Oficial Redator da<br />

Secretaria Administrativa, símbolo PJ-DAS-2,<br />

do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, com<br />

efeitos a partir de 06/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 638/<strong>2006</strong>-PR.<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear EVANDRO ARAUJO OLIVEIRA,<br />

para exercer o Cargo em Comissão de<br />

Coordenador I do Gabinete da Presidência,<br />

símbolo PJ-DAS-5, do Quadro de Pessoal do<br />

Poder Judiciário, com efeitos a partir de<br />

20/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 639/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no<br />

Requerimento, Protocolo nº 312124,<br />

R E S O L V E:<br />

I - Dispensar o servidor ANDRÉ FABIANO<br />

SANTOS AGUIAR, Cadastro nº 204242-8,<br />

Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível<br />

Médio, na especialidade de Apoio Técnico,<br />

pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente<br />

do Poder Judiciário, do Cargo em Comissão de<br />

Oficial Assistente do DEAD, símbolo PJ-DAS-1.<br />

II - Designar o servidor em referência, para<br />

exercer o Cargo em Comissão de Conciliador do<br />

2º Juizado Especial Criminal da Comarca de Porto<br />

Velho/RO, símbolo PJ-DAS-1.<br />

III - Efeitos a partir de 02/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 640/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta na C.I nº 060/<br />

DRH/<strong>2006</strong>, de 22/02/<strong>2006</strong>,<br />

R E S O L V E:<br />

Dispensar a servidora MARIA APARECIDA<br />

BRASILEIRO SILVA, Cadastro nº 2<strong>03</strong>736-0,<br />

Técnico Judiciário, Padrão 20, Classe A, Nível<br />

Médio, na especialidade de Apoio Técnico,<br />

lotada no Departamento de Recursos Humanos,<br />

pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente<br />

do Poder Judiciário, da função de Secretária da<br />

Comissão Processante Permanente - CPP/TJ/RO,<br />

com efeitos a partir de <strong>01</strong>/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

SECRETARIA JUDICIÁRIA<br />

AVISO<br />

AOS SENHORES ADVOGADOS<br />

As normas contidas nos artigos 77, § 5º e 320, do RI deste Tribunal,<br />

bem como no item 60.2, seção III, das Diretrizes Gerais Judiciais, somente se aplicam no<br />

âmbito do Estado de Rondônia, não alcançando, em hipótese alguma, eventuais recursos<br />

aos Tribunais Superiores (STF e STJ), devendo o recolhimento das custas de preparo, portes<br />

de remessa e de retorno, quando devidos, serem feitos nos termos da Tabela em vigor,<br />

organizada pelo STF, constante na Resolução n. 319, de 17 de janeiro de <strong>2006</strong>, publicada<br />

no DJU, seção I, página 1, em 20-<strong>01</strong>-<strong>2006</strong> e da Resolução n. 20 do STJ, de 24 de novembro<br />

de 2005, publicada no DJU - Seção I, de 28-11-2005 e da Resolução nº 005/2004-PR<br />

(publicada no DJ n. 022, de 02-02-<strong>2006</strong> e anexo I e II), observando-se no recolhimento de<br />

valores as disposições contidas na Instrução n. 11/98 (publicada no DJ n. 211, de 12-11-<br />

98 e anexo I).<br />

———————————————————————————————<br />

ATENÇÃO!<br />

Para maior celeridade e segurança dos documentos enviados, via fax,<br />

a este Tribunal, deverá ser observado, incontinenti, o assunto e a área inerente, conforme<br />

números a seguir: do 1º Departamento Judiciário Cível 3217-1074; 2º Departamento<br />

Judiciário Cível 3217-1189; Departamento Judiciário Criminal 3217-1076; 1º Departamento<br />

Judiciário Especial 3217-1078; 2º Departamento Judiciário Especial 3217-1198 e Tribunal<br />

Pleno 3217-1072. Excepcionalmente, poderá ser utilizado o fax 3217-1<strong>01</strong>3 (Presidência),<br />

se esgotadas as possibilidades dos números anteriores.<br />

Belª. Eline Gomes da Silva<br />

Secretária Judiciária


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 3<br />

PORTARIA Nº 641/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta na C.I nº 060/DRH/<strong>2006</strong>, de 22/02/<br />

<strong>2006</strong>,<br />

R E S O L V E:<br />

I - Remanejar o servidor EDILSON ALVES PEREIRA, Cadastro nº<br />

204450-1, Agente Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na<br />

especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de<br />

Pessoal Permanente do Poder Judiciário, da Divisão de Pessoal/DRH<br />

para a Coordenadoria de Informática, e por interesse da Administração<br />

prestar serviços no Departamento de Recursos Humanos.<br />

II – Designar o servidor em referência para exercer a função de<br />

Secretário da Comissão Processante Permanente - CPP/TJ/RO.<br />

III – Efeitos a partir de <strong>01</strong>/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 642/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Processo nº 193/DRH/<strong>03</strong>, de 24/<br />

<strong>03</strong>/20<strong>03</strong>, Protocolo 160688,<br />

R E S O L V E:<br />

Homologar, por haver cumprido as exigências previstas na<br />

Resolução nº <strong>01</strong>5/2000-PR, de 30/06/2000 e Instrução nº 006/2000,<br />

de 29/06/2000, em 17/02/<strong>2006</strong>, o Estágio Probatório do servidor<br />

LÁZARO DA SILVA, Cadastro nº 204314-9, Agente Judiciário, Padrão<br />

16, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos,<br />

pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário,<br />

exercendo a função gratificada de Chefe de Seção II de Cadastro<br />

Funcional/DRH, símbolo FG-4, empossado em 17/02/20<strong>03</strong>, e exercício<br />

iniciado na mesma data.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho-RO, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Des. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente<br />

PORTARIA Nº 646/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Requerimento, de 13/02/<strong>2006</strong>,<br />

Protocolo nº 311616,<br />

R E S O L V E:<br />

Autorizar o deslocamento do servidor JOEL JOSÉ DE CASTILHO,<br />

Cadastro nº 002817-7, Escrivão Judicial, lotado no Cartório da 1ª Vara<br />

Cível da Comarca de Alvorada do Oeste/RO, pertencente ao Quadro de<br />

Pessoal Permanente do Poder Judiciário, ao município de Urupá/RO, em<br />

objeto de serviço, no dia 24/02/<strong>2006</strong>, concedendo-lhe o equivalente a<br />

25% (vinte e cinco por cento) do valor de uma diária.<br />

PORTARIA Nº 647/<strong>2006</strong>-PR.<br />

R E S O L V E:<br />

Remanejar o servidor MARTINHO LOPES DE ARAÚJO JÚNIOR, Cadastro<br />

nº 204663-6, Técnico Judiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, na<br />

especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal<br />

Permanente do Poder Judiciário, do Cartório 6ª Vara Cível da Comarca de<br />

Porto Velho/RO para o 2º Departamento Judiciário Cível/SJ, com efeitos a<br />

partir de 02/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 648/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Requerimento, de 28/12/2005,<br />

R E S O L V E:<br />

Dispensar, a pedido, a servidora ANGELINA GOMES DE BRITO<br />

ALMEIDA, Cadastro nº 2<strong>03</strong>140-0, Agente Judiciário, Padrão 29, Classe B,<br />

Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao<br />

Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, do Cargo em Comissão<br />

de Chefe de Cerimonial, símbolo PJ-DAS-3, com efeitos a partir de <strong>01</strong>/<strong>03</strong>/<br />

<strong>2006</strong>.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho-RO, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Des. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE<br />

RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas<br />

pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,<br />

PORTARIA Nº 643/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta na C.I nº 05/<strong>2006</strong>, de 16/02/<strong>2006</strong>,<br />

protocolo nº 311483,<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear MARLEN DE OLIVEIRA SILVA, para exercer o Cargo em<br />

Comissão de Oficial de Gabinete de Desembargador, símbolo PJ-DAS-<br />

2, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, para lotação no Gabinete<br />

do Desembargador ELISEU FERNANDES DE SOUZA, com efeitos a<br />

partir de 16/02/<strong>2006</strong>.<br />

PORTARIA Nº 644/<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Oficio nº Requerimento, Protocolo<br />

nº 311504,<br />

R E S O L V E:<br />

Nomear KEILA BREDA SANCHES MODESTO, para exercer o Cargo<br />

em Comissão de Oficial de Gabinete de Desembargador, símbolo PJ-<br />

DAS-2, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, para lotação no<br />

Gabinete do Desembargador GABRIEL MARQUES DE CARVALHO, com<br />

efeitos a partir da data de publicação.<br />

PORTARIA Nº 645 /<strong>2006</strong>-PR.<br />

Considerando o que consta no Requerimento, de 13/02/<strong>2006</strong>,<br />

Protocolo nº 311616,<br />

R E S O L V E:<br />

Autorizar o deslocamento do servidor MARIA SOCORRO DA SILVA<br />

BEZERRA, Cadastro nº 2<strong>03</strong>997-4, Assistente Social, lotada no Cartório<br />

da 2ª Vara Cível da Comarca de Jaru/RO, pertencente ao Quadro de<br />

Pessoal Permanente do Poder Judiciário, a linha 648, KM 70 (ao<br />

município de Governado Jorge Teixeira/RO), em objeto de serviço, no<br />

dia 24/02/<strong>2006</strong>, concedendo-lhe o equivalente a ½ (meia) diária.


A - 4 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

ATO N. 153/<strong>2006</strong>-CM<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,<br />

no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do<br />

RI/TJRO.<br />

Considerando o que consta no Processo n. 096/1999-CM , às fls. 161<br />

a 164,<br />

R E S O L V E :<br />

CONCEDER meia diária ao Juiz de Direito JOSÉ GONÇALVES DA<br />

SILVA FILHO, titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Pimenta Bueno/RO,<br />

em virtude de seu deslocamento ao Município de São Felipe do Oeste, no<br />

dia 24 de fevereiro do corrente ano, para verificar o funcionamento do<br />

Cartório Extra Judicial de Notas e Registro, conforme disposto no artigo<br />

2<strong>01</strong> c/c o artigo 206, do Regimento Interno deste Poder.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Desembargador SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente<br />

ATO N. 154/<strong>2006</strong>-CM<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,<br />

no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do<br />

RI/TJRO.<br />

Considerando o que consta no Processo n. 074/2004-CM, á fl. 132/<br />

136,<br />

R E S O L V E :<br />

CONCEDER quatro diárias ao Juiz de Direito JOSE ANTONIO<br />

BARRETTO, titular da Vara Única da Comarca de Presidente Médici, por ter<br />

exercido atividades jurisdicionais na Comarca de Alvorada do Oeste, nos<br />

dias 18, 20, 25 e 27 de janeiro, <strong>01</strong>, <strong>03</strong>, 08 e 10 de fevereiro do corrente<br />

ano, nos termos do artigo 2<strong>01</strong> c/c o art. 206 do Regimento Interno deste<br />

Poder.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Desembargador SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente<br />

ATO N. 155/<strong>2006</strong>-CM<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,<br />

no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do<br />

RI/TJRO.<br />

Considerando o que consta no Processo n. 174/2005-CM, á fl. 36/45,<br />

R E S O L V E :<br />

CONCEDER quatro diárias ao Juiz Substituto LEONARDO LEITE MATTOS<br />

E SOUZA, da 2ª Seção Judiciária sediada na Comarca de Ariquemes, por<br />

ter exercido atividades jurisdicionais na Comarca de Buritis, nos dias 20,<br />

21, 27 e 28 de dezembro de 2005, nos termos do art. 50, § 2º da Lei<br />

Complementar 94/93 c/c artigo 206, do Regimento Interno deste Poder.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Desembargador SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente<br />

ATO N. 156/<strong>2006</strong>-CM<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,<br />

no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do<br />

RI/TJRO.<br />

Considerando o que consta no Processo n. 174/2005-CM, á fl. 36/45,<br />

R E S O L V E :<br />

CONCEDER nove diárias ao Juiz Substituto LEONARDO LEITE MATTOS<br />

E SOUZA, da 2ª Seção Judiciária sediada na Comarca de Ariquemes, por<br />

ter exercido atividades jurisdicionais na Comarca de Buritis, nos dias <strong>03</strong>,<br />

04, 10, 11, 17, 18, 24, 25 e 31 de janeiro de <strong>2006</strong>, nos termos do art. 50, §<br />

2º da Lei Complementar 94/93 c/c artigo 206, do Regimento Interno deste<br />

Poder.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Desembargador SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente<br />

ATO N. 157/<strong>2006</strong>-CM<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,<br />

no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do<br />

RI/TJRO.<br />

Considerando o que consta no Processo n. 173/2005-CM, às fls. 33/<br />

36,<br />

R E S O L V E :<br />

CONCEDER o equivalente a 30 %(trinta por cento) do valor da diária<br />

inteira disciplinado pelo Anexo I da Resolução <strong>01</strong>3/2004-PR, por dia de<br />

afastamento a Juíza Substituta VALDIRENE ALVES DA FONSECA<br />

CLEMENTELE, da 4ª Seção Judiciária, sediada na Comarca de Cacoal, por<br />

ter exercido atividades Jurisdicionais na Comarca de Espigão do Oeste,<br />

nos dias 02, <strong>03</strong>, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26,<br />

27, 30 e 31 de janeiro do corrente ano, nos termos do art. 50, § 2º da Lei<br />

Complementar 94/93 c/c o artigo 5º, II, parágrafo único da Resolução<br />

<strong>01</strong>3/2004-PR.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Desembargador SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente<br />

ATO N. 158/<strong>2006</strong>-CM<br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,<br />

no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 154, IX do RI/<br />

TJRO.<br />

CONSIDERANDO o constante do Ato n. 064/<strong>2006</strong>-CM, publicado no<br />

Diário da Justiça n. 024 de 06/02/<strong>2006</strong>,<br />

R E S O L V E :<br />

CONCEDER uma ajuda de custo a Magistrada JULIANA PAULA SILVA<br />

DA COSTA BRANDÃO, em virtude de sua promoção do cargo de Juíza<br />

Substituta da 5ª Seção Judiciária sediada na Comarca de Vilhena, 2ª<br />

Entrância, para o cargo de Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de São<br />

Miguel do Guaporé, 1ª Entrância, nos termos do artigo 55, da L.C. 94/93.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Desembargador SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 5<br />

PORTARIA Nº 086/<strong>2006</strong>-CG<br />

A CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE<br />

RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no<br />

artigo 22 da Lei 94, de 3-11-93, e artigo 157, incisos IX e X,<br />

do Regimento Interno do Tribunal de Justiça deste Estado.<br />

R E S O L V E:<br />

I - Designar os Juízes de Direito Auxiliares desta Corregedoria-<br />

Geral, ILISIR BUENO RODRIGUES e ENIO SALVADOR VAZ para procederem<br />

à correição ordinária nas Comarcas de Nova Brasilândia D’Oeste, Alta<br />

Floresta D’Oeste, Santa Luzia D’Oeste e Rolim de Moura, no período de 13<br />

a 17/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

II - Determinar que seja encaminhado ofício à Procuradoria-<br />

Geral de Justiça e à Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Rondônia,<br />

informando a instauração da correição.<br />

III - Determinar que seja dada ciência aos advogados e às<br />

partes, informando que a correição funcionará no Gabinete dos Juízes das<br />

Comarcas, onde serão recebidas quaisquer reclamações sobre os serviços<br />

naqueles Juízos.<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Agravo de Instrumento em Recurso Especial<br />

nº 2<strong>01</strong>.000.2005.0<strong>01</strong>842-6<br />

Agravante: Mercantil Souza Ltda.<br />

Advogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e outros<br />

Agravado:<br />

Estado de Rondônia<br />

Procuradores:<br />

Renato Condeli e outros<br />

Justiça.<br />

“Vistos.<br />

Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de<br />

Publique-se e cumpra-se.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Desª IVANIRA FEITOSA BORGES<br />

Corregedora-Geral da Justiça<br />

PORTARIA Nº 087/<strong>2006</strong>-CG<br />

A CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE<br />

RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no<br />

artigo 22 da Lei 94, de 3-11-93, e artigo 157, incisos IX e X,<br />

do Regimento Interno do Tribunal de Justiça deste Estado.<br />

R E S O L V E:<br />

Designar os servidores abaixo relacionados para participarem<br />

da correição ordinária a ser realizada nas Comarcas de Nova Brasilândia<br />

D’Oeste, Alta Floresta D’Oeste, Santa Luzia D’Oeste e Rolim de Moura,<br />

no período de 13 a 17/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

Corregedoria-Geral da Justiça<br />

HUMBERTO PEREIRA LINS<br />

LÍLIA MARIA SERRA OLIVEIRA<br />

ARACELY RIBEIRO DE ARRUDA LEITE<br />

Setor de Transportes<br />

CARLOS ALBERTO CALIXTO FERREIRA<br />

GUSTAVO LUIZ SERVEGNANI NICOCELLI<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Desª IVANIRA FEITOSA BORGES<br />

Corregedora-Geral da Justiça<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Precatório nº 200.000.20<strong>01</strong>.0<strong>01</strong>786-0<br />

Requerente:Raimunda Seixas<br />

Advogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)<br />

Requerido:<br />

Estado de Rondônia<br />

Procuradores:<br />

Renato Condeli e outros<br />

“Vistos.<br />

1. Em face da certidão supra, infere-se que a<br />

requerente e sua patrona receberam a integralidade do crédito objeto<br />

deste precatório. Sendo assim, julgo extinto o feito, com fulcro no artigo<br />

296, inciso VI, do RITJ/RO. Proceda-se na forma do inciso IX do mesmo<br />

artigo.<br />

2. Após, com as anotações de estilo, arquivemse<br />

os autos.<br />

Intime-se.<br />

Porto Velho, 21 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a)Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO PLENO<br />

Recurso Especial em Ação Rescisória<br />

nº 200.000.20<strong>03</strong>.008479-2<br />

Recorrente: Cícero Neto da Silva<br />

Advogado: Luiz Antônio Xavier de Souza Rocha (OAB/RO 93-A)<br />

Recorrido: Ismael dos Santos<br />

Advogados: Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1.946) e outro<br />

“(..)<br />

Posto isso, com fundamento na Súmula 7 do STJ, não admito<br />

este Recurso Especial.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente


A - 6 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO PLENO<br />

Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 200.000.2005.0<strong>03</strong>211-9<br />

Recorrente: Edson Evangelista Moreira<br />

Advogados: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outros<br />

Recorrido: Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Renato Condeli e outros<br />

“(..)<br />

Presentes, no caso, os pressupostos de admissibilidade<br />

deste Recurso, porque o recorrente teve seu pedido denegado, admito o<br />

presente Recurso Ordinário.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO PLENO<br />

Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 200.000.2004.002699-0<br />

Recorrente: Caixa Econômica Federal<br />

Advogados: Cláudia Elisa de Medeiros Teixeira (OAB/RO 2.747), Eurico<br />

Soares Montenegro Neto (OAB/RO 1.742) e outros<br />

Recorridos: Estado de Rondônia e outro<br />

Procuradores: Ana Paula de Freitas Melo Chagas, Renato Condeli e outros<br />

Lit. Pas. Nec.: Maria da Glória Albuquerque<br />

Advogados: Gélia Pires de Matos (OAB/RO 1.831) e outro<br />

“(..)<br />

Presentes, no caso, os pressupostos de admissibilidade<br />

deste Recurso, porque o recorrente teve seu pedido denegado, admito o<br />

presente Recurso Ordinário.<br />

Quanto ao pleito de feito suspensivo, tenho que a<br />

circunstância de se levantar o valor depositado em conta de FGTS não<br />

conduz à existência, só por si, dos pressupostos para sua concessão,<br />

razão porque a indefiro.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO PLENO<br />

Recurso Extraordinário em Revisão Criminal nº 100.5<strong>01</strong>.1998.006673-1<br />

Recorrente: Gervásio Passos Rodrigues<br />

Advogados: Ely Lourenço Oliveira Cunha (OAB/RO 791) e outros<br />

Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

“(..)<br />

Posto isso, não admito o presente Recurso Extraordinário.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente<br />

Poder Judiciário do Estado de Rondônia<br />

Tribunal Pleno<br />

Pauta de Julgamentos<br />

Sessão 428<br />

Pauta elaborada nos termos do artigo 48,<br />

parágrafo único do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos<br />

abaixo relacionados, bem como àqueles adiados de pautas já publicadas,<br />

que serão julgados em Sessão Ordinária que se realizará, aos seis dias do<br />

mês de março do ano dois mil e seis, às 08h30.<br />

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e § 1º<br />

do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se,<br />

previamente, junto ao Departamento Judiciário do Tribunal Pleno, ou<br />

verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos §§ 1º<br />

e 2º do artigo 405 da mesma norma.<br />

<strong>01</strong> - 1<strong>01</strong>.005.2000.0<strong>01</strong>478-2 Revisão Criminal<br />

Revisionando : João de Oliveira Targino<br />

Advogado : Jorge Muniz Barreto (OAB/RO n. 185-A)<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS<br />

Distribuído por sorteio em 21/02/2005<br />

Redistribuído por prevenção em 25/07/2005<br />

Pedido de vista : Desembargador Rowilson Teixeira, em 21/<br />

11/2005<br />

Decisão parcial : “APÓS O VOTO DO RELATOR JULGANDO<br />

IMPROCEDENTE A<br />

REVISÃO CRIMINAL, NO QUE FOI ACOMPANHADO PELOS<br />

DESEMBARGADORES WALTENBERG JUNIOR, KIYOCHI MORI, MARCOS<br />

ALAOR DINIZ GRANGEIA, EURICO MONTENEGRO, ELISEU FERNANDES,<br />

RENATO MIMESSI, GABRIEL DE CARVALHO, ZELITE ANDRADE CARNEIRO<br />

E IVANIRA BORGES, TENDO DIVERGIDO PARA JULGÁ-LA PROCEDENTE O<br />

DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS, O JUIZ CONVOCADO OSNY<br />

CLARO DE OLIVEIRA JÚNIOR E OS DESEMBARGADORES CÁSSIO SBARZI<br />

E ROOSEVELT COSTA, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR ROWILSON<br />

TEIXEIRA.”<br />

Observação:<br />

Julgamento adiado em<br />

20/02/<strong>2006</strong>.<br />

02 - 102.005.2000.0<strong>01</strong>478-2 Revisão Criminal<br />

Revisionandos : Levy Santana Delfino e José Viana Sampaio<br />

Advogados : Edmilson Gomes Barroso (OAB/RO n. 157) e<br />

outro<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS<br />

Distribuído por prevenção em 27/04/2005<br />

Redistribuído por prevenção em 25/07/2005<br />

Pedido de vista : Desembargador Rowilson Teixeira, em 21/<br />

11/2005<br />

Decisão parcial : “APÓS O VOTO DO RELATOR JULGANDO<br />

IMPROCEDENTE A<br />

REVISÃO CRIMINAL, NO QUE FOI ACOMPANHADO PELOS<br />

DESEMBARGADORES WALTENBERG JUNIOR, KIYOCHI MORI, MARCOS<br />

ALAOR DINIZ GRANGEIA, EURICO MONTENEGRO, ELISEU FERNANDES,<br />

RENATO MIMESSI, GABRIEL DE CARVALHO, ZELITE ANDRADE CARNEIRO<br />

E IVANIRA BORGES, TENDO DIVERGIDO PARA JULGÁ-LA PROCEDENTE O<br />

DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS, O JUIZ CONVOCADO OSNY<br />

CLARO DE OLIVEIRA JÚNIOR E OS DESEMBARGADORES CÁSSIO SBARZI<br />

E ROOSEVELT COSTA, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR ROWILSON<br />

TEIXEIRA.”<br />

Observação : Julgamento adiado em 20/02/<strong>2006</strong>.<br />

<strong>03</strong> - 200.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>8169-0 Argüição de Inconstitucionalidade<br />

Argüente : Estado de Rondônia<br />

Procuradores : Terezinha de Jesus Barbosa Lima, Renato<br />

Condeli e outros<br />

Argüido : Ângelo Eduardo de Marco<br />

Advogados : José Cleber Martins Viana (OAB/RO n. 1.937)<br />

e outros<br />

Relator : DESEMBARGADOR ELISEU FERNANDES<br />

Distribuído por sorteio em 21/09/2005.<br />

Pedido de vista : Desembargador Moreira Chagas, em 12/12/<br />

2005<br />

Observação : Julgamento adiado em 20/02/<strong>2006</strong>.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 7<br />

04 - 2<strong>01</strong>.000.20<strong>03</strong>.008393-1 Embargos Infringentes<br />

Embargantes : Jair Luiz e Ailton Luiz<br />

Advogados : Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO n. 1.237)<br />

e outros<br />

Embargado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS<br />

Pedido de vista : Desembargador Moreira Chagas, em 12/12/<br />

2005<br />

Observação : Julgamento adiado em 20/02/<strong>2006</strong>.<br />

05 - 100.5<strong>01</strong>.1998.0<strong>01</strong>259-3 Revisão Criminal<br />

Revisionando : Cleissomar Barroso de Morais<br />

Defensor público : José Leomar Leite (OAB/RO n. 80B)<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : JUIZ EDENIR SEBASTIÃO A. DA ROSA<br />

Revisor : DES. ROWILSON TEIXEIRA<br />

Distribuído por sorteio em 21/10/2005<br />

Redistribuído por transferência em <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Pedido de vista : Desª. Zelite Andrade Carneiro , em 20/02/<strong>2006</strong><br />

Decisão parcial : REJEITADA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE<br />

PRELIMINAR E<br />

CONHECIDA A REVISÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR<br />

UNANIMIDADE. NO MÉRITO APÓS O VOTO DO RELATOR JULGANDO<br />

PARCIALMENTE PROCEDENTE A REVISÃO CRIMINAL, NO QUE FOI<br />

ACOMPANHADO PELOS DES. ROWILSON TEIXEIRA, SANSÃO SALDANHA,<br />

MOREIRA CHAGAS, WALTENBERG JUNIOR, MARCOS ALAOR DINIZ<br />

GRANGEIA, MIGUEL MÔNICO NETO, EURICO MONTENEGRO, ELISEU<br />

FERNANDES, RENATO MIMESSI, GABRIEL MARQUES DE CARVALHO E JUÍZA<br />

SANDRA MARIA NASCIMENTO DE SOUZA, PEDIU VISTA A DESª. ZELITE<br />

ANDRADE CARNEIRO. O DES. CÁSSIO SBARZI AGUARDA.<br />

06 - 100.5<strong>01</strong>.1998.002395-1 Revisão Criminal<br />

Revisionando : Pedro Xavier Braga<br />

Advogados : Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO n. 544) e<br />

outros<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DES. RENATO MARTINS MIMESSI<br />

Revisor : JUIZ JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES<br />

Distribuído por sorteio em 25/10/2005<br />

07 - 100.<strong>01</strong>7.20<strong>01</strong>.0<strong>03</strong>809-0 Revisão Criminal<br />

Revisionando : João Batista de Oliveira<br />

Advogados : Cristovam Coelho Carneiro (OAB/RO n.115) e<br />

outros<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : JUIZ EDENIR SEBASTIÃO A. DA ROSA<br />

Revisor : DES. ROWILSON TEIXEIRA<br />

Distribuído por sorteio em <strong>03</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

08 -200.000.2005.002378-0 Mandado de Segurança<br />

Impetrante : Maria de Fatima Leite Rocha Teberge<br />

Advogados : Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO n. 2549) e<br />

outro<br />

Impetrado : Procurador-Geral de Justiça do Estado de<br />

Rondônia<br />

Relator : DES. ROWILSON TEIXEIRA<br />

Impedida : DESª. ZELITE ANDRADE CARNEIRO<br />

Distribuído por sorteio em 28/04/2005<br />

Redistribuído por sorteio em 24/08/2005<br />

09 - 200.5<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.000423-3 Revisão Criminal<br />

Revisionando : Fabiano Lima Cunha<br />

Advogada : Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO n. 1847)<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : JUIZ EDENIR SEBASTIÃO A. DA ROSA<br />

Revisor : DES. ROWILSON TEIXEIRA<br />

Impedido : DES. MIGUEL MONICO NETO<br />

Distribuído por sorteio em 13/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente<br />

<strong>TRIBUNAL</strong> PLENO JUDICIÁRIO<br />

ATA N. 427<br />

ATA DA 427ª (QUATROCENTÉSIMA VIGÉSIMA<br />

SÉTIMA) SESSÃO DO EGRÉGIO <strong>TRIBUNAL</strong> PLENO JUDICIÁRIO DO<br />

<strong>TRIBUNAL</strong> DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, REALIZADA<br />

ORDINARIAMENTE AOS VINTE <strong>DIA</strong>S DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO<br />

DOIS MIL E SEIS, SOB A PRESIDÊNCIA DO EXCELENTÍSSIMO<br />

DESEMBARGADOR SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES.<br />

Presentes, os Excelentíssimos Desembargadores<br />

Eurico Montenegro, Eliseu Fernandes, Renato Mimessi, Gabriel Marques<br />

de Carvalho, Zelite Andrade Carneiro, Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes,<br />

Rowilson Teixeira, Sansão Saldanha, Moreira Chagas, Waltenberg Junior,<br />

Marcos Alaor Diniz Grangeia, Miguel Mônico Neto e os Juízes convocados,<br />

Sandra Maria do Nascimento Souza e Edenir Sebastião Albuquerque da<br />

Rosa, (substituindo, respectivamente, os Desembargadores Valter de<br />

Oliveira e Roosevelt Queiroz Costa, em suas férias).<br />

Ausentes, justificadamente, os eminentes<br />

Desembargadores Valter de Oliveira, Roosevelt Queiroz Costa, Ivanira<br />

Feitosa Borges (em viagem para a realização de correição na Comarca de<br />

Guajará-Mirim) e Kiyochi Mori (de licença).<br />

Presente o Procurador de Justiça, Dr. Júlio César<br />

do Amaral Thomé.<br />

Secretário Bel. Jucélio Scheffmacher de Souza<br />

Aberta a sessão às 8h30, foram submetidos a<br />

julgamento os seguintes processos:<br />

PROCESSOS JULGADOS:<br />

<strong>01</strong> - 200.000.2004.007582-6 Mandado de Segurança<br />

Impetrante : Pedro Muniz de Almeida<br />

Advogado : Paulo Francisco de Matos (OAB/RO n. 1688)<br />

Impetrado : Governador do Estado de Rondônia<br />

Relator : DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA<br />

Impedido : DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHO<br />

Decisão : “REJEITADAS AS PRELIMINARES DE INÉPCIA<br />

DA INICIAL E<br />

DE NÃO CABIMENTO DO MANDAMUS, POR<br />

UNANIMIDADE. NO MÉRITO, SEGURANÇA DENEGADA NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, TAMBÉM POR UNANIMIDADE.”<br />

Observação : Absteve-se de proferir voto, em virtude de seu<br />

impedimento, o Des. Gabriel Marques de Carvalho.<br />

02 - 2<strong>01</strong>.000.20<strong>03</strong>.004095-7 Embargos Infringentes<br />

Embargante : Elton Petry<br />

Advogados : Rony Ton Zanotelli (OAB/RO n. 1.393) e outros<br />

Embargado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS<br />

Pedido de vista : Desembargador Rowilson Teixeira, em 12/12/<br />

2005<br />

Decisão : “EMBARGOS INFRINGENTES PROVIDOS<br />

NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR MAIORIA. VENCIDOS OS<br />

DES. IVANIRA BORGES, WALTENBERG JUNIOR, KIYOCHI MORI,<br />

EURICO MONTENEGRO, RENATO MIMESSI E GABRIEL MARQUES DE<br />

CARVALHO.”<br />

Observações:<br />

1) Declarou-se apto ao julgamento e proferiu<br />

voto o Des. Cássio Sbarzi, que estava ausente no julgamento anterior;<br />

2) Ordem de votação alterada nos termos<br />

do art. 417 § 2º, do RITJ/RO;<br />

3) Abstiveram-se de proferir votos o Des.<br />

Miguel Mônico Neto e os Juízes Sandra Maria Nascimento de Souza e<br />

Edenir Sebastião A. da Rosa que estavam ausentes na sessão anterior, em<br />

que iniciou-se o julgamento.


A - 8 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

<strong>03</strong> - 200.000.2004.006<strong>01</strong>8-7 Mandado de Segurança<br />

Impetrante : João Ferreira Chaves<br />

Advogada : Pompília Armelina dos Santos (OAB/RO n.<br />

1318)<br />

Impetrado : Governador do Estado de Rondônia<br />

Lit.Pas.Nec. : Estado de Rondônia<br />

Procs. do Estado : Terezinha de Jesus Barbosa Lima, Renato Condeli<br />

e outro<br />

Relatora : DESEMBARGADORA ZELITE ANDRADE<br />

CARNEIRO<br />

Pedido de vista : Desembargador Waltenberg Junior, em 16/<strong>01</strong>/<br />

<strong>2006</strong><br />

Decisão : “REJEITADAS AS PRELIMINARES, POR<br />

UNANIMIDADE. NO<br />

MÉRITO, SEGURANÇA DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO<br />

DA RELATORA, POR MAIORIA. VENCIDO O DES.WALTENBERG JUNIOR.”<br />

Observação : Declararam-se aptos ao julgamento e<br />

proferiram votos os Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia, Miguel Mônico<br />

Neto, Eurico Montenegro, Eliseu Fernandes e Renato Mimessi, que estavam<br />

ausentes na sessão anterior, em que iniciou-se o julgamento.<br />

04 - 200.000.2005.004909-7 Mandado de Segurança<br />

Impetrante : Assembléia Legislativa do Estado de Rondônia<br />

Procurador : José Damasceno de Araújo (OAB/RO n. 66B)<br />

Impetrado : Relator da Medida Cautelar Criminal n.<br />

200.000.2005.0<strong>03</strong>236-4<br />

Relator : DES. EURICO MONTENEGRO JÚNIOR<br />

Impedido : DES. SANSÃO SALDANHA<br />

Decisão : “PROCESSO JULGADO EXTINTO SEM<br />

JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR<br />

UNANIMIDADE.”<br />

Observação : Absteve-se de proferir voto, em virtude de seu<br />

impedimento, o Des. Sansão Saldanha<br />

05 - 2<strong>01</strong>.000.20<strong>03</strong>.000661-9 Embargos de Declaração em<br />

Embargos Infringentes<br />

Embargante : UNIMED Rondônia - Cooperativa de Trabalho<br />

Médico<br />

Advogados : Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/<br />

RO n.349B) e outros<br />

Embargados : AMERON - Assistência Médica e Odontológica<br />

de Rondônia Ltda. e outros<br />

Advogados : Luiz Antonio Rebelo Miralha (OAB/RO n. 700)<br />

e outros<br />

Embargado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES<br />

Decisão : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO<br />

PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.<br />

06 - 100.002.2004.0<strong>01</strong>642-2 Exceção da Verdade<br />

Excipiente : Lourival Cordeiro da Silva<br />

Advogado : Lourival Cordeiro da Silva (OAB/RO n. 408A)<br />

Excepto : Juiz de Direito R. F. S.<br />

Advogado : Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO n.<br />

1880)<br />

Relator : DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES<br />

Suspeito : DES. RENATO MIMESSI<br />

Decisão : “EXCEÇÃO DA VERDADE JULGADA<br />

IMPROCEDENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR<br />

UNANIMIDADE.”<br />

Observação : Absteve-se de proferir voto, em virtude de sua<br />

suspeição, o Des. Renato Mimessi.<br />

07 - 100.<strong>01</strong>1.20<strong>01</strong>.000824-2 Revisão Criminal<br />

Revisionando : José Walter Alves dos Santos<br />

Advogados : Airton Pereira de Araújo (OAB/RO n. 243) e<br />

outro<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DESEMBARGADOR ROWILSON TEIXEIRA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Decisão : “REVISÃO CRIMINAL JULGADA PROCEDENTE<br />

NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”<br />

08 - 200.000.2002.0<strong>01</strong>311-6 Ação Rescisória<br />

Autor : Nivaldo Rodrigues de Souza<br />

Advogados : Luiz Euclides Helfer (OAB/AC n. 1.538),<br />

Hermógenes Jacinto de Souza (OAB/PA n. 3.355), Maria da Conceição<br />

Souza Vera (OAB/RO n. 573), Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/<br />

RO n. 2.514) e outros<br />

Réu : Catâneo & Cia Ltda<br />

Advogados : Severino José Peterle Filho (OAB/RO n. 437) e<br />

outro<br />

Relator : DESEMBARGADOR ROWILSON TEIXEIRA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Pedido de vista : Des. Gabriel Marques de Carvalho, em 21/11/<br />

2005<br />

Decisão : “AÇÃO RESCISÓRIA JULGADA PROCEDENTE<br />

NOS TERMOS DO VOTO DO DES. SANSÃO SALDANHA (QUE LAVRARÁ O<br />

ACÓRDÃO), POR MAIORIA. VENCIDOS O RELATOR E OS DES. MOREIRA<br />

CHAGAS, RENATO MIMESSI E ZELITE ANDRADE CARNEIRO.”<br />

Observação : Abstiveram-se de proferir votos, por estarem<br />

ausentes na sessão em que iniciou-se o julgamento do presente processo<br />

os Des. Waltenberg Junior, Marcos Alaor Diniz Grangeia, Miguel Mônico<br />

Neto e os Juízes Sandra Maria Nascimento de Souza e Edenir Sebatião A.<br />

da Rosa.<br />

09 - 200.000.2004.002476-8 Mandado de Segurança<br />

Impetrante : João Roberto Araújo<br />

Advogado : Edmar Queiroz Damasceno Filho (OAB/RO n. 589)<br />

Impetrado : Procurador-Geral de Justiça do Estado de<br />

Rondônia<br />

Relatora : JUÍZA SANDRA MARIA NASCIMENTO DE<br />

SOUZA<br />

Pedido de vista : Desembargador Gabriel Marques de Carvalho,<br />

em 16/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Decisão : “REJEITADA A PRELIMINAR DE NÃO<br />

CONHECIMENTO, POR UNANIMIDADE. NO MÉRITO, SEGURANÇA<br />

DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA, POR MAIORIA.<br />

VENCIDOS OS DES. SANSÃO SALDANHA, WALTENBERG JUNIOR, KIYOCHI<br />

MORI, MIGUEL MÔNICO NETO E OS JUÍZES ALEXANDRE MIGUEL,<br />

MARIALVA DALDEGAN BUENO E OSNY CLARO DE OLIVEIRA JÚNIOR.”<br />

Observações : 1) Absteve-se de proferir voto o Des. Eurico<br />

Montenegro, que estava ausente na sessão anterior em que iniciou-se o<br />

julgamento;<br />

2) Após o voto de vista do Des. Gabriel Marques de Carvalho, proferiram<br />

votos de mérito a relatora, os Des. Zelite Andrade Carneiro, Cássio Rodolfo<br />

Sbarzi Guedes e o Juiz Edenir Sebastião A. da Rosa.<br />

10 - 200.000.<strong>2006</strong>.0<strong>01</strong>564-0 Agravo Regimental em Mandado<br />

de Segurança<br />

Agravante : Andréa Pereira Masso<br />

Advogado : Ramiro Ramos de Carvalho (OAB/RO n. 2313)<br />

Agravavado : Procurador Geral de Justiça do Estado de<br />

Rondônia<br />

Relator : Des. Waltenberg Junior<br />

Decisão : “AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO NOS<br />

TERMOS DO VOTO DO RELATOR, POR UNANIMIDADE.”<br />

Observação : Processo submetido à julgamento em mesa<br />

pelo e. relator, independentemente de pauta, nos termos do disposto no<br />

art. 379 § 3º do RITJ/RO.<br />

PEDIDO DE VISTA :<br />

<strong>01</strong> - 100.5<strong>01</strong>.1998.0<strong>01</strong>259-3 Revisão Criminal<br />

Revisionando : Cleissomar Barroso de Morais<br />

Defensor Público : José Leomar Leite (OAB/RO n. 80B)<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : JUIZ EDENIR SEBASTIÃO A. DA ROSA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR ROWILSON TEIXEIRA<br />

Decisão parcial : “REJEITADA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE<br />

PRELIMINAR E CONHECIDA A REVISÃO NOS TERMOS DO VOTO DO<br />

RELATOR, POR UNANIMIDADE. NO MÉRITO APÓS O VOTO DO RELATOR<br />

JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE A REVISÃO CRIMINAL, NO QUE<br />

FOI ACOMPANHADO PELOS DES. ROWILSON TEIXEIRA, SANSÃO<br />

SALDANHA, MOREIRA CHAGAS, WALTENBERG JUNIOR, MARCOS ALAOR<br />

DINIZ GRANGEIA, MIGUEL MÔNICO NETO, EURICO MONTENEGRO,<br />

ELISEU FERNANDES, RENATO MIMESSI, GABRIEL MARQUES DE CARVALHO<br />

E JUÍZA SANDRA MARIA NASCIMENTO DE SOUZA, PEDIU VISTA A DESª.<br />

ZELITE ANDRADE CARNEIRO. O DES. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES,<br />

AGUARDA.”


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 9<br />

PROCESSOS A<strong>DIA</strong>DOS :<br />

<strong>01</strong> - 1<strong>01</strong>.005.2000.0<strong>01</strong>478-2 Revisão Criminal<br />

Revisionando : João de Oliveira Targino<br />

Advogado : Jorge Muniz Barreto (OAB/RO n. 185-A)<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS<br />

Pedido de vista : Desembargador Rowilson Teixeira, em 21/11/<br />

2005<br />

Observação : Julgamento adiado por indicação do e.<br />

Desembargador Rowilson Teixeira<br />

02 - 102.005.2000.0<strong>01</strong>478-2 Revisão Criminal<br />

Revisionandos : Levy Santana Delfino e José Viana Sampaio<br />

Advogados : Edmilson Gomes Barroso (OAB/RO n. 157) e<br />

outro<br />

Revisionado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator : DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA<br />

Revisor : DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS<br />

Pedido de vista : Desembargador Rowilson Teixeira, em 21/11/<br />

2005<br />

Observação : Julgamento adiado por indicação do e.<br />

Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Concluídos os julgamentos, após aprovada a ata por unanimidade e nada<br />

mais havendo, às 11 h 20, o eminente Desembargador-Presidente declarou<br />

encerrada a presente sessão e transformou-a em administrativa, para os<br />

fins a que se destina.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

1º DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Agravo de Instrumento em Recurso Especial<br />

nº 200.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>1598-0<br />

Agravante : Robson José Melo de Oliveira<br />

Advogados : Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO-1659), Whanderley da Silva<br />

Costa (OAB/RO-916) e outro.<br />

Agravado: A. N. P. Caldas<br />

Advogados : Cristiane Vargas Volpon (OAB/RO-14<strong>01</strong>), e outra.<br />

Vistos.<br />

Subam os autos ao Colendo Superior Tribunal de Justiça.<br />

Publique-se e cumpra-se.<br />

Porto Velho, 17 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente do TJ/RO<br />

Desembargador Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente<br />

Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

DEPARTAMENTO PLENO ADMINISTRATIVO<br />

Data da distribuição: 22/9/2005<br />

Data do julgamento: 13/2/<strong>2006</strong><br />

Processo Administrativo<br />

n. 200.000.2005.006409-6<br />

Origem: Departamento do Conselho da Magistratura (133/04-CM)<br />

Objeto: Correção monetária dos valores do realinhamento dos<br />

Magistrados<br />

Requerente: Associação dos Magistrados do Estado de Rondônia -<br />

AMERON<br />

Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia<br />

Relator: Des. EURICO MONTENEGRO<br />

Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Administrativo. Direitos pagos com atraso. Juros e correção<br />

monetária. Data da incidência.<br />

O atraso do pagamento de vencimentos ou diferenças devidas<br />

aos agentes públicos obriga a Administração Pública ao pagamento de<br />

juros e correção monetária.<br />

A taxa de juros, na falta de lei específica regulando o assunto, é<br />

a prevista no Código Civil.<br />

Administrativamente os juros moratórios incidem a partir da<br />

data do protocolo do pedido.<br />

A correção monetária deve ser calculada tomando como base a<br />

data em que era devida e o seu efetivo pagamento.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Bel. Jucelio Scheffmacher de Souza<br />

Diretor do Departamento Pleno<br />

1º DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº<br />

200.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>1598-0<br />

Agravante : Wellinton Cássio Feitosa<br />

Advogados : José Carlos Pereira (OAB/RO 10<strong>01</strong>) e outro.<br />

Agravado: Ademar Margotto<br />

Advogados : Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO-1467) e outro.<br />

Vistos.<br />

Subam os autos ao Colendo Superior Tribunal de Justiça.<br />

Publique-se e cumpra-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente do TJ/RO<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS<br />

1ª Câmara Cível<br />

Data da distribuição: 14/02/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.002763-4 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040027634 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falências e<br />

Concordatas)<br />

Apelante: Autovema Veículos Ltda<br />

Advogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outros<br />

Apelada: Telma Cristina Lacerda de Melo<br />

Advogada: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Kiyochi Mori


A - 10 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Decisão:”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO NÃO<br />

PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Danos morais. Compra e venda de veículo. Concessionária.<br />

Responsabilidade solidária. Relação de consumo. Aplicação da lei especial<br />

em detrimento da geral. Recurso não provido.<br />

A concessionária de veículos responde solidariamente pelos vícios do<br />

produto, não se eximindo do dever de indenizar, mesmo se o defeito vier<br />

de fábrica. Tratando-se de relação de consumo, imperioso aplicar-se a<br />

norma especial em detrimento da geral.<br />

Data da distribuição: 10/09/2004<br />

Data do julgamento: 06/12/2005<br />

100.004.2002.005784-2 Apelação Cível<br />

Origem: 00420020057842 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelantes: Hospital São Lucas de Ouro Preto Ltda. e outro<br />

Advogados: Américo Guedes de Paiva Neto (OAB/RO 1.504) e outros<br />

Apelada: Célia Belo de Araújo<br />

Advogados: Edinara Regina Colla (OAB/RO 1.123) e outros<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Revisor: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE POR MAIORIA, VENCIDO<br />

O DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS”.<br />

Ementa: Indenização. Danos morais. Erro médico.<br />

A laqueadura ineficaz e sem a prova de informações do médico quanto ao<br />

risco de nova gravidez, se esta ocorre após a cirurgia, acompanhada de<br />

transtornos psicológicos e aborrecimentos indesejados, dá ensejo ao dano<br />

moral e sujeita a clínica procurada e o cirurgião à indenização pelos<br />

danos causados.<br />

Data da distribuição: 21/11/2005<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.009104-9 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040091049 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Teleron Celular S/A<br />

Advogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287) e outros<br />

Apelado: Paulo de Tarso de Souza Tupan<br />

Advogados: Marcia Antonetti (OAB/RO 1.028) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Danos morais. Bloqueio indevido de celular. Indenização devida.<br />

Relação de consumo. Aplicação da Lei Especial em detrimento da Norma<br />

Geral. Binômio Desestímulo/Valor Compensatório.<br />

Bloqueio indevido de celular com constrangimento sofrido pelo consumidor<br />

acarreta indenização a título de dano moral.<br />

Data da distribuição: 17/05/2005<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.000<strong>01</strong>8-6 Apelação Cível - Rito Sumário<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005000<strong>01</strong>86 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante: Jurineide de Oliveira Barros<br />

Advogados: Marilene Mioto (OAB/RO 499-A) e outros<br />

Apelada: Indústria e Comércio de Confecções Damyller Ltda.<br />

Advogados: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2.721) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDO POR<br />

UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Apelação cível. Danos morais. Constrangimento em comércio,<br />

indenização devida.<br />

Tendo havido constrangimento, consistente em revista de pertences de<br />

cliente de loja, sem nada ter sido encontrado, a reparação do dano moral<br />

impõe-se .<br />

Data da distribuição: 26/05/2004<br />

Data do julgamento: 08/11/2005<br />

100.<strong>01</strong>4.20<strong>01</strong>.009861-9 Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>420<strong>01</strong>0098619 Vilhena/RO (2ª Vara Cível)<br />

Apelante: Sul América Cia Nacional de Seguros<br />

Advogados: Urano Freire de Morais (OAB/RO 240-B) e outros<br />

Apelados: Gilcimar Gomes de Almeida e outra<br />

Advogada: Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661-A)<br />

Relator: Juiz convocado José Antonio Robles<br />

Revisor: Desembargador Péricles Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO POR MAIORIA. VENCIDO O<br />

DESEMBARGADOR PÉRICLES MOREIRA CHAGAS”.<br />

Ementa: Cobrança de seguro obrigatório. DPVAT. Impossibilidade jurídica<br />

do pedido. Atropelamento. Trator. Indenização em salários mínimos.<br />

Possibilidade.<br />

O trator é enquadrado como veículo automotor de via terrestre, incluído<br />

na cobertura do seguro obrigatório, por força do disposto no art. 20, inc. I<br />

do Decreto-lei n. 73/66.<br />

O pagamento da indenização pela empresa seguradora é devido<br />

independentemente do pagamento do prêmio, incidindo a regra do art. 7°<br />

da Lei n. 6.194/74.<br />

A jurisprudência dominante do STJ e desta Corte de Justiça é no sentido de<br />

que a fixação da indenização em salários mínimos estabelecida no art. 3°<br />

da Lei n. 6.194/74 ainda persiste, haja vista que a lei adota o salário<br />

mínimo como base de cálculo do ressarcimento e não como fator de correção<br />

monetária.<br />

Data da distribuição: 18/12/20<strong>03</strong><br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

200.000.20<strong>03</strong>.009551-4 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>01</strong>0085059 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante/Apelado: José Herônidas de Oliveira<br />

Advogados: Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353-B) e outros<br />

Apelada/Apelante: Losango Promotora de Vendas Ltda.<br />

Advogados: Jose Lopes Diniz (OAB/RO 1.704) e outro<br />

Apelada: L. B. Neves Ltda. - Baú Barateiro<br />

Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1.246)<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”PROVIDO O RECURSO DA LOSANGO E PROVIDO<br />

PARCIALMENTE O RECURSO DO AUTOR. UNÂNIME.”<br />

Ementa: Danos morais. Serasa. Inclusão Indevida. Prova. Relação de<br />

consumo. Uso de documentos falsos. Majoração do quantum indenizatório.<br />

A inclusão indevida de dados do consumidor na Serasa, torna lídima a<br />

indenização a título de dano moral.<br />

O valor da reparação possui escopo amenizador ante os constrangimentos<br />

causados e deve ser fixado com observância do binômio valor-desestímulo<br />

e valor-compensatório, majorando-se o valor a patamar que atenda a tais<br />

requisitos.<br />

Data da distribuição: 16/08/2005<br />

Data do julgamento: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>5.2004.004277-9 Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>520040042779 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON<br />

Advogados: Pedro Origa (OAB/RO 1.953) e outros<br />

Apeladas: Cleonice Neris Mendes e outra<br />

Advogado: Luis de Menezes Bezerra (OAB/RO 497-A)<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Danos morais. Suspensão de fornecimento de energia elétrica.<br />

Alegação de atraso no pagamento da fatura. Ausência de notificação prévia.<br />

Prova documental. Danos morais. Fixação do quantum dentro dos<br />

parâmetros adotados por esta Corte.<br />

Agindo a concessionária de serviços públicos de forma coativa,<br />

suspendendo o fornecimento de energia elétrica, sem notificação da<br />

consumidora, extrapola o exercício regular do direito, tornando a prática<br />

do ato ilícita, ensejando danos morais ante o transtorno ocasionado à<br />

apelada.<br />

Data da distribuição: 14/12/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.020638-5 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040206385 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante: Câmara de Dirigentes Lojistas do Distrito Federal - CDL/DF<br />

Advogados: Luiz Antonio Rebelo Miralha (OAB/RO 700) e outro<br />

Apelado: Genival Alves da Cruz<br />

Advogada: Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1.687)<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Indenização. Dano moral. Serasa. Prévia comunicação. Endereço<br />

diverso. Culpa da instituição credora. Fato de terceiro. Inexistência de<br />

dano.<br />

Se a prévia comunicação do devedor foi encaminhada a endereço errado<br />

por culpa da instituição credora, excluída está a responsabilidade civil da<br />

CDL-DF por eventuais danos decorrentes do registro indevido, pois, se<br />

tivesse a informação correta, teria realizado com eficácia o regular aviso.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 11<br />

Data da distribuição: 12/08/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong><strong>01</strong>28-1 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong><strong>01</strong>281 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante: Sul América Companhia Nacional de Seguros<br />

Advogados: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A) e outros<br />

Apelado: João Pereira de Carvalho<br />

Advogados: Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36-A) e outro<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO UNÂNIME”.<br />

Ementa: Monitória. Seguro. Ausência de apólice. Alegação de valor menor.<br />

Falta de provas. Improcedência.<br />

Inexistindo nos autos comprovação de que o valor do seguro é menor que<br />

o apresentado pelo autor em certificado emitido pela requerida, há de se<br />

reconhecer o direito pleiteado, julgando-se improcedente apelação<br />

desprovida de provas que sustentem a reforma do julgado.<br />

Data da distribuição: 22/12/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>2284-2 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>22842 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Apelante: Real Previdência e Seguros S/A<br />

Advogados: Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1.944) e outros<br />

Apelada: Maria Luzinete Santos da Silva<br />

Advogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2.422)<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO NÃO<br />

PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Civil. Seguro obrigatório. Indenização. Vinculação ao salário<br />

mínimo.<br />

A fixação do valor da indenização do seguro obrigatório em salário mínimo<br />

não é incompatível com a legislação que o veda como fator de correção<br />

monetária.<br />

Data da distribuição: 18/07/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>2732-9 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>27329 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante: Serasa S/A<br />

Advogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385), Dulcinéia Bacinello<br />

Ramalho (OAB/RO 1.088) e outra<br />

Apelada: Borges & Neves Ltda.<br />

Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 6<strong>01</strong>-A) e outro<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO UNÂNIME”.<br />

Ementa: Danos morais. SPC. Inclusão indevida. Ausência de notificação<br />

prévia. Alegação de protesto anterior.<br />

A inclusão indevida do nome do consumidor em cadastros restritivos de<br />

crédito gera o dever de indenizar, não se fazendo óbice ao cumprimento<br />

da obrigação legal de notificação prévia a existência de protesto anterior.<br />

Data da distribuição: 19/11/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.002733-5 Apelação Cível - Rito Sumário<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20050027335 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante: Real Previdência e Seguros S/A<br />

Advogados: Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1.944) e outros<br />

Apelada: Maria Auxiliadora de Farias<br />

Advogados: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2.422) e outro<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO UNÂNIME”.<br />

Ementa: Civil. Seguro obrigatório (DPVAT). Óbito de paciente transportado.<br />

Causalidade. Liame material. Indenização. Valor qualificado em salários<br />

mínimos. Validade da Lei n. 6.194/74.<br />

É devida a indenização de seguro DPVAT se demonstrado que o acidente<br />

de trânsito foi o único evento ocorrido capaz de gerar a morte da vítima<br />

que, apesar dos sérios problemas de saúde, tinha condições de ser<br />

transportada sem risco à sua vida.<br />

O valor da indenização do seguro obrigatório DPVAT em caso de morte é<br />

de quarenta salários mínimos, conforme parâmetros de fixação da Lei n.<br />

6.194/74, não se confundindo com índice de reajuste.<br />

Data da distribuição: 02/<strong>03</strong>/2005<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.0<strong>03</strong>653-6 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040<strong>03</strong>6536 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante: Adroaldo Uchoa Rebouças<br />

Advogados: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1.506) e outros<br />

Apelado: Luciano Marques Frota<br />

Advogados: Antônio Manoel Rebello das Chagas (OAB/RO 1.592) e outro<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”ACOLHIDA A PRELIMINAR, PROVIDO O RECURSO PARA ANULAR<br />

A SENTENÇA. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Processual civil. Embargos de terceiro. Citação do embargado.<br />

Indispensável.<br />

A citação inicial do embargado é indispensável nos embargos de terceiro,<br />

uma vez que se trata de uma ação autônoma, e, como tal, não pode ser<br />

realizada na pessoa do advogado do embargado.<br />

Data da distribuição: 06/12/2004<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>4354-0 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2002<strong>01</strong>43540 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante: Maria Auxiliadora Alves Linhares<br />

Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 6<strong>01</strong>-A) e outro<br />

Apelada: Embrascon - Empresa Brasileira de Construção Civil Ltda.<br />

Advogados: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1.4<strong>01</strong>) e outro<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Justiça gratuita. Possível concessão em Segundo Grau. Rescisão<br />

contratual. Cláusula abusiva. Não-configuração. Contrato de adesão. Taxa<br />

condominial devida.<br />

1 - É possível a concessão da justiça gratuita em segunda instância;<br />

2 - Não é abusiva a cláusula contratual que estabelece o cumprimento da<br />

obrigação em trato sucessivo;<br />

3 - O simples fato do contrato ser de adesão não significa que suas cláusulas<br />

sejam abusivas;<br />

4 - Estando prevista a cobrança da taxa condominial a partir da imissão na<br />

posse do imóvel, tendo sido o comprador imitido na posse, é devido o<br />

pagamento da taxa condominial.<br />

Data da distribuição: 23/08/2005<br />

Data do julgamento: 11/10/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3284-5 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>32845 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante: Egnaldo dos Santos Bento<br />

Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo(OAB/RO 6<strong>01</strong>-A) e outra<br />

Apelada: Serasa S/A<br />

Advogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outros<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Revisor: Juiz convocado José Antonio Robles<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Indenização. Danos morais. Inscrição na Serasa. Inexistência de<br />

notificação prévia.<br />

É devida a indenização por danos morais por conta de atentado à dignidade<br />

do devedor quando a Serasa deixa de realizar a prévia notificação da<br />

inclusão em seus cadastros.<br />

Data da distribuição: 02/12/2004<br />

Data do julgamento: 25/10/2005<br />

100.005.20<strong>01</strong>.000527-2 Apelação Cível<br />

Origem: 00520<strong>01</strong>0005272 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Editora Gráfica A Folha de Rondônia Ltda.<br />

Advogados: Leonardo Guimarães Bressan Silva (OAB/RO 1.583) e outro<br />

Apelado: Antônio Acácio Moraes do Amaral<br />

Advogados: Robson Magno Clodoaldo Casula (OAB/RO 1.404) e outros<br />

Relator: Desembargador Renato Mimessi<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Indenização. Notícia jornalística. Expressões ofensivas. Dano moral<br />

caracterizado.<br />

É indenizável o dano moral decorrente da divulgação de notícia jornalística<br />

abusiva, ofensiva à honra e à moral da pessoa.<br />

Data da distribuição: 07/10/2005<br />

Data do julgamento: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.007322-9 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040073229 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)<br />

Apelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - Embratel<br />

Advogados: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391-A) e<br />

outros<br />

Apelada: Nilva Souza e Silva<br />

Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 6<strong>01</strong>-A) e outra<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Revisor: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Indenização por dano moral. Atraso na baixa de restrição. Ausência<br />

de demonstração de abalo.<br />

Inexistindo demonstração de abalo ou dano em razão de atraso na baixa<br />

de restrição no cadastro de inadimplente, não há que se falar em<br />

indenização por dano moral.


A - 12 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Data da distribuição: 05/05/2004<br />

Data do julgamento: 13/12/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>3597-0 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2002<strong>01</strong>35970 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante: Nelson de Moraes<br />

Advogados: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outros<br />

Apelada: CAPEMI - Caixa de Pecúlios, Pensões e Montepios - Beneficente<br />

Advogados: Monamares Gomes Grossi(OAB/RO 9<strong>03</strong>) e outro<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Revisor: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.<br />

UNÂNIME”.<br />

Ementa: Contrato de pecúlio. Cancelamento do seguro. Restituição de<br />

valores pagos. Improcedência.<br />

Cancelando o contrato de seguro pecúlio, a pedido, a restituição dos valores<br />

pagos não é devida, diante do contratado e disposto no regulamento.<br />

Data da distribuição: 11/<strong>03</strong>/2005<br />

Data do julgamento: 06/12/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2004.0<strong>01</strong>569-5 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040<strong>01</strong>5695 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante: Editora Globo S/A<br />

Advogados: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1.111) e outros<br />

Apelado: P. H. J. e M., assistido por seu pai P. A. A. M.<br />

Advogados: Alexandre Camargo (OAB/RO 704) e outros<br />

Relator: Desembargador Paulo Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO NÃO<br />

PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Ação de indenização. Descumprimento contratual. Promoção de<br />

assinatura de revista com brinde de passagem aérea. Dano material<br />

reconhecido.<br />

A empresa que lança promoção, na qual o assinante de suas revistas<br />

ganha como brinde uma passagem aérea, e descumpre o pactuado no<br />

contrato, deve responder pelos danos materiais causados ao assinante.<br />

Data da distribuição: 15/09/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.007.2005.000644-0 Apelação Cível<br />

Origem: 00720050006440 Cacoal/RO (2ª Vara Cível)<br />

Apelante: Serasa S/A<br />

Advogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outro<br />

Apelado: Paulo César Pasini<br />

Advogada: Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1.793)<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Revisor: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Exclusão do sistema de cadastro de inadimplentes. Prazo de 5<br />

(cinco) anos.<br />

A exclusão do nome do devedor dos cadastros de inadimplentes dá-se<br />

com o pagamento da dívida ou após o prazo de 5 (cinco) anos de sua<br />

inclusão no cadastro de inadimplentes.<br />

Data da distribuição: 29/06/2005<br />

Data do julgamento: 25/10/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>567-6 Apelação Cível (Recurso Adesivo)<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong>0<strong>01</strong>5676 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falências e<br />

Concordatas)<br />

Apelante/Recorrida: Avon Cosméticos Ltda.<br />

Advogados: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912) e outros<br />

Apelada/Recorrente: Maria Raimunda Feitosa Chaves<br />

Advogados: Paulo Lopes da Silva (OAB/SP 127.050), Hugo Evangelista da<br />

Silva (OAB/RO 194) e outro<br />

Relator: Desembargador Péricles Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Renato Mimessi<br />

Decisão:”RECURSO ADESIVO NÃO CONHECIDO E RECURSO DE<br />

APELAÇÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Danos morais. SPC. Inscrição indevida. Prova. Indenização<br />

reconhecida.<br />

A inscrição indevida do nome do consumidor em cadastros restritivos de<br />

crédito gera o dever de indenizar.<br />

Data da interposição: 16/11/2005<br />

Data do julgamento: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

200.000.20<strong>03</strong>.008372-9 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: 00520<strong>01</strong>0077443 Ji-Paraná/RO (4ª Vara Cível)<br />

Embargante: Espólio de Maria Aparecida dos Santos representado por seu<br />

inventariante Zedino Aparecido dos Santos<br />

Advogados: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1.537) e outro<br />

Embargado: Espedito José dos Santos<br />

Advogado: José Carlos Nolasco (OAB/RO 393-B)<br />

Embargados: Benedito Sales de Oliveira e outros<br />

Advogados: Ronny Ton Zanotelli (OAB/RO 1.393) e outro<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”EMBARGOS NÃO PROVIDOS. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Embargos de declaração. Omissão. Inexistência.<br />

Não havendo omissão no acórdão a ser sanada por meio de embargos<br />

declaratórios, devem estes ser rejeitados por falta de amparo legal.<br />

Data da interposição: 09/11/2005<br />

Data do julgamento: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.002773-9 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong>0027739 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)<br />

Embargante: Rede Sanmori de Rádio e Televisão Ltda.<br />

Advogado: Antônio Morimoto (OAB/RO 20-A)<br />

Embargada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON - Unidade<br />

Regional de Ji-Paraná/RO.<br />

Advogados: Pedro Origa (OAB/RO 1.953) e outros<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”EMBARGOS NÃO PROVIDOS. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Embargos de declaração. Inexistência de omissão e contradição.<br />

Não-provimento.<br />

Inexistindo omissão ou contradição, os embargos de declaração devem<br />

ser rejeitados para manter incólume o acórdão embargado.<br />

Data da distribuição: 11/07/2005<br />

Data do julgamento: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>5.2004.000084-7 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>520040000847 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Cível)<br />

Agravante: T. G. de O. rep. por sua mãe E. G. T.<br />

Advogado: José Neves Bandeira (OAB/RO 182)<br />

Agravado: C. P. de O.<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Decisão que determinou levantamento de penhora. Desídia da<br />

autora. Improcedência.<br />

A decisão que determina o levantamento de penhora em ação de alimentos<br />

motivada pela desídia da autora deve ser mantida, mormente se<br />

comprovado que esta foi intimada para promover a remoção dos bens<br />

constritados judicialmente e deixou de fazê-lo injustificadamente.<br />

Data da distribuição: 29/09/2005<br />

Data do julgamento: 06/12/2005<br />

100.<strong>01</strong>0.2005.005482-1 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>020050054821 Rolim de Moura/RO (2ª Vara Cível)<br />

Agravante: Filomeno Zeferino dos Santos<br />

Advogadas: Elismara Ferreira de Souza (OAB/RO 1.827) e outra<br />

Agravada: Patrícia Maulaz Pereira<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.<br />

UNÂNIME”.<br />

Ementa: Agravo de instrumento. Competência. Juizado Especial e Juízo<br />

Comum. Faculdade da parte.<br />

A Lei n. 9.099/95 assegura à parte a opção de escolha entre o Juizado<br />

Especial ou o Juízo Comum. Optando pelo procedimento comum, não<br />

poderá o magistrado declinar da competência e remeter os autos para o<br />

Juizado Especial Cível.<br />

Data da distribuição: 24/10/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>3253-8 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>32538 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Agravante: Engecom Engenharia Comércio e Indústria Ltda.<br />

Advogado: Alexandre Cardoso da Fonseca (OAB/RO 556)<br />

Agravados: Marcelo Alves de Mello Franco e outro<br />

Advogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Execução. Entrega de coisa certa. Antecipação de tutela. Art. 598<br />

do CPC. Possibilidade. Depósito real e não simbólico. Necessidade.<br />

Desde que presentes os seus requisitos e havendo pedido do autor, a<br />

tutela deverá ser antecipada. Se não for formulado na inicial, poderá ser<br />

feito posteriormente.<br />

O depósito, na obrigação para entrega de coisa certa, deve ser real e não<br />

simbólico, pois o escopo do desapossamento imediato é garantir a<br />

consecução da execução com a satisfação integral do exeqüente.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 13<br />

Data da distribuição: 30/09/2005<br />

Data do julgamento: 25/10/2005<br />

100.<strong>01</strong>0.2005.005542-9 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>020050055429 Rolim de Moura/RO (2ª Vara Cível)<br />

Agravante: Filomeno Zeferino dos Santos - Loja Parati<br />

Advogados: Elismara Ferreira de Souza (OAB/RO 1.827) e outro<br />

Agravado: Osvaldo Basílio da Silva<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Competência. Juizado Especial e Juízo Comum. Opção da parte.<br />

A Lei n. 9.099/95 assegura à parte a opção de escolha entre o Juizado<br />

Especial ou o Juízo Comum, sendo descabido declinar da competência.<br />

Data da interposição: 23/09/2005<br />

Data do julgamento: 11/10/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>1256-1 Agravo Regimental em Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>12561 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Agravante: Maria da Penha Ronconi Sobrinha<br />

Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1.495)<br />

Agravada: Brasil Telecom S/A.<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Agravo regimental. Andamento do feito principal.<br />

A decisão de segundo grau negando seguimento ao agravo de instrumento,<br />

embora com embargos de declaração da decisão no agravo regimental,<br />

não impede o andamento do feito principal.<br />

Data da interposição: 23/09/2005<br />

Data do julgamento: 11/10/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>1249-9 Agravo Regimental em Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>12499 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Agravante: Sérgio Representações S/C Ltda.<br />

Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1.495)<br />

Agravada: Brasil Telecom S/A<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Agravo regimental. Seguimento. Efeitos dos embargos de<br />

declaração.<br />

A decisão da Corte negando seguimento ao agravo regimental pelos<br />

mesmos fundamentos da decisão agravada em primeiro grau não impede<br />

os efeitos da sentença mesmo que dependa da apreciação de embargos<br />

de declaração.<br />

Data da interposição: 19/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>1433-0 Agravo Regimental em Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong><strong>01</strong>1433-0 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falências e<br />

Concordatas)<br />

Agravante: Renplacon Rondônia Engenharia Planejamento, Construções<br />

Ltda.<br />

Advogados: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outros<br />

Agravado: Ipiranga Asfaltos S/A<br />

Advogados: Simone de Melo (OAB/RO 1.322) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO UNÂNIME”.<br />

Ementa: Agravo regimental. Agravo de instrumento não admitido. Peças<br />

obrigatórias. Comprovação do extravio. Necessidade de prova robusta.<br />

A alegação de extravio de documentos no Tribunal somente pode ser<br />

acolhida por provas robustas, que sejam suficientes para ilidir certidão do<br />

departamento acusando que o agravo não está instruído com todas as<br />

peças obrigatórias, a qual goza de fé pública.<br />

Data da interposição: 17/08/2005<br />

Data do julgamento: 25/10/2005<br />

100.004.2004.0<strong>01</strong>663-7 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: 004.2004.0<strong>01</strong>663-7 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Embargante: Pedro Miranda Gil<br />

Advogada: Veralice Gonçalves de Souza Veris (OAB/RO 170-B)<br />

Embargados: Carlos André Tadeu Majer e outros<br />

Advogado: Edelcides Apolinário de Alencar (OAB/RO 331-A)<br />

Embargado: Ely Luiz Ferreira<br />

Advogados: Rosicler Carminato Guedes de Paiva (OAB/RO 526) e outro<br />

Relator: Desembargador Sebastião T. Chaves<br />

Decisão:”EMBARGOS NÃO PROVIDOS POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Omissão. Inexistência. Improcedência dos embargos.<br />

Se o v. acórdão não contém nenhum dos vícios processuais indicados no<br />

art. 535, incs. I e II, do CPC, impõe-se a improcedência dos embargos<br />

declaratórios.<br />

Data da distribuição: 02/08/2005<br />

Data do julgamento: 04/10/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2004.000853-2 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040008532 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATEL<br />

Advogadas: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391-A) e<br />

outra<br />

Apelado: Antônio das Graças da Silva<br />

Advogados: Lúcio Afonso da Fonseca Salomão (OAB/RO 1.063) e outro<br />

Relator: Desembargador Péricles Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Renato Mimessi<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Indenização. Dano moral. Débito inexistente em linha telefônica.<br />

Cancelamento da linha solicitado. Inscrição no SPC. Ausência de motivo<br />

justificado. Procedência. Valor fixado. Exacerbação. Redução.<br />

Demonstrado o erro da empresa telefônica de longa distância em efetuar<br />

a inscrição de cliente em serviços de proteção ao crédito por débito em<br />

linha telefônica já cancelada, emerge a obrigação em indenizar os danos<br />

morais advindos do ato ilegal, reduzindo-se o valor cominado que tenha<br />

ficado além do razoável, em observância aos precedentes desta Corte.<br />

Data da distribuição: 14/12/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>0826-0 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>08260 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falências e<br />

Concordatas)<br />

Apelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - Embratel<br />

Advogados: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391-A) e<br />

outros<br />

Apelada: Neucila Baratto<br />

Advogados: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1.433) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Danos morais. Indenização. Inclusão em cadastro restritivo de<br />

crédito. Conta telefônica. Ato indevido provocado por terceiro. Inexistência<br />

dos pressupostos à sua caracterização.<br />

A indenização pelos danos morais precede de ato indevido. Restando<br />

claro que este tenha sido provocado por terceiro, isenta-se a embratel do<br />

dever de responsabilização civil pelos prejuízos causados, pois presente<br />

causa impeditiva do direito do autor - culpa exclusiva de terceiro.<br />

Data da distribuição: 25/08/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>2622-2 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong><strong>01</strong>26222 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante: Banco Finasa S/A<br />

Advogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1.894) e outros<br />

Apelada: Meire Cristina Noé da Silva<br />

Advogado: Haroldo Pio Fernandes (OAB/RO 290)<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Ação de consignação em pagamento. Proposta de acordo. Inércia<br />

da parte ausente e intimada a se manifestar. Extinção do feito com<br />

julgamento do mérito. Anulação da decisão.<br />

A simples proposta de acordo não pode ensejar extinção do feito com<br />

julgamento do mérito, nos termos do art. 269, inc. III, do CPC, se não há<br />

sentença homologatória nos autos nem manifestação de qualquer das<br />

partes acerca da concordância.<br />

Data da distribuição: 31/<strong>03</strong>/2005<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>03</strong>.2004.0<strong>01</strong>576-1 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>03</strong>20040<strong>01</strong>5761 Jaru/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelantes: Edisio Santos Fernandes e outros<br />

Advogados: Francisco César Trindade Rêgo (OAB/RO 75-A) e outro<br />

Apelado: Nilton Leite<br />

Advogados: Cleber Correa (OAB/RO 1.732) e outro<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Processual civil. Interdito proibitório. Turbação ou esbulho não<br />

provados. Improcedente.<br />

Para se utilizar do interdito proibitório, deverá demonstrar o interessado<br />

um fundado receio de dano, da existência real de turbação ou esbulho,<br />

sem apoio em dados concretos o pedido não pode prosperar.


A - 14 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Data da distribuição: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>16<strong>01</strong>-0 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>16<strong>01</strong>0 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Apelante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Renato da Costa Cavalcante Júnior (OAB/RO 2.390) e outros<br />

Apelado: Claudino Galdino de Araújo<br />

Advogado: Christóvão Pereira Neto (OAB/RO 832)<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Danos morais. SPC. Inclusão indevida. Instalação de linha<br />

telefônica não solicitada. Relação de consumo. Aplicação da Lei Especial<br />

em detrimento da Norma Geral. Binômio Desestímulo/Valor<br />

Compensatório.<br />

Tendo o consumidor a inclusão indevida de seus dados no SPC por<br />

instalação de linha telefônica pelo sistema call center, solicitada por terceiro<br />

e em endereço diverso, conseqüentemente faz jus à indenização a título<br />

de dano moral.<br />

Data da distribuição: 22/12/2005<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>1029-1 Apelação Cível - Rito Sumário<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>10291 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Apelante: Real Previdência e Seguros S/A<br />

Advogados: Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1.944) e outros<br />

Apelada: Rosalina Pereira Lima<br />

Advogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2.422)<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO NÃO<br />

PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Civil. Seguro Obrigatório. Indenização. Vinculação Ao Salário<br />

Mínimo.<br />

A fixação do valor da indenização do seguro obrigatório em salário mínimo<br />

não é incompatível com a legislação que o veda como fator de correção<br />

monetária.<br />

Data da distribuição: <strong>03</strong>/09/2004<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>2631-1 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong><strong>01</strong>26311 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante: Jalapão Tecidos Ltda.<br />

Advogados: James de Peder Barros (OAB/RO 1.<strong>01</strong>0) e outro<br />

Apelado: Alexandro Leandro Cardoso<br />

Advogado: Christóvão Pereira Neto (OAB/RO 832)<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSO NÃO<br />

PROVIDO UNÂNIME”.<br />

Ementa: Compra em estabelecimento comercial mediante uso de<br />

documentos falsos. Inclusão indevida no SPC. Ausência de cautela na<br />

verificação dos documentos apresentados. Reparação devida. Quantum<br />

indenizatório. Adequabilidade.<br />

Sendo demonstrada a inclusão indevida de dados do consumidor em<br />

cadastros restritivos de crédito, gera o dever de indenizar.<br />

Cabe ao estabelecimento comercial diligenciar com a devida cautela<br />

quando da venda amparada em abertura de cadastro, pois o risco da<br />

atividade exercida é prevista no CDC sob a égide do art. 14.<br />

Data da distribuição: 15/12/2004<br />

Data do julgamento: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.002.2004.000734-2 Apelação Cível<br />

Origem: 00220040007342 Ariquemes/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Vergínio Pedro Maffini<br />

Advogados: Valdomiro Jacintho Rodrigues (OAB/RO 1.920) e outro<br />

Apelada: Márcia Regina Silveira<br />

Advogados: Edelson Inocêncio (OAB/RO 128-B) e outro<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO UNÂNIME”.<br />

Ementa: Embargos à execução. Obrigação de fazer. Ausente provas da<br />

culpa do credor. Improcedência.<br />

Nos embargos à execução de obrigação de fazer, não havendo<br />

cumprimento da obrigação pelo devedor e ausente provas que demonstrem<br />

que o credor foi culpado pela inexecução da obrigação, os embargos<br />

devem ser julgados improcedentes.<br />

Data da distribuição: 08/09/2005<br />

Data do julgamento: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.021708-5 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040217085 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante: Maria de Fátima da Silva Gomes<br />

Advogados: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outras<br />

Apelada: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1.5<strong>01</strong>) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDO<br />

PARCIALMENTE, POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Danos morais. SPC. Inclusão indevida. Cobrança de conta<br />

telefônica. Majoração da condenação. Honorários de advogado.<br />

A inclusão indevida de dados em cadastro restritivo de crédito gera o<br />

dever de indenizar e, estando o arbitramento da condenação em<br />

consonância com a jurisprudência desta Corte, mostra-se razoável a<br />

majoração do quantum arbitrado.<br />

Considerando que o julgador observou o que preceitua o art. 20, § 3º, do<br />

CPC, na fixação dos honorários de advogado, não legitima a majoração.<br />

Data da distribuição: 24/08/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>8119-6 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>81196 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante: Egilberto da Silva Brito<br />

Advogados: Karinny Miranda Campos (OAB/RO 2.413) e outros<br />

Apelada: Siemens Ltda.<br />

Advogados: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1.300) e outros<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Revisor: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Dano moral. Inocorrência. Indenização. Inexistência de obrigação.<br />

Ausência de lesão. Bens imateriais.<br />

Inocorrendo ofensa aos bens imateriais consagrados e tutelados pela Carta<br />

Magna, os quais são pressupostos indispensáveis a viabilizar a procedência<br />

do pedido de indenização por dano moral, inexiste o dever de reparação.<br />

Data da distribuição: <strong>03</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4769-9 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>47699 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Meire Andrea Gomes (OAB/RO 1.857) e outros<br />

Apelado: Marcelo Genevitski<br />

Advogados: Evangelúcia Magalhães Nunes (OAB/RO 1.492) e outra<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME.”<br />

Ementa: Indenização. Manutenção indevida em cadastro de inadimplentes.<br />

Débito quitado. Dano moral puro. Critério de fixação.<br />

O prestador de serviço responde objetivamente pela falta de segurança<br />

do serviço de cobrança.<br />

É presumível e, conseqüentemente, independe de prova de prejuízos o<br />

dano moral decorrente de manutenção indevida de nome nos cadastros<br />

dos órgãos restritivos de crédito.<br />

O arbitramento da indenização decorrente do dano moral deve ser feito<br />

caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à<br />

proporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão<br />

dos danos e à capacidade econômica das partes.<br />

Data da distribuição: 12/12/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3283-7 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>32837 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante: Serasa S/A<br />

Advogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385), Dulcinéia Bacinello<br />

Ramalho (OAB/RO 1.088) e outros<br />

Apelado: Egnaldo dos Santos Bento<br />

Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 6<strong>01</strong>-A) e outro<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDO POR<br />

UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Dano moral. Serasa. Prévia notificação. Endereço correto.<br />

Indenização indevida.<br />

Comprovado que a prévia notificação da inscrição nos cadastros restritivos<br />

se deu de forma correta em endereço certo, exclui-se a responsabilidade<br />

civil da Serasa por eventuais danos decorrentes do registro.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 15<br />

Data da distribuição: 22/11/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>2.2004.004435-3 Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>220040044353 Colorado D’Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Sebastião Masieiro Lourenço<br />

Advogado: Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944)<br />

Apelada: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1.5<strong>01</strong>) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Indenização. Manutenção indevida em cadastro de inadimplentes.<br />

Débito quitado. Dano moral puro. Critério de fixação.<br />

O prestador de serviço responde objetivamente pela falta de segurança<br />

do serviço de cobrança.<br />

É presumível e, conseqüentemente, independe de prova de prejuízos o<br />

dano moral decorrente de manutenção indevida de nome nos cadastros do<br />

SPC.<br />

O arbitramento da indenização decorrente do dano moral deve ser feito<br />

caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à<br />

proporcionalidade com relação ao grau de culpa, extensão e repercussão<br />

dos danos e à capacidade econômica das partes.<br />

Data da distribuição: 22/12/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>0289-2 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>02892 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Apelante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Lygia Cidin de Souza (OAB/PA 11.399) e outros<br />

Apelada: Dalila Miranda Nogueira<br />

Advogados: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843) e outros<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Dano moral. Instalação de linha telefônica. Dados de terceiro.<br />

Quantum indenizatório.<br />

A instalação de linha telefônica tendo como base documento de terceiro<br />

gera responsabilidade à empresa prestadora de serviços telefônicos, a<br />

qual não teve a cautela de confirmar os dados do adquirente quando<br />

disponibilizou a linha.<br />

O valor da indenização deve servir para reparar o dano sofrido sem se<br />

transformar em fonte de enriquecimento ilícito.<br />

Data da distribuição: 23/11/2005<br />

Data do julgamento: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

1<strong>01</strong>.002.2004.006425-7 Apelação Cível<br />

Origem: 00220040064257 Ariquemes/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante/Apelada: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - Embratel<br />

Advogados: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391-A) e<br />

outros<br />

Apelada/Apelante: S. L. Batista - ME<br />

Advogados: Fernando Martins Gonçalves (OAB/RO 834) e outro<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Revisor: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”PROVIDO O RECURSO DA EMBRATEL E NÃO PROVIDO O<br />

RECURSO DO AUTOR. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Danos morais. SPC. Inclusão indevida. Prova. Ausência de<br />

notificação do inscrito. Relação de consumo. Aplicação da Lei Especial em<br />

detrimento da Geral. Fixação do quantum indenizatório. Adequação aos<br />

parâmetros jurisprudenciais.<br />

A demonstração da inclusão indevida de dados do consumidor em cadastros<br />

restritivos de crédito gera o dever de indenizar ao arquivista, máxime<br />

quando corroborada por outros motivos agravantes do dano. Tratando-se<br />

de relação de consumo, imperioso aplicar-se a norma especial em<br />

detrimento da geral.<br />

Data da distribuição: 10/11/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>4.2005.<strong>01</strong>0726-0 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>42005<strong>01</strong>07260 Vilhena/RO (1ª Vara Cível)<br />

Agravante: Banco da Amazônia S/A<br />

Advogados: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1.221) e outros<br />

Agravados: Augusto César Pintar e outro<br />

Advogada: Sandra Vitório Dias Córdova (OAB/RO 369-B)<br />

Relator: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Aplicação financeira. Reaplicação pela instituição em banco que<br />

veio a sofrer intervenção federal. Código do Consumidor. Resgate.<br />

Possibilidade. Liminar. Deferimento. Caução. Desnecessidade. Propriedade<br />

e quantidade de verba. Incontrovérsia.<br />

Sendo a instituição financeira que se encontra sob interveção diversa<br />

daquela que recebera aplicação em fundos de investimento, não há se<br />

falar em aplicação de legislação específica para impossibilidade do resgate<br />

pelo investidor, mormente por prevalecer o CDC no caso concreto, sendo<br />

perfeitamente deferível liminar para desbloqueio da verba<br />

independentemente de caução, uma que incontroversa a propriedade e a<br />

quantidade do dinheiro retido indevidamente.<br />

Data da distribuição: 22/11/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.006239-1 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040062391 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Agravante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2.079) e outros<br />

Agravada: Maria Zenilda Moreira da Silva<br />

Advogado: Reginaldo Pereira Alves (OAB/RO 679)<br />

Relator: Desembargador Kiyochi Mori<br />

Decisão:”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”.<br />

Ementa: Apelação cível. Protocolo em vara diversa. Admissibilidade desde<br />

que interposto no prazo legal.<br />

A interposição de recurso de apelação protocolado equivocadamente na<br />

vara diversa da que tramita a ação não acarreta, em princípio, sua<br />

intempestividade, desde que o primeiro protocolo tenha sido feito no prazo<br />

legal.<br />

Data da distribuição: 06/09/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>1288-1 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2002<strong>01</strong>12881 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)<br />

Agravante: Companhia de Seguros Aliança do Brasil<br />

Advogados: Calíria Maia Hayek (OAB/AM 2.858) e outros<br />

Agravado: Auterlito de Jesus Cavalcante Melgar<br />

Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1.510)<br />

Relator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho<br />

Decisão:”RECURSO NÃO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: Agravo de instrumento. Bloqueio de valores e penhora.<br />

A decisão que determina o ofício ao BACEN para localizar valores em<br />

conta corrente destinados à penhora e conseqüente garantia de execução,<br />

quando impossível ao credor administrativamente conseguir tais<br />

informações, não se constitui em ilegalidade processual que mereça a<br />

correção.<br />

Sandro César de Oliveira<br />

Diretor do 1º Departamento Judiciário Cível<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

1ºDEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento nº 100.004.2005.004047-6<br />

Agravantes: Mauro Francisco da Trindade - ME e outro<br />

Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO-1855), Francisco Nunes<br />

Neto (OAB/RO-158) e outro<br />

Agravados: Kamile Guerra Pinheiro Alves e outra<br />

Advogados: Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos (OAB/<br />

RO-1315) e Luciano da Silveira Vieira (OAB/RO-1643)<br />

“Intime-se para as contra-razões.<br />

P.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Des. Gabriel Marques de Carvalho<br />

Relator


A - 16 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento<br />

nº 100.0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>219-6<br />

Agravante: Daniel Carvalho de Souza<br />

Advogados: Marcelo Rodrigues de Oliveira (OAB/RO-2463) e José<br />

Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO-1888)<br />

Agravado: Banco Bradesco S/A<br />

“(...)<br />

Assim, nos termos do art. 527,IV, do CPC, comunique-se o Juízo<br />

da causa, requisitando as informações pertinentes no prazo de 10 dias.<br />

Desnecessária a intimação da parte agravada, posto que ainda<br />

não foi formada a relação processual.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Des. Moreira Chagas<br />

Relator-em Substituição Regimental<br />

1º DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHOS<br />

Agravo de Instrumento nº 100.0<strong>01</strong>.2002.004312-0<br />

Agravante : Almeida e Costa LTDA<br />

Advogados: Benedito Antônio Alves (OAB/RO-947A), Cleber Jair Amaral<br />

(OAB/RO-2856).<br />

Agravado: José Nobrega Rocha<br />

Advogados : Maria Elzenira Soares Rebouças (OAB/RO-311 B) e outros.<br />

“(...)<br />

Considerando que no dia 07.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong> e 17.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong> realizarse-á<br />

a venda judicial do bem penhorado no feito originário (Execução de<br />

Título Extrajudicial), bem como no dia 07.<strong>03</strong>.06 será julgado o recurso<br />

interposto no autos de Embargos a Execução, entende-se razoável<br />

suspender os leilões até o julgamento do processo que se encontra em<br />

grau de recurso<br />

Intime-se.<br />

Oficie-se o juízo da causa.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. Moreira Chagas<br />

Relator<br />

Recurso Especial em Apelação Cível<br />

nº 100.005.2005.002183-3<br />

Recorrente : Marcondes Rodrigues de Queiroz<br />

Advogados : Raimundo Gonçalves de Araújo<br />

(OAB/RO 6<strong>01</strong> A) e outro<br />

Recorrido: Serasa S/A<br />

Advogados : Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP- 42385)<br />

e outros<br />

ABERTURA DE VISTA<br />

Nos termos do Provimento nº 0<strong>01</strong>/20<strong>01</strong> PR, de 13/09/<strong>01</strong> ficam<br />

os recorridos intimados para, querendo apresentar as contra-razões ao<br />

Recurso Especial.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Bel. Sandro César de Oliveira<br />

Diretor do 1º DEJUCIV/TJ/RO<br />

Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

Data: 23/02/<strong>2006</strong><br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS<br />

2ª Câmara Cível<br />

Data da distribuição: 22/11/2005<br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.005.2004.00<strong>03</strong>12-0 Apelação Cível<br />

Origem : 005200400<strong>03</strong>120 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante : Edgar de Souza Santos<br />

Advogados: Nailson Nando de Oliveira de Santana (OAB/RO 2.634) e<br />

outros<br />

Apelada : Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A -<br />

EMBRATEL<br />

Advogados: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos<br />

(OAB/RO 391-A) e outros<br />

Relator : Juiz Alexandre Miguel<br />

Revisor em substituição automática: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão :”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Cautelar. Extinção do processo. Desinteresse no feito. Prévia<br />

intimação pessoal da parte para movimentar o processo.<br />

Para o reconhecimento do abandono processual é imprescindível a<br />

intimação pessoal da parte para movimentar o processo visto que deve<br />

restar caracterizado o desinteresse no feito.<br />

Data da distribuição: 19/11/2005<br />

Data do julgamento: 07/12/2005<br />

100.0<strong>03</strong>.2005.002661-8 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 0<strong>03</strong>20050026618 Jaru/RO (2ª Vara Cível)<br />

Agravantes: Marlene Lachi Rocha e outro<br />

Advogada : Edinara Regina Colla (OAB/RO 1.123)<br />

Agravada : Rosa Furlan Furoni<br />

Agravada : Ângela Maria Furoni<br />

Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Decisão :”RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,<br />

POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Assistência judiciária gratuita. Afirmação de pobreza.<br />

Indeferimento. Motivação. Proprietários de bens imóveis. Prova de renda<br />

oriunda dos bens. Inexistência.<br />

Para a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, basta a<br />

afirmação da parte de que não possui recursos financeiros para arcar com<br />

o custo do processo, sem o comprometimento de sua renda auferida.<br />

O fato de serem as partes proprietárias de bem imóvel não ilide a presunção<br />

de hipossuficiência, desde que não haja prova de percepção de renda<br />

oriunda do bem imóvel.<br />

Data da distribuição: 21/11/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.004.2005.000211-6 Apelação Cível<br />

Origem : 00420050002116 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante : Claudionor Simioni<br />

Advogados: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613) e outro<br />

Apelado : Waldeci Clemente Neves<br />

Advogados: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1.739) e outros<br />

Relator : Desembargador Miguel Monico Neto<br />

Revisor : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”APELAÇÃO NÃO PROVIDA POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Embargos de terceiro. Presunção de boa-fé.<br />

Mantém-se a sentença que restituiu a posse ao embargante, pois não<br />

ficou demonstrado que o terceiro adquirente não detinha a posse do bem<br />

ou agiu com má-fé.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 17<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.005.2000.008920-0 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 00520000089200 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível)<br />

Agravante: Joanita Freitas do Nascimento Gonçalves<br />

Advogado : Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)<br />

Agravada : BB - Financeira S/A - Crédito Financiamento e<br />

Investimento<br />

Advogado : Luiz Nunes de Almeida (OAB/RO 273-B)<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Auto de penhora. Falta de assinatura do devedor. Nulidade.<br />

Inexistência. Recusa injustificada. Certidão do oficial de justiça. Fé pública.<br />

É válido o auto de penhora quando a ausência de assinatura do devedor se<br />

dá em razão de sua recusa injustificada, devidamente certificada por ato<br />

do oficial de justiça contra o qual não se insurgiu a parte.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/12/2005<br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>4040-3 Apelação Cível<br />

Origem : 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong><strong>01</strong>404<strong>03</strong> Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante : Banco do Brasil S/A<br />

Advogados: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outros<br />

Apelado : Luis Antônio Soares da Silva<br />

Advogado : Paulo Rogério José (OAB/RO 383)<br />

Relator : Juiz Alexandre Miguel<br />

Revisor em substituição automática: Desembargador Moreira Chagas<br />

Decisão :”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDO<br />

POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Indenização. Clonagem de cartão de crédito. Saques e<br />

transferência efetivados em caixas eletrônicos. Fraude. Ausência de<br />

segurança do serviço. Responsabilidade objetiva. Dano moral.<br />

Transtornos e aborrecimentos que ultrapassaram a órbita dos meros<br />

dissabores da vida cotidiana. Quantum indenizatório. Fixação.<br />

A instituição financeira responde objetivamente pela ausência de segurança<br />

do serviço que fornece, evidenciada por saques e transferência efetivados<br />

em caixa eletrônico por terceiro fraudador por meio de clonagem de cartão<br />

magnético.<br />

Evidenciado que a vítima do evento danoso experimentou transtornos e<br />

aborrecimentos de ordem subjetiva, que ultrapassam os dissabores normais<br />

da vida cotidiana, devida a indenização por danos morais com o fito de<br />

compensar financeiramente os prejuízos sofridos.<br />

A fixação do dano moral deve operar-se com moderação,<br />

proporcionalmente à extensão dos danos e à capacidade econômica das<br />

partes, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela<br />

jurisprudência, valendo-se da experiência e do bom senso, evitando-se o<br />

enriquecimento indevido da vítima e o estabelecimento de condenação<br />

irrisória ao ofensor.<br />

Data da distribuição: 05/12/2005<br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.1996.005169-5 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 0<strong>01</strong>19960051695 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Agravante: Benedito Carlos Araújo Almeida<br />

Advogado: Aglico José dos Reis (OAB/RO 650-A)<br />

Agravados: Phatrícia Wiviane D’Almeida e outro<br />

Advogado : Paulo Ferreira Luz (OAB/RO 605)<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Ação de execução. Decisão interlocutória. Apelação.<br />

Impropriedade do recurso. Interposição fora do prazo do recurso adequado.<br />

Fungibilidade. Inviabilidade. Exame dos pressupostos recursais não<br />

preclusos. Negativa de seguimento ao recurso. Irresignação não acolhida.<br />

É incabível o recurso de apelação contra decisão interlocutória proferida<br />

em ação de execução.<br />

O exame de admissibilidade recursal não preclui, configurado erro<br />

grosseiro, inviável a aplicação da regra da fungibilidade para admissão<br />

do recurso.<br />

Acertada é a decisão que nega seguimento ao recurso interposto<br />

equivocadamente e fora do prazo previsto para a utilização da via adequada.<br />

Data da distribuição: 21/<strong>01</strong>/2005<br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3294-2 Apelação Cível<br />

Origem : 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>32942 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante : Egnaldo dos Santos Bento<br />

Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 6<strong>01</strong>-A) e outra<br />

Apelada : Serasa S/A<br />

Advogados: Selma dos Santos Lírio Severi (OAB/SP 116.356),<br />

Arnaldo Rossi Filho (OAB/RO 42.385) e outra<br />

Relator em Subst. Automático : Desembargador Moreira Chagas<br />

Revisor : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Indenização. Dano moral. Inclusão em cadastro restritivo de<br />

crédito. Notificação prévia. Comprovação. Indenização indevida. Recurso<br />

improvido.<br />

Não ocorre o dever de indenizar quando o banco de dados consegue<br />

demonstrar que notificou, previamente, o consumidor no mesmo endereço<br />

declinado na inicial, notadamente porque cumpriu o seu mister, em nada<br />

contribuindo para a ocorrência de fato lesivo à honra do autor/recorrente.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2002.0<strong>03</strong>449-0 Apelação Cível<br />

Origem : 0<strong>01</strong>20020<strong>03</strong>4490 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante : Antônio José Martins<br />

Advogadas: Lígia Cristina Trombini Pavoni (OAB/RO 1.419) e outras<br />

Apelada : Schahin Engenharia Ltda.<br />

Advogados: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1.114) e outros<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Revisor : Juiz Alexandre Miguel<br />

Decisão :”APELAÇÃO NÃO PROVIDA POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Indenização. Perda auditiva neurossensorial leve. Fornecimento<br />

de protetor auditivo pela empresa e período laboral não extenso. Nexo<br />

causal não reconhecido em laudo pericial. Concorrência de outros fatores<br />

pessoais e genéricos potencialmente danosos. Culpa ou dolo do<br />

empregador. Não-configuração.<br />

1. O reconhecimento do direito à indenização relacionado à atividade<br />

laboral decorrente de perda auditiva neurossensorial é de restar<br />

devidamente comprovada, mormente considerando a ocorrência em grau<br />

leve e concorrerem vários fatores, pessoais e gerais, potencialmente<br />

causadores do dano.<br />

2. A indenização civil decorrente de atividade laboral rege-se pela<br />

responsabilidade subjetiva, necessária à comprovação de conduta culposa<br />

ou dolosa do empregador.<br />

Data da distribuição: 19/11/2005<br />

Data do julgamento: 14/12/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2005.009697-3 Apelação Cível - Rito Sumário<br />

Origem : 0<strong>01</strong>20050096973 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)<br />

Apelante : Real Previdência e Seguros S/A<br />

Advogados: Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1.944) e outros<br />

Apelada : Santana Preste Maciel<br />

Advogado : Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268-A)<br />

Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Decisão :”REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, NEGOU-SE<br />

PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.<br />

DECISÃO UNÂNIME”<br />

Ementa : Apelação cível. Seguro obrigatório DPVAT. Competência do<br />

Conselho Nacional de Seguros Privados. Revogação de lei por resolução<br />

administrativa. Impossibilidade. Valor indenizável. Incapacidade ou<br />

debilidade permanente. Quantificado da indenização em salários mínimos.<br />

Legitimidade da Lei n. 6.194/74. Invalidez permanente. Laudo médico<br />

pericial. Comprovação.<br />

Dentro do princípio da hierarquia das leis, é inadmissível que resolução<br />

assentada pelo Conselho Nacional de Seguros Provados contrarie ou<br />

revogue a Lei 6.194/74.<br />

O valor da indenização do seguro obrigatório DPVAT por invalidez ou<br />

debilidade permanente é de até 40 (quarenta) salários mínimos, conforme<br />

parâmetro de fixação disposto no art. 3º, b, da Lei n. 6.194/74, não se<br />

confundindo com índice de correção monetária ou reajuste, portanto,<br />

compatível com as Leis n. 6.205/75 e 6.423/77, que vedam o uso do<br />

salário mínimo como parâmetro de correção monetária.<br />

É válido o exame de corpo de delito que atesta a incapacidade ou debilidade<br />

permanente da vítima, mormente se a parte interessada não requereu a<br />

produção de prova pericial na instrução do processo.


A - 18 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Data da distribuição: 29/11/2005<br />

Data do julgamento: 14/12/2005<br />

100.<strong>01</strong>5.2005.006495-3 Agravo Regimental em Agravo de<br />

Instrumento<br />

Agravante: Bradesco Seguros S/A<br />

Advogados: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1.740) e outros<br />

Agravados: Suelen Batista de Freitas e outros<br />

Advogados: Maria da Conceição Ambrósio dos Reis (OAB/RO 674) e<br />

outros<br />

Relator : Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.<br />

DECISÃO UNÂNIME.”<br />

Ementa : Processo vivil. Sentença que concede antecipação dos efeitos da<br />

tutela. Recurso cabível. Apelação. Princípio da unirrecorribilidade.<br />

O recurso cabível contra sentença que antecipa os efeitos da tutela é a<br />

apelação, ante o princípio da unirrecorribilidade no processo civil.<br />

(a) Belª. Lorenza da Veiga Darwich Passos<br />

Diretora do 2º Dejuciv TJ /RO<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2002.0<strong>03</strong>254-3 Apelação Cível (Recurso Adesivo)<br />

Origem : 0<strong>01</strong>20020<strong>03</strong>2543 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante/Recorrida: CAPEMI - Caixa de Pecúlios, Pensões e Montepios -<br />

Beneficente<br />

Advogados: Renato Carneiro de Resende (OAB/GO 9.591) e<br />

Monamares Gomes Grossi (OAB/RO 9<strong>03</strong>)<br />

Apelada/Recorrente: Luciete Coelho de Mendonça Dias<br />

Advogado : Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 6<strong>01</strong>-A)<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Revisor : Juiz Alexandre Miguel<br />

Decisão :”RECURSOS NÃO PROVIDOS POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Restituição de desconto indevido e dano moral. Devolução<br />

voluntária e imediata. Abalo moral. Não-caracterização. Dissabores.<br />

À instituição credora incumbe prover o regular cumprimento do contrato,<br />

de modo a não sujeitar o devedor a percalços.<br />

A ocorrência de desconto indevido conhecido reclama restituição imediata,<br />

e, sendo esse o procedimento da instituição, não se reconhece abalo<br />

moral, mas dissabores.<br />

Data: 24/02/<strong>2006</strong><br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS<br />

2ª Câmara Cível<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5365-9 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>53659 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Agravante: União das Escolas Superiores de Porto Velho - Unipec<br />

Advogados: Silaine de Oliveira (OAB/RO 2.457) e outro<br />

Agravado : Antônio Donizete Costa<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Processual civil. Medida cautelar de arresto. Cabimento. Hipóteses<br />

legais. Ausência de prova. Prestação de caução. Irrelevância.<br />

A concessão da medida cautelar de arresto justifica-se apenas quando,<br />

havendo prova literal de dívida líquida e certa, esteja também provada a<br />

necessidade de se resguardar uma porção mínima de patrimônio do<br />

devedor que esteja ameaçada de não subsistir até o momento da penhora<br />

a ser efetivada no processo de execução forçada.<br />

A prestação de caução idônea não constitui o direito, tampouco a fumaça<br />

do bom direito, sendo mero elemento substitutivo da justificação prévia.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.005.2005.005560-2 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 00520050055602 Ji-Paraná/RO (4ª Vara Cível)<br />

Agravante: Mury Meiry Dias da Rocha<br />

Advogados: Rafael Savaris Ghellere (OAB/PR 31.881), João<br />

Peterle Filho (OAB/RO 437) e outros<br />

Agravado : Banco Itaú S/A<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Ação revisional de cláusula contratual. Tutela antecipada para<br />

impedir registro de inadimplemento. Indeferimento. Necessidade de<br />

demonstração do bom direito e depósito ou caução do valor incontroverso.<br />

Na ação revisional de cláusula contratual, a tutela antecipada para impedir<br />

registro de inadimplemento, reclama demonstração do bom direito e<br />

depósito ou caução do valor incontroverso pelo devedor, não sendo<br />

admitida nos casos em que sequer é definida a parcela considerada<br />

controversa a distinguí-la da dívida real.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.007.2002.007045-0 Apelação Cível (Recurso Adesivo e<br />

Agravo Retido)<br />

Origem : 00720020070450 Cacoal/RO (2ª Vara Cível)<br />

Apelantes/Recorridos/Agravantes: J. F. Diniz - ME e outros<br />

Advogado : Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616)<br />

Apelada/Recorrente/Agravada: Marina de Souza Marcelino<br />

Advogado : José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309)<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Revisor : Juiz Alexandre Miguel<br />

Decisão :”AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO. APELAÇÃO NÃO PROVIDA<br />

E RECURSO ADESIVO PARCIALMENTE PROVIDO POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Processual civil. Agravo retido. Formalização insuficiente. Nãoconhecimento.<br />

Civil. Locação. Cobrança de aluguéis e acessórios.<br />

1. Para o conhecimento do agravo retido é reclamada formalização<br />

suficiente, com exposição das razões a justificarem o pedido de nova<br />

decisão e requerimento expresso de apreciação pelo Tribunal.<br />

2. Existente cláusula a impor a obrigação do locatário pelo pagamento dos<br />

acessórios (IPTU e água) e não demonstradas as quitações, comporta a<br />

condenação nos valores integrais relativos ao período de vigência do<br />

contrato, comprovados nos autos.<br />

3. Não se presume quitação dos alugueres e acessórios inadimplidos até<br />

sua conclusão pela só ocorrência de distrato antecipado e consensual do<br />

contrato de locação.<br />

4. Decaindo o litigante de mínima parte do pedido, responde o outro<br />

integralmente pela sucumbência.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>5.2004.0<strong>01</strong>082-6 Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>520040<strong>01</strong>0826 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Cível)<br />

Apelante : Britânia do Nordeste S/A<br />

Advogados: Marcos Wengerkiewicz (OAB/PR 24.555) e outro<br />

ApeladA : Mobiliadora Bolivar Comércio Importação e Exportação Ltda.<br />

Advogada : Lúzia Azzi Santos Moraes (OAB/RO 378)<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Revisor : Juiz Alexandre Miguel<br />

Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Indenização. Emissão de duplicata mercantil sem a entrega da<br />

mercadoria. Protesto indevido. Ilícito configurado. Abalo de crédito. Dano<br />

moral. Caracterização.<br />

O protesto de duplicata emitida sem justa causa configura ilícito que faz<br />

decorrer a obrigação de indenização por danos morais pelo agente, por<br />

demonstrado o abalo ao crédito da vítima.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 19<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4205-3 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>42053 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)<br />

Agravante: Dorgivan Brasil da Silva<br />

Advogados: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outras<br />

Agravada : R. de Souza Figueiredo e Cia. Ltda. - ME<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da<br />

Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Agravo de instrumento. Ação indenizatória. Tutela antecipada.<br />

Controvérsia relevante. Verossimilhança e risco de dano irreparável ou<br />

abuso de direito de defesa não demonstrados. Risco inverso e<br />

irreversibilidade da medida vislumbrados. Indeferimento.<br />

A pretensão de ressarcimento de danos a depender de regular instrução<br />

probatória para se aferir a existência da relação obrigacional e os seus<br />

contornos, configurando controvérsia relevante, inexistente a<br />

caracterização de abuso de direito de defesa, não autorizam deferimento<br />

da tutela antecipada, mormente sob risco de dano inverso potencialmente<br />

irreversível.<br />

Data da distribuição: 24/11/2005<br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>4.2004.005544-6 Apelação Cível<br />

Origem : <strong>01</strong>420040055446 Vilhena/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante : Telecomunicações de São Paulo S/A - TELESP<br />

Advogados: Sandra Vitório Dias Córdova (OAB/RO 369-B) e<br />

outros<br />

Apelado : Diogo Arthur Paixão<br />

Defensora Pública: Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)<br />

Relator : Juiz Alexandre Miguel<br />

Revisor em substituição automática: Desembargador Moreira<br />

Chagas<br />

Decisão :”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO NÃO<br />

PROVIDO POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Dano moral. Terceiro que adquire linha telefônica utilizando-se<br />

de dados do autor. Serasa e SPC. Negligência. Indenização. Fixação.<br />

Honorários.<br />

A prestadora de serviço público de telefonia é responsável por danos<br />

causados pela inscrição indevida de nome nos cadastros de maus<br />

pagadores, decorrente da negligência na disponibilização de linha<br />

telefônica a terceiro, que se utilizou fraudulentamente dos dados do autor.<br />

O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser feito<br />

caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à<br />

proporcionalidade com relação ao grau de culpa, à extensão e repercussão<br />

dos danos, à capacidade econômica, às características individuais e o<br />

conceito social das partes.<br />

Os honorários fixados atendendo às prescrições da lei processual civil<br />

não merecem reparos, notadamente quando fixados com razoabilidade e<br />

proporcionalidade.<br />

Data da distribuição: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.009224-0 Apelação Cível<br />

Origem : 0<strong>01</strong>20040092240 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante : Banco do Brasil S/A<br />

Advogados: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira<br />

(OAB/<br />

RO 1.620) e outros<br />

Apelada : Irenice Fernandes da Silva<br />

Advogados: Anderson Batista de Oliveira (OAB/RO 1.406) e<br />

outros<br />

Relator em substituição automática: Desembargador Moreira<br />

Chagas<br />

Revisor : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da<br />

Rosa<br />

Decisão :”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Danos morais e materiais. Ato ilícito. Comprovação. Negligência.<br />

Valor da indenização razoável.<br />

A prática de ato ilícito com a demonstração de prejuízo do dano após sua<br />

ocorrência responsabiliza o autor a indenizar a vítima, sendo-lhe arbitrado<br />

um valor tão-somente para fins de se quantificar a indenização.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.008813-7 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 0<strong>01</strong>20040088137 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)<br />

Agravante: Associação Comercial do Paraná<br />

Advogados: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2.646) e outros<br />

Agravado : Evandro de Souza Pinto<br />

Advogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 6<strong>01</strong>-A) e outra<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Processual civil. Inscrição indevida do nome de correntista no<br />

SPC. Denunciação da lide à instituição financeira. Impossibilidade. Relação<br />

de consumo. Vedação prevista no CDC. Facilitação dos direitos do<br />

consumidor.<br />

Na sistemática do CDC, que prioriza a facilitação e a agilidade da defesa<br />

do consumidor, a vedação da denunciação da lide abrange tanto os casos<br />

decorrentes do fornecimento de produtos quanto aqueles decorrentes da<br />

prestação de serviços, conforme a jurisprudência desta Corte.<br />

Aquele que efetivar o pagamento ao prejudicado poderá,<br />

independentemente da denunciação, exercer o direito de regresso contra<br />

os demais responsáveis, ajuizando ação autônoma ou podendo prosseguir<br />

nos mesmos autos.<br />

Data da distribuição: 21/11/2005<br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.005.2004.<strong>01</strong>0004-4 Apelação Cível<br />

Origem : 0052004<strong>01</strong>00044 Ji-Paraná/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante : Banco do Brasil S/A<br />

Advogado : Luiz Nunes de Almeida (OAB/RO 273-B)<br />

Apelado : Adão Ferreira dos Santos<br />

Advogados: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1.537) e outro<br />

Relator : Juiz Alexandre Miguel<br />

Revisor em substituição automática: Desembargador Moreira<br />

Chagas<br />

Decisão :”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDO<br />

POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Dano moral. Inscrição na Serasa. Manutenção indevida.<br />

Indenização. Fixação.<br />

O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser feito<br />

caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à<br />

proporcionalidade com relação ao grau de culpa, à extensão e repercussão<br />

dos danos, à capacidade econômica, às características individuais e ao<br />

conceito social das partes.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>1<strong>01</strong>9-4 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>1<strong>01</strong>94 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)<br />

Agravante: Endoview do Brasil Ltda. - EPP<br />

Advogados: Rosilene Pedreira da Silva Bezerra (OAB/RO 2.418) e<br />

outro<br />

Agravado : Ivan Gregorio Ivankovicks<br />

Advogados: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1.028) e<br />

outro<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO NÃO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Agravo de instrumento. Exceção de competência. Pedidos<br />

cumulados. Aquisição de equipamentos. Utilização em atividade<br />

profissional. Foro do domicílio do adquirente. Aplicação adequada do<br />

critério finalista da relação de consumo (Código de Defesa do Consumidor)<br />

e da regra de competência definida pelo local do cumprimento da obrigação<br />

e da ocorrência do dano.<br />

I - A aquisição de equipamento para utilização profissional liberal não<br />

desqualifica a existência de relação de consumo - na inteligência razoável<br />

do critério finalista sobre a definição de “consumidor” - para impedir a<br />

demanda contra o fornecedor no foro do adquirente de bem não entregue<br />

(art. 100, I, Lei 8.078/90).<br />

II - É competente o foro do local onde a obrigação deve ser satisfeita e do<br />

domicílio do autor nas ações de reparação de danos (art. 100, IV, d, e VI,<br />

a, CPC), rejeitando-se a exceção fundada na competência pela sede da<br />

pessoa jurídica, na inteligência do parágrafo único do art. 100 do CPC.


A - 20 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.002.20<strong>03</strong>.007<strong>01</strong>0-6 Apelação Cível<br />

Origem : 00220<strong>03</strong>007<strong>01</strong>06 Ariquemes/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante : José da Rocha<br />

Advogados: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) e outro<br />

Apelado : Jualmy Ribeiro da Silva<br />

Advogado : José Zeferino da Silva (OAB/RO 286)<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Revisor : Juiz Alexandre Miguel<br />

Decisão :”APELAÇÃO PROVIDA PARCIALMENTE POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Embargos de terceiro. Veículo. Propriedade. Posse. Discussão.<br />

Duplicidade de registros. Boa fé. Ausência. Ônus da prova.<br />

Desatendimento.<br />

O sucesso do autor nos embargos de terceiro está condicionado à prova<br />

satisfatória da propriedade ou da posse legítima do bem injustamente<br />

constrito, alicerçada sempre em uma aquisição de boa-fé, fato que não se<br />

evidencia na compra de um veículo desacompanhado do certificado de<br />

registro em nome do vendedor.<br />

Data da distribuição: 22/11/2005<br />

Data do julgamento: 14/12/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2005.020768-6 Agravo de Instrumento<br />

Origem : 0<strong>01</strong>20050207686 Porto Velho (5ª Vara Cível)<br />

Agravante: Ellen Ruth Cantanhede Salles Rosa<br />

Advogados: Cleonice Ferreira de Souza (OAB/RO 1.389) e outro<br />

Agravado : Dennis Antonio Leite Borges<br />

Advogado : José Ricardo Costa (OAB/RO 2.008)<br />

Relator : Osny Claro de Oliveira Junior<br />

Decisão :”RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.<br />

UNÂNIME”<br />

Ementa : Embargos de terceiro. Presunção de boa-fé. Liminar. Manutenção.<br />

Não demonstrado que o terceiro adquirente não detinha a posse do bem<br />

ou que tenha agido com má-fé, mantém-se a liminar que lhe restituiu a<br />

posse da coisa.<br />

Data da distribuição: 19/11/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.005.2004.006<strong>01</strong>5-8 Apelação Cível<br />

Origem : 0052004006<strong>01</strong>58 Ji-Paraná/RO (5ª Vara Cível)<br />

Apelante : Alessandra Silva Vilela<br />

Advogadas: Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1.153) e outra<br />

Apelado : Silvio Fred do Nascimento<br />

Advogado : Hugo Martinez Rodrigues (OAB/RO 1.728)<br />

Relator : Juiz Alexandre Miguel<br />

Revisor : Desembargador Miguel Monico Neto<br />

Decisão :”REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, APELAÇÃO<br />

PARCIALMENTE PROVIDA POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Indenização. Acidente em piscina. Medidas de segurança de<br />

banhistas. Ausência. Responsabilidade civil configurada. Lucros cessantes.<br />

Conjunto probatório. Fixação adequada. Danos morais. Fixação. Critérios.<br />

Correção monetária. Termo inicial.<br />

É responsável o dono de balneário por acidente sofrido por banhista em<br />

piscina que não apresentava condições nem medidas de segurança para<br />

os freqüentadores.<br />

Adequada é a fixação dos lucros cessantes quando, para sua fixação, é<br />

levado em consideração o conjunto probatório harmônico produzido.<br />

O arbitramento da indenização decorrente de dano moral deve ser feito<br />

caso a caso, com bom senso, moderação e razoabilidade, atentando-se à<br />

proporcionalidade com relação ao grau de culpa, à extensão e repercussão<br />

dos danos, à capacidade econômica, às características individuais e ao<br />

conceito social das partes.<br />

A correção monetária relativa aos danos morais tem como termo inicial a<br />

data em que foi proferida a decisão que fixou o valor da condenação.<br />

Data da distribuição: 12/12/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>7905-1 Apelação Cível<br />

Origem : 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>79051 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)<br />

Apelante : Câmara de Dirigentes Lojistas do Distrito Federal<br />

- CDL/DF<br />

Advogados: Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/RO 700) e outro<br />

Apelado : Cristhian Agra de Araújo<br />

Advogado : Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1.510)<br />

Relator : Juiz Alexandre Miguel<br />

Revisor : Desembargador Miguel Monico Neto<br />

Decisão :”APELAÇÃO PROVIDA POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Apelação cível. Indenizatória. Dano moral. Inscrição em órgão<br />

restritivo de crédito. Notificação prévia. Existência. Endereço do consumidor<br />

incorreto. Responsabilidade da instituição credora.<br />

Restando comprovada a prévia notificação do consumidor da inscrição de<br />

seu nome em cadastro restritivo de crédito, inexiste responsabilidade por<br />

ato ilícito.<br />

Se a comunicação ao consumidor foi enviada a endereço incorreto,<br />

evidencia-se culpa da instituição credora, excluída a responsabilidade<br />

civil do órgão arquivista pelos danos decorrentes do registro indevido,<br />

pois, se a informação tivesse sido enviada corretamente pela credora,<br />

teria sido realizado eficazmente o aviso.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>4.2005.009765-6 Agravo de Instrumento<br />

Origem : <strong>01</strong>420050097656 Vilhena/RO (4ª Vara Cível)<br />

Agravante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1.246) e<br />

outros<br />

Agravado : Simão Satoshi Sato<br />

Advogados: Alex André Smaniotto (OAB/RO 2.681) e outro<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Decisão :”AGRAVO PROVIDO POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Processo civil. Assinatura básica mensal de telefonia fixa.<br />

Declaratória de inexigibilidade de cobrança e repetição do indébito.<br />

Antecipação de tutela. Suspensão do pagamento. Pressupostos.<br />

Inexistência.<br />

Impossível o deferimento de liminar para antecipar os efeitos da tutela, a<br />

fim de permitir a suspensão do pagamento de assinatura básica de telefonia<br />

fixa em favor do consumidor, quando os pressupostos para a sua concessão<br />

militam em favor da empresa concessionária, por ser ela titular da<br />

exploração de um serviço público e ter direito, até prova em contrário, ao<br />

equilíbrio financeiro do contrato (presunção de legitimidade dos atos<br />

administrativos).<br />

O pagamento da assinatura mensal é fato comum na vida dos brasileiros,<br />

desde longa data. Eventual ilegalidade da cobrança com o surgimento de<br />

crédito em favor do consumidor, poderá, no mínimo, ser compensado em<br />

contas futuras.<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.008.2004.0<strong>01</strong>630-4 Apelação Cível<br />

Origem : 00820040<strong>01</strong>6304 Espigão D’Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante : Luzia da Silva Galves - ME<br />

Advogado : Válter Henrique Gundlach (OAB/RO 1.374)<br />

Apelada : Empresa União Cascavel de Transportes e<br />

Turismo Ltda. - Eucatur<br />

Advogados: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/RO 296-B) e<br />

outros<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Revisor : Juiz Alexandre Miguel<br />

Decisão :”RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Dano moral. Transporte rodoviário. Extravio de encomenda.<br />

Comerciante. Artigos do vestuário. Vendas natalinas. Frustração.<br />

Indenização. Caráter compensatório e desestimulador da reincidência.<br />

Fixação. Valor insuficiente. Majoração. Possibilidade.<br />

É possível majorar a condenação, a título de indenização por danos morais,<br />

quando a sua fixação se revela insuficiente para proporcionar à vítima<br />

uma sensação de ganho capaz de apagar ou ao menos minorar os males<br />

experimentados com o ilícito carreado à responsabilidade do ofensor;<br />

decisão que se justifica levando em consideração o caráter compensatório<br />

dos danos experimentados e inibidor da reiteração da prática violadora do<br />

dever de não lesar a outrem.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 21<br />

Data da distribuição: <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>0.2004.000527-5 Apelação Cível<br />

Origem : <strong>01</strong>020040005275 Rolim de Moura/RO (2ª Vara Cível)<br />

Apelante : Marcos Eduardo Gomes da Silva<br />

Advogados: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A) e outros<br />

Apelado : Miguel dos Santos Miranda<br />

Advogados: Adi Baldo (OAB/RO 112-A) e outro<br />

Relator : Juiz Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa<br />

Revisor : Juiz Alexandre Miguel<br />

Decisão :”APELAÇÃO NÃO PROVIDA POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa : Indenização. Acidente de trânsito. Evasão do local. Ônus da<br />

prova. Ilícito não configurado. Descaracterização.<br />

Em acidente de trânsito, faz-se necessário comprovar, de forma veemente,<br />

a culpa do responsável pelo sinistro. Não havendo prova de quem promoveu<br />

a infração, não há como reclamar indenização.<br />

Data da distribuição: 05/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 11/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>4405-8 Embargos de Declaração em Apelação<br />

Cível<br />

Origem : 0<strong>01</strong>2002<strong>01</strong>44058 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência e<br />

Concordata)<br />

Embargante: Amazongás - Distribuidora de Gás Liquefeito<br />

de Petróleo Ltda.<br />

Advogadas : Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outras<br />

Embargada : G. M. Caldeira & Cia. Ltda. - ME<br />

Advogados : Giselle Magalhães Caldeira (OAB/RO 2.654)<br />

e outro<br />

Relator : Desembargador Sebastião T. Chaves<br />

Decisão :”EMBARGOS NÃO PROVIDOS POR UNANIMIDADE.”<br />

Ementa : Acórdão. Alegação de contradição. Inexistência. Improcedência<br />

dos embargos.<br />

Conforme dispõe o art. 535, incs. I e II, do Código de Processo Civil, os<br />

embargos de declaração destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade<br />

ou eliminar contradição existente no julgado. Todavia, se não se vislumbrar<br />

no acórdão embargado a ocorrência de quaisquer desses vícios previstos<br />

nos incs. I e II do supracitado dispositivo processual, impõe-se a<br />

improcedência dos embargos.<br />

(a) Belª.Lorenza da Veiga Lima Darwich Passos<br />

Diretora do 2º Dejuciv TJ/RO<br />

2ºDEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Apelação Cível nº 100.0<strong>01</strong>.2005.002693-2<br />

Apelante :Brasil Telecom S/A<br />

Advogados :Wagner Vasconcelos Xavier de Carvalho<br />

(OAB/RO 2762), Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)<br />

e outros<br />

Apelado :Pacheco & Oliveira Ltda<br />

Advogados :José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista<br />

de Lima (OAB/RO 843) e outros<br />

“[...]<br />

Posto isso, declaro deserto o recurso e nego-lhe<br />

seguimento, com fundamento no artigo 557 do Código de Processo Civil.<br />

Operada a preclusão, baixem os autos à origem.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>".<br />

(a) Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Relator<br />

2ºDEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Ação Rescisória nº 200.009.20<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>614-1<br />

Autora : H. da R. A.<br />

Advogadas:<br />

Cristiane Patrícia Hurtado Madueno (OAB/RO 1<strong>01</strong>3) e<br />

Jucirene Lopes Cardoso (OAB/RO 798)<br />

Réu: L. de F. A.<br />

Réu: I. de P dos S. P. do E. de R. -. I.<br />

“[...]<br />

A suspensão provisória dos pagamentos dos benefícios<br />

previdenciários à Senhora Lenir de Freitas já foi objeto apreciação nos<br />

autos da Cautelar nº 2<strong>01</strong>.009.20<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>614-1, sendo indeferida.<br />

Citem-se os requeridos para, querendo, responderem<br />

à presente ação no prazo de 20 (vinte) dias na forma do art. 491 do CPC e<br />

530 do RITJRO.<br />

Publique-se.<br />

Intimem-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>".<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

(a) Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Relator<br />

2º DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento nº 100.<strong>01</strong>4.2005.<strong>01</strong>1864-5<br />

Agravante: Nicolau de Jesus Juliano Nicolielo<br />

Advogado:Luiz Antônio Xavier de Souza Rocha (OAB/RO 93A)<br />

Agravado : Banco da Amazônia S/A.<br />

“[...]<br />

Isso posto, converto o presente agravo em retido, com fundamento<br />

no artigo 527, II, do CPC.<br />

Procedidas às anotações necessárias, remetam-se os autos à<br />

primeira instância.<br />

Cumpra-se.<br />

Intime-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>".<br />

(a)Des.Miguel Monico Neto<br />

Relator<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento nº 100.0<strong>01</strong>.2005.021562-0<br />

Agravante : Paz Transportes Ltda<br />

Advogados : Francisco Luis Nanci Fluminhan (OAB/MS 5526B) e Izabel<br />

Cristina Santos de Quevedo (OAB/MS 6578)<br />

Agravada : Deolinda Correa de Souza<br />

Advogados : José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de<br />

Lima (OAB/RO 843) e outros<br />

“(...)<br />

Ante o exposto, e com base no artigo 557 do CPC, nego<br />

seguimento ao agravo.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 09 de fevereiro de <strong>2006</strong>".<br />

(a) Des. Miguel Monico Neto<br />

Relator


A - 22 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Agravo de Instrumento nº 100.0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.002352-9<br />

Agravantes : Disney Ramos Faria, Maria Rosiline Freires de Carvalho e<br />

outros.<br />

Advogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e Irlan<br />

Rogério Erasmo da Silva (OAB/RO 1683)<br />

Agravada : Brasil Telecom S.A.<br />

“ (...)<br />

Isso posto, e com arrimo no art. 557 do CPC c/c art.<br />

139, IV, do RITJ/RO, nego seguimento ao agravo.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a) Des. Miguel Monico Neto<br />

Relator<br />

Apelação Cível n. 100.0<strong>01</strong>.2005.000894-2<br />

Apelante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados : Aline Guimarães de Farias (OAB/RO 2669), Marcelo Lessa<br />

Pereira (OAB/RO 15<strong>01</strong> e outros<br />

Apelada: Aldelina Matos Santos<br />

Advogados: José Gonçalves Bandeira Filho (OAB/RO 816), Láercio Batista<br />

de Lima (OAB/RO 843) e outros<br />

“ (...)<br />

Posto isso, declaro deserto o recurso e nego-lhe seguimento,<br />

com fundamento no artigo 557 do Código de Processo Civil.<br />

Operada a preclusão, baixem os autos à origem.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a) Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Relator<br />

Agravo de Instrumento nº 100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4097-2<br />

Agravante : Centrais Elétricas de Rondônia S.A. - CERON.<br />

Advogados: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A), Douglacir Antônio Evaristo<br />

Sant’ana (OAB/RO 287) e outros<br />

Agravada: Oana Publicidade Ltda.<br />

Advogados: João Gloss Júnior (OAB/RO 327A), Giuliano de Toledo Viecili<br />

(OAB/RO 2396) e outros<br />

“ (...)<br />

Isso posto, converto o presente agravo em<br />

retido, com fundamento no artigo 527, II, do CPC.<br />

Procedidas às anotações necessárias, remetam-se os<br />

autos à primeira instância.<br />

Cumpra-se.<br />

Intime-se.<br />

Porto Velho, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a) Desembargador Miguel Monico Neto<br />

Relator<br />

Apelação Cível n. 100.<strong>01</strong>0.2005.007820-8<br />

Agravante: Nissey Motors Ltda<br />

Advogados: Carlos José Dal Paiva (OAB/RO 2053), Humberto Otto<br />

Mählmann (OAB/PR 26615A) e Albenisia Ferreira Pinheiro (OAB/RO 2341)<br />

Agravado: José Everaldo Rodrigues do Nascimento e Cleonice Maria<br />

Rodrigues Victor<br />

Advogados : Mário Lúcio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1726) e Marcos<br />

Roberto Faccin (OAB/RO 1453)<br />

“Vistos.<br />

Com o pedido de reconsideração de fls. 89/94 não<br />

adveio fato novo que pudesse ensejar a modificação da decisão de fls 85/<br />

87, motivo pelo qual mantenho-a pelos fundamentos já delineados.<br />

Intimem-se.<br />

Porto Velho/RO, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a) Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Relator<br />

Apelação Cível n. 100.0<strong>01</strong>.2005.002706-8<br />

Apelante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados: Wagner Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 2762),<br />

Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outros<br />

Apelada: Marcele Alves de Souza<br />

Advogados: José Gonçalves Bandeira Filho (OAB/RO 816), Láercio Batista<br />

de Lima (OAB/RO 843) e outros<br />

“(...)<br />

Posto isso, declaro deserto o recurso e nego-lhe seguimento,<br />

com fundamento no artigo 557 do Código de Processo Civil.<br />

Operada a preclusão, baixem os autos à origem.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a) Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Relator<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Agravo de Instrumento em Recurso Especial n. 200.009.2002.0<strong>01</strong>455-2<br />

Agravantes: Wolny Bernardi e outro<br />

Advogados: José Jovino de Carvalho (OAB/RO 385A) e outros<br />

Agravados: Milton José Dias e outros<br />

Advogado: Ademar Roque Lorenzon (OAB/RO 80)<br />

“Vistos.<br />

Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.<br />

Publique-se e cumpra-se.<br />

Porto Velho, 21de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Apelação Cível n. 100.0<strong>01</strong>.2005.002552-9<br />

Apelante: Brasil Telecom S/A<br />

Advogados : Wagner Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 2762),<br />

Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outros<br />

Apelado: Fábio Soares de Góis Filho<br />

Advogados : José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Láercio Batista de<br />

Lima (OAB/RO 843) e outros<br />

“ (...)<br />

Posto isso, declaro deserto o recurso e nego-lhe<br />

seguimento, com fundamento no artigo 557 do Código de Processo Civil.<br />

Operada a preclusão, baixem os autos à origem.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a) Des. Marcos Alaor Diniz Grangeia<br />

Relator<br />

(a.) Des. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente”<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Apelação Cível n. 100.005.20<strong>03</strong>.008675-8<br />

Apelante: Junta Comercial do Estado de Rondônia - JUCER<br />

Procuradores: Ivaldo Ferreira dos Santos (OAB/RO 663A) e outras<br />

Apelado: José Torres de Amorim<br />

Advogados: Vicente Felizari Filho (OAB/RO 1612) e outros<br />

“Vistos.<br />

Defiro o pedido de fls. 99, para determinar a expedição de<br />

carta de sentença, sob as cautelas do art. 588 do CPC.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho/RO, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

a.) Des. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente””


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 23<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Agravo de Instrumento em Recurso Especial n. 2<strong>01</strong>.009.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>819-4<br />

Agravantes: José de Arimatéia Alves da Silva e outra<br />

Advogados: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572) e outros<br />

Agravado: João Farias Júnior<br />

Advogados: Valéria Cristina Aquino dos Anjos (OAB/RO 1927) e outros<br />

“Vistos.<br />

Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.<br />

Publique-se e cumpra-se.<br />

Porto Velho, 21de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Des. SEBASTIÃO TEIXEIRA CHAVES<br />

Presidente”<br />

Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

Publicações de Acórdãos<br />

1ª Câmara Especial<br />

Data da distribuição: 10/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

1<strong>03</strong>.<strong>01</strong>6.2002.0<strong>01</strong>002-3 Recurso em Sentido Estrito<br />

Origem: <strong>01</strong>620020<strong>01</strong>0023 Costa Marques/RO (1ª Vara Criminal)<br />

Recorrente: José Carneiro de Souza<br />

Advogado : Everardo Luz de Magalhães (OAB/RO 339-A)<br />

Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Prescrição. Detração.<br />

É incabível para o cálculo do prazo prescricional a diminuição do período<br />

em que o agente esteve preso provisoriamente da quantidade da pena<br />

fixada em sentença.<br />

Data da distribuição: 08/06/2005<br />

Data do julgamento: 14/12/2005<br />

100.005.2004.009586-5 Apelação Cível<br />

Origem: 00520040095865 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: João Francisco Teixeira<br />

Advogados : Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1.795) e outro<br />

Apelado: Estado de Rondônia<br />

Procurador: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922)<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Revisor: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS<br />

DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME”<br />

Ementa: Prisão temporária. Erro de pessoa. Danos. Responsabilidade do<br />

Estado.<br />

A prisão temporária, ainda que obedecido o tempo legal, por acusação<br />

grave com repercussão moral sobre pessoa errada e inocente caracteriza<br />

responsabilidade do Estado e enseja reparação por danos morais.<br />

Data da distribuição: 21/11/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

1<strong>01</strong>.005.20<strong>03</strong>.006400-2 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 00520<strong>03</strong>0064002 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)<br />

Agravante: Laura Veridiana Pereira da Silva<br />

Advogado : Milton Fugiwara (OAB/RO 1.194)<br />

Agravado : Município de Ji-Paraná - RO<br />

Advogado: Jakson Felberk de Almeida (OAB/RO 982)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Indenização. Lesão corporal. Perícia.<br />

Em sendo verificada a necessidade de perícia para a delimitação da<br />

extensão do dano, caso a ação venha a ser julgada procedente ao final,<br />

defere-se a realização da perícia técnica.<br />

Data da distribuição: 14/12/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>5.2004.0<strong>01</strong>614-0 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>520040<strong>01</strong>6140 Guajará-Mirim/RO (2ª Vara Cível)<br />

Embargante: Antônio Bento do Nascimento<br />

Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2.<strong>01</strong>3)<br />

Embargante: Francisco Naife Costa da Silva<br />

Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2.728)<br />

Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Acórdão. Omissão. Mera irresignação.<br />

O fato de o acórdão não atender ao pedido da parte não faz pertinentes os<br />

embargos de declaração que demonstram mera irresignação com o<br />

resultado do julgamento.<br />

Data da distribuição: 28/10/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.020849-6 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20050208496 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: José Adriano Moraes da Luz<br />

Advogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2.352)<br />

Agravado: Estado de Rondônia<br />

Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Curso de formação de sargentos. Tutela antecipada.<br />

Verossimilhança da alegação.<br />

Não logrando a parte demonstrar o requisito da verossimilhança da<br />

alegação, ou seja, seu direito de participar do curso de formação de<br />

sargentos ante a impossibilidade de incluí-lo no comportamento “mau”,<br />

indefere-se o pedido de tutela antecipada.<br />

Data da distribuição: 15/07/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>4.1997.007254-0 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>419970072540 Vilhena/RO (4ª Vara Cível)<br />

Agravante: Fazenda Pública do Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215-B) e outros<br />

Agravados : Ivone Abrão de Freitas Pereira e outros<br />

Advogados: Elias Malek Hanna (OAB/RO 356-B) e outro<br />

Agravado: Valdecir Pagnocelli<br />

Advogado: José Morello Scariott (OAB/RO 1.066)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Execução fiscal. Penhora de imóvel. Co-devedor. Nulidade.<br />

Se quando da penhora dos lotes em litígio, estes ainda não haviam sido<br />

vendidos a terceiros que não participaram do executivo fiscal, inexiste<br />

nulidade a ser declarada.<br />

Data da distribuição: 05/11/2004<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.002.2004.0<strong>01</strong>168-4 Apelação Cível<br />

Origem : 00220040<strong>01</strong>1684 Ariquemes/RO (2ª Vara Cível)<br />

Apelante: Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B) e outra<br />

Apelado: Banco Bradesco S/A<br />

Advogados: Gervásio Fernandes Cunha Filho (OAB/RO 2.344) e outros<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisora: Juíza Marialva Daldegan Bueno<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: ICMS. Cobrança. Simples deslocamento físico na mesma empresa.<br />

Não basta o simples deslocamento físico da mercadoria do estabelecimento<br />

para legitimar a cobrança do Imposto de Circulação de Mercadorias e<br />

Serviços - ICMS. Faz-se necessário que a saída importe em negócio jurídico<br />

ou operação econômica.<br />

Data da distribuição: <strong>03</strong>/11/2005<br />

Data do julgamento: 07/12/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>7996-0 Embargos de Declaração em Agravo de<br />

Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2002<strong>01</strong>79960 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Embargante: Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398-B) e outros<br />

Embargada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERON - Unidade<br />

Regional de Ji-Paraná/RO


A - 24 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Advogados: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2-A) e outros<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR. UNÂNIME”<br />

Ementa: Embargos de declaração. Omissão. Débito tributário.<br />

Compensação. Efeito de quitação. Dare’s. Impossibilidade de expedição.<br />

Certidão negativa. Contabilidade da empresa.<br />

O instrumento judicial comprovante de compensação de débito com a<br />

Fazenda Pública, aliado à certidão negativa fazendária, constitui documento<br />

eficaz da quitação e é próprio ao lançamento contábil.<br />

Data da distribuição: 29/04/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.002296-1 Agravo do Art. 557, § 1º, do CPC em Agravo de<br />

Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20050022961 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: Município de Porto Velho - RO<br />

Advogada: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2.536)<br />

Agravada: Goiás Decorações Ltda. - ME<br />

Advogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outra<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Taxa de localização e funcionamento. Pressupostos. Exercício do<br />

poder de polícia. Autonomia municipal. Atos administrativos. Presunção<br />

de legitimidade. Controle judicial dos atos administrativos.<br />

A cobrança da taxa de renovação do alvará de localização e funcionamento<br />

depende da comprovação, por parte do Município, do exercício do poder<br />

de polícia.Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade,<br />

até prova em contrario.<br />

Cabe ao Poder Judiciário o controle dos atos administrativos, devendo<br />

corrigí-lo quando discrepantes do ordenamento jurídico, sem que isso fira<br />

a autonomia municipal.<br />

Data da distribuição: 14/10/2004<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.006.20<strong>03</strong>.000297-0 Apelação Cível<br />

Origem: 00620<strong>03</strong>0002970 Presidente Médici/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Henry Anderson Corso Henrique (OAB/RO 922) e outros<br />

Apelada: Presidente Auto Peças Ltda.<br />

Advogados: Tomas Giovane do Nascimento (OAB/RO 1.029) e outra<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisor: Juíza Marialva Henrique Daldegan Bueno<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Tributário. Autuação por presunção. Impossibilidade.<br />

Obrigatória a observância aos ditames legais para que o tributo seja<br />

exigido, sendo inadmissível a imposição tributária baseada na presunção<br />

de ter ocorrido o fato gerador.<br />

Data da distribuição: <strong>03</strong>/11/2004<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>7517-7 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong><strong>01</strong>75177 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Apelante: Edinaldo Rubens de Souza<br />

Advogados : Jacira Silvino (OAB/RO 830) e outro<br />

Apelado: Estado de Rondônia<br />

Procurador: Juraci Jorge da Silva (OAB/RO 528)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisora: Juíza convocada Marialva Henriques Daldegan Bueno<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Servidor público. Sentença condenatória sem trânsito em julgado.<br />

Bloqueio de pagamento. Perda de função pública. Pena aplicada em fase<br />

de execução. Interposição de recursos especial e extraordinário. Efeito<br />

suspensivo.<br />

Os recursos especial e extraordinário não possuem efeito suspensivo,<br />

deve, portanto, ser executada a pena aplicada em sentença penal<br />

condenatória já confirmada em segunda instância.<br />

Data da distribuição: 28/10/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>0.20<strong>03</strong>.004726-9 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>020<strong>03</strong>0047269 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível)<br />

Agravante: Impelco Comércio e Importação de Eletrodomésticos Ltda.<br />

Advogados: Tônia Alessandra Pereira Furtado (OAB/RO 347-B) e outro<br />

Agravado: Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Exceção de pré-executividade. Análise de provas.<br />

É incabível a exceção de pré-executividade quando necessitar o pleito de<br />

exame aprofundado ou confrontação de prova.<br />

Data da distribuição: 23/06/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>2227-0 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>22270 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: Associação de Policiais Militares e Policiais Federais e Bombeiros<br />

Militares do Estado de Rondônia - ADRECS<br />

Advogados: Hélio Vieira da Costa (OAB/RO 640) e outra<br />

Agravado: Estado de Rondônia<br />

Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137-B)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO E, DE OFÍCIO,<br />

DEFERIDO O PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS AO FINAL PELOS<br />

AGRAVANTES, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Ordinário. Valor da causa. Adicional de isonomia.<br />

Conhecido o valor a ser recebido por cada um dos substituídos<br />

permitindo a estimação do montante do valor econômico possível de ser<br />

alcançado da demanda, é inadmissível que o autor fixe o valor da causa<br />

aleatoriamente.<br />

Data da distribuição: 16/09/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>3354-2 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>33542 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: Ortopedistas Associados Ltda.<br />

Advogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outras<br />

Agravado: Município de Porto Velho<br />

Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2.211)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Taxa de localização e funcionamento. Pressupostos. Exercício do<br />

poder de polícia. Autonomia municipal. Atos administrativos. Presunção<br />

de legitimidade. Controle judicial dos atos administrativos.<br />

A cobrança da taxa de renovação do alvará de localização e funcionamento<br />

depende da comprovação, por parte do Município, do exercício do poder<br />

de polícia.<br />

Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, até prova<br />

em contrário.Cabe ao Poder Judiciário o controle dos atos administrativos,<br />

devendo corrigi-los quando discrepantes do ordenamento jurídico, sem<br />

que isso fira a autonomia municipal.<br />

Data da distribuição: 28/06/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.008427-4 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20050084274 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravantes: Lucivaldo Chagas dos Santos e outros<br />

Advogados: José Ricardo Costa (OAB/RO 2.008) e outro<br />

Agravado: Estado de Rondônia<br />

Advogada: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137-B)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO E, DE OFÍCIO,<br />

DEFERIDO O PAGAMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS AO FINAL PELOS<br />

AGRAVANTES, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Ordinário. Valor da causa.<br />

Conhecido o valor a ser recebido por cada um dos autores, permitindo a<br />

estimação do montante do valor econômico possível de ser alcançado da<br />

demanda, é inadmissível que se fixe o valor da causa aleatoriamente.<br />

Data da distribuição: 23/05/2005<br />

Data do julgamento: 07/12/2005<br />

100.<strong>01</strong>5.2005.000068-8 Apelação Criminal<br />

Origem: <strong>01</strong>520050000688 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Criminal)<br />

Apelante: José Nunes da Cruz Neto<br />

Advogado: Oscar Luchesi (OAB/RO 109)<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Revisor: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR. UNÂNIME”<br />

Ementa: Tráfico de entorpecentes. Confissão. Retratação. Valoração.<br />

Desclassificação.<br />

A confissão espontânea do tráfico de entorpecente, corroborada por outras<br />

provas, não se desfaz com mera retratação como estratégia de defesa.<br />

Data da distribuição: 26/09/2005<br />

Data do julgamento: 14/12/2005<br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>3339-9 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>33399 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: Eliseu Kopp & Cia. Ltda.<br />

Advogados: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2.728) e outros<br />

Agravados: Prefeito Municipal de Porto Velho e outro<br />

Procurador: Ricardo Amaral Alves do Vale (OAB/RO 2.130)


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 25<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR UNÂNIME”<br />

Ementa: Mandado de segurança. Liminar. Falta de requisitos. Direito incerto.<br />

Se não se revelam desde logo a fumaça do direito e o perigo da demora,<br />

tanto quanto o abuso de autoridade, nega-se a liminar.<br />

Data da distribuição: 18/<strong>03</strong>/2005<br />

Data do julgamento: 11/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>2811-7 Reexame Necessário<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2002<strong>01</strong>28117 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Interessados (Parte Ativa): Vinícios Santos Holanda Cavalcante Alves<br />

representado por seu pai Belgrano José Cavalcante Alves e outro<br />

Advogadas : Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796) e outra<br />

Interessado (Parte Passiva): Instituto de Previdência dos Servidores Públicos<br />

do Estado de Rondônia - Iperon<br />

Procuradora: Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “SENTENÇA CONFIRMADA NOS TERMOS DO VOTO DO<br />

RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Servidor público. Pensão por morte. Totalidade percebida em<br />

vida. Menores. Intervenção do Ministério Público. Adicional de isonomia.<br />

O Ministério Público deve intervir obrigatoriamente nas ações de interesse<br />

de menores, contudo a intervenção em segundo grau sana a falta de<br />

participação no primeiro grau.<br />

O chamado adicional de isonomia integra o salário dos servidores estaduais<br />

para todos os efeitos, inclusive para cálculo de proventos e pensão.<br />

A pensão por morte, na vigência da Constituição de 1988, redação<br />

originária, deve corresponder à totalidade dos vencimentos ou proventos<br />

do ex-servidor, excluídas as verbas transitórias.<br />

Data da distribuição: 25/05/2005<br />

Data do julgamento: 14/12/2005<br />

1<strong>01</strong>.<strong>01</strong>0.2005.000772-6 Apelação Criminal<br />

Origem : <strong>01</strong>020050007726 Rolim de Moura/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelantes: Salésio Bonetti Matioli e outro<br />

Advogado: Mário Lúcio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1.726)<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Revisor: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS<br />

DO VOTO DO RELATOR. UNÂNIME”<br />

Ementa: Tráfico. Entorpecente. Prova. Associação. Caráter do pacto. Penabase.<br />

A primariedade do acusado e o volume do entorpecente apreendido devem<br />

direcionar a fixação da pena-base, cuja agravante se impõe pelo pacto<br />

eventual estabelecido pelos acusados.<br />

Data da distribuição: 31/<strong>03</strong>/2005<br />

Data do julgamento: 14/12/2005<br />

100.021.2004.0<strong>01</strong>745-2 Apelação Criminal<br />

Origem: 02120040<strong>01</strong>7452 Buritis/RO (1ª Vara Criminal)<br />

Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Apelado: Francisco Salvador Alves<br />

Defensor Público: Francisco Carlos de Carvalho (OAB/RO 317)<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Revisor: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR. UNÂNIME.”<br />

Ementa: Tráfico. Crime hediondo. Pena. Regime prisional integralmente<br />

fechado. Previsão legal. Constitucionalidade. Entendimento majoritário.<br />

Na fixação do regime de cumprimento da pena, no crime de tráfico, há que<br />

se observar a previsão legal de regime integralmente fechado, conforme<br />

precedentes desta Corte, conquanto em evolução interpretação divergente<br />

quanto à constitucionalidade de lei contrária à finalidade da pena,<br />

consagrada no Código Penal.<br />

Data da distribuição: 13/09/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>9.2005.0<strong>01</strong>783-5 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>920050<strong>01</strong>7835 Machadinho D’Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Agravante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - Caerd<br />

Advogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outra<br />

Agravado: Município de Vale do Anari/RO<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Tutela antecipada. Requisitos. ISS. Recolhimento. Sociedade de<br />

economia mista.<br />

Presente o pressuposto da verossimilhança da alegação, não estando<br />

incluídos os serviços prestados pela empresa na lista de serviços da Lei<br />

Complementar n. 116/20<strong>03</strong> e da possibilidade de dano irreparável ou de<br />

difícil reparação, na possibilidade de inscrição em dívida ativa, emprestase<br />

efeito suspensivo ao recurso para se deferir o pedido de tutela<br />

antecipada.<br />

Data da distribuição: 10/11/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>3.20<strong>01</strong>.002586-6 Agravo de Instrumento<br />

Origem: <strong>01</strong>320<strong>01</strong>0025866 Cerejeiras/RO (1ª Vara Cível)<br />

Agravante: Soares & Couto Ltda.<br />

Advogada : Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616-A)<br />

Agravada : Fazenda Pública do Estado de Rondônia<br />

Procurador: Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281-B<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro Júnior<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Execução fiscal. Certidão da dívida ativa. Prescrição.<br />

Mostrando-se a certidão de dívida ativa, de acordo com o estabelecido em lei,<br />

trazendo em seu bojo todos os elementos necessários e obrigatórios à aferição<br />

de sua certeza, liquidez e exigibilidade, não há que se falar em nulidade.<br />

Não ocorre a prescrição quando verificado não ter decorrido o lapso de 5<br />

(cinco) anos sem qualquer movimentação no executivo, por inércia da Fazenda<br />

Pública.<br />

Data da distribuição: 26/07/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>6.2004.0<strong>03</strong>453-0 Apelação Criminal<br />

Origem: <strong>01</strong>620040<strong>03</strong>4530 Costa Marques/RO (1ª Vara Criminal)<br />

Apelante: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Apelados: Evaldo Gambarte Guedes e outro<br />

Advogados: José Otacílio de Souza (OAB/RO 2.370) e outro<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Tráfico. Autoria. Participação.<br />

Pairando dúvidas quanto ao envolvimento dos co-réus na aquisição e<br />

transporte da droga apreendida, não sendo possível determinar se sabiam ou<br />

não da sua existência, impõe-se a absolvição.<br />

Data da distribuição: 16/06/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

1<strong>01</strong>.5<strong>01</strong>.2005.000232-0 Apelação Criminal<br />

Origem: 5<strong>01</strong>20050002320 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)<br />

Apelante: David Diego Cássio de Oliveira<br />

Advogado: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1.998)<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Tráfico. Posse de entorpecente. Oferecimento a terceiro.<br />

Condena-se por tráfico ilícito de substância entorpecente o agente que é<br />

surpreendido no momento em que oferecia a terceiros substância<br />

entorpecente.<br />

Data da distribuição: 06/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.005.1999.002310-3 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento<br />

Origem: 005199900231<strong>03</strong> Ji-Paraná/RO (5ª Vara Cível)<br />

Embargante: Município de Ji-Paraná/RO<br />

Procurado: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1.535)<br />

Embargados: Betunel Indústria e Comércio Ltda. e outro<br />

Advogados: Maria Aparecida Kasakewitch Caetano (OAB/RJ 64.585) e outro<br />

Relator: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “NEGADO PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Embargos de declaração. Decisão que afirma tese que exclui outra.<br />

Omissão inexistente.<br />

Afirmando-se a responsabilidade subsidiária do Município de Ji-Paraná<br />

quando exauridos os recursos da Sociedade de Economia Mista CODEJIPA, é<br />

desnecessária a discussão acerca do procedimento de dissolução, liquidação<br />

e extinção das referidas entidades.<br />

Data da distribuição: 07/11/2005<br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.004.2004.004876-8 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 00420040048768 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS<br />

Procurador: Adalberto Jorge Silva Porto (OAB/RO 1.392)<br />

Agravada: Joana da Silva Lima<br />

Defensor Público: Ilso Gomes Montin (OAB/RO 129)<br />

Relator: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Agravo de instrumento. Habeas data. Juiz estadual. Competência.<br />

Autoridade federal.<br />

Embora a Constituição Federal tenha excepcionado a competência de juiz


A - 26 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

estadual para processar e julgar as causas em que for parte o Instituto de<br />

Previdência Social, no foro do domicílio dos segurados ou beneficiário sempre<br />

que a comarca não seja sede de vara do juízo federal, a princípio, tal delegação<br />

não alcança o habeas data contra ato de autoridade federal, cujo<br />

processamento cabe exclusivamente aos juízes federais (CF, art. 109, inc.<br />

VIII).Não investido o juízo de direito da jurisdição federal para processar e<br />

julgar mandado de segurança contra ato de autoridade federal, cabe à Corte<br />

estadual analisar os recursos interpostos contra suas decisões, ainda que<br />

seja para anulá-las e remeter o feito ao órgão judiciário competente.<br />

Data da distribuição: 05/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.006.2004.00<strong>01</strong>45-3 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: 006200400<strong>01</strong>453 Presidente Médici/RO (1ª Vara Cível)<br />

Embargante: Marcia Regina da Rocha<br />

Advogados: Luiz Carlos de Oliveira (OAB/RO 1.<strong>03</strong>2) e outro<br />

Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS NOS TERMOS DO VOTO DO<br />

RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Omissão. Descaracterização. Teses rebatidas no acórdão. Limites da<br />

discussão nos embargos de declaração.<br />

Nega-se provimento aos embargos de declaração quando as teses ventiladas<br />

pelo embargante foram rebatidas no acórdão, descaracterizando qualquer<br />

omissão.<br />

A discussão nos embargos de declaração, mesmo com o fim de<br />

prequestionamento, deve limitar-se às hipóteses de contradição, obscuridade<br />

ou omissão (art. 535, CPC).<br />

Data da distribuição: 04/05/2005<br />

Data do julgamento: 11/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2000.<strong>01</strong>1749-9 Reexame Necessário<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2000<strong>01</strong>17499 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Interessado (Parte Ativa): José Geraldo da Silva<br />

Advogados: Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659) e outro<br />

Interessado (Parte Passiva: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos<br />

do Estado de Rondônia - Iperon<br />

Procuradoras: Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B) e outra<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “SENTENÇA CONFIRMADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,<br />

À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Pensão por morte. Constituição de 1988. Redação originária.<br />

Totalidade de vencimentos.<br />

A pensão por morte, na vigência da Constituição de 1988, redação originária,<br />

deve corresponder à totalidade dos vencimentos do ex-servidor.<br />

Data da distribuição: 15/09/2005<br />

Data do julgamento: 19/10/2005<br />

100.<strong>01</strong>2.2004.0<strong>03</strong>335-1 Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>220040<strong>03</strong>3351 Colorado D’Oeste/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Município de Colorado D’Oeste/RO<br />

Procuradores: Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944) e outra<br />

Apelados: Robson Soares de Queiroz e outros<br />

Advogado: Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312-B)<br />

Relator: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Revisor: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DA<br />

DIVERGÊNCIA. VENCIDO O RELATOR”<br />

Ementa: Conselheiro tutelar. Direito à gratificação natalina.<br />

O conselheiro tutelar, apesar de exercer função temporária, tem direito,<br />

enquanto em exercício, à gratificação natalina<br />

Data da distribuição: 20/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>9160-9 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2002<strong>01</strong>91609 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Embargante: Transmaici Comercial Ltda.<br />

Advogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outros<br />

Embargado: Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638) e outro<br />

Relator: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Alegação de omissão no acórdão. Inexistência em face do julgamento<br />

de toda a matéria trazida no recurso.<br />

Nega-se provimento aos embargos de declaração quando inexiste a omissão<br />

alegada em face do julgamento de toda a matéria trazida no recurso de<br />

apelação.<br />

Data da distribuição: 16/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.008390-1 Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>200500839<strong>01</strong> Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Embargante: Sindicato dos Agentes Penitenciários do Estado de Rondônia -<br />

SINGEPERON<br />

Advogados: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) e outro<br />

Embargado: Estado de Rondônia<br />

Procuradoras: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 219) e outra<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Acórdão. Omissão. Mera irresignação.<br />

O fato de o acórdão não atender ao pedido da parte não faz pertinente os<br />

embargos de declaração que demonstram mera irresignação com o resultado<br />

do julgamento.<br />

Data da distribuição: 02/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 15/02/<strong>2006</strong><br />

1<strong>01</strong>.0<strong>03</strong>.2004.004508-3 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>03</strong>20040045083 Jaru/RO (1ª Vara Cível)<br />

Embargante: Banco Bradesco S/A<br />

Advogados: Gervásio Fernandes Cunha Filho (OAB/RO 2.344) e outros<br />

Embargado: Município de Jaru - RO<br />

Advogados: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1.765) e outros<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Embargos de declaração. Insatisfação com o julgado.<br />

Mera insatisfação com o julgado não autoriza o manejo de embargos de<br />

declaração, com evidente pretensão modificativa.<br />

Data da distribuição: 20/12/2005<br />

Data do julgamento: 08/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>4.20<strong>03</strong>.006818-9 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>420<strong>03</strong>0068189 Vilhena/RO (1ª Vara Cível)<br />

Embargante: Município de Vilhena - RO<br />

Advogado : Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1.659)<br />

Procurador: Charlton Daily Grabner (OAB/RO 228-B)<br />

Embargado: Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado de Rondônia -<br />

SINDSAÚDE<br />

Advogado : Charleston Hartmann (OAB/RO 2.148)<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Acórdão. Omissão. Mera irresignação.<br />

O fato de o acórdão não atender ao pedido da parte não faz pertinentes os<br />

embargos de declaração que demonstram mera irresignação com o resultado<br />

do julgamento.<br />

Data da distribuição: 15/07/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.007235-7 Agravo Regimental e Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20050072357 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: Teleron Celular S/A<br />

Advogados: Germana Torquato Alves de Calda (OAB/RO 2.445) e outro<br />

Agravado: Estado de Rondônia<br />

Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B)<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE SEGUIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL E NEGOU-<br />

SE PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Tutela antecipada. Verossimilhança da alegação. ICMS. Substituição<br />

tributária.<br />

Não demonstrando a parte a verossimilhança da alegação, dada<br />

a previsão por meio de lei estadual da cobrança do imposto por substituição<br />

tributária, indefere-se o pedido.<br />

Data da distribuição: 21/09/2004<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.002.2004.000730-0 Apelação Cível<br />

Origem: 00220040007300 Ariquemes/RO (4ª Vara Cível)<br />

Apelante: Fernando Salioni de Sousa<br />

Advogado: Fernando Salioni de Sousa (OAB/RO 1.890)<br />

Apelado: Município de Ariquemes/RO<br />

Advogados: Flávio Viola (OAB/RO 177-B) e outros<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisora: Juíza Marialva Henriques Daldegan Bueno<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Administrativo. Férias. Pagamento em dobro. Cargo comissionado.<br />

Servidor estatutário.<br />

Qualquer direito proveniente de vínculo estatutário deve estar fundado em<br />

lei, em atendimento ao princípio da legalidade.<br />

Data da distribuição: 19/07/2005<br />

Data do julgamento: 15/02/<strong>2006</strong><br />

1<strong>03</strong>.5<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>00<strong>03</strong>-6 Apelação Criminal<br />

Origem: 5<strong>01</strong>2004<strong>01</strong>00<strong>03</strong>6 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)<br />

Apelante: Sandro Pereira dos Santos<br />

Advogados: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1.806) e outros


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 27<br />

Apelantes: Eliseu Belarmino Castro e outra<br />

Advogado: Luiz Carlos Forte (OAB/RO 510)<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, DEU-SE PROVIMENTO AO<br />

RECURSO DE FABRÍCIA ALESSANDRA BATISTA BRÍCIO E PROVIMENTO PARCIAL<br />

AOS RECURSOS DE SANDRO PEREIRA DOS SANTOS E ELIZEU BELARMINO<br />

COSTA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Mandado de busca e apreensão. Delito permanente. Desclassificação<br />

para uso próprio. Companheira do réu.<br />

É pacífico nesta Câmara Especial que, nos crimes permanentes, como o são<br />

os de tráfico ilícito de substância entorpecente, a Carta Magna autoriza a<br />

entrada no domicílio, independente de mandado judicial.<br />

Autoriza-se a desclassificação do delito de tráfico ilícito para o de posse para<br />

consumo próprio quando evidenciada a destinação exclusiva da droga para o<br />

próprio uso ou quando, apesar de comprovada a propriedade, inexistem<br />

provas da verdadeira destinação.<br />

Inexistindo nos autos demais elementos que demonstrem a efetiva participação<br />

da companheira do acusado na traficância, impõe-se a sua absolvição.<br />

Data da distribuição: 16/09/2004<br />

Data do julgamento: 15/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>9451-1 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20<strong>03</strong><strong>01</strong>94511 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Apelante: Município de Porto Velho<br />

Advogado: Rodrigo Otávio Veiga de Vargas (OAB/SP 177.506)<br />

Procuradores: Carlos Alberto de Sousa Mesquita (OAB/RO 805) e outro<br />

Apelado: Condomínio Residencial Millennium<br />

Advogados: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79-A) e outra<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Revisor: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Anulação de ato administrativo. Projeto arquitetônico. Reprovação.<br />

Respeito às normas vigentes.<br />

Estando o projeto arquitetônico em conformidade com todos os ditames legais<br />

vigentes, não há que se falar em sua reprovação.<br />

Data da distribuição: 08/08/2005<br />

Data do julgamento: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>0870-0 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>08700 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: Benedito Batista dos Santos<br />

Advogados: Luiz Duarte Freitas Júnior (OAB/RO 1.058) e outro<br />

Agravado: Gerente de Defesa Ambiental da Secretaria de Desenvolvimento<br />

Ambiental - SEDAM<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Liminar. Requisitos.<br />

Se não está demonstrada a necessidade da urgência da medida, não<br />

comprovando a parte a existência de gado e desenvolvimento de lavoura<br />

para justificar o uso de uma estrada localizada dentro de um parque estadual<br />

para acesso até a sua propriedade, indefere-se o pedido de liminar.<br />

Data da distribuição: <strong>03</strong>/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

1<strong>01</strong>.007.2005.008347-0 Habeas Corpus<br />

Pacientes : Geni Pereira Claúdio Santos e Ednelson Ferreira Santos<br />

Impetrante: Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/RO 1.916)<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal/RO<br />

Relator: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Decisão: “ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À<br />

UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Alegação de excesso de prazo. Encerramento da instrução criminal.<br />

Encerrada a instrução criminal, fica superada a alegação de excesso de<br />

prazo. Precedentes.<br />

Data da distribuição: 20/12/2005<br />

Data do julgamento: 15/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.1996.<strong>01</strong>2711-0 Embargos de Declaração em Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>1996<strong>01</strong>27110 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Embargante: Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Lia Torres Dias (OAB/AM 2.707) e outros<br />

Embargado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Eurico Montenegro<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO<br />

VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Embargos de declaração. Omissão. Inexistência.<br />

Apreciando a decisão embargada a matéria dita como omissa, não há que se<br />

falar em omissão.<br />

Data da distribuição: 29/12/2005<br />

Data do julgamento: 25/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

102.<strong>01</strong>5.2005.004429-4 Apelação Criminal<br />

Origem: <strong>01</strong>520050044294 Guajará-Mirim (1ª Vara Criminal)<br />

Apelantes: Luiz Alberto Rivero e outros<br />

Advogado: Reginaldo Ferreira Lima(OAB/RO 2.118)<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Sansão Saldanha<br />

Revisora: Juíza convocada Marialva Henriques Daldegan Bueno<br />

Decisão: “RECURSOS NÃO PROVIDOS, NOS TERMOS DO VOTO DO<br />

RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Tráfico ilícito de substância entorpecente. Configuração. Co-autoria.<br />

Colaboração voluntária. Associação eventual. Atenuantes. Redução da pena<br />

abaixo do mínimo legal. Impossibilidade.<br />

Configura-se crime de tráfico ilícito de substância entorpecente o agente<br />

transportar cocaína para fornecimento a terceiros. No mesmo crime incide a<br />

companheira que estava ciente do delito e colaborou voluntariamente para a<br />

sua realização, escondendo a substância, e também o co-réu que estava<br />

associado, ainda que de forma eventual, porque aguardava o entorpecente.<br />

A incidência de atenuantes legais não podem reduzir a pena a quantum<br />

inferior ao mínimo legal.<br />

Data da distribuição: <strong>03</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 15/02/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.020909-3 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20050209093 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravante: Aline Melo Almeida assistida por sua mãe Magda Gonçalves<br />

Melo Almeida<br />

Advogados: Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2.721) e outros<br />

Agravada: Diretora do Centro Estadual de Educação de Jovens e Adultos<br />

Padre Moretti<br />

Relator: Desembargador Eliseu Fernandes<br />

Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO NOS TERMOS DO VOTO<br />

DO RELATOR, À UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Menor. Vestibular. Aprovação. Exame supletivo. Idade mínima. Acesso<br />

ao ensino. Critérios.<br />

A menoridade do estudante constitui óbice ao exame supletivo, com vistas a<br />

lhe possibilitar adiantar a conclusão do ensino médio, enquanto não<br />

demonstrar aproveitamento escolar extraordinário e maturidade emocional<br />

para ingressar no curso superior.<br />

Porto Velho/RO, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Belª Eriene Grangeiro de Almeida Silva<br />

Diretora do 1º Departamento Judiciário Especial<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

1ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Habeas Corpus 100.5<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.000745-7<br />

Paciente: Fábio Lopes da Silva<br />

Impetrante: Walmir Benarrosh Vieira (OAB/RO 1500)<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da<br />

Comarca de Porto Velho - RO<br />

“[...]<br />

Indefiro o pedido de concessão de liminar, essa somente é<br />

permitida quando evidente, à primeira vista, a ilegalidade do flagrante, o<br />

que não é o caso.<br />

Solicitem-se as informações da autoridade impetrada, no prazo<br />

de 24 (vinte e quatro) horas.<br />

Após, à d. Procuradoria Geral de Justiça para parecer.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. Eurico Montenegro Júnior<br />

Relator”


A - 28 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

1ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Habeas Corpus nº 100.5<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>0007-1<br />

Paciente: Ayrton Max Cutrin Rocha<br />

Impetrante(Advogado): Ely Lourenço Oliveira Cunha (OAB/RO 791)<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da<br />

Comarca de Porto Velho - RO<br />

horas.<br />

“[...]<br />

Do exposto, indefiro a liminar pleiteada.<br />

Solicite-se as informações a autoridade coatora no prazo de 48<br />

Após, vistas à douta Procuradoria de Justiça.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. Eurico Montenegro Júnior<br />

Relator”<br />

1ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Apelação Cível nº 100.0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.007242-4<br />

Apelante: João Pereira de Carvalho<br />

Advogado: Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A)<br />

Apelado: Estado de Rondônia<br />

Procuradores: Reginaldo Vaz de Almeida (OAB/RO 574) e outros<br />

“Vistos.<br />

Admito os embargos interpostos pelo Estado de Rondônia.<br />

Redistribuam-se e processem-se na forma do art. 707, § 1º, do<br />

Regimento Interno.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. Sansão Saldanha<br />

Relator”<br />

Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

Data: 24/02/<strong>2006</strong><br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS<br />

2ª CÂMARA ESPECIAL<br />

Data da distribuição: 23/05/2005<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.006943-4 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040069434 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Apelante: Francisco Valmir Brasil<br />

Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1.688)<br />

Apelado: Estado de Rondônia<br />

Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269-A)<br />

Relator: Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Revisor: Desembargador Waltenberg Junior<br />

Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO<br />

RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Curso de formação da Polícia Militar. Exigência de declaração de<br />

aptidão no ato da matrícula. Requisito preenchido pela Junta Médica de<br />

Saúde. Ausência de ilegalidades.<br />

Sendo apresentado ofício pela junta médica de saúde dentro do prazo<br />

estabelecido no edital, com os nomes dos candidatos considerados aptos a<br />

freqüentar o curso especial de formação de cabos da Polícia Militar, encontrase<br />

preenchido o requisito de avaliação médica.<br />

Data da distribuição: 13/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 07/02/<strong>2006</strong><br />

100.5<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.000252-8 Habeas Corpus<br />

Origem: 5<strong>01</strong><strong>2006</strong>0002528 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)<br />

Paciente: João Marcos Rocha da Silva<br />

Impetrante: Francisco Ferreira Brandão Neto (OAB/RO 454)<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto<br />

Velho<br />

Relator: Desembargador Renato Mimessi<br />

Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR MAIORIA. VENCIDO O DESEMBARGADOR<br />

WALTENBERG JUNIOR.”<br />

Ementa: Processo penal. Habeas corpus. Inexistência ou insuficiência de prova<br />

para condenação. Via inadequada.<br />

O juízo de certeza sobre a autoria e a materialidade somente é possível após<br />

a instrução processual, quando produzidas todas as provas necessárias e<br />

possíveis, motivo pelo qual é ele inviável no âmbito restrito do habeas corpus.<br />

Havendo prova bastante da ocorrência de fato delituoso, bem como<br />

circunstâncias, informações e indícios robustos a indicarem o concurso do<br />

paciente para a ocorrência desse crime, justifica-se a manutenção da sua prisão<br />

em flagrante, se realizada, como no caso, conforme as hipóteses legais, com<br />

satisfação de todos os seus pressupostos e observância da forma prescrita.<br />

Data da distribuição: 29/11/2005<br />

Data do julgamento: 07/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>6.2005.000711-0 Apelação Cível<br />

Origem: <strong>01</strong>620050007110 Costa Marques/RO (1ª Vara Cível)<br />

Apelante: Paulo Sérgio da Silva<br />

Advogado: José Neves Bandeira (OAB/RO 182)<br />

Apelado: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Waltenberg Junior<br />

Revisor: Juiz convocado Osny Claro de Oliveira Junior<br />

Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Policial militar. Transferência ex officio. Interesse público. Possibilidade.<br />

A transferência de Policial Militar de uma unidade para outra é válida desde<br />

que devidamente motivada e fundamentada no interesse público.<br />

Data da distribuição: 30/11/2005<br />

Data do julgamento: 27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.006494-0 Reexame Necessário<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20050064940 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Interessada (Parte Ativa): Rozangela Silva de Oliveira<br />

Advogados: Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1.238) e outro<br />

Interessado (Parte Passiva): Coordenador-Geral de Recursos Humanos do Estado<br />

de Rondônia<br />

Relator: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior<br />

Decisão: “SENTENÇA CONFIRMADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À<br />

UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Concurso público. Violação das regras editalícias. Preterição. Direito<br />

líquido e certo a participar da fase seguinte.<br />

Prevendo o edital do certame que os candidatos aprovados na primeira fase<br />

seriam convocados para a fase subseqüente à razão de 2 candidatos por vaga e<br />

enquadrando-se a impetrante dentro desse número, possui direito líquido e certo<br />

de participar da fase seguinte, mormente se candidatos com classificação inferior<br />

foram convocados.<br />

Data da distribuição: 24/11/2005<br />

Data do julgamento: 27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

200.000.2005.004043-0 Mandado de Segurança<br />

Impetrante: Edilson Matias Freire<br />

Advogada: Vera Lúcia da Silva (OAB/RO 1.411)<br />

Impetrado: Secretário de Segurança, Defesa e Cidadania do Estado de Rondônia<br />

Impetrado: Diretor Geral de Polícia Civil<br />

Relator: Desembargador Waltenberg Junior<br />

Decisão: “SEGURANÇA DENEGADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À<br />

UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Concurso público. Policial civil. Lotação. Direito líquido e certo. Poder<br />

discricionário da Administração.<br />

Inexiste violação ao direito líquido e certo na lotação de agente da polícia civil<br />

no interior do Estado, quando a Administração utiliza-se de seu poder<br />

discricionário e motivado.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 29<br />

Data da distribuição: 02/12/2005<br />

Data do julgamento: 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>7.2005.0<strong>01</strong>984-4 Habeas Corpus<br />

Paciente: Emídio Adolfo Machado<br />

Impetrantes: Manoel de Oliveira (OAB/SP 96.740) e outros<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alta<br />

Floresta do Oeste/RO<br />

Relator: Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Decisão: “ORDEM DENEGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À<br />

UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Tráficio ilícito de entorpecente. Associação permanente. Autoria.<br />

Indícios. Aplicação da lei penal. Necessidade.<br />

Indícios de participação no crime de tráfico ilícito de entorpecente e<br />

associação permanente, bem como a necessidade de resguardar a<br />

aplicação da lei penal, motivam a manutenção da prisão preventiva.<br />

Data da distribuição: 28/12/2005<br />

Data do julgamento: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2004.008950-8 Apelação Cível<br />

Origem: 0<strong>01</strong>20040089508 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Apelante/Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do<br />

Estado de Rondônia - IPERON<br />

Procuradoras: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959) e outras<br />

Apelado/Apelante: Liberato Ribeiro de Araújo Filho<br />

Advogado: Hailton Otero Ribeiro de Araújo (OAB/RO 529)<br />

Relator: Juiz convocado Osny Claro de Oliveira Junior<br />

Revisor: Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Decisão: “NÃO SE CONHECEU DO RECURSO DO IPERON E DEU-SE<br />

PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DE LIBERATO RIBEIRO DE ARAÚJO<br />

FILHO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”<br />

Ementa: Apelação. Razões do recurso. Matéria decidida na sentença.<br />

Completa dissociação. Inadmissibilidade. Não-conhecimento. Sentença.<br />

Procedência parcial. Limites. Causa de pedir e pedido. Embargos de<br />

declaração. Autor vencedor. Caráter protelatório. Não-ocorrência. Multa<br />

indevida.<br />

Sendo totalmente dissociadas as razões da apelação da matéria objeto<br />

da sentença, falta-lhe requisito objetivo de admissibilidade, impondo-se o<br />

seu não-conhecimento.<br />

O juiz deve limitar o comando condenatório da sentença ao período<br />

temporal expressamente mencionado pelo autor da ação no âmbito da<br />

causa de pedir e do pedido.<br />

Não cabe a aplicação de multa por haver o autor da ação oposto<br />

embargos de declaração, tomando-os como meramente protelatórios,<br />

pois se presume ser interesse do recorrente a rápida solução do litígio.<br />

Data da distribuição: 20/12/2005<br />

Data do julgamento: 27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

100.0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8179-2 Agravo de Instrumento<br />

Origem: 0<strong>01</strong>2005<strong>01</strong>81792 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)<br />

Agravantes: Abraão Doenha e outros<br />

Advogados: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572) e outros<br />

Agravado: Estado de Rondônia<br />

Relator: Juiz Osny Claro de Oliveira Junior<br />

Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À<br />

UNANIMIDADE”<br />

Ementa: Pagamento das custas. Diferimento para o final da ação. Fato<br />

justificável. Elementos de prova. Terceiro. Requisição. Cabimento.<br />

Constatado o fato justificado, poderá conceder-se ao autor da ação o<br />

diferimento do pagamento das custas processuais para o final do<br />

processo.<br />

Sendo relevante para a defesa do direito da parte, impõe-se a remessa<br />

de ofício requisitando informações em poder de terceiro.<br />

Valéria de Souza Santana<br />

Diretora do 2º DEJUESP/TJRO<br />

Assim, considerando a perda do objeto, nego seguimento ao presente<br />

agravo, nos termos do art. 139, VI, do RITJ/RO.<br />

Após o trânsito em julgado, arquive-se.<br />

Porto Velho, 23 de Fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a.) Des. Waltenberg Junior<br />

Relator<br />

2ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento100.<strong>01</strong>8 .2004.0<strong>01</strong>084-5<br />

Origem:<strong>01</strong>820040<strong>01</strong>0845 Santa Luzia do Oeste/1ª Vara Cível<br />

Agravante: Pedro de Lima Paz<br />

Advogados: Fábio José Reato (OAB/RO 2061) e outro<br />

Agravado: Município de Santa Luzia do Oeste - RO<br />

Advogado: Nivaldo Vieira de Melo (OAB/RO 257A)<br />

Relator: Des. Waltenberg Junior<br />

“(...)<br />

Assim, nos termos do artigo 527, III do CPC, concedo a antecipação<br />

da tutela pretendida para determinar o recebimento da apelação.<br />

Comunique-se ao juiz da causa o inteiro teor desta decisão, facultandolhe<br />

a apresentação de informações adicionais no prazo de 10 (dez) dias.<br />

No mesmo prazo, intime-se o agravado para responder ao recurso.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Des. Waltenberg Junior<br />

Relator<br />

2º CÂMARA ESPECIAL<br />

Mandado de Segurança 200.000.<strong>2006</strong>.002166-7<br />

Impetrante: Franklin Zuniga Rezende<br />

Advogados: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659) e outro<br />

Impetrados: Secretário de Segurança, Defesa e Cidadania do Estado de<br />

Rondônia e outros<br />

Relator: Desembargador Renato Martins Mimessi<br />

“(...)<br />

Assim, analisando o pedido, nos limites que este momento processual<br />

admite, não vislumbro presente um robusto e certo lastro de direito subjetivo<br />

apto a determinar liminarmente a participação do impetrante nas demais<br />

etapas do concurso.<br />

Requisitem as informações, que deverão serem prestadas no prazo de<br />

(10) dez dias, pela apontadas autoridades coatoras.<br />

Após, juntadas as informações ou transcorrido o prazo in albis, dê-se<br />

vista ao MP, vindo os autos conclusos.<br />

Intimem-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>"<br />

(a.) Desembargador Renato Martins Mimessi<br />

Relator<br />

2 ª CÂMARA ESPECIAL<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

2ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Agravo de Instrumento: 102.7<strong>01</strong>.2004.0<strong>01</strong>686-2<br />

Agravante: Município de Porto Velho<br />

Procurador: Jefferson de Sousa<br />

Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Des. Walter Waltenberg<br />

“(...)<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Reexame Necessário n. 100.<strong>01</strong>7.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>721-8<br />

Origem: <strong>01</strong>720<strong>03</strong>0<strong>01</strong>7218 Alta Floresta do Oeste/1ª Vara Cível<br />

Interessado (Parte Ativa): Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado<br />

de Rondônia - SINDSAÚDE<br />

Advogado: Charleston Hartmann (OAB/RO 2148)<br />

Interessado (Parte Passiva): Município de Alto Alegre dos Parecis - RO<br />

Advogado: Almiro Soares (OAB/RO 412-A)<br />

Relator: Des. Rowilson Teixeira


A - 30 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

“(...)<br />

Pelo exposto, mantenho a sentença reexaminada, nos termos<br />

do artigo 557 do CPC.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Intime-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Relator”<br />

2 ª CÂMARA ESPECIAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Apelação Cível n. 100.002.20<strong>03</strong>.008720-3<br />

Origem: 00220<strong>03</strong>00872<strong>03</strong> Ariquemes/4ª Vara Cível<br />

Apelante: Município de Cacaulândia - RO<br />

Advogado: Flávio Viola (OAB/RO 177-B)<br />

Apelado: Sindicato dos Trabalhadores em Saúde no Estado de Rondônia -<br />

SINDSAÚDE<br />

Advogado: Charleston Hartmann (OAB/RO 2148)<br />

Relator: Des. Rowilson Teixeira<br />

“(...)<br />

Pelo exposto, nos termos do artigo 557 do CPC, nego<br />

seguimento ao recurso.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Intime-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Desembargador Rowilson Teixeira<br />

Relator”<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

DESPACHO DO PRESIDENTE<br />

Referência:<br />

Recurso Especial em Apelação Criminal n. 1<strong>01</strong>.004.1997.000561-3<br />

Recorrente: Adilson Sandre Uliana<br />

Advogado: Evaldo Pinto (OAB/PA 2816B)<br />

Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

“(...)<br />

Posto isso, não admito este Recurso Especial.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 13 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. Sebastião Teixeira Chaves<br />

Presidente”<br />

Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS<br />

Data da distribuição: 20/10/2005<br />

Data do julgamento: 02/02/<strong>2006</strong><br />

100.5<strong>01</strong>.2005.006457 1 Apelação Criminal<br />

Origem: 5<strong>01</strong>20050064571 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)<br />

Apelante: Urias Rodrigues de Aquino<br />

Defensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58 B)<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relatora: Juíza Sandra Maria Nascimento de Souza<br />

Revisor: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro<br />

Decisão:”APELAÇÃO NÃO PROVIDA. UNÂNIME.”<br />

Ementa: Roubo. Apreensão da res furtiva em poder do agente. Consumação.<br />

Justificada está a condenação pela prática do crime de roubo,<br />

ainda que por breve espaço temporal, quando o réu é localizado com a<br />

posse do bem subtraído e quando para manutenção de tal posse usou de<br />

violência contra a vítima.<br />

Data da distribuição: 05/04/2005<br />

Data do julgamento: 02/02/<strong>2006</strong><br />

100.5<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.0<strong>01</strong>258 9 Apelação Criminal<br />

Origem: 5<strong>01</strong>20<strong>01</strong>0<strong>01</strong>2589 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Trânsito<br />

e Crimes contra Criança e Adolescente)<br />

Apelantes: Francisco Laureano Barbosa e Leina Bethania Capobianco Costa<br />

Advogados: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1.909), Flávio Cazarim<br />

(OAB/RO 2.753) e Ely Lourenço Oliveira Cunha (OAB/RO 791)<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relatora: Juíza Sandra Maria Nascimento de Souza<br />

Revisora: Desembargadora Zelite Andrade Carneiro<br />

Decisão:”APELAÇÕES NÃO PROVIDAS. UNÂNIME.”<br />

Ementa: Estupro. Autoria. Palavra da vítima. Provas convincentes. Valor.<br />

Como se tem decidido, nos crimes contra os costumes, cometidos<br />

às escondidas, a palavra da vítima assume especial relevo, pois, via de<br />

regra, é a única. O fato de ela (vítima) ser uma criança não impede o<br />

reconhecimento do valor de seu depoimento, se suas palavras se mostram<br />

consistentes, servindo como prova bastante para a condenação do agente.<br />

Data da distribuição: 16/12/2004<br />

Data do julgamento: 02/02/<strong>2006</strong><br />

100.5<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.000667 3 Apelação Criminal<br />

Origem: 5<strong>01</strong>20<strong>03</strong>0006673 Porto Velho/RO (1ª Vara Criminal)<br />

Apelante: Claúdio Ferreira da Silva<br />

Advogados: Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/AC 1.447), Valdecir Martins<br />

da Silva (OAB/RO 1.209), Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1.349),<br />

Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1.461), Jean Noujain Neto (OAB/<br />

RO 1.684) e Maria Aparecida da Silva Prestes (OAB/RO 1.760)<br />

Apelado : Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes<br />

Revisora : Juíza Sandra Maria Nascimento de Souza<br />

Decisão:”APELAÇÃO NÃO PROVIDA. UNÂNIME.”<br />

Ementa: Extorsão. Capitulação dada na denúncia. Furto. Capitulação dada<br />

pela autoridade policial. Indiferença. Inquérito policial. Não vinculação.<br />

Desclassificação para o delito de furto. Impossibilidade. Grave ameaça.<br />

Vítima constrangida a entregar sua bolsa. Extorsão. Configuração.<br />

O inquérito policial tem como simples finalidade fornecer elementos<br />

ao órgão acusador para a proposição da denúncia, portanto, não fica o<br />

Parquet nem o juiz vinculado à capitulação dada pela autoridade policial<br />

no relatório do inquérito policial.<br />

Comprovado nos autos que o réu, mediante grave ameaça,<br />

constrangeu as vítimas a entregarem suas bolsas para eles, resta<br />

configurado o delito de extorsão, não sendo possível a desclassificação<br />

para o delito de furto, que pressupõe a inexistência de qualquer violência<br />

ou grave ameaça à pessoa.<br />

Data da distribuição: 14/06/2004<br />

Data do julgamento: 02/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>7.2002.000<strong>01</strong>2 6 Apelação Criminal<br />

Origem: <strong>01</strong>72002000<strong>01</strong>26 Alta Floresta D’Oeste/RO (1ª Vara Criminal)<br />

Apelante: Givanildo Schneider<br />

Advogado: Rubens Vieira Lopes (OAB/RO 273)


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 31<br />

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes<br />

Revisor: Juíza convocada Sandra Maria Nascimento de Souza<br />

Decisão:”APELAÇÃO NÃO PROVIDA. UNÂNIME”<br />

Ementa: Apelação criminal. Latrocínio tentado. Confissão extrajudicial.<br />

Delação. Prova testemunhal. Condenação. Pena fixada no mínimo legal.<br />

Atenuante da confissão espontânea. Reconhecimento. Redução da pena.<br />

Impossibilidade. Crime hediondo. Progressão de regime. Impossibilidade.<br />

A confissão extrajudicial corroborada pela delação do co réu e<br />

pela prova testemunhal é suficiente para sustentar o decreto condenatório.<br />

O reconhecimento da atenuante da confissão espontânea não<br />

implica a redução da pena quando já fixada no mínimo legal.<br />

O latrocínio, na sua forma tentada, é crime hediondo, e portanto a<br />

pena deve ser cumprida em regime integralmente fechado, sendo vedada<br />

a progressão de regime.<br />

Data da distribuição: 04/10/2005<br />

Data do julgamento: 02/02/<strong>2006</strong><br />

100.002.2005.002591 2 Recurso em Sentido Estrito<br />

Origem: 00220050025912 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal)<br />

Recorrente: Domingos de Jesus Martins<br />

Defensor Público: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74 B)<br />

Recorrente: Maria Izaurina Vieira Costa<br />

Advogados: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575), Weverton Jefferson<br />

Teixeira Heringer (OAB/RO 2.514) e Manoel Messias Flores (OAB/RO 28)<br />

Recorrido: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Relator: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes<br />

Decisão:”RECURSOS NÃO PROVIDOS. UNÂNIME”<br />

Ementa: Recurso em sentido estrito. Indícios. Réus. Prática. Crime imputado.<br />

Pronúncia. Qualificadoras. Improcedência. Inocorrência. Inclusão.<br />

Havendo indícios de que os réus praticaram o crime imputado,<br />

estes devem ser pronunciados.<br />

As qualificadoras, não sendo manifestamente improcedentes,<br />

devem ser incluídas na pronúncia.<br />

Data da distribuição: 27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Data do julgamento: 09/02/<strong>2006</strong><br />

100.<strong>01</strong>4.<strong>2006</strong>.000716 1 Habeas Corpus<br />

Origem: <strong>01</strong>4<strong>2006</strong>0007161 Vilhena/RO (2ª Vara Criminal)<br />

Paciente: Juliano Vidal Pires<br />

Impetrante: Andréa Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1.536)<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena<br />

RO<br />

Relatora: Juíza Sandra Maria Nascimento de Souza<br />

Decisão:”ORDEM DENEGADA. UNÂNIME”<br />

Ementa: Prisão em flagrante. Justa causa. Configuração. Ordem denegada.<br />

Inviável a concessão de liberdade provisória quando a custódia do<br />

paciente se mostrar necessária para garantia da ordem pública e para a<br />

conveniência da instrução criminal, ante a comprovação da materialidade<br />

e indícios de autoria, restando irrelevante a condição de primariedade,<br />

bons antecedentes e residência fixa.<br />

Porto Velho/RO, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Belª. Zilda Guimarães de Araújo<br />

Diretora do DEJUCRI/TJ/RO<br />

“[...]<br />

Ante ao exposto, o presente habeas corpus perdeu seu objeto, razão<br />

pela qual extingo o processo sem julgamento do mérito.<br />

Publique-se.<br />

Intime-se.<br />

Arquive-se.<br />

Porto Velho, 16 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Desª. Zelite Andrade Carneiro<br />

Relatora<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Referência:<br />

Habeas Corpus. 100.5<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>01</strong>504-2<br />

Paciente: Robson Carlos Alves<br />

Impetrante: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265A)<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho-RO<br />

“[...]<br />

No caso em comento, não vislumbro no momento nenhuma ilegalidade,<br />

razão pela qual indefiro a liminar pleiteada.<br />

Solicitem-se informações à autoridade impetrada.<br />

Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.<br />

Intime-se.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes<br />

Relator<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

DESPACHO DO RELATOR<br />

Referência:<br />

Habeas Corpus. 100.5<strong>01</strong>.2000.0<strong>03</strong>834-9<br />

Paciente: Rômulo Rosa Gomes<br />

Impetrante: Norma da Silva Marques (OAB/PR 7562) - Defensora Pública<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho-RO<br />

“[...]<br />

Portanto, indefiro o pedido de liminar e solicito que a autoridade<br />

apontada como coatora preste as informações necessárias com a máxima urgência.<br />

Após, o parecer do Órgão Ministerial de Cúpula.<br />

Publique-se.<br />

Porto Velho, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes<br />

Relator<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

DESPACHO DA RELATORA<br />

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.<br />

DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL<br />

CÂMARA CRIMINAL<br />

DESPACHO DA RELATORA<br />

Referência:<br />

Habeas Corpus n. 1<strong>01</strong>.<strong>01</strong>9.2005.002396-7<br />

Paciente: Marcos Batista da Silva Filho<br />

Impetrante: Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/AC 2247)<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho<br />

do Oeste-RO<br />

Referência:<br />

Habeas Corpus n. 100.<strong>01</strong>9.2005.002396-7<br />

Paciente/Impetrante: Marcos Batista da Silva Filho<br />

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho do<br />

Oeste-RO<br />

“[...]<br />

Ante ao exposto, o presente habeas corpus perdeu seu objeto, razão<br />

pela qual extingo o processo sem julgamento do mérito.<br />

Publique-se.<br />

Intime-se.<br />

Arquive-se.<br />

Porto Velho, 16 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Desª. Zelite Andrade Carneiro<br />

Relatora


A - 32 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 33


A - 34 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 35<br />

PORTARIA Nº 076/<strong>2006</strong><br />

O PRESIDENTE DO <strong>TRIBUNAL</strong> REGIONAL ELEITORAL DE<br />

RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais,<br />

RESOLVE:<br />

Art. 1º Lotar no setor de Protocolo da Coordenadoria de<br />

Serviços Gerais, a servidora CLEYVA AUXILIADORA NEGREIROS DA<br />

COSTA, técnica em previdência, pertencente ao Quadro do Instituto de<br />

Previdência dos Servidores do Estado de Rondônia.<br />

Art. 2º Designar a servidora CLEYVA AUXILIADORA<br />

NEGREIROS DA COSTA, para exercer a Função Comissionada de Auxiliar<br />

de Especializado da Coordenadoria de Serviços Gerais, nível FC 1.<br />

Art. 3º Esta Portaria retroage à data de 21 de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>.<br />

Publique-se.<br />

Registre-se.<br />

Cumpra-se.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHO<br />

Presidente do TRE/RO<br />

<strong>TRIBUNAL</strong> REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIA<br />

SECRETARIA JUDICIÁRIA<br />

COORDENADORIA DE REGISTROS E INFORMAÇÕES PROCESSUAIS<br />

PAUTA DE JULGAMENTO<br />

Elaborada nos termos dos arts. 36 e 38 do Regimento Interno, para<br />

julgamento no dia 07/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>, às 16:00 horas, do(s) processo(s) abaixo<br />

relacionado(s), assim como dos adiados ou constantes de pautas já publicadas:<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 56<br />

PROCEDÊNCIA: PORTO VELHO-RONDÔNIA<br />

Processo de origem nº 1662/2004<br />

Data de redistribuição: 09/02/<strong>2006</strong><br />

APELANTE: ITAMAR PEREIRA RIBEIRO<br />

ADVOGADOS: JOSÉ GOMES BANDEIRA FILHO, LAÉRCIO BATISTA DE<br />

LIMA, ALEKSANDRA RICARDO DE FREITAS e outros<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL<br />

RELATOR: DES. SANSÃO BATISTA SALDANHA<br />

(a)Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHO<br />

Presidente TRE/RO


A - 36 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Poder Judiciário Eleitoral<br />

Juízo da 24ª Zona Eleitoral<br />

Porto Velho – Rondônia<br />

EDITAL N.º <strong>01</strong>9/06<br />

Autos n.º 063/2005<br />

Relação de Filiados – Outubro 2005<br />

Interessado: Diretório Municipal do Partido dos Trabalhadores – PT de<br />

Porto Velho/RO<br />

Finalidade: intimar o Partido acima nominado, a fim de que tome ciência<br />

da r. decisão proferida às fls. 08 dos autos em epígrafe, cujo inteiro teor é<br />

o seguinte:<br />

“Vistos, etc.<br />

Diante das informações contidas na certidão retro, acolho a<br />

manifestação do Ministério Público e determino que seja desconsiderada<br />

a relação de fls. 3/4, mantendo-se inalterada a última relação apresentada<br />

em cartório pelo Diretório Municipal do Partido dos Trabalhadores – PT, do<br />

município de Porto Velho/RO.<br />

Intime-se. Após, arquivem-se.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(A) Francisco Borges Ferreira Neto<br />

Juiz Eleitoral<br />

PORTARIA Nº. 372<br />

23 DE FEVEREIRO DE <strong>2006</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas<br />

atribuições legais, considerando a deliberação do Conselho Superior do<br />

Ministério Público em sua 352ª Sessão, realizada em 22 de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>, e o disposto nos artigos 127, § 2º, da Constituição Federal, 102,<br />

inciso I, da Constituição Estadual e 45, inciso I, nº 41, da Lei Complementar<br />

nº 93/93,<br />

PROMOVE, com efeitos a partir de 10 de março de <strong>2006</strong>, o<br />

Promotor de Justiça CHARLES JOSÉ GRABNER, cadastro nº. 2053-2, pelo<br />

critério de Antigüidade, ao cargo de Procurador de Justiça.<br />

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Procurador-Geral de Justiça<br />

III – CONCEDER, a partir de 1º de março de <strong>2006</strong>, à Promotora<br />

de Justiça LUCIANA NICOLAU DE ALMEIDA, cadastro nº. 2167-8,<br />

gratificação de 5% (cinco por cento), pelo exercício da função de<br />

Coordenador da Promotoria de Justiça da Comarca de Costa Marques.<br />

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Procurador-Geral de Justiça<br />

PORTARIA Nº 374<br />

23 DE FEVEREIRO DE <strong>2006</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas<br />

atribuições legais e considerando a deliberação do Conselho Superior do<br />

Ministério Público em sua 352ª Sessão, realizada em 22 de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>,<br />

R E S O L V E:<br />

I - REMOVER, por permuta, a partir de 1º de março de 2005 o<br />

Promotor de Justiça ÁTILLA AUGUSTO DA SILVA SALES, cadastro nº 2161-<br />

2, para oficiar junto a Titularidade Única da Promotoria de Justiça de<br />

Espigão do Oeste e a Promotora de Justiça EDNA ANTÔNIA CAPELI DA<br />

SILVA OLIVEIRA, cadastro nº 2162-3, para oficiar perante a Titularidade<br />

Única da Promotoria de Justiça de Machadinho do Oeste;<br />

II – REVOGAR, a partir de 1º de março de <strong>2006</strong>, conforme<br />

abaixo discriminado:<br />

a) a Portaria nº. 1398, de 18 de agosto de 2005, que concedeu<br />

ao Promotor de Justiça Substituto ÁTILLA AUGUSTO DA SILVA SALES,<br />

cadastro nº. 2161-2, gratificação de 5% (cinco por cento), pelo exercício da<br />

função de Coordenador da Comarca de Machadinho do Oeste;<br />

b) o item I da Portaria nº. 1399, de 18 de agosto de 2005, que<br />

concedeu à Promotora de Justiça EDNA ANTÔNIA CAPELI DA SILVA<br />

OLIVEIRA, cadastro nº. 2162-3, gratificação de 5% (cinco por cento), pelo<br />

exercício da função de Coordenadora da Promotoria de Justiça da Comarca<br />

de Espigão do Oeste;<br />

III – CONCEDER, a partir de 1º de março de <strong>2006</strong>, com base na<br />

Resolução nº. 006/20<strong>03</strong>-CP, gratificação de 5% (cinco por cento), pelo<br />

exercício da função de Coordenador de Promotoria, conforme abaixo:<br />

a) ao Promotor de Justiça ÁTILLA AUGUSTO DA SILVA SALES,<br />

cadastro nº. 2161-2, pela Coordenação da Promotoria de Justiça da Comarca<br />

de Espigão do Oeste; e<br />

b) à Promotora de Justiça EDNA ANTÔNIA CAPELI DA SILVA<br />

OLIVEIRA, cadastro nº. 2162-3, pela Coordenação da Promotoria de Justiça<br />

de Machadinho do Oeste.<br />

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Procurador-Geral de Justiça<br />

RESOLUÇÃO Nº <strong>01</strong>/<strong>2006</strong>-CP<br />

PORTARIA Nº 373<br />

23 DE FEVEREIRO DE <strong>2006</strong><br />

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, no uso de suas<br />

atribuições legais e considerando a deliberação do Egrégio Conselho<br />

Superior do Ministério Público na sua 352ª Sessão realizada em 22 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>, e o disposto nos artigos 45, inciso I, 41, e 117, inciso I<br />

da Lei Complementar nº. 93/93, e no artigo 129, § 4º, da Constituição<br />

Federal,<br />

R E S O L V E:<br />

I - PROMOVER, a partir de 1º de março de <strong>2006</strong>, pelo critério<br />

de Antigüidade, a Promotora de Justiça LUCIANA NICOLAU DE ALMEIDA,<br />

cadastro nº. 2167-8, para a Titularidade Única da Promotoria de<br />

Justiça de Costa Marques, concedendo-lhe ajuda de custo e 10 (dez) dias<br />

úteis de trânsito, ficando a fruição para época oportuna;<br />

II – REVOGAR, a partir de 1º de março de <strong>2006</strong>, a Portaria 123-<br />

CG, de 21 de outubro de 2005, que designou a Promotora de Justiça<br />

LUCIANA NICOLAU DE ALMEIDA, cadastro nº. 2167-8, para atuar na 2ª<br />

Promotoria de Justiça da capital;<br />

Regulamenta o disposto no artigo 117, inciso I, da LC nº 93, de<br />

<strong>03</strong> de novembro de 1993.<br />

O PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE<br />

RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais,<br />

CONSIDERANDO a deliberação do egrégio Colégio de<br />

Procuradores de Justiça em sua 272ª Sessão, realizada em vinte e dois de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>,<br />

CONSIDERANDO o disposto no artigo 45, inciso I, item 40, da<br />

Lei Complementar nº 93, de <strong>03</strong> de novembro de 1993,<br />

CONSIDERANDO o disposto no artigo 117, inciso I, da Lei<br />

Complementar nº 93, de <strong>03</strong> de novembro de 1993,<br />

RESOLVE:<br />

Art. 1º Aos membros do Ministério Público promovidos, cuja<br />

promoção implique na mudança de comarca, será devida ajuda de custo<br />

no valor correspondente a 50% (cinqüenta por cento) de seu subsídio.<br />

Art. 2º Aos Promotores de Justiça Substitutos convocados ou<br />

designados para atuar em comarca situada fora de sua área territorial<br />

será devida ajuda de custo no valor correspondente a 4% (quatro por<br />

cento) de seu subsídio, a fim de custear despesas referentes a transporte<br />

e mudança.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 37<br />

Art. 3º A ajuda de custo devida aos Promotores de Justiça<br />

Substitutos, quando de sua nomeação, corresponderá ao valor de 30%<br />

(trinta por cento) de seu subsídio, e será paga parceladamente, após o<br />

sexto mês de efetivo exercício no cargo.<br />

Art. 4º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.<br />

Art. 5º Revogam-se as disposições em contrário, em especial<br />

o Regulamento nº <strong>01</strong>/2002-PG, a Resolução nº 0<strong>03</strong>/2005-CP e a Resolução<br />

nº 005/2004-CP.<br />

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.<br />

Porto Velho, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Procurador Geral de Justiça<br />

DO PREÇO: O valor do presente contrato é de R$ 6.000,00<br />

(seis mil reais), com desconto de R$ 3.000,00 (três mil reais), restando<br />

como valor final a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais).<br />

DO FORO: Fica eleito o foro da Comarca de Porto Velho/RO,<br />

preterido qualquer outro, por mais privilegiado que seja, para dirimir<br />

quaisquer dúvidas ou questões oriundas deste contrato.<br />

DA DISPENSA DA LICITAÇÃO: Para a formalização do presente<br />

contrato o procedimento licitatório fica dispensado, nos termos do inciso II<br />

do caput do art. 24 da Lei nº 8.666/93.<br />

Porto Velho, 20 de janeiro de <strong>2006</strong>.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Procurador-Geral de Justiça<br />

CONTRATANTE<br />

EXTRATO DO CONTRATO N. 02/<strong>2006</strong>-PG<br />

CONTRATANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE<br />

RONDÔNIA, inscrito no CNPJ sob n. 04.381.083/00<strong>01</strong>-67, localizado à<br />

Rua Jamary, n. 1555, bairro Olaria, Porto Velho/RO.<br />

CONTRATADO: DDD – COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA,<br />

CNPJ nº. <strong>03</strong>.069.988/00<strong>01</strong>-33, com sede na Rua Brasília, nº. 1835, bairro<br />

Nossa Senhora das Graças, Cep nº. 789<strong>01</strong>-700, Porto Velho/RO.<br />

DO OBJETO: O objeto deste contrato é a contratação de<br />

empresa especializada para prestação de serviços consistentes em<br />

encadernações, fotocópias simples e coloridas, impressão de crachás,<br />

plotagem, e outros constantes no anexo I do presente instrumento.<br />

DA VIGÊNCIA: O presente contrato terá vigência pelo período<br />

12 (doze) meses a partir da data de assinatura deste instrumento, podendo<br />

ser prorrogado nos termos do que preceitua a Lei nº. 8.666/93.<br />

DO PREÇO E DA FORMA DE PAGAMENTO: O valor global<br />

estimado do presente contrato é de R$ 6.000,00 (seis mil reais), que serão<br />

pagos em parcelas mensais e sucessivas, de acordo com o número de<br />

serviços prestados, até o décimo dia útil do mês subsequente, mediante<br />

apresentação de nota fiscal.<br />

DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: As despesas referentes ao<br />

objeto mencionado neste contrato correrão à conta do Programa de Trabalho<br />

nº. 021221<strong>01</strong>52002, elemento de despesa nº. 339<strong>03</strong>9 e processo<br />

administrativo nº. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000099..<br />

DO FORO: Fica eleito o foro da Comarca de Porto Velho/RO,<br />

preterido qualquer outro, por mais privilegiado que seja, para dirimir<br />

quaisquer dúvidas ou questões oriundas deste contrato.<br />

DA DISPENSA DA LICITAÇÃO: Para a formalização do presente<br />

contrato o procedimento licitatório fica dispensado, nos termos do inciso II<br />

do caput do art. 24 da Lei nº 8.666/93.<br />

Porto Velho, 20 de janeiro de <strong>2006</strong>.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Procurador-Geral de Justiça<br />

CONTRATANTE<br />

ROBERTO JOSÉ DA SILVA<br />

Proprietária<br />

CONTRATADA<br />

EXTRATO DO CONTRATO N. <strong>03</strong>/<strong>2006</strong>-PG<br />

CONTRATANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE<br />

RONDÔNIA, inscrito no CNPJ sob n. 04.381.083/00<strong>01</strong>-67, localizado à<br />

Rua Jamary, n. 1555, bairro Olaria, Porto Velho/RO.<br />

CONTRATADO: INSTITUTO LUTERNO DE ENSINO SUPERIOR<br />

DE PORTO VELHO – ILES/ULBRA, pessoa jurídica de direito privado, mantido<br />

pela Comunidade Evangélica Luterana São Paulo, inscrito no CNPJ/MF<br />

sob o nº. 88.332.580/0060-15, com sede na Rua João Goulart, nº. 666,<br />

Bairro Mato Grosso, em Porto Velho/RO.<br />

DO OBJETO: O objeto deste contrato é a locação dos espaços<br />

físicos, móveis e equipamentos relacionados no instrumento contratual,<br />

nos dias 19.<strong>03</strong>, das 08h00 às 12h00 e 27, 28 e 29.<strong>03</strong>.06, das 14h00 às<br />

18h00.<br />

PEDRO RATES GOMES NETO<br />

Diretor Geral<br />

CONTRATADA<br />

352a SESSÃO<br />

E X T R A T O<br />

REALIZADA EM 22.02.06<br />

1. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000627 – Porto Velho. Interessada:<br />

Procuradoria-Geral de Justiça. Assunto: Edital n. <strong>03</strong>/<strong>2006</strong>-PG – Concurso<br />

de promoção pelo critério de antiguidade para o preenchimento de uma<br />

vaga para o cargo de Procurador de Justiça.<br />

PROMOVIDO O PROMOTOR DE JUSTIÇA CHARLES JOSÉ GRABNER.<br />

2. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000420 – Porto Velho. Interessada:<br />

Procuradoria-Geral de Justiça. Edital n. <strong>01</strong>/<strong>2006</strong> – Concurso de remoção<br />

ou promoção, pelo critério de antigüidade, para preenchimento da<br />

Titularidade Única da Promotoria de Justiça de Costa Marques.<br />

PROMOVIDA A PROMOTORA DE JUSTIÇA LUCIANA NICOLAU DE<br />

ALMEIDA.<br />

3. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000721 – Porto Velho. Interessados: Átilla<br />

Augusto da Silva Sales e Edna Antônia Capele da Silva Oliveira. Assunto:<br />

Remoção por permuta entre as titularidades das Promotorias de Justiça de<br />

Machadinho e Espigão do Oeste, na forma do art. 77 da Lei Complementar<br />

n. 93/93, com efeitos a partir de 1º de março de <strong>2006</strong>. Relator: Abdiel<br />

Ramos Figueira.<br />

DECISÃO: Aprovada por unanimidade a permuta requerida.<br />

4. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000616 – Porto Velho. Interessada:<br />

Corregedoria-Geral. Assunto: Regulamentar os critérios a serem<br />

observados nos processos de promoção e remoção por merecimento dos<br />

membros do Ministério Público. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, aprovada a resolução.<br />

5. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000617 – Porto Velho. Interessada:<br />

Corregedoria-Geral. Assunto: Regulamentar a atuação dos membros do<br />

Ministério Público de primeiro grau durante os plantões estabelecidos<br />

pela Resolução n. 04/98-CSMP. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, aprovada a resolução.<br />

6. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000529 – Porto Velho. Interessada:<br />

Corregedoria-Geral. Assunto: Relatório de acompanhamento dos<br />

Promotores de Justiça do XVI Concurso em estágio probatório (meses de<br />

agosto a outubro/2005). Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, aprovado.


A - 38 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

7. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000530 – Porto Velho. Interessada:<br />

Corregedoria-Geral. Assunto: Relatório de inspeção da 13ª Promotoria de<br />

Justiça de Porto Velho realizada em 30.11.05. Relator: José Osmar de<br />

Araujo.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, aprovado.<br />

8. Autos n. <strong>2006</strong>0<strong>01</strong>120000531 – Porto Velho. Interessada:<br />

Corregedoria-Geral. Assunto: Relatório de inspeção da 12ª Promotoria de<br />

Justiça de Porto Velho realizada em 06.12.05. Relator: José Osmar de<br />

Araujo.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, aprovado.<br />

9. Autos n. 20040<strong>01</strong><strong>01</strong>0000889 – Vilhena. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Possível irregularidade relativa a<br />

empresa funerária. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça João<br />

Paulo Lopes. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, aprovado.<br />

10. Autos n. 2002<strong>01</strong>060000919 – Porto Velho. Interessado: Hospital<br />

de Base Ary Pinheiro. Assunto: Falta de aquisição de material cirúrgico.<br />

Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Cláudio Ribeiro de<br />

Mendonça. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

11. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>919 – Pimenta Bueno. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Apurar prática de<br />

irregularidades na rede hospitalar. Promoção de arquivamento: Promotor<br />

de Justiça Rogério José Nantes. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

12. Autos n. 20050<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>268 – Ariquemes. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Apurar eventual irregularidade<br />

em relatório do Conselho Regional de Medicina. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Jorge Romcy Auad Filho. Relator: Ivo<br />

Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

13. Autos n. 20040<strong>01</strong>060004242 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Ocorrência, em tese,<br />

de crime contra o meio ambiente. Promoção de arquivamento: Promotora<br />

de Justiça Andréa Luciana Damacena F. Engel. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

14. Autos n. 20050<strong>01</strong>06000<strong>03</strong>59 – Ji-Paraná. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Reclamação trabalhista. Promoção<br />

de arquivamento: Promotor de Justiça Fernando Rey de Assis. Relator: Ivo<br />

Benitez.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, não homologado, devendo os autos ser<br />

remetidos à comarca de origem para continuidade das investigações, nos<br />

termos do voto do relator.<br />

15. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>553 – Porto Velho. Interessado: IBAMA. Assunto:<br />

Ocorrência, em tese, de crime contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotora de Justiça Andréa Luciana Damacena F. Engel.<br />

Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

16. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>751 – Cerejeiras. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Apurar contratação irregular.<br />

Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça Alessandra Apolinário<br />

Garcia. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

17. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>402 – Pimenta Bueno. Interessado:<br />

Prefeitura Municipal de Pimenta Bueno. Assunto: Apurar improbidade<br />

administrativa. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Rogério<br />

José Nantes. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

18. Autos n. 20040<strong>01</strong>06000<strong>01</strong>87 – Porto Velho – Porto Velho.<br />

Interessado: CAEX – Centro de Atividades Extrajudiciais. Assunto: Apurar<br />

possíveis irregularidades praticadas pelo liquidante do BERON. Promoção<br />

de arquivamento: Promotora de Justiça Emília Oiye. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

19. Autos n. 20040<strong>01</strong>060002550 – Ariquemes. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Relatório sobre o reconhecimento<br />

da dívida da Secretaria Municipal de Saúde. Promoção de arquivamento:<br />

Promotor de Justiça Douglas José Avanço. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

20. Autos n. 20040<strong>01</strong><strong>01</strong>00<strong>01</strong>682 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Irregularidade na<br />

compra de terras. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Júlio<br />

César Souza Tarrafa. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

21. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>218 – Ji-Paraná. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Sindicância administrativa.<br />

Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça Eiko Daniele Vieira<br />

Araki. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

22. Autos n. 20020<strong>01</strong>060000493 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Irregularidade em<br />

escola pública. Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça Luciana<br />

Nicolau de Almeida. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

23. Autos n. 20050<strong>01</strong>060000961 – Ji-Paraná. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Ausência de transporte em área<br />

rural. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Fernando Rey de<br />

Assis. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

24. Autos n. 20<strong>03</strong>0<strong>01</strong><strong>01</strong>00<strong>01</strong>678 – Porto Velho. Interessado: Conselho<br />

Municipal de Saúde de Itapuã do Oeste. Assunto: Falta de condições de<br />

funcionamento no SUS. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça<br />

Cláudio Ribeiro de Mendonça. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

25. Autos n. 20040<strong>01</strong><strong>01</strong>00<strong>03</strong>029 – Ariquemes. Interessado: Prefeitura<br />

Municipal de Porto Velho. Assunto: Apurar irregularidades na aquisição<br />

de ambulância. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Douglas<br />

José Avanço. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

26. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>500 – Cerejeiras. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Irregularidades na construção do<br />

Centro de Saúde Anízia B. do Vale. Promoção de arquivamento: Promotora<br />

de Justiça Alessandra Apolinário Garcia. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

27. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>279 – Santa Luzia do Oeste. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Improbidade<br />

Administrativa. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Flávio da<br />

Silva Andrade. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

28. Autos n. 20050<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>458 – Santa Luzia do Oeste. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Demolição de prédio<br />

público. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Flávio da Silva<br />

Andrade. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

29. Autos n. 20040<strong>01</strong><strong>01</strong>0000539 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Descumprimento, em<br />

tese, de lei municipal. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça<br />

Cláudio Ribeiro Mendonça. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

A - 39<br />

30. Autos n. 20<strong>03</strong>0<strong>01</strong>060000441 – Porto Velho. Interessado: CAEX –<br />

Centro de Atividades Extrajudiciais. Assunto: Utilização irregular de bem<br />

público. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Charles Martins.<br />

Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

31. Autos n. 20040<strong>01</strong>060002<strong>01</strong>4 – Ji-Paraná. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Apurar responsabilidade de danos<br />

em propriedade particular. Promoção de arquivamento: Promotora de<br />

Justiça Eiko Danieli Vieira Araki. Relator: Ivo Benitez.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

32. Item VI – Autos n. 20040<strong>01</strong>060002430 – Ji-Paraná. Interessado:<br />

Cooperativa Prestadora de Serviços. Assunto: Apurar contratação de<br />

servidores. Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça Eiko Daniele<br />

Vieira Araki. Relator: Abdiel Ramos Figueira. Votos de vistas – Ivo Benitez<br />

e José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Por unanimidade, não homologado, devendo os autos ser<br />

remetidos à comarca de origem para continuidade das investigações, nos<br />

termos do voto do Conselheiro Doutor José Osmar de Araujo.<br />

33. Autos n. 20040<strong>01</strong>060000218 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

34. Autos n. 20040<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>679 - Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

35. Autos n. 20<strong>03</strong>0<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>295 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

36. Autos n. 20050<strong>01</strong>060007332 – São Miguel do Guaporé.<br />

Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto:<br />

Irregularidades no Concurso Público da Prefeitura Municipal de<br />

Seringueiras. Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça Valéria<br />

Giumelli Canestrini. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

37. Autos n. 20<strong>03</strong>0<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>110 – Nova Brasilândia do Oeste.<br />

Interessado: Secretaria de Estado da Educação – SEDUC. Assunto:<br />

Irregularidades em representação de ensino. Promoção de arquivamento:<br />

Promotora de Justiça Alessandra Apolinário Garcia. Relator: José Osmar<br />

de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

38. Autos n. 20050<strong>01</strong>060005286 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

39. Autos n. 20050<strong>01</strong>0600<strong>01</strong>831 – Ji–Paraná. Interessado: Associação<br />

de Moradores do bairro São Bernardo. Assunto: Crime, em tese, contra o<br />

meio ambiente. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Alan<br />

Castiel Barbosa. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

40. Autos n. 20020<strong>01</strong><strong>01</strong>000<strong>01</strong>43 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

41. Autos n. 20050<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>212 – Alta Floreta do Oeste. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Crime, em tese, contra<br />

o meio ambiente. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Diogo<br />

Boghossian Soares da Rocha. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

42. Autos n. 20050<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>823 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Crime, em tese, contra<br />

o meio ambiente. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Marcos<br />

Valério Tessila de Melo. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

43. Autos n. 20050<strong>01</strong>060004958 – Nova Brasilândia do Oeste.<br />

Interessado: Conselho Estadual de Educação de Rondônia. Assunto:<br />

Descumprimento, em tese, de obrigações contidas no Projeto Especial<br />

para a zona rural. Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça<br />

Alessandra Apolinário Garcia. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

44. Autos n. 20<strong>03</strong>0<strong>01</strong><strong>01</strong>00<strong>01</strong>598 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Interrupção de serviços<br />

laboratoriais conveniados (UNIMED). Promoção de arquivamento: Promotor<br />

de Justiça Renato Grieco Puppio. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

45. Autos n. 20050<strong>01</strong>060007378 – São Miguel do Guaporé.<br />

Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Possíveis<br />

irregularidades na aplicação do recurso do Programa de Erradicação do<br />

Trabalho Infantil – PETI. Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça<br />

Valéria Giumelli Canestrini. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

46. Autos n. 20<strong>03</strong>0<strong>01</strong>0600<strong>01</strong><strong>01</strong>1 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Averiguar a regularidade<br />

da contratação direta. Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça<br />

Ana Brígida Xander Wessel. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

47. Autos n. 20050<strong>01</strong>060002088 – Cacoal. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Ocorrência, em tese, de<br />

improbidade administrativa. Promoção de arquivamento: Promotor de<br />

Justiça Éverson Antônio Pini. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

48. Autos n. 20050<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>687 – Ji-Paraná. Interessado: Ministério<br />

Público do Estado de Rondônia. Assunto: Crime, em tese, contra o meio<br />

ambiente. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Alan Castiel<br />

Barbosa. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

49. Autos n. 20050<strong>01</strong>060007363 – São Miguel do Guaporé.<br />

Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto:<br />

Irregularidade referente à utilização indevida das máquinas do PRONAF.<br />

Promoção de arquivamento: Promotora de Justiça Valéria Giumelli<br />

Canestrini. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

50. Autos n. 20050<strong>01</strong>060004158 – Nova Brasilândia do Oeste.<br />

Interessado: Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto:<br />

Ocorrência, em tese, de embate envolvendo Conselho Tutelar e o Conselho<br />

Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotora de Justiça Alessandra Apolinário Garcia. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.


A - 40 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

51. Autos n. 20050<strong>01</strong>060005284 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

52. Autos n. 20<strong>03</strong>0<strong>01</strong>060000594 – Porto Velho. Interessado: Agência<br />

Nacional do Petróleo – ANP. Assunto: Crime, em tese, contra os direitos do<br />

Consumidor. Promoção de arquivamento: Promotor de Justiça Renato Grieco<br />

Puppio. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

53. Autos n. 20040<strong>01</strong>060002<strong>01</strong>3 – Porto Velho. Interessado:<br />

Ministério Público do Estado de Rondônia. Assunto: Providências para<br />

desobstrução da rua Carlos Boero. Promoção de arquivamento: Promotor<br />

de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

54. Autos n. 20050<strong>01</strong>060006087 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

55. Autos n. 20050<strong>01</strong>060005162 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

56. Autos n. 20050<strong>01</strong>060005164 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

57. Autos n.20050<strong>01</strong>0600<strong>03</strong>811 – Porto Velho. Interessado: Instituto<br />

Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA.<br />

Assunto: Crime, em tese, contra o meio ambiente. Promoção de<br />

arquivamento: Promotor de Justiça Marcos Valério Tessila de Melo. Relator:<br />

José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovado por unanimidade.<br />

58. Autos n. 20050<strong>01</strong>120000462 – Porto Velho. Interessado: Flávio<br />

Júnior Campos Rodrigues. Assunto: Expedição de certificado de<br />

aproveitamento em estágio de direito. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovada a expedição.<br />

59. Autos n. 20050<strong>01</strong>120000624 – Porto Velho. Interessado: Robert<br />

Kirchholff Berguerand de Melo. Assunto: Expedição de certificado de<br />

aproveitamento em estágio de direito. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovada a expedição.<br />

60. Autos n. 20050<strong>01</strong>1200<strong>03</strong>944 – Porto Velho. Interessado: Marcus<br />

Aurélio Carvalho de Sousa. Assunto: Expedição de certificado de<br />

aproveitamento em estágio de direito. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovada a expedição.<br />

61. Autos n. 20050<strong>01</strong>120000297 – Porto Velho. Interessada: Jackeline<br />

Freitas Souza. Assunto: Expedição de certificado de aproveitamento em<br />

estágio de direito. Relator: José Osmar de Araujo.<br />

DECISÃO: Aprovada a expedição.<br />

62. Outros assuntos: Aberto os trabalhos, ausentes justificadamente<br />

os Procuradores de Justiça Osvaldo Luiz de Araujo e Cláudio Ribeiro de<br />

Mendonça, comparecendo como suplente o Procurador de Justiça Jackson<br />

Abílio de Souza.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Presidente<br />

272a SESSÃO<br />

E X T R A T O<br />

REALIZADA EM 22.02.06<br />

1. Resolução para regulamentar a gratificação pelo exercício<br />

cumulativo de cargos ou funções, tratada no artigo 117, inciso X, da Lei<br />

Complementar nº 93, de <strong>03</strong> de novembro de 1993.<br />

DECISÃO: Retirado de pauta.<br />

2. Interessado: Gilberto Barbosa Batista dos Santos. Assunto:<br />

Retorno à 1ª Titularidade da 3ª Procuradoria de Justiça, a partir de 1º de<br />

março de <strong>2006</strong>.<br />

DECISÃO: Retirado de pauta.<br />

3. Autos n. 20050<strong>01</strong>120004111 – Porto Velho. Interessado: Julio<br />

Cesar do Amaral Thomé. Assunto: Sugestão para redistribuição dos feitos.<br />

Relator: Abdiel Ramos Figueira.<br />

DECISÃO: Aprovado até ulterior deliberação.<br />

4. Autos n. 20050<strong>01</strong>120000788 – Porto Velho. Interessado:<br />

Departamento de Recursos Humanos – DRH. Assunto: Consulta sobre<br />

inclusão do auxílio moradia no cálculo do 13º salário. Relator: Rodney<br />

Pereira de Paula.<br />

DECISÃO: A unanimidade pela aprovação do voto do relator que veda a<br />

inclusão do auxílio moradia no cálculo do 13º salário e férias.<br />

5. Autos n. 20050<strong>01</strong>1200<strong>03</strong>528 – Porto Velho. Interessada:<br />

Corregedoria-Geral do Ministério Público. Assunto: Minuta de Projeto de<br />

Lei que cria a Ouvidoria do Ministério Público de Rondônia. Relator: Gilberto<br />

Barbosa Batista dos Santos.<br />

DECISÃO: Aprovado com modificações.<br />

6. Outros assuntos:<br />

1. Resolução para regulamentar a ajuda de custo para despesas<br />

referentes a transporte e mudança – Prevista no art. 117, inc. I, da Lei<br />

Complementar nº 93, de <strong>03</strong> de novembro de 1993.<br />

DECISÃO: Por maioria, fixar em 50% do valor do subsídio a ajuda de custo<br />

prevista no artigo 1º e em 30% do valor do subsídio a ajuda de custo<br />

prevista no artigo 3º; por maioria, suprimir o parágrafo único do artigo 2º;<br />

por unanimidade, suprimir a última parte do artigo 4º.<br />

2. Projeto de lei complementar para alterar dispositivos da Lei<br />

Complementar nº 93, de <strong>03</strong> de novembro de 1993, especificamente os<br />

artigos 18, 24 e 81.<br />

DECISÃO: Nomeado o Procurador de Justiça Doutor Gilberto Barbosa<br />

Batista dos Santos como relator.<br />

3. O Procurador de Justiça Doutor Rodney Pereira de Paula solicitou<br />

informações sobre o pagamento das diferenças referentes aos subsídios<br />

no ano de 2005. Pelo Procurador-Geral foi feita a informação de que estão<br />

sendo tomadas as providências para a solução do caso.<br />

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA<br />

Presidente


ANO XXIV NÚMERO <strong>03</strong>9 PORTO VELHO-RO, QUARTA-FEIRA, <strong>01</strong> DE MARÇO DE <strong>2006</strong><br />

EXPEDIENTE do dia 24/02/<strong>2006</strong><br />

Processo nº: 5<strong>01</strong>.2000.0<strong>03</strong>614-1<br />

Classe :Ação Penal<br />

Autor :Ministério Público<br />

Réu :Manoel Gonzaga dos Santos Neto<br />

Advogado: Dr. José da Costa Gomes - OAB/RO<br />

673<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado, acima<br />

nominado, para apresentar as alegações<br />

finais, nos autos em epígrafe, dentro do prazo<br />

legal.<br />

Porto Velho, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Antônio Leal Alves<br />

Escrivão Judicial<br />

Sede do Juízo: Fórum Desembargador Fouad<br />

Darwich Zacharias, Av. Rogério Weber, 1928 -<br />

Centro, Porto Velho-RO. CEP: 78915-050- Fone:<br />

(069) 3217-1212. Sugestões ou reclamações,<br />

façam-nos pessoalmente ou contate-nos via<br />

telefone ou endereço eletrônico: -dj-<br />

EXPEDIENTE do dia 23/02/<strong>2006</strong><br />

Processo : 5<strong>01</strong>.2005.006994-8<br />

Classe : Ação Penal<br />

Parte Autora : Ministério Público<br />

Estadual<br />

Réu : Rosicleudo Souza Lima<br />

Advogado<br />

: Lena Cláudia Brasil<br />

OAB/RO 1056<br />

Finalidade: Intimar o advogado acima<br />

nominado, para direcionar o pedido de fls 208/<br />

209, referente aos autos em epígrafe, para a<br />

Vara de Execuções Penais.<br />

Porto Velho (RO), 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Antônio Leal Alves<br />

Escrivão Judicial<br />

Autos: 5<strong>01</strong>.2005.0<strong>01</strong>407-8<br />

Réus: Armando José Leite Gomes, Francisco<br />

Azélio Cotta Paiva, José Cleudo Cotta Paiva,<br />

Francisco das Chagas Lima Cavalcante.<br />

Advogado: José Edimar Santiago de Melo<br />

Junior, OAB/AC-2707<br />

DESPACHO: Recebo a denúncia,<br />

designando interrogatório para o dia 08-<br />

<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> às 9:00 horas.<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM<br />

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

JUIZ:<br />

ESCRIVÃO: pvh1criminal@tj.ro.gov.br<br />

Autos: 5<strong>01</strong>.2005.0<strong>01</strong>523-6<br />

Réus: Adalberto Jorge da Silva Filho, Eraldo<br />

Balbino Silva, Anderson Catarino de Oliveira<br />

Advogada: Maria de Lourdes Silveira<br />

Terra, OAB/MS-3212<br />

DESPACHO:Designo o dia 22-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong>,<br />

às 08:30 horas para ouvir as testemunhas<br />

da acusação. Intime-se.<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM<br />

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

JUIZ:<br />

ESCRIVÃO: pvh1criminal@tj.ro.gov.br<br />

Autos: 5<strong>01</strong>.2005.007149-7<br />

Querelante: Lúcia Maria Matos Lobato,<br />

Advogado: Rochilmer Rocha Filho, OAB/<br />

RO-635<br />

Querelado: Tito Soares Paz<br />

DESPACHO: Recebo a queixa crime de<br />

fls. 02/17. Designo interrogatório para<br />

o dia 06/<strong>03</strong>/06, às 11:30 hs. Cite-se e<br />

intime-se.<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM<br />

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

JUIZ:<br />

ESCRIVÃO: pvh1criminal@tj.ro.gov.br<br />

Autos n° 5<strong>01</strong>.2005.000249-5<br />

Réu: Osmar Batista Pereira<br />

Advogado: José Bruno Ceconello OAB/RO 1855<br />

DESPACHO: Que venham as alegações finais.<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

JUIZ:<br />

ESCRIVÃ: pvh1criminal@tj.ro.gov.br<br />

PORTARIA N. <strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

A MMª. Juíza auxiliar do Juizado<br />

da Infância e Juventude da Comarca de<br />

Porto Velho (RO), no uso das atribuições<br />

legais, e: Considerando que se encontra<br />

em andamento a reforma do prédio do Juizado<br />

da Infância e Juventude; Considerando que o<br />

feriado e fim-de-semana de Carnaval são o<br />

melhor período para se proceder à reforma<br />

interna do cartório deste JIJ, para não haver<br />

grande transtorno nos andamentos processuais<br />

e atendimento; Considerando que a<br />

Construtora responsável fará as obras internas<br />

necessárias ao Cartório neste período, devendo,<br />

pois, serem protegidos os computadores,<br />

processos e mobiliário, para que não haja dano<br />

algum durante a reforma;<br />

R e s o l v e : 1º) Suspender o<br />

atendimento ao público do cartório do Juizado<br />

da Infância e Juventude, no período vespertino,<br />

a partir das 13 horas, no dia 24 de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong> (sexta-feira), bem como nos períodos<br />

matutino e vespertino no dia 1º de março de<br />

<strong>2006</strong>, para possibilitar que se proceda à<br />

movimentação, embalagem do mobiliário e<br />

organização para reinício das atividades<br />

cartorárias. 2º) Suspender os prazos<br />

processuais no período de 24 de fevereiro a 1º<br />

de março de <strong>2006</strong>, reiniciando o curso do prazo<br />

processual a partir de 2 de março de <strong>2006</strong>,<br />

quando estará normalizado o atendimento ao<br />

público e serviço cartorário. Remeta-se cópia da<br />

presente à Corregedoria Geral de Justiça.<br />

Publique-se. Registre-se. Afixe-se.Porto Velho<br />

(RO), 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.Úrsula Gonçalves<br />

Theodoro de Faria Souza Juíza auxiliar<br />

Maria Helena Prado Guimarães<br />

Escrivã Judicial


B - 2 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Expediente do dia 24/2/<strong>2006</strong><br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO ESCRIVÃO OU CONTATE-<br />

NOS VIA INTERNET.<br />

ENDEREÇO<br />

ELETRÔNICO:<br />

pvh1fiscais@tj.ro.gov.br<br />

ESCRIVÃO: joseparaizo@tj.ro.gov.br<br />

Francisco Prestello de Vasconcellos: Juiz de<br />

Direito.<br />

Jonathan Gomes da Silva: Chefe de Serviço de<br />

Cartório.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>6713-7<br />

Ação: Carta Precatória<br />

Requerente: Márcio Valério Braz de Castro<br />

Adv.: Tadeu Sanchez OAB/SP 183.250<br />

Requerido: Wagner Boscato de Almeida e Outro<br />

Adv.:Mário Passini Neto OAB/RO 1075<br />

Despacho defls. 11: “J. Ao exequente PVH,13/<br />

10/5”.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.<strong>01</strong>3447-6<br />

Ação: Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Joel de Oliveira - Procurador do Estado<br />

Executada: Copiadora Mendes Ltda<br />

Sentença de fls. 22: “Assim, enquadrando se o<br />

crédito na hipótese de remissão, com fulcro no<br />

art. 794, II do Código de Processo Civil, julgo<br />

extinto o presente processo. P.R.I. PVH, 14/11/<br />

5”.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.005420-5<br />

Ação: Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Valdecir da Silva Maciel - Procurador do<br />

Estado<br />

Executada: Laurinete Morais Costa<br />

Sentença de fls. 11: “Assim, enquadrando se o<br />

crédito na hipótese de remissão, com fulcro no<br />

art. 794, II do Código de Processo Civil, julgo<br />

extinto o presente processo. P.R.I. PVH, 6/2/6”.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>01</strong>051-6<br />

Ação: Embargos à Execução<br />

Embargante: Antônio Alves Barbosa<br />

Adv.: Antônio Santana Moura OAB/RO 531 - A<br />

Embargada: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Joel de Oliveira - Procurador do Estado<br />

Sentença de fls. 23: “Ante posto, rejeito os<br />

presentes embargos, com base no art. 295, I, do<br />

Código Processo Civil, retomando a execução o<br />

seu curso. P. R.I. PVH, 2/2/6”.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.1996.<strong>01</strong>8441-5<br />

Ação: Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Joel de Oliveira - Procurador do Estado<br />

Executada: Distribuidora de Bebidas Real Ltda<br />

Sentença de fls. 88: “Assim, com base no art.<br />

267, VI, do Código de Processo Civil, julgo extinto<br />

o processo com relação a Consórcia Lunguinho<br />

excluindo a da ação de execução fiscal. PRI. PVH,<br />

14/11/05”.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.008900-9<br />

Ação: Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Maria Rejane Sampaio dos Santos -<br />

Procuradora do Estado<br />

Executada: Chicão Automóveis Ltda<br />

Sentença de fls. 10: “...Em consequência, julgo<br />

extinto o processo com fulcro no art. 794, I do<br />

Código de Processo Civil. Após o trânsito em<br />

julgado, arquive se os autos com a cautelas de<br />

praxe. PRIC. PVH, 18/1/6 (a.) Roberta Cristina<br />

Garcia Macedo Juíza Substituta.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.2005.002621-5<br />

Ação: Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Maria Rejane Sampaio dos Santos -<br />

Procuradora do Estado<br />

Executado: Codimat Comércio e Distribuição de<br />

Materiais de Construção Ltda<br />

Sentença de fls. 17: “Tendo em vista a quitação<br />

do débito pelo devedor junto à Fazenda Pública<br />

Estadual , conforme noticia a petição da fl. 64 7<br />

, julgo extinta a presente ação, com fulcro no<br />

art. 794, I, do Código de Processo Civil. PVH,<br />

12/12/5”<br />

Proc.nº 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>5434-0<br />

Ação: Embargos à Execução<br />

Embargante: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Claricéa Soares - Procuradora do Estado<br />

Embargado: Lourival Goedert (causa própria)<br />

Sentença de fls. 18/20: “...Por tais motivos, julgo<br />

improcedentes os embargos propostos pela<br />

Fazenda do Estado de Rondônia, que pagará<br />

honorários de dez por cento do valor da causa.<br />

Deixo de condenar na litigância de má fé, por<br />

não materializada nos presentes embargos, dada<br />

a discutibilidade da matéria e a obrigação de a<br />

Fazenda apresentar seu encaro à apreciação<br />

judicial. PRI.PVH, 6/2/6”.<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.2004.009237-1<br />

Ação: Embargos à Execução<br />

Embargante: Petrobrás Distribuidora S/A<br />

Adv.: Neide Jane dos Reis OAB/RO 1268 e<br />

Viviane Barros Alexandre OAB/RO 353-B<br />

Embargada: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Jersilene de Souza Moura - Procuradora<br />

do Estado<br />

Sentença de fls. 63/65: “Por tais razões, julgo<br />

improcedentes, os embargos opostos por<br />

PETROBRAS DISTRIBUIDORA S. A. na execução<br />

promovida pela Fazenda do Estado de Rondônia.<br />

Condeno a embargante ao pagamento das custas<br />

e honorários advocatícios correspondentes a<br />

vinte por cento do valor da causa. PRI. PVH, 3/<br />

2/6”<br />

Proc. nº 0<strong>01</strong>.2004.008321-6<br />

Ação: Embargos à Execução<br />

Embargante: Fermak - Máquinas e Sistemas<br />

Eletrônicos Ltda<br />

Adv.: Jairo Pelles OAB/RO 1736<br />

Embargada: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Maria Rejane Sampaio dos Santos -<br />

Procuradora do Estado<br />

Sentença de fls. 179/181:”Assim, julgo<br />

improcedentes os embargos opostos por Femak<br />

Máquinas e Sistemas Eletrônicos Ltda., que fica<br />

condenada ao pagamento das custas e<br />

honorários advocatícios correspondentes a vinte<br />

por cento do valor da execução. PRI. PVH, 8/2/<br />

6"<br />

Jonathan Gomes da Silva<br />

Escrivão Judicial em Substituição<br />

JUIZ EDENIR SEBASTIÃO ALBUQUERQUE<br />

DA ROSA<br />

EXPEDIENTE DO <strong>DIA</strong> 02.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong><br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-<br />

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

JUIZ: phv1fazgab@tj.ro.gov.br<br />

ESCRIVÃO: pvh1faz@tj.ro.gov.br<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2000.<strong>01</strong>2494-0<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Josué Batista da Silva<br />

AA: Luverci de Oliveira Silva<br />

ADV.: HÉLIO VIEIRA COSTA OAB/RO 640<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR: NILTON DJALMA DOS<br />

SANTOS SILVA<br />

INTIMAÇÃO: das partes para que se<br />

manifestem sobre o valor da proposta de<br />

honorários periciais apresentados às fls. 281/<br />

285, facultada a indicação de assistentes<br />

técnicos, no prazo de <strong>03</strong> dias.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.1998.<strong>01</strong>0087-0<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Sindicato dos Trabalhadores em<br />

Autarquia de Construção, Pavimentação,<br />

Recuperação de Estradas de Rodagens e<br />

Fiscalização de Transportes<br />

Intermunicipais do Estado De Rondônia<br />

- SINDER<br />

ADV.: HÉLIO VIEIRA DA COSTA OAB/RO<br />

640<br />

RR: Departamento de Viação e Obras<br />

Públicas do Estado de Rondônia -<br />

DEVOP/RO (antigo DER)<br />

ADV.: MARIA DE FÁTIMA SALVADOR DE<br />

LIMA OAB/RO 80-A<br />

DESPACHO:(fl.589v) Vistos etc. Aguarde se<br />

em arquivo até o pagamento do crédito. Pvh ro,<br />

17/02/<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.1985.000<strong>03</strong>1-9<br />

AÇÃO: Sumaríssima<br />

AA.: Joel Salgado<br />

ADV.: PEDRO ORIGA NETO OAB/RO 2 A<br />

RR.: Município de Porto Velho<br />

PROCURADOR: SALATIEL LEMOS<br />

VALVERDE<br />

DESPACHO:(fl.450v) Vistos etc. Os pedido<br />

do exeqüente são incompatíveis. Em face da<br />

notícia do falecimento do executado, deverá o<br />

exeqüente provar a condição mencionada e<br />

requer as alterações que julgar necessárias.<br />

Prazo: 10 (dez) dias sob pena de extinção do<br />

processo sem julgamento do mérito. Intime se.<br />

Pvh ro, 17/02/<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.1994.0<strong>03</strong>533-9<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Maria do Carlos Aguiar Araújo e<br />

outros<br />

ADV.: ANTONIO AUGUSTO SOUZA <strong>DIA</strong>S<br />

OAB/RO 596<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR: EVANIR ANTÔNIO DE<br />

BORBA<br />

INTIMAÇÃO: das partes para que se<br />

manifestem sobre os cálculos apresentados às<br />

fls.423/427, no prazo de 10 dias.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 3<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.1998.009178-1<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Raimundo Façanha Ferreira<br />

ADV.: JOSÉ AUGUSTO ALVES MARTINS<br />

OAB/RO 799<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: CLARICÉA SOARES<br />

DESPACHO:(fl.81v) Intimem se as partes<br />

sobre o retorno dos autos. Em nada sendo<br />

requerido, no prazo de 10 (dez) dias, arquive se.<br />

Pvh ro, 13/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong> Adriano Lima Toldo Juiz<br />

Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>4979-3<br />

AÇÃO: Reparação de Danos<br />

AA: Sandra dos Santos Pereira<br />

ADV.: EDSON MATOS DA ROCHA OAB/<br />

RO 1208<br />

RR: SERVIC - ME<br />

ADV.: ALEXANDRE MALDONADO<br />

RODRIGUES OAB/RO 1179<br />

RR: BANCO B.M.C.<br />

ADV.: ELY ROBERTO DE CASTRO OAB/RO<br />

509<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR: EMÍLIO CÉSAR ABELHA<br />

FERRAZ<br />

DESPACHO:(fl.202) Certifique se a escrivania<br />

se houve a oposição de embargos. Intimem se<br />

as partes sobre o despacho de fls. 192. Pvh ro,<br />

11/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong> Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

DESPACHO:(fl.192) O Executado Banco BMC<br />

S/A intenta pleito incidental sob denominação<br />

de objeção de pré executividade sob argumento<br />

de ser necessária previa liquidação em razão<br />

de a sentença ter sido modificada pelo TJRO que<br />

institui percentual de 20% e 40% de condenação<br />

aos demandados. Primeiramente, o pleito não<br />

se comporta no acolhimento excepcional das<br />

exceções de pré executividade que somente se<br />

admite na existência de vício formal flagrante à<br />

constituição regular do titulo executivo, o que<br />

não é o caso desta execução. A despeito de<br />

redistribuir percentuais da condenação entre os<br />

Réus da ação, o TJRO manteve o valor da<br />

condenação e as demais imposições da sentença<br />

de primeiro grau, que definiu a solidariedade<br />

entre os condenados. Na condenação por valor<br />

determinado e individualizado, imputando se<br />

solidariedade, desnecessária a liquidação (art.<br />

6<strong>03</strong> e 604, CPC). Rejeito a exceção oposta.<br />

Informe se sobre o andamento da execução<br />

deprecada. Porto Velho, 24 de Outubro de 2005.<br />

Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa Juiz de<br />

Direito<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.1999.0<strong>01</strong>225-6<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Ademir Nascimento Lima e outros<br />

ADV.: MAGUIS UMBERTO CORREIA OAB/<br />

RO 1214<br />

RR: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

PROCURADORA: MARIA CÉLIA HARUMI<br />

TAKETA<br />

DESPACHO:(fl.417v) Vistos etc. Compulsando<br />

os autos verifica se que as partes já transigiram<br />

nos autos transigiram nos autos e o acordo foi<br />

homologado por este juízo sendo o processo<br />

extinto com julgamento do mérito nos termos do<br />

artigo269, inciso III do Código de Porcesso Civil.<br />

Do exposto, constata se que a senteça prolatada<br />

outrora está protegida pelo manto da coisa<br />

julgada, não sendo esse juízo competente para<br />

homologar outro acordo visando RETIFICAR E<br />

RATIFICAR o anterior conforme pleiteia as partes.<br />

Intime se. Após, vontem os autos ao arquivo.<br />

Pvh ro, 14/02/<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.1999.008567-9<br />

AÇÃO: Civil Pública<br />

AA: Ministério Público do Estado de<br />

Rondônia<br />

RR: José Alves Vieira Guedes<br />

ADV.: NILTON DANTAS SILVA OAB/RO<br />

243-A<br />

Litisconsorte: Município de Porto Velho<br />

PROCURADOR: RANILSON DE PONTES<br />

GOMES<br />

DESPACHO:(fl.417v) Cumpra se o V. Acórdão.<br />

Digam as partes sobre a baixa dos autos. Pvh ro,<br />

30/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong> Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.006441-8<br />

AÇÃO: Indenização<br />

AA: Wilson Pontes Silva<br />

ADV.: MAURÍCIO COELHO LARA OAB/RO<br />

845<br />

RR: Município de Porto Velho-RO<br />

PROCURADOR: JOSÉ DA COSTA GOMES<br />

DESPACHO:(fl.286v) Não há nenhuma<br />

incompatibilidade de procedimento, sendo<br />

perfeitamente possível a cumulação nos mesmos<br />

autos de duas execuções, sendo uma do principal<br />

e a outra dos honorários advocatícios. INDEFIRO<br />

o pedido de fls. 285/286, eis que sem<br />

fundamento legal. Int. Pvh ro, 27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2002.004155-0<br />

AÇÃO: Anulatória<br />

AA: S.R. de Souza Júnior - ME<br />

ADV.: JOSÉ CARLOS LINO COSTA OAB/<br />

RO 1163<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR: JOEL DE OLIVEIRA<br />

DESPACHO:(fl.202) Tendo em vista que a<br />

diligência do Sr. Oficial de Justiça restou<br />

infrutífera, oportunizo ao exeqüente para que se<br />

manifeste sobre a certidão de fls. 200v em 48<br />

horas, sob pena de extinção.Porto Velho, 16 de<br />

janeiro de <strong>2006</strong>.Adriano Lima Toldo Juiz<br />

Substituto.<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1998.009346-6<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Sindicato dos Trabalhadores em<br />

Saúde no Estado de Rondônia -<br />

SINDSAÚDE<br />

ADV.: HÉLIO VIEIRA OAB/RO 640<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: IVANILDA MARIA<br />

FERRAZ GOMES<br />

DESPACHO:(fl.366) Cumpra se o V. Acórdão.<br />

Nada requerido no prazo de 10 dias, arquivem<br />

se os autos. Int.Porto Velho, 16 de janeiro de<br />

<strong>2006</strong>.<br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2000.000265-9<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Maria Hulda Reis<br />

ADV.: SIMONE DA COSTA SALIM OAB/<br />

RO 302-B<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR: LERÍ ANTÔNIO SOUZA E<br />

SILVA<br />

INTIMAÇÃO:(fl.188) do autor para<br />

providenciar as cópias para instruir o precatório,<br />

no prazo de 05 dias, através da publicação no<br />

diário da justiça.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.1997.00<strong>01</strong>27-5<br />

AÇÃO: Popular<br />

AA.: Wilson Pereira Lopes<br />

AA: Mário Jorge Souza de Oliveira<br />

ADV.: VINÍCIUS DE ASSIS OAB/RO 1470<br />

RR: Paulo Roberto Oliveira de Moraes<br />

RR: Yossef Jamil Zaglout<br />

RR: José Francisco de Aguiar<br />

RR: Ellen Ruth Catanhede Salles Rosa<br />

RR: Walter Canuto Neves<br />

RR: José Mário do Carmo Melo<br />

RR: Jonathas Trajano de Oliveira<br />

RR: Jonas André de Macedo<br />

RR: Rubens Luz Silva<br />

RR: Silvana Mota Davis Mourenço<br />

RR: Fátima Alves Gonçalves Acursi<br />

RR: Rubens Norato Matias<br />

RR: Agnaldo Araújo Nepomuceno<br />

RR: Manoel Nascimento Negreiros<br />

RR: José Américo dos Santos<br />

RR: Ruth Morimoto<br />

RR: Edison Gazoni<br />

RR: João Dimas da Silva<br />

RR: José Ribamar de Araújo<br />

RR: Jeorge Romão dos Santos<br />

RR.: Presidente da Câmara Municipal de<br />

Porto Velho<br />

ADV.: LAEL EZER DA SILVA OAB/RO 630<br />

A<br />

ADV.: SANDRA M. FELICIANO SILVA<br />

OAB/RO 597<br />

Litisconsorte: Município de Porto Velho<br />

PROCURADOR: RANILSON PONTES<br />

Beneficiário: José Alves Vieira Guedes<br />

ADV.: NILTON DANTAS DA SILVA OAB/<br />

RO 243-A<br />

DESPACHO:(fl.308) Ante a integração de novo<br />

litisconsorte, necessária se faz nova oportunidade<br />

para especificação de provas. Às partes, para<br />

manifestarem, em 5 dias, caso pretendam a<br />

produção de outras provas, justificando a<br />

necessidade e utilidade.Porto Velho, 17 de<br />

janeiro de <strong>2006</strong>.Adriano Lima Toldo Juiz<br />

Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>7510-7<br />

AÇÃO: Ação Ordinária<br />

AA.: João Carlos Lopes Isabel E Outros<br />

ADV.: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO<br />

OAB/RO 572<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR.: IVANILDA MARIA<br />

FERRAZ GOMES<br />

DESPACHO:(fl.335) Cumpra se o V. Acórdão.<br />

Nada sendo requerido, em 10 (dez) dias,<br />

arquivem se os autos. Pvh ro, 21/02/<strong>2006</strong> Juliana<br />

Couto Matheus Juiza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8214-4<br />

AÇÃO: Embargos à Execução<br />

AA: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos Municipais - IPAM<br />

PROCURADORA: BLANDINA GONÇALVES<br />

RR: Neidy Jane dos Reis<br />

DESPACHO:(fl.19) Manifestem se as partes<br />

quanto ao cáloculo do contador judicial, em 05<br />

dias. Juliana Couto Matheus Juiz Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.006078-0<br />

AÇÃO: Sumária<br />

AA: Edna Mara de Souza Camargo e<br />

outros<br />

ADV: ALEXANDRE CAMARGO OAB/RO<br />

704<br />

RR: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia-IPERON<br />

PROCURADORA.: MARIA CÉLIA HARUMI<br />

TAKETA<br />

DESPACHO:(fl.221v) Vistos etc. Compulsando<br />

os autos verifica se que já foi prolatada senteça<br />

de fls. 215 onde este juízo extingüiu a execução<br />

em face da satisfação da obrigação. Em assim<br />

sendo, esta magistrada fica impossibilitada de<br />

atender o pedido formulado pelos exequentes<br />

às fls. 220. Cumpridas as deliberações de fls.<br />

215, arquive se os autos. Intime se. Pvh ro, 17/<br />

02/<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza Substituta


B - 4 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>8314-8<br />

AÇÃO: Execução de Título Judicial<br />

AA: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: ALCILÉIA PINHEIRO<br />

RR: César do Rego e Silva<br />

DESPACHO:(fl.27v) Vistos etc. Defiro o<br />

pedido de fls 27 conforme requerido. Intime se.<br />

Pvh ro., 21/02/<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.008509-2<br />

AÇÃO: Sumária<br />

AA: Anelise Justino e outros<br />

ADV.: CARLOS RICARDO RODRIGUES DA<br />

COSTA OAB/RO 2643<br />

RR: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

PROCURADORA: MARIA CÉLIA TAKETA<br />

DESPACHO:(fl.123v) Vistos etc. A petição de<br />

fls 117/118 não está assinada pela advogada<br />

da exeqüente. Intime se para regularização no<br />

prazo de 48 horas. Pvh ro, 21/02/<strong>2006</strong> Juliana<br />

Couto Matheus Juiza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>2388-9<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Alcides Dias Sales e outros<br />

ADV.: MARILDA LEIRAS TEIXEIRA OAB/<br />

RO 1080<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: JANE RODRIGUES<br />

MAYNHONE<br />

DESPACHO:(fl.251) Cumpra se o V. Acórdão.<br />

Nada sendo requerido, em 10 (dez) dias,<br />

arquivem se os autos. Pvh ro, 21/02/<strong>2006</strong> Juliana<br />

Couto Matheus Juiza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8274-8<br />

AÇÃO: Indenização<br />

AA: Ivanildo Silva<br />

ADV.: VALDENIRA FREITAS NEVES DE<br />

SOUZA OAB/RO 1983<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR: EVANIR ANTÔNIO DE<br />

BORBA<br />

INTIMAÇÃO:(fl.68) dos advogados das partes<br />

para especificação de provas, no prazo comum<br />

de 05 dias, através da publicação no diário da<br />

justiça.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.008247-6<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Daniel Catanhede Lima e outros<br />

ADV.: JOSÉ RICARDO COSTA OAB/RO<br />

2008<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: IVANILDA MARIA<br />

FERRAZ GOMES<br />

AA: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

ADV.: MUHAMMAD ZAGLOUT<br />

INTIMAÇÃO:(fl.111) da parte autora para a<br />

réplica da contestação (IPERON) de fls. 100/110,<br />

no prazo de 10 dias, através da publicação no<br />

diário da justiça.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8<strong>01</strong>5-0<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Astrogildo Amorim e outros<br />

ADV.: FRANCISCO CELESTINO HOLANDA<br />

OAB/RO 1754<br />

AA: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

ADV.: MUHAMMAD ZAGLOUT<br />

INTIMAÇÃO:(fl.60) da parte autora para a<br />

réplica da contestação (IPERON) de fls. 47/59,<br />

no prazo de 10 dias, através da publicação no<br />

diário da justiça.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.007048-3<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Alessandra Macela P. Gomes e outros<br />

ADV.: ALEXANDRE CAMARGO OAB/RO<br />

708<br />

RR: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

PROCURADORA: MARIA CÉLIA TAKETA<br />

DESPACHO:(fl.174v) Vistos etc. Compulsando<br />

os autos verifica se que já foi prolatada senteça<br />

de fls. 172, onde este juízo extingüiu a execução<br />

em face da satisfação da obrigação. Em assim<br />

sendo, esta magistrada fica impossibilitada de<br />

atender o pedido formulado pelos exequentes<br />

às fls. 173. Intime se. Cumpridas as deliberações<br />

de fls. 172, arquive se os autos. Pvh ro, 17/02/<br />

<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.008126-4<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Edson Lopes da Silva e outros<br />

DEFENSORIA PÚBLICA: ASSISTENTE<br />

JURÍDICO - MÁRCIA REGINA P. DE<br />

SOUZA OAB/RO 53<br />

RR: Departamento Estadual de Trânsito(<br />

Diretor Geral do DETRAN/RO)<br />

DESPACHO:(fl.52v) Vistos etc. Cumpra se o<br />

v. acórdão. Em nada sendo requerido no prazo<br />

de 10 (dez) dias, arquive se os autos. I. Pvh ro,<br />

20/02/<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>7118-0<br />

AÇÃO: Indenização<br />

AA: Pulo Fernando Borges Botelho e<br />

outros<br />

ADV.: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO<br />

OAB/RO 572<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: IVANILDA MARIA<br />

FERRAZ GOMES<br />

DESPACHO:(fl.407v) Vistos etc. Cumpra se<br />

o v. acórdão. Em nada sendo requerido no prazo<br />

de 10 dias, arquive se os autos. Intime se. Pvh<br />

ro, 21/02/<strong>2006</strong> Juliana Couto Matheus Juiza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>742-2<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: UNIMED - Cooperativa de Trabalho<br />

Médico de Rondônia<br />

ADV.: BRENO <strong>DIA</strong>S DE PAULA OAB/RO<br />

399-B<br />

RR: Município de Porto Velho-RO<br />

DESPACHO:(fl.61/63) Trata se de Mandado<br />

de Segurança Preventivo em que Unimed<br />

Cooperativa de Trabalho Médico de Rondônia<br />

move em face do Município de Porto Velho,<br />

objetivando a concessão de liminar para efeito<br />

suspensivo à exigibilidade do crédito tributário<br />

referente à taxa de Alvará de renovação de<br />

localização e funcionamento; bem como seja<br />

fornecido o Alvará de Localização e<br />

Funcionamento referente ao exercício de <strong>2006</strong>;<br />

que o Requerido se abstenha de praticar<br />

qualquer ato que possa cercear o direito da<br />

Requerente e; por fim seja deferido o direito a<br />

compensação dos créditos pagos nos últimos<br />

cinco anos com débitos vencidos e<br />

vincendos.Sustenta que no exercício regular de<br />

suas atividades vem sendo compelida a recolher<br />

anualmente a taxa de renovação de alvará de<br />

localização e funcionamento.Relata que a<br />

cobrança embasada na Constituição Federal<br />

decorre do poder de polícia que o Município de<br />

Porto Velho deveria exercer sobre os<br />

estabelecimentos comerciais e industriais,<br />

contudo não o realiza.Aduz que a taxa de alvará<br />

de renovação de localização e funcionamento<br />

da forma apresentada, não encontra respaldo<br />

na Constituição Federal, Código tributário<br />

Nacional, Jurisprudência e Tribunais<br />

Superiores.Diz que a Constituição Federal<br />

autoriza a cobrança de duas espécies de taxas a<br />

saber, de polícia e de serviço, e que as taxas de<br />

polícia, só serão legítimas desde que realizado<br />

e comprovado o exercício regular efetivo do<br />

poder de polícia.Requer a tutela antecipada para<br />

que seja suspenso o referido crédito Tributário<br />

uma vez que se apresenta inquestionável o seu<br />

direito, conforme já se firmou posição no e.<br />

Tribunal de Justiça deste Estado.É o relatório,<br />

decido.Visa a presente Ação Mandamental obter<br />

a suspensão da exigibilidade do crédito tributário<br />

referente à taxa de alvará, uma vez que a<br />

Impetrante, sustenta a inconstitucionalidade da<br />

cobrança do referido tributo em detrimento da<br />

ausência da contra prestação por parte do<br />

Município, ou seja, poder de polícia.O<br />

entendimento deste Juízo sobre a matéria não<br />

se fixa contrariamente aos precedentes judiciais<br />

dos Tribunais Superiores ou do E. Tribunal de<br />

Rondônia do qual reiteradamente tem rendido<br />

homenagens pela reconhecida juridicidade nas<br />

decisões e ao alto conhecimento jurídico dos<br />

seus integrantes.A concepção deste Juízo,<br />

contudo, atenta se na necessidade de constatar<br />

se efetivamente se não esta ocorrendo à atuação<br />

do poder de polícia pelo Requerido.Eventual<br />

divergência de entendimento cinge se na<br />

perspectiva sobre os elementos caracterizadores<br />

ou não do exercício de polícia, avaliados em<br />

cada caso. A esses fundamentos reserva<br />

discussão no mérito da ação.O certo é que o e.<br />

TJRO tem entendido pela concessão das medidas<br />

antecipatórias sob a ótica do entendimento nele<br />

prevalecendo sobre a matéria, e na perspectiva<br />

de preservar risco de dano ao contribuinte<br />

durante o processamento da ação.Os<br />

fundamentos lançados pelo e. TJRO estão<br />

conforme a boa regra do direito, daí conquanto<br />

reserva este Juízo a prender se no mérito desta<br />

ação o entendimento jurídico por ele adotado,<br />

tem por acolher nesta sede liminar o<br />

entendimento fixado nos recentes julgados do<br />

e. TJRO, também em homenagem à estrutura<br />

jurídica dos seus ilustres membros.Neste sentido<br />

presente o direito alegado pelo Impetrado no<br />

que se refere a licença de alvará, contudo<br />

resguardo me o direito de analisar o tema<br />

compensação após as vinda das<br />

informações.Fixo relevância para a concessão<br />

da medida no risco de dano do Impetrante na<br />

inscrição do débito em divida ativa evidenciando<br />

os transtornos dela decorrente.No caso do risco<br />

inverso, tenho que menor grau de dano vislumbra<br />

se ao Impetrado se, ao final for julgada<br />

improcedente a ação poderá exigir o crédito<br />

suspenso.Assim, DEFIRO a LIMINAR para<br />

suspender a exigibilidade da cobrança da taxa<br />

obstando o Impetrado de inscrever a Impetrante<br />

em dívida ativa dos débitos desse tributo, além<br />

de fornecer o Alvará de Localização e<br />

Funcionamento do exercício de 2.006, até<br />

ulterior decisão.Notifique a autoridade coatora<br />

para as informações no prazo legal. Após, ao<br />

Ministério Público para parecer.<br />

Int.Porto Velho, 20 de fevereiro de 2.006.Juliana<br />

Couto Matheus - Juíza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>5943-3<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Norte Distribuidora de Alimentos<br />

Ltda<br />

ADV.: CRISTINA LUCENA PEREIRA <strong>DIA</strong>S<br />

OAB/RO 2<strong>03</strong>2<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador da<br />

Receita Estadual de Rondônia)<br />

RR: Estado de Rondônia (Delegado da 3ª<br />

Delegacia da Receita Estadual)


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 5<br />

SENTENÇA:(fl.273/276) Do exposto, concedo<br />

a ordem, considerando tratar se de empresa que<br />

tem como objeto social, importação e exportação<br />

de mercadoria, determino que o Impetrado<br />

abstenha se de exigir a cobrança do ICMS das<br />

mercadorias destinadas a exportação conforme<br />

preceitua a Lei Complementar nº 87/96l,<br />

cancelando em definitivo os DARE´s de nºs<br />

20041100499844, vencido em 30/09/2004 e<br />

20041100566221, vencido em 15/09/2004,<br />

20041100608317, vencido <strong>03</strong>/11/2004,<br />

20041100636981 00, vencido 15/11/2004,<br />

conforme conta corrente contribuinte de fl. 271.<br />

Deixo de fixar honorários, atento a Súmula 105<br />

do STJ. Sentença não sujeita a reexame. Custas<br />

de Lei. Oficie Se.P.R.I.C.Porto Velho, 08 de<br />

fevereiro de 2.006.Juliana Couto Matheus Juíza<br />

Substituta<br />

OBS: A íntegra desta decisão poderá ser<br />

solicitada através do e-mail<br />

phvfazgab@tj.ro.gov.br ou consultada<br />

diretamente no SAP<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.008412-6<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Expresso Marlim Ltda<br />

ADV.: NORBERTO RIGOLON OAB/RO<br />

2676<br />

RR: Estado de Rondônia (Diretor Geral<br />

do Departamento de Viação e Obras<br />

Públicas - DEVOP/RO)<br />

SENTENÇA:(fl.334/340) Assim, CONCEDO<br />

A SEGURANÇA, reconhecendo desconformidade<br />

legal, portanto, invalidade ao contrato n. 002/<br />

2005 DEVOP que, sob forma de requisição,<br />

defere a Expresso Nacional Ltda exploração do<br />

serviço de transporte intermunicipal de<br />

passageiros, especificamente entre Rolim de<br />

Moura e Buritis vise versa, em sobreposição,<br />

nestes pontos, à linha exploradas pela<br />

Impetrante no trecho Ariquemes x Buriti x<br />

Ariquemes. EXTINGO o processo com apreciação<br />

do mérito, na forma art. 269, I, do Código de<br />

Processo Civil.40.Sem honorários, na<br />

inteligência e homenagem às r. Sumula n. 512<br />

STF e Sumula 105 STJ. Custas pelo<br />

Impetrante.41.Decorrido o prazo sem recurso<br />

voluntário, remetam se os autos ao e. TJRO para<br />

o reexame necessário.42.Torno sem efeito à<br />

sentença de fls. 334/341, substituindo por esta<br />

em razão do equívoco cometido, reconsidero o<br />

prazo atendendo a nova publicação.43.P.R.I.Porto<br />

Velho, 02 de fevereiro de 2.006.Edenir Sebastião<br />

Albuquerque da Rosa Juiz de Direito<br />

OBS: A íntegra desta decisão poderá ser<br />

solicitada através do e-mail<br />

phvfazgab@tj.ro.gov.br ou consultada<br />

diretamente no SAP<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>39<strong>01</strong>-0<br />

AÇÃO: Mandado de segurança<br />

AA: Gilberto Rocha Quintiliano de souza<br />

ADV.: HAROLDO BATISTI OAB/RO 2535<br />

RR: Departamento Estadual de Trânsito<br />

(Diretor Geral do DETRAN/RO)<br />

SENTENÇA:(fl.25/27) Ante ao exposto,<br />

denego a segurança, mantenho a liminar por<br />

não ter restado caracterizado o ato coator<br />

praticado pela Impetrada. Custas de Lei.<br />

Sentença não sujeita a reexame necessário.<br />

Deixo de fixar honorários, atendendo nos termos<br />

das Súmulas 512 do STF e 105 do STJ.P.R.I.C.Porto<br />

Velho, <strong>03</strong> de fevereiro de 2.006.Juliana Couto<br />

MatheusJuíza Substituta<br />

OBS: A íntegra desta decisão poderá ser<br />

solicitada através do e-mail<br />

phvfazgab@tj.ro.gov.br ou consultada<br />

diretamente no SAP<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>9417-7<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Construtora Araguaia eComércio Ltda<br />

ADV.: ROBERTO FRANCO OAB/RO 835<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

SENTENÇA:(fl.157/161) Ante ao exposto,<br />

CONCEDO A SEGURANÇA para declarar a<br />

inexigibilidade da diferença de alíquota de ICMS<br />

em nome da Impetrante nas operações de<br />

materiais, desde que, esteja acompanhada<br />

conjuntamente de: contrato social, contrato<br />

particular de construção na condição de<br />

prestador de serviço, projeto da obra em questão<br />

e, as respectivas notas ficais indicando o local<br />

de entrega dos materiais adquiridos em simetria<br />

ao endereçamento da obra em execução<br />

(contratante), respectivamente, de forma a<br />

comprovar com exatidão o cumprimento da<br />

inexigibilidade, descaracterizando a evidência<br />

de circulação de mercadoria com o fim de<br />

proceder sua comercialização. EXTINGO o<br />

processo com julgamento do mérito de acordo<br />

com o Código de Processo Civil, art. 269, I.Sem<br />

condenação no pagamento de honorários, na<br />

inteligência das Sumulas nº 512 STF e Sumula<br />

105 STJ. Custas de lei.P.R.I.C.Decorrido o prazo<br />

sem recurso voluntário, remetam se os autos ao<br />

e. TJRO para reexame necessário.Porto Velho,<br />

08 de fevereiro de 2.006.Juliana Couto Matheus<br />

Juíza Substituta<br />

OBS: A íntegra desta decisão poderá ser<br />

solicitada através do e-mail<br />

phvfazgab@tj.ro.gov.br ou consultada<br />

diretamente no SAP<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.007999-8<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Etienne Oliveira Silva<br />

ADV: ROBERTO VIEIRA OAB/RO 742<br />

RR: Instituto de Defesa Agrosilvapastoril<br />

do Estado de Rondônia - IDARON<br />

PROCURADOR: PEDRO ALEXANDRE DE<br />

SÁ BARBOSA OAB/RO 1430<br />

INTIMAÇÃO:(fl.183) dos advogados das<br />

partes para especificação de provas, no prazo<br />

comum de 05 dias, através da publicação no<br />

diário da justiça.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.004216-4<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Francisco Juscelino de Sá Chaves<br />

ADV.: VANDA MELO BOGOEVICH OAB/<br />

RO 841<br />

RR: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

PROCURADORA: MARIA CÉLIA TAKETA<br />

SENTENÇA:(fl.53/54) Pelo exposto, com<br />

fundamento no art. 535, Inc. I, do CPC, conheço<br />

dos embargos de declaração, para declarar a<br />

omissão mencionada, julgando procedente para<br />

o fim de acrescentar na parte dispositiva o<br />

seguinte: “Condeno o Réu a restituir ao Autor as<br />

custas processuais antecipadas”.P.R.I.C.Porto<br />

Velho, 31 de janeiro de 2.006.Adriano Lima Toldo<br />

Juiz Substituto<br />

OBS: A íntegra desta decisão poderá ser<br />

solicitada através do e-mail<br />

phvfazgab@tj.ro.gov.br ou consultada<br />

diretamente no SAP.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.021289-2<br />

AÇÃO: Anulatória<br />

AA: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: IVANILDA MARIA<br />

FERRAZ GOMES<br />

RR: Sindicato dos Agentes Penitenciários<br />

do Estado de Rondônia - IPERON<br />

SENTENÇA:(fl. 72/76) Assim, INDEFIRO A<br />

PETIÇÃO INICIAL, por verificar a ocorrência de<br />

coisa julgada material, sendo o Autor carecedor<br />

de ação. EXTINGO o processo, sem julgamento<br />

de mérito, com fulcro no art. 267, inciso V e § 3º,<br />

1ª parte, do Código de Processo Civil.Sem custas.<br />

Incabível a fixação de honorários face o Réu não<br />

ter sido citado.Certifique se a presente decisão<br />

nos autos n.º 0<strong>01</strong>.1996.<strong>01</strong>7937 3.Publique se.<br />

Registre se. Intime se.Porto Velho RO, 25 de<br />

janeiro de <strong>2006</strong>.Adriano Lima ToldoJuiz<br />

Substituto<br />

OBS: A íntegra desta decisão poderá ser<br />

solicitada através do e-mail<br />

phvfazgab@tj.ro.gov.br ou consultada<br />

diretamente no SAP.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.004052-5<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Paulo Santos Machado<br />

ADV.: WASHINGTON FERREIRA<br />

MENDONÇA OAB/RO 1946<br />

RR: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

PROCURADORA: MARIA CÉLIA HARUMI<br />

TAKETA<br />

SENTENÇA:(fl.1<strong>03</strong>) Satisfeita a obrigação, nos<br />

termos do artigo 794, I c.c. o art. 795/CPC, julgo<br />

extinta esta execução. Custas de lei. Arquivem<br />

os autos a seguir. PRI. Pvh ro, 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.021152-1<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Jorge do Nascimento Alves<br />

ADV.: NELSON PEREIRA DA SILVA OAB/<br />

AC 1582<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: LÍVIA RENATA DE<br />

OLIVEIRA<br />

SENTENÇA:(fl.83) Satisfeita a obrigação, nos<br />

termos do artigo 794, I c.c. o art. 795/CPC, julgo<br />

extinta esta execução. Custas de lei. Arquivem<br />

os autos a seguir. PRI. Pvh ro, 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.021391-5<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Carlos Roberto Moreira de Oliveira<br />

ADV.:NELSON PEREIRA DA SILVA OAB/<br />

AC 1582<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: LÍVIA RENATA DE<br />

OLIVEIRA<br />

SENTENÇA:(fl.62) Satisfeita a obrigação, nos<br />

termos do artigo 794, I c.c. o art. 795/CPC, julgo<br />

extinta esta execução. Custas de lei. Arquivem<br />

os autos a seguir. PRI. Pvh ro, 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.0<strong>01</strong>713-2<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Ana Lúcia Aires Correa<br />

ADV.: NELSON PEREIRA GOMES OAB/AC<br />

1582<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: LÍVIA RENATA DE<br />

OLIVEIRA<br />

SENTENÇA:(fl.68) Satisfeita a obrigação, nos<br />

termos do artigo 794, I c.c. o art. 795/CPC, julgo<br />

extinta esta execução. Custas de lei. Arquivem<br />

os autos a seguir. PRI. Pvh ro, 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>7958-2<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Edna Oliveira Bento de Melo Martins<br />

e outros<br />

ADV.: ARCELINO LEON OAB/RO 991<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADORA: LÍVIA RENATA DE<br />

OLIVEIRA


B - 6 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

SENTENÇA:(fl.256) Satisfeita a obrigação, nos<br />

termos do artigo 794, I c.c. o art. 795/CPC, julgo<br />

extinta esta execução. Custas de lei. Arquivem<br />

os autos a seguir. PRI. Pvh ro, 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3<strong>03</strong>1-1<br />

AÇÃO: Cobrança<br />

AA: Cleoni Terezinha Scarmucin<br />

ADV.: WASHINGTON FERREIRA<br />

MENDONÇA OAB/RO 1946<br />

RR: Instituto de Previdência dos<br />

Servidores Públicos do Estado de<br />

Rondônia - IPERON<br />

ASSESSORA: EDITE REBOUÇAS DE PAULA<br />

SENTENÇA:(fl.89) Satisfeita a obrigação, nos<br />

termos do artigo 794, I c.c. o art. 795/CPC, julgo<br />

extinta esta execução. Custas de lei. Arquivem<br />

os autos a seguir. PRI. Pvh ro, 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.000087-3<br />

AÇÃO: Ordinária<br />

AA: Sadraque Schockness de Souza<br />

ADV.: PAULO ANTÔNIO CAMPOLIM LUNA<br />

OAB/RO 1196<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

PROCURADOR: EDVALDO OLIVEIRA<br />

SENTENÇA:(fl.179) Satisfeita a obrigação, nos<br />

termos do artigo 794, I c.c. o art. 795/CPC, julgo<br />

extinta esta execução. Custas de lei. Arquivem<br />

os autos a seguir. PRI. Pvh ro, 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5395-0<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Alusa Engenharia Ltda<br />

ADV.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA<br />

FILHO OAB/RO N. 635<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador da<br />

Receita)<br />

SENTENÇA: (fls: 140/149) Ante ao exposto,<br />

CONCEDO A SEGURANÇA confirmando os<br />

termos em liminar, para declarar a<br />

inexigibilidade da diferença de alíquota de ICMS<br />

em nome da Impetrante nas operações de<br />

materiais interestadual, desde que, esteja<br />

acompanhada conjuntamente de: contrato social,<br />

exclusivamente em relação ao Contrato/CERON/<br />

DT/058/2005, projeto da obra em questão e as<br />

respectivas notas fiscais indicando o local de<br />

entrega dos materiais adquiridos em simetria<br />

ao endereçamento da obra em execução<br />

(contratante), respectivamente, de forma a<br />

comprovar com exatidão o cumprimento da<br />

inexigibilidade, descaracterizando a evidência<br />

de circulação de mercadoria e<br />

conseqüentemente sua comercialização.<br />

EXTINGO o processo com julgamento do mérito<br />

de acordo com o Código de Processo Civil, art.<br />

269, I..Sem condenação no pagamento de<br />

honorários, na inteligência das Sumula n. 512<br />

STF e Sumula 105 STJ. Custas de<br />

lei.P.R.I.Decorrido o prazo sem recurso<br />

voluntário, remetam se os autos ao e. TJRO para<br />

reexame necessário.Porto Velho, 09 de janeiro<br />

de 2.006.Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.0022054<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: José Assis Junior Rego Cavalcante<br />

ADV: MARCELO XAVIER DA SILVA OAB/<br />

RO N. 1958<br />

RR: Estado de Rondônia ( Coordenador<br />

Geral de Recursos Humanos)<br />

DESPACHO: (fls: 72 v) Notifique se a<br />

autoridade para cumprir a decisão em 48 hs,<br />

sob pena de multa. Pvh ro, 30/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong> Adriano<br />

Lima Toldo Juiz Substituto.<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8250-0<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Paulo Eduardo Pereira Lima<br />

ADV: JOSÉ VIANA ALVES OAB/RO N.<br />

2005<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador<br />

Geral de Recursos HUmanos)<br />

DESPACHO: (fl: 37) 1.O valor irrisório das<br />

custas não se apresenta justa causa razoável<br />

para prosseguir se na intenção de reavê las;<br />

2.Induzem maior as despesas judiciais de<br />

postagens e movimentação dos serviços,<br />

incompatíveis à recuperação do valor<br />

pendente;3.Assim determino o arquivamento dos<br />

autos.Porto Velho, 08 de fevereiro de <strong>2006</strong>.Juliana<br />

Couto Matheus Juíza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.0<strong>01</strong>294-0<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Hidronorte Construções e Comércio<br />

Ltda.<br />

ADV: MAX ROLIM OAB/RO N. 984<br />

RR: Presidente da Comissão Espacial de<br />

Licitações de Rondônia - SUPEL<br />

DESPACHO: (FLS: 234) Arquivem se os autos<br />

Pvh ro, 07/02/<strong>2006</strong> Juiliana Couto Matheus Juíza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3818-5<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Wagner Gregório<br />

ADV: ARCELINO LEON<br />

RR: Estado de Rondônia (Comandante-<br />

Geral da Polícia Militar)<br />

DESPACHO: (fls: 71)Cumpra se o V. Acórdão.<br />

Nada requerido no prazo de 10 dias, arquivem<br />

se os autos. Int. Porto Velho, 26 de janeiro de<br />

<strong>2006</strong>.<br />

Adriano Lima Toldo Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.002711-1<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Júlia Koszewski<br />

ADV: ZÊNIA LUCIANA CERNOV DE<br />

OLIVEIRA<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador de<br />

Recursos Humanos)<br />

PROCURADOR: LUIZ CLÁUDIO V. X. DE<br />

CARVALHO<br />

DESPACHO: (fls: 116) Cumpra se o V.<br />

Acórdão. Nada requerido no prazo de 10 dias,<br />

arquivem se os autos. Int.Porto Velho, 07 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Juliana Couto Matheus Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>371-0<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Gerson Cassiano Pontes<br />

ADV: JORGE PACHECO oab/ro n. 1888<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

SENTENÇA: (fls: 27/28) Ante ao exposto,<br />

defiro a liminar em parte por entender estarem<br />

presentes os pressupostos autorizadores em<br />

mandado de segurança, determinando a<br />

Autoridade Coatora se abstenha de eliminar o<br />

Impetrado em definitivo até ulterior decisão.<br />

Resguardando me o direito de rever a liminar<br />

após as informações.Notifique as Autoridades<br />

coatoras para as informações no prazo de 48h,<br />

após, concluso.Defiro a justiça gratuita.Int.Porto<br />

Velho, 14 de fevereiro de <strong>2006</strong>.Juliana Couto<br />

MatheusJuíza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.006902-0<br />

AÇÃO: Mando de Segurança<br />

AA: Câmara de Dirigentes Lojista de Ji-<br />

Parana<br />

ADV: MILTON FUGIWARA OAB/RO N.<br />

1194<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador da<br />

Receita estadual da Secretaria da<br />

Fazenda)<br />

DESOACHO: (fls: 122) 1.O valor irrisório das<br />

custas não se apresenta justa causa razoável<br />

para prosseguir se na intenção de reavê las;<br />

2.Induzem maior as despesas judiciais de<br />

postagens e movimentação dos serviços,<br />

incompatíveis à recuperação do valor pendente;<br />

3.Assim determino o arquivamento dos autos.<br />

Porto Velho, 08 de fevereiro de <strong>2006</strong>. Juliana<br />

Couto Matheus Juiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.002788-5<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Paulo Ricardo xisto da Cunha<br />

ADV: IVONETE TERAMOTO OAB/RO N.<br />

2964<br />

RR: Departamento Estadual de Trânsito -<br />

DETRAN ( Diretor Geral)<br />

SENTENÇA:(fls.30/32) Ante ao exposto,<br />

INDEFIRO a liminar, por não vislumbrar o direito<br />

líquido e certo, na medida em que foi<br />

apresentado pelo Impetrante, estando a<br />

Autoridade coatora, a principio, cumprindo<br />

determinação legal.<br />

Notifique a Autoridade coatora para as<br />

informações no prazo decêndio legal. Após, ao<br />

Ministério Publico para manifestação.Int.Porto<br />

Velho, <strong>01</strong> de fevereiro de 2.006.Juliana Couto<br />

MatheusJuíza Substituta<br />

PROC. N 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0025852-0<br />

AÇÃO: Mando de Segurança<br />

AA: Sonia Regia Bezerra Correia<br />

ADV: JORGE PACHECO OAB/RO N 1888<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador de<br />

Recursos Humanos)<br />

SENTENÇA:(fls: 24/26) Por isso, indefiro a<br />

liminar por entender estarem ausentes os<br />

elementos autorizadores em mandado de<br />

segurança.Notifique a autoridade coatora para<br />

as informações no prazo legal. Após, ao<br />

Ministério Público para parecer.Int.Porto Velho,<br />

06 de fevereiro de 2.006.<br />

Juliana Matheus Couto Juíza Substituta<br />

PROC. N 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.002940-3<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Watson Wighens Bezerra Ursolino<br />

ADV: CARLOS RICARDO R. DA COSTA<br />

OAB/RO N. 2643<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador<br />

geral de Recursos Humanos)<br />

SENTENÇA: (fls 33/35) Por isso, indefiro a<br />

liminar por entender estarem ausentes os<br />

elementos autorizadores em mandado de<br />

segurança.Notifique a autoridade coatora para<br />

as informações no prazo legal. Após, ao<br />

Ministério Público para parecer.Defiro a justiça<br />

gratuita requerida.Int.Porto Velho, 06 de<br />

fevereiro de 2.006.Juliana Couto MatheusJuíza<br />

Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3460-0<br />

AÇÃO: Mando de Segurança<br />

AA: Cleber Menezes Lopes<br />

ADV: SEVERINO ALDENOR MONTEIRO<br />

DA SILVA OAB/RO N. 2352<br />

RR: Estado de Rondônia (Coordenador<br />

Geral de Recursos Humanos)<br />

DESPACHO: (fls: 79) Cumpra se o V. Acórdão.<br />

Nada requerido no prazo de 10 dias, arquivem<br />

se os autos. Int. Porto Velho, 09 de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>.<br />

Juliana Couto Matheus Juíza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>3<strong>01</strong>-0<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Maxima - Serviços e Transportes Ltda<br />

ADV: REGINALDO VAZ DE ALMEIDA OAB/<br />

RO N. 574<br />

RR: Titular da Divisão de Impostos do<br />

Departamento de Fiscalização e outros


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 7<br />

SENTENÇA:(fls: 79/80) Assim, defiro a<br />

liminar, por entender estarem presentes os<br />

pressupostos necessários para a medida<br />

requerida, determinando a suspensão da<br />

exigibilidade da cobrança do imposto (ISSQN).<br />

Determino ainda, abstenha se as Autoridades<br />

coatoras de promoverem qualquer ato que<br />

implique no desempenho das atividades da<br />

Impetrante, até ulterior decisão.Notifique se os<br />

Impetrado para nos termos da liminar ora<br />

concedida prestar as informações que<br />

entenderem necessárias no decêndio legal. Após<br />

remeta se os autos ao Ministério Público.Int.Porto<br />

Velho, 09 de fevereiro de 2.006.Juliana Couto<br />

MatheusJuíza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.002856-3<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Circleyde de Queiroz Bezerra<br />

ADV: JORGE PACHECO OAB/RO N. 1888<br />

RR: Estado de Rondônia<br />

SENTENÇA: (fls: 32/34) Por isso, indefiro a<br />

liminar por entender estarem ausentes os<br />

elementos autorizadores em mandado de<br />

segurança.Notifique a autoridade coatora para<br />

as informações no prazo legal. Após, ao<br />

Ministério Público para parecer.Defiro a justiça<br />

gratuita.Int.Porto Velho, 07 de fevereiro de<br />

2.006.Juliana Couto MatheusJuíza Substituta<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>2047-5<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: Madereira Santa Lucia Ltda.<br />

ADV: LISE HELENA MACHADO VITORINO<br />

OAB/RO N. 21<strong>01</strong><br />

RR: Estado de Rondônia (Delegado da<br />

Secretaria de Estado da Fazenda -<br />

Vilhena)<br />

SENTENÇA:(fls: 51/55) Do exposto, concedo<br />

a ordem, para que o Impetrado não exija a<br />

cobrança do ICMS no momento da circulação da<br />

mercadoria, pois o fisco Estadual não pode exigir<br />

o pagamento de ICMS, relativo ao serviço de<br />

transporte interestadual, se a operação destina<br />

o produto industrializado semi elaborado para o<br />

exterior. Considera se todo o transporte como<br />

uma só operação. Custas de Lei. Sentença<br />

sujeita a reexame. Oficie se.Sem condenação<br />

no pagamento de honorários, na inteligência das<br />

Sumula n. 512 STF e Sumula 105 STJ. Custas<br />

de lei.PRI.Porto Velho, 26 de janeiro de<br />

2.006.Adriano Lima ToldoJuiz Substituto<br />

PROC. N. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5330-6<br />

AÇÃO: Mandado de Segurança<br />

AA: CLM Construçoes Incorp. Terrap e<br />

Representaçoes Ltda.<br />

ADV: ANA PAULA LORENZETTI OAB/RO<br />

N. 2000<br />

RR: Estado de Rondônia ( Coordenador<br />

Geral da Receita)<br />

DESPACHO: (fls: 39) 1.O valor irrisório das<br />

custas não se apresenta justa causa razoável<br />

para prosseguir se na intenção de reavê las;<br />

2.Induzem maior as despesas judiciais de<br />

postagens e movimentação dos serviços,<br />

incompatíveis à recuperação do valor<br />

pendente;3.Assim determino o arquivamento dos<br />

autos.Porto Velho, 08 de fevereiro de <strong>2006</strong>.Juliana<br />

Couto Matheus Juíza Substituta<br />

Rutinéa Silva dos Santos<br />

Escrivã Judicial<br />

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll<br />

Expediente do dia 23/02/<strong>2006</strong><br />

Juiza: Tânia Mara Guirro<br />

Escrivão: Antônio Isac Nunes Cavalcante<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.2004.007196-0 (Conversão de<br />

Separação em divórsio)<br />

A.: C. R. O. M.<br />

Adv.: Defensoria Pública<br />

R.: L. A. M.<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Mandado de Averbação em 5<br />

(cinco) dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4485-1 (Divórcio Direto<br />

Litigioso )<br />

A.: M. J. S. C.<br />

Adv.: Ana Paula Silveira Dias OAB/ RO<br />

1588 e outro<br />

R.: J. C.<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Mandado de Averbação em 5<br />

(cinco) dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.2005.0<strong>03</strong>783-7 (Guarda)<br />

A.: J. O. S.<br />

Adv.: José Ribamar Fernandes Morais<br />

OAB/ RO 1256<br />

R.: A. L. O.<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Termo de guarda e<br />

Responsabilidade em 5 (cinco) dias, sob<br />

as penalidades legais.<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.0063<strong>03</strong>-9 (Investigação de<br />

paternidade c/c alimentos)<br />

A.: S. C. P. L. rep. p/ R. P. L.<br />

Adv.: Josse Ralf Schifter OAB/ ro 527<br />

R.: A. G. C.<br />

Adv.: Alcimar Almeida Sena OAB/ AM<br />

2.788 e outros.<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Mandado de Averbação de<br />

Registro de Nascimento em 5 (cinco)<br />

dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>9820-2 (Execução de<br />

prestação Alimentícia )<br />

A.: J. S. S.<br />

Adv.: Edson Matos da rocha OAB/ RO<br />

1204.<br />

R.: R. N. S.<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Alvará Judicial em 5 (cinco)<br />

dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.000526-8 (Investigação de<br />

Paternidade c/c Alimentos.)<br />

A.: R. R. A. rep. p/ M. R. A. M.<br />

Adv.: Geórgida Fabiana Morena Morena<br />

de Alencar Costa OAB/ RO 910 e outra.<br />

R.: D. F. M. F.<br />

Adv.: Curador especial<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Mandado de Averbação de<br />

Registro de Nascimento em 5 (cinco)<br />

dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2004.005094-6<br />

(Divórcio Direto)<br />

A.: N. S. A. A.<br />

Adv.: Aldenízio Custódio Ferreira OAB/<br />

RO 1546 e outros.<br />

R.: N. S. G. A.<br />

Adv.: Curador Especial<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Mandado de Averbação em<br />

(cinco) dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.1997.006<strong>01</strong>4-0 (Divórcio Direto<br />

Litigioso )<br />

A.: M. L. V.<br />

Adv.: Aglico José dos Reis OAB/ RO 650<br />

- A e outro..<br />

R.: J. M. V.<br />

Adv.: Elisabeth de Jesus Silva OAB/ RJ<br />

85570.<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Mandado de Averbação em<br />

(cinco) dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc.: 0<strong>01</strong>.2000.006140-0 (Investigação de<br />

Paternidade c/c Alimentos.)<br />

A.: J. P. S. F.<br />

Adv.: Raquel de Oliveira OAB/ RO 363 -<br />

B.<br />

R.: J. M. F.<br />

Adv.: Henrique de Souza Leite OAB/ RO<br />

831.<br />

FINALIDADE: Intimar as partes<br />

para retirar o Mandado de Averbação de<br />

Registro de Nascimento em 5 (cinco)<br />

dias, sob as penalidades legais.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.020811-9 (Execução da<br />

obrigação de fazer/ não fazer)<br />

A.: F. C. C. M.<br />

Adv.: Lady Laura de Oliveira OAB/RO<br />

2446 e José Hugo Gonçalves OAB/RO 281<br />

R.: D. V. S.<br />

Adv.: Defensoria Pública.<br />

DESPACHO: “Absoluta razão<br />

assiste ao MP. Proceda se estudo/avaliação<br />

social, prazo 10 dias, devendo estar nos autos<br />

até a data da audiência. Designo audiência<br />

para o dia 06 de março de <strong>2006</strong>, às 10:00<br />

horas. Int. Partes, patrono e MP.” Porto Velho,<br />

14 de Fevereiro de <strong>2006</strong>. TÂNIA MARA GUIRRO,<br />

Juíza de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>1930-7 (Divórcio<br />

Direto)<br />

A.: M. R. S. L.<br />

Adv.: Carlos alberto Troncoso Justo<br />

OAB/ RO 535 - A e outros.<br />

R.: A. N. L.<br />

Adv.: Lady Laura de Oliveira OAB/RO<br />

2446 e José Hugo Gonçalves OAB/RO 281<br />

DERSPACHO: “Vistos, etc., 1<br />

Processo já sentenciado e decisão mantida pelo<br />

Juízo de 2º Grau. 2 Expeça se o que fora<br />

requerido na petição retro (fls. 96). 3 Ao que<br />

vejo os termos de fls. 97/112 são cópias<br />

pertencentes ao causídico. Se for devolva se<br />

mediante cautelas legais. 4 Ciência aos<br />

interessados. Após promova se o necessário<br />

para fins de arquivamento desta.” Porto Velho,<br />

11 de Novembro de 2005. LÉO ANTÔNIO<br />

FACHIN, Juiz de Direito.


B - 8 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

JUIZ DE DIREITO: ANTONIO FELICIANO POLI<br />

ESCRIVÃO SUBSTITUTO: RONI DA SILVA RAMOS<br />

EXPEDIENTE DO <strong>DIA</strong> 24/02/<strong>2006</strong><br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

PRAZO: 20 (vinte) dias<br />

DE: MARIA ELIZA AMÂNCIO RODRIGUES,<br />

brasileira, natural de São João dos Pinhais - PR,<br />

filha de Alcelino Amâncio Rodrigues, atualmente<br />

em lugar incerto e não sabido.<br />

FINALIDADE: CITAR a parte ré acima<br />

especificada, dos termos da ação adiante<br />

mencionada, ficando ciente de que não sendo a<br />

mesma contestada presumir-se-ão aceitos como<br />

verdadeiros os fatos alegados pela autora,<br />

anotando-se que o prazo para responder é de<br />

15 (quinze) dias contando a partir do prazo<br />

assinalado de 20 (vinte) dias da fixação do<br />

presente EDITAL.<br />

E para que ninguém possa alegar ignorância,<br />

passou-se o presente edital e cópias sendo que<br />

o original será afixado no lugar de costume e as<br />

demais publicadas de acordo com a lei.<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5655-0<br />

Classe: Guarda<br />

Requerente: M. F. A. S.<br />

Requerido: P. F. O.<br />

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré,<br />

1728, Jardim América, Porto Velho-RO<br />

Porto Velho, 06 de dezembro de 2005.<br />

Escrivã: Cátia Balarin Ferreira da Silva<br />

(a) ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO<br />

Juíza Substituta<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

PRAZO: 20 (vinte) dias<br />

DE: DELMA MARIA DE JESUS PAIVA, brasileira,<br />

natural de Anil - São Luis - MA, filha de Hélio<br />

Sírio Paiva e Juracy de Jesus Paiva, atualmente<br />

em lugar incerto e não sabido.<br />

FINALIDADE: Foi imputado a(o) ré(u). violação<br />

dos deveres do casamento previstos no art. 5° e<br />

§§ da Lei 6.515/77. Contestar no prazo de 15<br />

(quinze) dias, a ação adiante identificada. Não<br />

sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos<br />

pelo(a) ré(u), como verdadeiros fatos alegados<br />

pelo(a) autor(a).<br />

E para que ninguém possa alegar ignorância,<br />

passou-se o presente edital e cópias sendo que<br />

o original será afixado no lugar de costume e as<br />

demais publicadas de acordo com a lei.<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>6856-4<br />

Classe: Divórcio Direto<br />

Requerente: M. O. N.<br />

Requerido: D. M. J. P.<br />

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré,<br />

1728, Jardim América, Porto Velho-RO<br />

Porto Velho, 09 de dezembro de 2005.<br />

Escrivã: Cátia Balarin Ferreira da Silva<br />

(a) ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO<br />

Juíza Substituta<br />

EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: ELDA SOUSA DOS<br />

SANTOS<br />

A Drª. Keila Alessandra Roeder Soares, Juíza<br />

Substituta da 2ª Vara de Família e Sucessões da<br />

Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de<br />

Rondônia, na forma da lei, etc...<br />

FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL<br />

virem ou dele conhecimento tiverem, que se<br />

processando por este Juízo e Cartório,<br />

respectivamente, aos termos da Ação de<br />

Interdição e Curatela - Proc. nº<br />

0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4418-8, que Antonia Gomes de<br />

Sousa, move em face de ELDA SOUSA DOS<br />

SANTOS, brasileira, solteira, filha de Benedito<br />

Pubio Duarte dos Santos e Antonia Gomes de<br />

Sousa, decretou a INTERDIÇÃO desta, conforme<br />

se vê da sentença a seguir transcrita: “(...) decreto<br />

a interdição do(a)s requerido(a)s, declarandoo(a)s<br />

absolutamente incapaz(es) de exercer(em)<br />

pessoalmente os atos da vida civil e comercial,<br />

por ser portadora de deficiência mental. Nomeio<br />

curadora da interdita sua mãe, ora requerente,<br />

que demonstrou possuir condições de arcar com<br />

o ônus do encargo, bem como estar preparada e<br />

consciente de suas responsabilidades com<br />

relação a interditanda, mesmo porque trata-se<br />

de sua filha. Os valores recebidos da entidade<br />

previdenciária deverão ser aplicados<br />

exclusivamente na saúde, alimentação e no bemestar<br />

da interdita. Em observância ao disposto<br />

no art. 1.184, do CPC e no art. 9º, III, do CC,<br />

inscreva-se a presente sentença de interdição<br />

no Registro Civil, publicando-se na imprensa local<br />

e no Órgão Oficial por três vezes, com intervalo<br />

de dez (10) dias, após certificando o trânsito em<br />

julgado. Em razão de não haver notícias de<br />

possuir a interditanda bens de raiz e ser pequeno<br />

o valor do benefício previdenciário que faz jus,<br />

dispenso a prestação de contas. Lavre-se o termo<br />

necessário. Expeça-se termo de curador<br />

provisório pelo prazo de seis meses. Após,<br />

cumpridas todas as determinações emanadas<br />

desta decisão, arquivem-se, com as baixas<br />

necessárias. Sem custas. Sentença publicada em<br />

audiência. Registre-se. Cumpra-se. Porto Velho,<br />

RO, 04 de novembro de 2005. (a) Antonio<br />

Feliciano Poli, Juiz de Direito.” DADO e<br />

PASSADO nesta cidade de Porto Velho, Capital<br />

do Estado de Rondônia, aos <strong>03</strong> (três) dias do<br />

mês de janeiro do ano de dois mil e seis. Eu,<br />

Cátia Balarin Ferreira da Silva, Escrivã Judicial,<br />

mandei digitar e subscrevi.<br />

(a) KEILA ALESSANDRA ROEDER SOARES - Juíza<br />

Substituta<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

PRAZO: 20 (vinte) dias<br />

DE: SERGIO APARECIDO ESCORPION,<br />

brasileiro, casado, motorista, filho de Pedro<br />

Aparecido Escorpion e Aurinete Luiz da Silva,<br />

atualmente em lugar incerto e não sabido.<br />

FINALIDADE: CITAR a parte ré acima<br />

especificada, dos termos da ação adiante<br />

mencionada, ficando ciente de que não sendo a<br />

mesma contestada presumir-se-ão aceitos como<br />

verdadeiros os fatos alegados pela autora,<br />

anotando-se que o prazo para responder é de<br />

15 (quinze) dias contados a partir do prazo<br />

assinalado de 20 (vinte) dias, da afixação do<br />

presente EDITAL.<br />

E para que ninguém possa alegar ignorância,<br />

passou-se o presente edital e cópias sendo que<br />

o original será afixado no lugar de costume e as<br />

demais publicadas de acordo com a lei.<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.0<strong>01</strong>895-6<br />

Classe: Revisional de Alimentos<br />

Requerente: H.R.E<br />

Requerido: S.A.E<br />

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré,<br />

1728, Jardim América, Porto Velho-RO<br />

Porto Velho, 16 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Chefe de Cartório: Rone da Silva Ramos<br />

(a) Drª. KEILA ALESSANDRA ROEDER SOARES<br />

Juíza Substituta<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.021341-9 - Guarda (área<br />

familiar)<br />

A: E. da S. L.<br />

ADV. Josélia Valentim da Silva e Verônica F. B.<br />

S. R. Cavalini<br />

OAB/RO 198 e 1248<br />

R: M. de J. O. da S.<br />

ADV. Carla Begnini<br />

OAB/RO 778<br />

Despacho fls. 158. Audiência designada para o<br />

dia 30 de março de <strong>2006</strong>, às 10:00 horas. KEILA<br />

ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.<strong>01</strong>5733-5 - Separação judicial<br />

litigiosa<br />

A: M. C. M.<br />

ADV. Marcelo Longo de Oliveira e Ivanilson<br />

Lucas Cabral<br />

OAB/RO 1096 e 1104<br />

R: A. L. B.<br />

ADV.<br />

OAB/RO<br />

Despacho fls. 86/87. I) Considerando que o<br />

ponto controvertido gira em torno apenas do<br />

imóvel que os cônjuges possuem, provavelmente<br />

atenderia melhor aos interesses dos filhos a<br />

transferência do bem para o nome deles ao invés<br />

de partilha lo entre os cônjuges, entretanto, para<br />

que tal ocorra, necessário se faz a concordância<br />

expressa do Requerido, não bastando a aceitação<br />

extraprocessual, como informado às fls. 77.<br />

O Requerente mora em Pimenta Bueno e foi<br />

intimado para se manifestar mediante<br />

publicação no Diário, restando apenas a<br />

presunção de que tenha tomado conhecimento<br />

da proposta ofertada pela Requerente. Assim,<br />

considerando a natureza dos interesses<br />

discutidos nestes autos e que o comparecimento<br />

do Requerido só tem a beneficiar os filhos,<br />

mormente no que toca ao pagamento da pensão,<br />

DETERMINO a intimação pessoal do<br />

Requerido e de seu patrono, via AR, a fim<br />

de que se manifeste, no prazo de 05 (cinco)<br />

dias, sobre a petição de fls. 77, bem como sobre<br />

o documento de fls. 71, indicando, neste caso,<br />

outra fonte de renda para fins de desconto da<br />

pensão ou outra forma de pagamento.<br />

II) Considerando que a petição de fls. 77 data de<br />

março de 2005, é possível que a Requerente,<br />

neste ínterim, tenha tido notícias do Requerido.<br />

Ademais, é de seu interesse também diligenciar<br />

no sentido de obter informações sobre o<br />

paradeiro do Requerido, especialmente por<br />

conta dos alimentos já fixados. Assim, intime se<br />

a dando conhecimento do documento de fls. 71<br />

e da manifestação ministerial de fls. 83/84, bem<br />

como para que no prazo de 10 (dez) dias<br />

indique o local onde o Requerido possa<br />

ser encontrado; indique outra fonte de renda,<br />

se possível; e requeira o que entender de direito.<br />

III) Após, conclusos. Cumpra se. KEILA<br />

ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>402-4 - execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: E. C. B.<br />

ADV. Anísio Grécia<br />

OAB/RO 1910<br />

R: E. N. B.<br />

ADV.<br />

OAB


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 9<br />

Despacho fls. 14 item 1/2. 1. Intime se o<br />

exeqüente para apresentar novo cálculo com<br />

apenas as três últimas parcelas vencidas,<br />

anteriores à propositura desta ação, em 10 dias,<br />

sob pena de indeferimento. 2.Quanto as<br />

anteriores, a parte poderá ingressar com outra<br />

execução, sob o rito previsto no art.732, por<br />

terem adquirido o caráter indenizatório.<br />

ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4179-0 - Alvará judicial<br />

(sucessão)<br />

A: L. P.<br />

ADV. Lígia Cristina Trombini Pavoni e outros<br />

OAB/RO 1419<br />

R:<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Aguardando a parte autora para retirada do<br />

alvará judicial. (a) KEILA ALESSANDRA<br />

ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9062-4 - Investigação de<br />

paternidade/maternidade<br />

A: C. C. A. de O.<br />

ADV. Casa da Cidadania<br />

OAB/RO<br />

R: L. C. G. da S.<br />

ADV. Filipe Bonates Lima<br />

OAB/AM 4199<br />

Despacho fls. 11 item 5. À especificação de<br />

provas, devendo justificar a sua conveniência e<br />

necessidade, sob pena de indeferimento.<br />

ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>569-1 - Execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: D. de C. S. R. D.<br />

ADV. Saudemia Seleri de Souza<br />

OAB/RO 464-A<br />

R: D. R. D. J.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 09 item 1. Intime se o exeqüente<br />

para, no prazo de 10(dez) dias, emendar a<br />

inicial, juntando aos presentes autos certidão<br />

de nascimento ou similar, sob pena de<br />

indeferimento. ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz<br />

de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.000568-7 - Exoneração de<br />

pensão alimentícia<br />

A: L. de C.<br />

ADV. Ricardo Maldonado Rodrigues<br />

OAB/RO 2717<br />

R: H. L. de C.<br />

ADV.<br />

OAB/RO<br />

Designo a audiência para tentativa de conciliação<br />

para o dia 13/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>, às 17:10 horas. (a) KEILA<br />

ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.1999.007710-2 - Dissolução de<br />

sociedade<br />

A: A. A. G. e outros<br />

ADV. Shirley Conesuque Gurgel do Amaral<br />

OAB/RO 705<br />

R:<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 32. O processo já foi sentenciado<br />

(fls.13), cumprindo este Juízo seu ofício<br />

jurisdicional (art.463, CPC). Desta forma, a parte<br />

deve promover o meio processual adequado para<br />

o resguardo de seus direitos. Intime se.<br />

ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>511-0 - Inventário<br />

A: J. B. R. M.<br />

ADV. Rodrigo Otávio Veiga de Vargas<br />

OAB/RO 2829<br />

R: W. V. M.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 31. Intime se a parte autora para<br />

juntar aos autos cópia de seu contra cheque,<br />

para posterior análise da concessão da<br />

gratuidade, ou efetuar o preparo, tudo no prazo<br />

de 10 dias, sob pena de indeferimento.<br />

ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>544-6 - Separação judicial<br />

litigiosa<br />

A: S. L. da S. C<br />

ADV. Antonio H. Nakamura<br />

OAB/RO 354-B<br />

R: A. M. da C.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 27. Intime se a parte autora para<br />

emendar a inicial, para que conste a guarda da<br />

criança e ainda esclarecer o valor do imóvel,<br />

por servir de parâmetro ao valor causa, neste<br />

tipo de ação. Sendo correto o valor indicado na<br />

exordial, o valor da causa, deverá ser adequado<br />

nos moldes do artigo 259 do CPC, tudo no prazo<br />

de 10 dias, sob pena de indeferimento.<br />

ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0<strong>03</strong>664-7 - Divórcio direto<br />

consensual<br />

A: A. M. e outros<br />

ADV. Jones da Silva Medanha e outros<br />

OAB/RO 2658<br />

R:<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 11. Os requerentes deverão<br />

comprovar o lapso temporal por declaração<br />

firmada sob as penas da lei ou documento hábil<br />

para tal fim, bem como juntar certidão de<br />

casamento atualizada, em 10 dias, sob pena<br />

de indeferimento. ANTONIO FELICIANO POLI,<br />

Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.002976-6 - Execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: L. V. B. L.<br />

ADV. Jeová Rodrigues e outros<br />

OAB/RO 1495<br />

R: A. K. dos S. L.<br />

ADV. Alan Kardec dos Santos Lima<br />

OAB/RO 333<br />

Sentença fls. 48. Ante o exposto, e adotando<br />

como razão de decidir a cota ministerial de fls.<br />

43.v, homologo a desistência, julgando em<br />

conseqüência extinto o presente feito, sem<br />

apreciação do mérito, com fulcro no art. 267,<br />

VIII, do CPC. As eventuais custas remanescentes<br />

serão suportadas pela parte autora. Transitada<br />

esta em julgado, cumpra se o prov. <strong>03</strong>/93 quanto<br />

as custas, salvo se a parte for beneficiária da<br />

gratuidade e arquivem se a seguir, observando<br />

se sempre as formalidades legais. Defiro o<br />

desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, mediante a substituição dos<br />

mesmos por cópias, excetuando se a procuração.<br />

P. R. I. C. ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de<br />

Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.204.004978-6 - Negatória de<br />

paternidade<br />

A: R. E. N.<br />

ADV. Maria Cleonice Gomes de Araújo<br />

OAB/RO 1608<br />

R: A. V. G. L.<br />

ADV. Marcos Sobrinho<br />

OAB/RO 1026<br />

Aguardando manifestação da parte autora<br />

quanto a certidão de fls. 46. ANTONIO<br />

FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2000.006914-1 - Execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: R. A. F. L. G.<br />

ADV. Carlos Alberto Troncoso Justo e outros<br />

OAB/RO 535 - A<br />

R: R. A. G.<br />

ADV. Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso<br />

OAB/RO 796<br />

Despacho fls. 157. Dê-se vistas ao executado.<br />

KEILA ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.0<strong>03</strong>890-6 - Declaratória de<br />

concubinato<br />

A: L. F. dos S.<br />

ADV. Maria do Socorro Ribeiro Guimarães<br />

OAB/RO 1270<br />

R: L. G. P.<br />

ADV. Lise Helene Machado Vitorino<br />

OAB/RO 21<strong>01</strong><br />

Despacho fls. 42 item 2. Dê-se vistas a parte<br />

requerida. (a) ROBERTA CRISTINA GARCIA<br />

MACEDO, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9607-0 - Execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: C. R. M. S.<br />

ADV. Leandro Cavol<br />

OAB/RO 473-A<br />

R: S. A. S.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Aguardando manifestação da parte autora<br />

quanto ofício de fls. 39. ANTONIO FELICIANO<br />

POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>253-7 - Busca e apreensão<br />

(área cível)<br />

A: J. C. P<br />

ADV. Jose´Gomes Bandeira Filho e outros<br />

OAB/RO 816<br />

R: R. da S. S.<br />

ADV. Defensoria Pública<br />

OAB


B - 10 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Despacho fls. 22 item 1. Dê-se vistas a parte<br />

autora da contestação. ANTONIO FELICIANO<br />

POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2004.008480-8 - Execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: P. L. P. dos S.<br />

ADV. Juacy dos Santos Loura Junior<br />

OAB/RO 656-A<br />

R: J. P. de O.<br />

ADV. Jânio Sérgio da Silva Maciel e Nelson<br />

Sérgio da Silva Maciel e outros<br />

OAB/RO 624-A e 1950<br />

Manifeste-se a parte autora. ANTONIO<br />

FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.000251-5 - Guarda (área<br />

familiar)<br />

A: L. M. da C.<br />

ADV. José Ribamar Fernandes Morais<br />

OAB/RO 1256<br />

R: U. C. A. dos S.<br />

ADV. Samuel dos Santos Junior<br />

OAB/RO 1238<br />

Despacho fls. 165. Manifeste-se a parte<br />

requerida, no prazo de cinco dias. (a) ROBERTA<br />

CRISTINA GARCIA MACEDO, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>31<strong>03</strong>-0 - Alimentos<br />

A: V. H. da S. L<br />

ADV. James de Peder Barros<br />

OAB/RO 1<strong>01</strong>0<br />

R: J. M. L.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 43.item 1/3. 1. “Data maxima<br />

venia”, a sentença de fl. 29 já foi publicada (fl.31),<br />

bem como, o requerido está representado nos<br />

autos por advogado (fl. 23), sendo desnecessária<br />

sua intimação pessoal. 2. Defiro o pedido de<br />

extração de cópias autenticadas do processo,<br />

devendo os autos aguardarem em cartório pelo<br />

prazo de 10 dias. 3. Certificando se, se não houver<br />

requerimentos, arquivem se, observando as<br />

cautelas e formalidades legais. KEILA<br />

ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>6357-8 - Separação judicial<br />

litigiosa<br />

A: R. de S. F.<br />

ADV. Regina Coeli S. de M. Franco e Leri Antônio<br />

Souza e Silva<br />

OAB/RO 430 e 269-A<br />

R: M. A. de C. I. F.<br />

ADV. Rochilmer Mello da Rocha Filho, Camila<br />

Pereira e outros<br />

OAB/RO 635 e 208-E<br />

Despacho fls. 281 item 2. Contudo, intime se<br />

o autor para juntar aos autos, no prazo de cinco<br />

dias, cópia autêntica de suas três últimas<br />

declarações de imposto de renda da pessoa física<br />

e jurídica (se for o caso), sob pena de<br />

desobediência à ordem judicial e demais<br />

sanções. ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de<br />

Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>6088-9 Guarda (área familiar)<br />

A: W. B. de A. s. e outros<br />

ADV. Gilberto Paulo Hirschmann e Adelina F.<br />

do N. Hirschmann<br />

OAB/RO 1494 e 1633<br />

R: A. A. da S. A.<br />

ADV. Blandina Gonçalves<br />

OAB/RO 1705<br />

Despacho fls. 11 item 7 .À especificação de<br />

provas, devendo justificar a sua conveniência e<br />

necessidade, sob pena de indeferimento. (a)<br />

ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO, Juíza<br />

Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>9127-0 - Impugnação ao valor<br />

da causa<br />

A: W. B. de A. S. e outros<br />

ADV. Gilberto Paulo Hirschmann e Adelina F.<br />

do N. Hirschmann<br />

OAB/RO 1494 e 1633<br />

R: A. A. da S. A.<br />

ADV. Blandina Gonçalves<br />

OAB/RO 1705<br />

Sentença fls. 20/22. Face o exposto, julgo<br />

procedente o presente incidente interposto por<br />

Walter Bernardo de Araújo Silva contra Alda<br />

Alves da Silva Araújo, para atribuir como valor<br />

da causa da Ação de Separação Judicial Litigiosa<br />

em apenso autos n.º 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>6898 7, a<br />

quantia de R$ 42.000,00 (quarenta e dois reais),<br />

bem como, reconsidero o despacho exarado nos<br />

autos supramencionados e indefiro a gratuidade<br />

à Sra. Alda Alves da Silva Araújo, deferindo o<br />

pagamento das custas ao final. Honorários<br />

incabíveis na espécie. Junte se cópia desta<br />

sentença nos autos principais e após o trânsito<br />

em julgado da sentença, arquivem se,<br />

observando as cautelas e formalidades legais.<br />

P.R.I.C. ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO,<br />

Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>6898-7 - Separação judicial<br />

litigiosa<br />

A: A. A. da S. A.<br />

ADV. Defensoria Pública<br />

OAB<br />

R: W. B. de A. S. e outros<br />

ADV. Gilberto Paulo Hirschmann e Adelina F.<br />

do N. Hirschmann<br />

OAB/RO 1494 e 1633<br />

Despacho fls. 13 item 6.À especificação de<br />

provas, devendo justificar a sua conveniência e<br />

necessidade, sob pena de indeferimento. (a)<br />

ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO, Juíza<br />

Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>1747-4 - Execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: C. H. de S. P.<br />

ADV. Fernando Deseyvan Rodrigues e Walter<br />

Airan Naimaier Duarte Júnior<br />

OAB/RO 1099 e 1111<br />

R: J. C. P.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Aguardando manifestação da parte autora<br />

quanto a certidão de fls. 38. ANTONIO<br />

FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.009718-0 - Execução de título<br />

judicial<br />

A: O. M. S.<br />

ADV. Hosanilson Brito<br />

OAB/RO 1655<br />

R: G. J. S.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Aguardando manifestação da parte autora<br />

quanto a certidão de fls. 92 versos. ANTONIO<br />

FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>2638-1-Busca apreensão<br />

(área familiar)<br />

A: D. B. de P.<br />

ADV. Raquel Holanda<br />

OAB/RO363-B<br />

R: O. B. de C. e outros<br />

ADV. Maria Eugenia de Oliveira<br />

OAB/RO 494-A<br />

Despacho fls. 40. Considerando que a liminar já<br />

foi apreciada, e com o intuito de agilizar o<br />

andamento do feito, prossiga se no feito<br />

principal. Nesse sentido vejamos a<br />

jurisprudência: “A lei processual não exige o<br />

julgamento simultâneo da ação cautelar e da<br />

principal. Quando a providência cautelar já foi<br />

concedida `initio litis’, geralmente não há<br />

inconveniente em que a instrução e a sentença<br />

de ambas sejam unificadas; mas não deve o juiz<br />

sobrestar o andamento do processo cautelar,<br />

para aguardar a marcha da causa principal,<br />

quando esta se encontra retardada em relação<br />

ao processo acessório. (RT 732/248, RJTJESP<br />

110/299, 110/318).” (g.n.). Intime se.<br />

ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4687-0 - Execução de<br />

prestação alimenticia<br />

A: F. X. R. e outros<br />

ADV. Antonio Manoel Rebello Chagas e Clovis<br />

Avanço<br />

OAB/RO 1592 e 1559<br />

R: L. C. F. R.<br />

ADV. Jânio Sérgio da Silva Maciel e Nelson<br />

Sérgio da Silva Maciel e outros<br />

OAB/RO 624-A e 1950<br />

Despacho fls. 23. Diante do teor da petição de<br />

fls. 20/21 e da cota ministerial retro, intime se o<br />

patrono do executado para fornecer o<br />

endereço do executado, no prazo de cinco dias.<br />

ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO, Juíza<br />

Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>628-2 - Alimentos<br />

A: I. D. C.<br />

ADV. Defensoria Pública<br />

OAB<br />

R: D. de C.<br />

ADV. Roberto Pereira Souza e Silva<br />

OAB/RO 755<br />

Despacho fls. 29. O presente feito já foi<br />

sentenciado, cumprindo este juízo seu oficio<br />

jurisdicional, razão pela qual indefiro o pedido<br />

retro, devendo a parte ingressar com o meio<br />

processual adequado para o resguardo de seu<br />

direito. (a) ROBERTA CRISTINA GARCIA<br />

MACEDO, Juíza Substituta.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 11<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4506-0 - Exoneração de<br />

pensão alimentícia<br />

A: S. A. N.<br />

ADV. Antonio Manoel Rebello Chagas<br />

OAB/RO 1592<br />

R: S. da S. N.<br />

ADV. Juacy dos Santos Loura Junior e Alexandro<br />

Ichinoseki Dahas<br />

OAB/RO 656-A e 2162<br />

Despacho fls. 20 item 6. À especificação de<br />

provas, devendo justificar a sua conveniência e<br />

necessidade, sob pena de indeferimento.<br />

ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4606-7 - Inventário<br />

A: M. L. B. V.<br />

ADV. Milton Narciso de Paula e outros<br />

OAB/RO 208-A<br />

R: C. M. M. S.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Aguardando a parte autora para retirada do<br />

termo de compromisso de inventariante. (a)<br />

KEILA ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5991-6 - Investigação de<br />

paternidade c/c alimentos<br />

A: G. T. de F.<br />

ADV. Edson Matos da Rocha<br />

OAB/RO 1208<br />

R: F. P. de M.<br />

ADV. Vera, Maria da C. Souza<br />

OAB/RO 573<br />

Despacho fls. 16 item 5.À especificação de<br />

provas, devendo justificar a sua conveniência e<br />

necessidade, sob pena de indeferimento. (a)<br />

ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO, Juíza<br />

Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.000724-5 - Separação judicial<br />

consensual<br />

A: J. V. S. e outros<br />

ADV. Paulino Palmério Queiroz<br />

OAB/RO 208-A<br />

R: S. M. C B.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 48. Trata se de ação de separação<br />

judicial consensual em que as partes acordaram<br />

em audiência sobre a separação e a pensão dos<br />

filhos menores. Ficou acordado que o requerido<br />

pagaria a título de alimentos para os filhos o<br />

valor de 15% (quinze por cento) sobre seus<br />

rendimentos líquidos. Ocorre que por um<br />

equívoco o oficio judicial determinou o desconto<br />

de 30% (trinta por cento), razão pela qual o<br />

requerente peticionou à fl. 30, requerendo o<br />

desconto do valor pago a maior. A genitora dos<br />

menores informou à fl. 39 não concordar com o<br />

pedido de compensação, porque o valor pago a<br />

maior foi revertido em benefício da filha Laíse<br />

Barcelos Vieira, com o pagamento da matrícula<br />

na faculdade que cursa. Assim, considerando<br />

que não houve concordância da alimentanda<br />

quanto à devolução, bem como, que o<br />

alimentantes não comprovou, por ouro lado, que<br />

o desconto a maior onerou demasiadamente seu<br />

orçamento a ponto de lhe prejudicar, impedindo<br />

honrar com as contas outras, INDEFIRO o pedido<br />

de compensação, podendo o requerente se valer<br />

de ação própria para recuperar o que pagou<br />

indevidamente, se assim desejar. Intime se e<br />

arquivem se, observando as cautelas e<br />

formalidades legais. KEILA ALESSANDRA<br />

ROEDER, Juíza Substituta.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.000566-2 - Embargo a execução<br />

A: H. F. B.<br />

ADV. Malbânia M. M. Alves F. Ferreira<br />

OAB/RO 1756<br />

R: B. L. J. B.<br />

ADV. Jânio Sérgio da Silva Maciel e Nelson<br />

Sérgio da Silva Maciel e outros<br />

OAB/RO 624-A e 1950<br />

Aguardando manifestação da parte autora<br />

quanto pagamento das despesas<br />

processuais de fls. 42. ANTONIO FELICIANO<br />

POLI, Juiz de Direito.<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8028-1 - Divórcio direto<br />

litigioso<br />

A: M. P. de S.<br />

ADV. Heleneide Afonso da Silva Soccol<br />

OAB/RO 756<br />

R: N. F. de S.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 17 item 1. Defiro a suspensão do<br />

presente feito por 30 (trinta) dias. KEILA<br />

ALESSANDRA ROEDER, Juíza Substituta.<br />

EDITAL DE INTERDIÇÃO DE: RUBENS CARMO<br />

DA CUNHA<br />

O Dr. Antonio Feliciano Poli, MM. Juiz de Direito<br />

da 2ª Vara de Família da Comarca de Porto Velho,<br />

Capital do Estado de Rondônia, na forma da lei,<br />

etc...<br />

FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL<br />

virem ou dele conhecimento tiverem, que se<br />

processando por este Juízo e Cartório,<br />

respectivamente, aos termos da Ação de<br />

Interdição e Curatela - Proc. nº<br />

0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9059-4, que Regina Candida Alves,<br />

move em face de RUBENS CARMO DA CUNHA,<br />

portador do RG nº 5935 SSP/RO e CPF nº<br />

006386332-49, residente e domiciliado nesta<br />

cidade, à Rua 05 nº 866, Bairro Nova Porto Velho,<br />

decretou a INTERDIÇÃO deste, conforme se vê<br />

da sentença a seguir transcrita: “(...) Ante o<br />

exposto, e por tudo o mais que dos autos consta,<br />

decreto a interdição do(a)s requerido(a)s,<br />

declarando-o(a)s absolutamente incapaz(es) de<br />

exercer(em) pessoalmente os atos da vida civil,<br />

na forma dos arts. 1767 e seguintes do Código<br />

Civil. Nomeio-lhe CURADOR o(a)s requerente(s).<br />

Em obediência ao disposto no art. 1.184 da Lei<br />

Adjetiva Civil e no art. 9º, III, do Código Civil,<br />

inscreva-se a presente no Registro Civil e<br />

publique-se pela imprensa local (se o(a)s<br />

requerente(s) não for(em) beneficiário(a)s da<br />

gratuidade) e pelo Órgão Oficial por três vezes,<br />

com intervalo de dez dias. Após o cumprimento<br />

integral das determinações contidas nesta<br />

sentença e, observadas sempre as cautelas e<br />

formalidades legais, arquivem-se. Consigne-se<br />

que nenhum bem do(a)s interditando(a)s poderá<br />

ser vendido sem expressa autorização judicial.<br />

Concedo a gratuidade. P.R.I.C. Porto Velho, RO,<br />

18 de maio de 2005. (a) Antonio Feliciano Poli,<br />

Juiz de Direito.” DADO e PASSADO nesta cidade<br />

de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia,<br />

aos 09 (nove) dias do mês de novembro do ano<br />

de dois mil e cinco. Eu, CÁTIA BALARIN FERREIRA<br />

DA SILVA, Escrivã Judicial, mandei digitar e<br />

subscrevi.<br />

(a) ANTONIO FELICIANO POLI - Juiz de Direito<br />

Proc. 0<strong>01</strong>.2004.006411-4- Execução de<br />

prestação alimentícia<br />

A: N. L. P.<br />

ADV. Raimundo Gonçalves de Araújo e outros<br />

OAB/RO 6<strong>01</strong>-A<br />

R: J. A. P.<br />

ADV.<br />

OAB<br />

Despacho fls. 27. Manifeste-se a parte autora.<br />

Intime se. ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de<br />

Direito


B - 12 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM -<br />

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO<br />

ELETRÔNICO: pvh1civel@tj.ro.gov.br<br />

JUIZ: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal<br />

ESCRIVÃ: Clêuda do S. M. de Carvalho<br />

EXPEDIENTE DO <strong>DIA</strong>: 24 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong><br />

.................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.2005.004804-9<br />

AA: Cézar Cordeiro da Silva<br />

Adv: JEOVÁ RODRIGUES OAB/RO 1495<br />

RR: Elielson Mendonça de Oliveira<br />

Despacho de fls.18: “Por decisão recente, o<br />

Tribunal de Justiça fixou que a suspensão dos<br />

processos de execução pela falta de bens para<br />

penhora deve obedecer o disposto no art. 791,<br />

III do CPC, contrariamente à orientação da<br />

Corregedoria Geral da Justiça. Por isso, suspendo<br />

o andamento do feito sine die. I. Pvh, 16/02/<br />

<strong>2006</strong>. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.:0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.009340-5<br />

AA: Banco Dibens S/A<br />

Adv: RICARDO GAZZI OAB/MT 6028-A<br />

RR: Valdivino de Souza<br />

Despacho de fls.59v: “Venha o endereço em<br />

5 dias. Pvh, 17/02/<strong>2006</strong>. Jorge Luiz dos Santos<br />

Leal. Juiz de Direito.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.002455-1<br />

AA: Edson Souza de Oliveira<br />

Adv: CARMELA ROMANELLI OAB/RO 474-A<br />

RR: José Luiz Tolotti e outros<br />

Despacho de fls.52: “Defiro. Cite se da forma<br />

requerida na petição de fls. 50/51. Expeça se o<br />

necessário. Pvh, 16/02/<strong>2006</strong>. Jorge Luiz dos<br />

Santos Leal. Juiz de Direito.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>450-5<br />

AA: Maria Angélica Vidal Ferreira<br />

Adv:JUACY DOS SANTOS LOURA JR. OAB/RO<br />

656-A<br />

RR: José Augusto de Oliveira<br />

Adv.: NEY LUIZ FREITAS LEAL OAB/RO 28A<br />

RR.: Ricardo Vidal Ferreira<br />

Adv.: MANOEL . F. M. JURADO OAB/RO 12B<br />

Despacho de fls.124: “Foram juntados<br />

documentos novos, importando dizer que houve<br />

instrução. Venham as razões finais em 5 dias.<br />

Pvh, 20.02.06. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz<br />

de Direito. “<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>3564-4<br />

AA: Brascan Administradora e Investimentos Ltda<br />

Adv: ODAIR MARTINI OAB/RO 30 B<br />

RR: Porto Velho Construtores Associados<br />

Adv.: GILBERTO BAPTISTA OAB/RO 1373<br />

Despacho de fls.148: “ Intime se o executado<br />

sobre a petição de fls. 145/146, onde o<br />

exequente concorda com a proposta de acordo<br />

outrora apresentada. Dessa forma, proceda o<br />

devedor o depósito do valor ofertado, em 10<br />

dias. Após, venham os autos conclusos para<br />

sentença. Pvh, 16/02/<strong>2006</strong>. Jorge Luiz dos Santos<br />

Leal. Juiz de Direito.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.2004.0<strong>01</strong>048-0<br />

AA: Marcos Evanio Calatrone Padre<br />

Adv: ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA OAB/RO 802<br />

RR: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: DONIZETI ELIAS DE SOUZA OAB/RO 266B<br />

Despacho de fls.1<strong>01</strong>: “Manifeste se o<br />

Exequente, no prazo de 5 dias. Intime se. Pvh,<br />

16/02/<strong>2006</strong>. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de<br />

Direito.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.:0<strong>01</strong>.1997.007992-4<br />

AA: Pedro Origa Neto<br />

Adv: FÁBIO ANTÔNIO MOREIRA OAB/RO 1553<br />

RR: Sandro Marcio Tadei<br />

Adv.: MARCOS METCHKO OAB/RO 1482<br />

Despacho de fls.80: “Manifeste se o credor,<br />

inclusive trazendo a informação da 2ª parte do<br />

despacho de fls. 64/v. Prazo: 10 dias. Pvh,<br />

20.02.06. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de<br />

Direito. “<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.<strong>01</strong>5352-6<br />

AA: Centrais Elétricas do Norte do Brasil S/A-<br />

ELETRONORTE<br />

Adv: WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA OAB/<br />

RO 1506<br />

RR: André Luiz Otto Barboza<br />

Adv.: SWAMI OTTO BARBOZA OAB/RO <strong>01</strong>4<br />

Despacho de fls.221: “Esclareça o réu o que<br />

aconteceu sobre o acordo, vez que a parte autora<br />

informa não ter seguir ocorrido. 5 dias. Pvh, 17/<br />

02/<strong>2006</strong>. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de<br />

Direito.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.<strong>01</strong>2840-8<br />

AA: André Luiz Otto Barboza<br />

Adv: SWAMI OTTO BARBOZA OAB/RO 14<br />

RR: ELETRONORTE- Centrais Elétricas do Norte<br />

do Brasil S/A<br />

Adv.: WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA OAB/<br />

RO 1506<br />

Despacho de fls.121v: “ (...) Manifestem as<br />

partes se o acordo foi cumprido (fls. 202 e 2<strong>03</strong>),<br />

em 5 dias, bem como se o acordo abrange a<br />

ação apensa. O silêncio será tido com aceitação<br />

e ensejará a extinção das ações. PVH, 02.12.05.<br />

Adriano Lima Toldo. Juiz Substituto.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.00<strong>03</strong>32-3<br />

AA: Einstein Instituição de Ensino Ltda<br />

Adv: ALEXANDRE CAMARGO OAB/RO 704<br />

RR: Luiz Gilson Silva e outros<br />

Despacho de fls.11: “Intime se a exequente<br />

para, em 10 dias, sob pena de indeferimento,<br />

apresentar seu contrato social. I. Porto Velho,<br />

27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong>. Ivens dos Reis Fernandes. Juiz<br />

Substituto”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.000606-3<br />

AA: José dos Reis do Nascimento<br />

Adv: ALEXANDRA CAMARGO OAB/RO 704<br />

RR: Júlio de Oliveira Gomes<br />

Despacho de fls.10: “Emende a parte autora<br />

a inicial em 10 dias, comprovando o pagamento<br />

correto das custas iniciais. I.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.:0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.0000<strong>01</strong>-4<br />

AA: M. G. Construções Ltda<br />

Adv: PEDRO S. F. QUEIROZ OAB/RO 2339<br />

RR: Wellington Marques de Souza<br />

Despacho de fls.12: “Emende a parte autora<br />

a inicial em 10 dias, comprovando o pagamento<br />

correto das custas iniciais. I.”<br />

..................................................................................<br />

Proc. nº.: 0<strong>01</strong>.2005.0<strong>03</strong>578-8<br />

AA: Celso Vanduir Ferreira<br />

Adv: SEBASTIÃO VANDUIR FERREIRA OAB/RO<br />

734<br />

RR: Maria Almeida Martins<br />

Adv.: JANUS PANTOJA OAB/RO 1339<br />

Despacho da escrivania: “Manifeste-se a<br />

parte interessada sobre a certidão do oficial de<br />

justiça.”<br />

..................................................................................<br />

Clêuda do S. M. de Carvalho<br />

Escrivã Judicial<br />

Expediente:15/Fevereiro/<strong>2006</strong><br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA<br />

INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

pvh2civel@tj.ro.gov.br<br />

JUIZ: Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral<br />

ESCRIVÃ: Maria Dulcenira Cruz Bentes<br />

_______________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2005.020427-0<br />

Ação: Despejo<br />

AA: Ronaldo Teixeira Ramires<br />

Adv.: Ronaldo Teixeira Ramires OAB/RO 1006<br />

RR: Dismobrás Distribuidora de Móveis e<br />

Eletrodomésticos Ltda - City Lar<br />

Adv.: Paulo Francisco de Matos OAB/RO 1688<br />

Despacho: Vistos. Acolho a preliminar de<br />

conexão argüida pelo autor, em razão de ação<br />

de consignação em pagamento que encontra se<br />

tramitando na 4ª Vara Cível desta Comarca, cujo<br />

despacho inicial foi proferido em <strong>03</strong>/11/2005.<br />

Encaminhem se os autos com as nossas<br />

homenagens observando se as baixas e<br />

anotações pertinentes. Adriano Lima Toldo Juiz<br />

Substituto<br />

________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3375-2<br />

Ação: Embargos<br />

AA: Luiz Carlos Fernandes Moraes<br />

Adv.:Jane Rodrigues Maynhone OAB/RO 185<br />

RR: Milton Pellucio<br />

Adv.: Viviane Barros Alexandre OAB/RO 353-B<br />

Sentença, parte dispositiva: Isto posto, JULGO<br />

PROCEDENTE O PEDIDO da inicial, para o fim<br />

de DESCONSTITUIR A PENHORA efetuada sobre<br />

o bem móvel constituído por uma embarcação<br />

tipo lancha, modelo Focker 190, ano 20<strong>03</strong>, de<br />

nome “Frannic”, com título de inscrição junto a<br />

Capitania dos Portos sob nº 504/20<strong>03</strong>. EXTINGO<br />

o processo, com julgamento do mérito, com fulcro<br />

no artigo 269, inciso I, do Código de Processo<br />

Civil. CONDENO o Embargado ao pagamento<br />

das custas e despesas processuais e fixo os<br />

honorários advocatícios em R$ 1.500,00 (um mil<br />

e quinhentos reais), dada a singeleza da causa<br />

e o valor do bem envolvido. Registre se. Publique<br />

se. Intimem se. Certifique na Execução n.<br />

0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>3246 7 o teor da presente decisão.<br />

Adriano Lima Toldo - Juiz<br />

Substituto_______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>4745-6<br />

Ação: Execução<br />

AA: Sid Anselmo Teixeira<br />

Adv.: Fernando Maia OAB/RO 452<br />

RR: Paulo Cesar Mourão<br />

Sentença, parte dispositiva: Assim é que,<br />

considerando o descumprimento da<br />

determinação judicial, julgo extinta a ação que<br />

Sid Anselmo Teixeira move em face de Paulo<br />

César Mourão, nos termos do art. 267, VI, c/c<br />

art. 795, do CPC, autorizando o<br />

desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, substituindo por cópia. Sem<br />

custas. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Arquive se após o trânsito em julgado. Adriano<br />

Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

________________________________________


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 13<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.008553-0<br />

Ação: Depósito<br />

AA: Banco Bradesco S/A<br />

Adv.: Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO 1894<br />

RR: Walkíria do R. Vieira Autopeças - ME<br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

39, onde a parte autora informa que a requerida<br />

efetuou o pagamento das parcelas vencidas do<br />

contrato de financiamento e requer a extinção<br />

do feito, JULGO EXTINTO o processo supra<br />

referido, onde figuram como partes Banco<br />

Bradesco S/A e Walkíria do R. Vieira Auto Peças<br />

ME, nos termos do art. 269, III, do CPC. Proceda<br />

se a restituição do bem ao réu. Oficie se o<br />

DETRAN para proceder a baixa de qualquer<br />

restrição existente no prontuário do veículo.<br />

Publique se. Registre se. Intime se. Arquive se<br />

com o trânsito em julgado. Adriano Lima Toldo-<br />

Juiz Substituto<br />

_______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3558-5<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Francisco Cezar Nunes Morais<br />

Adv.: Raimundo Gonçalves de Araújo OAB/RO<br />

6<strong>01</strong>A<br />

RR: Banco Sudameris do Brasil S/A<br />

Adv.: Luiz Carlos F. Moreira OAB/RO 1433<br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

70, onde as partes noticiam o acordo formulado,<br />

requerem a extinção do feito e renunciam o prazo<br />

recursal, homologo por sentença o acordo, que<br />

se regerá pelas cláusulas e condições ali<br />

expostas, e em conseqüência JULGO EXTINTO o<br />

processo supra referido, onde figuram como<br />

partes Francisco Cezar Nunes Morais e Banco<br />

Sudameris do Brasil S/A, com análise do mérito,<br />

nos termos do art. 269, III, do CPC. Sem custas.<br />

Publique se. Registre se. Intime se. Arquive se.<br />

Adriano Lima Toldo- Juiz substituto<br />

_________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.0<strong>03</strong>0<strong>03</strong>-4<br />

Ação: Declaratória<br />

AA: Serra Negra Engenharia e Comércio Ltda<br />

Adv.: Lourival Geodert OAB/RO 2371<br />

RR: Eletrotel - Eletricidades e Telecomunicações<br />

Ltda<br />

Adv.: Jane Rodrigues Maynhone OAB/RO185<br />

Sentença, parte dispositiva: Pelo exposto,<br />

conheço dos embargos declaratórios, eis que<br />

tempestivos, e, no mérito, os REJEITO por não<br />

restar demonstrada a alegada omissão,<br />

mantendo íntegra a decisão proferida às folhas<br />

55/56. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Adriano Lima Toldo- Juiz Substituto<br />

______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>9994-2<br />

Ação: Execução<br />

AA: Uniron - União das escolas superiores de<br />

Rondônia<br />

Adv.: José Ademir Alves OAB/RO 618<br />

RR: Roseli Alves de Oliveira<br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

41/42 onde a parte exeqüente requer a<br />

desistência da ação e o desentranhamento das<br />

notas promissórias que instruem a inicial,<br />

homologo por sentença o pedido de desistência<br />

e em conseqüência julgo extinta a presente ação<br />

de execução, movida por UNIRON União das<br />

Escolas Superiores de Rondônia em desfavor de<br />

Roseli Alves de Oliveira, nos termos dos artigos<br />

569 e 795 do Código de Processo Civil. Autorizo<br />

o desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, mediante a substituição por<br />

cópias. Sem custas. P.R.I. Arquive se após o<br />

trânsito em julgado. Adriano Lima Toldo - Juiz<br />

Substituto<br />

________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>0059-5<br />

Ação: Cautelar<br />

AA: Sociedade Comunitária de Desenvolvimento<br />

Social Bairro Meu Pedacinho de Chão- SDSBMPC<br />

Adv.: Francisco Lopes Coelho OAB/RO 678<br />

RR: Federação Estadual das Uniões Municipais<br />

das Associações de Moradores e Entidades Civis<br />

de Rondônia - FEUMAM/RO<br />

Sentença, parte dispositiva: Pelo exposto, JULGO<br />

IMPROCEDENTE a medida cautelar inominada,<br />

por entender ausentes os requisitos para tanto,<br />

condenando a Autora ao pagamento das custas<br />

processuais. Extingo o processo, com julgamento<br />

de mérito, com fulcro no art. 269, I, do CPC.<br />

Deixo de condenar a Autora ao pagamento de<br />

honorários advocatícios em razão da revelia da<br />

Ré. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Transitada em julgado e pagas as custas, arquive<br />

se. Adriano Lima Toldo-Juiz Substituto<br />

______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>8548-5<br />

Ação: Execução<br />

AA: Avelino Rodrigues Martins<br />

Adv.: Wanusa Cazelotto OAB/RO 2326<br />

RR: Brasil Telecom S/A<br />

Adv.: Marcelo Lessa Pereira OAB/RO 15<strong>01</strong><br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

132, onde a parte exeqüente requer a extinção<br />

do feito, com o levantamento da quantia<br />

depositada nos autos (fls. 131), homologo por<br />

sentença o pedido de extinção. Em conseqüência<br />

julgo extinta a presente ação de execução movida<br />

por Avelino Rodrigues Martins em desfavor de<br />

Brasil Telecom S/A, nos termos do artigo 794, I e<br />

795 ambos do Código de Processo Civil. Expeça<br />

se alvará para o levantamento. Custas na forma<br />

da lei. P.R.I. arquive se com o trânsito em julgado.<br />

Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

_________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2000.005686-4<br />

Ação: Ordinária<br />

AA: Zoghibi Empreendimentos Ltda<br />

Adv.: Henrique de Souza Leite OAB/RO 831<br />

RR: Décio José de Lima Bueno<br />

Adv.: Luiz Eduardo Staut OAB/RO 882<br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

260/261, em que as partes noticiam o acordo<br />

formulado, homologo por sentença o acordo, que<br />

se regerá pelas cláusulas e condições ali<br />

expostas e, em conseqüência, JULGO EXTINTO<br />

o processo supra referido, onde figuram como<br />

partes Zoghbi Empreendimentos Ltda e Délcio<br />

José de Lima Bueno, nos termos do art. 794, II,<br />

c/c art. 795, do Código de Processo Civil. Sem<br />

custas. Arquivem se os autos, aguardando se o<br />

cumprimento do ajuste no arquivo. A qualquer<br />

tempo, o processo poderá ser desarquivado para<br />

eventual execução deste acordo, sem a cobrança<br />

de taxa.Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.000690-0<br />

Ação: Cautelar<br />

AA: Condomínio Residencial Enseada<br />

Adv.:Ivaldo Ferreira dos Santos OAB/RO 663-A<br />

RR: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A<br />

Sentença: Vistos. Trata se de medida cautelar<br />

inominada proposta por Condomínio Residencial<br />

Enseada em face de Unibanco União dos Bancos<br />

Brasileiros S/A.Às fls. 18, foi oportunizado ao<br />

autor emendar para adequar os pedidos<br />

formulados ao rito da ação cautelar, indicando,<br />

ainda, a ação principal a ser proposta ou que<br />

pedisse antecipação de tutela na ação principal,<br />

eis que os fundamentos apresentados não se<br />

harmonizam entre si e nem permitem que seja<br />

proferido despacho inicial. O requerente<br />

apresentou petição às fls. 20/21, indicando<br />

apenas a ação principal, porém não adequou os<br />

pedidos ao rito da ação cautelar, tornando, com<br />

isso, inepta a presente ação. Diante do exposto,<br />

indefiro a Inicial e Julgo Extinta a presente ação<br />

nos termos do art. 267, I, c/c o art. 284, parágrafo<br />

único e art. 295, I e VI do CPC. Custas na forma<br />

da lei. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>9357-0<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

AA: Banco Sudameris Brasil S/A<br />

Adv.: Ary Gurjão OAB/RO 121<br />

RR: Ricardo Rosa<br />

Adv.: Domingos Barros da Silva OAB/RO 364-A<br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

36, onde as partes informam o acordo<br />

entabulado, homologo por sentença o acordo<br />

que se regerá pelas cláusulas e condições ali<br />

impostas, e em conseqüência JULGO EXTINTO<br />

o processo supra referido, onde figuram como<br />

partes Banco Sudameris Brasil S/A e Ricardo<br />

Rosa, com análise do mérito, nos termos do art.<br />

269, III do CPC. Defiro os levantamentos<br />

necessários, expedindo se alvará. Sem custas.<br />

P.R.I. arquivem se com o trânsito em julgado.<br />

Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>4326-4<br />

Ação: Execução<br />

AA: Gabriel Marques de Carvalho<br />

Adv.: Edmundo Santiago Chagas Júnior OAB/RO<br />

905<br />

RR: SINJUR - Sindicato dos Servidores do Ooder<br />

Judiciário do Estado de Rondônia<br />

Adv.: Luiz Zidelmar Soares OAB/RO 7<strong>01</strong><br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

214/215, em que as partes noticiam o acordo<br />

formulado e requerem a extinção do feito,<br />

homologo por sentença o acordo, que se regerá<br />

pelas cláusulas e condições ali expostas, e em<br />

conseqüência JULGO EXTINTO o processo supra<br />

referido, onde figuram como partes Gabriel<br />

Marques de Carvalho e Sindicato dos Servidores<br />

do Poder Judiciário do Estado de Rondônia<br />

SINJUR, nos termos do art. 794, II c/c art. 795,<br />

do Código de Processo Civil. Sem custas.<br />

Arquivem se os autos, aguardando se o<br />

cumprimento do ajuste no arquivo. A qualquer<br />

tempo, o processo poderá ser desarquivado para<br />

eventual execução deste acordo, sem a cobrança<br />

de taxa. P.R.I. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.0<strong>01</strong>216-8<br />

Ação: Execução<br />

AA: Orlando Rodrigues Cataca<br />

Adv.: Antônio Madson Erasmo Silva OAB/RO<br />

2585<br />

RR: Brasil Telecom S/A<br />

Adv.: Domingos Neves Prado OAB/RO 2004<br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de fls.<br />

104, onde a parte exeqüente requer a extinção<br />

do feito, com o levantamento da quantia<br />

depositada nos autos (fls. 1<strong>01</strong>), homologo por<br />

sentença o pedido de extinção. Em conseqüência<br />

julgo extinta a presente ação de execução movida<br />

por Orlando Rodrigues Cataca em desfavor de<br />

Brasil Telecom S/A, nos termos do artigo 794, I e<br />

795 ambos do Código de Processo Civil. Expeça<br />

se alvará para o levantamento. Custas na forma<br />

da lei. P.R.I. arquive se com o trânsito em julgado.<br />

Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

_______________________________________


B - 14 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.1998.009920-0<br />

Ação: Liquidação de Sentença<br />

AA: Walter Waltemberg Silva Júnior<br />

Adv.: Odailton Knorst Ribeiro OAB/RO 652<br />

RR: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: Anely de Moraes Pereira Merlin OAB/RO<br />

2009<br />

Sentença, parte dispositiva: Ante o exposto,<br />

JULGO PRESTADAS AS CONTAS pelo Autor,<br />

declarando o saldo de R$ 14.210,13 (quatorze<br />

mil, duzentos e dez reais, treze centavos) em<br />

seu favor, e condeno o Réu ao pagamento deste<br />

saldo, corrigido a partir de <strong>01</strong>/07/2005,<br />

acrescido de juros. Pagará o Réu ainda, custas e<br />

despesas processuais, aqui incluído o valor<br />

dispendido pelo Autor para a elaboração da<br />

prestação de contas (fls. 202) e honorários<br />

advocatícios que arbitro em 15% sobre o valor<br />

da condenação, devidamente corrigidos. Por fim,<br />

declaro nulos os atos praticados a partir das<br />

folhas 239, tendo em vista não estar em<br />

consonância com o procedimento da ação de<br />

prestação de contas. Publique se. Registre se.<br />

Intimem se. Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto<br />

_________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.0<strong>03</strong>954-3<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

AA: Banco Dibens S/A<br />

Adv.: Ricardo Gazzi OAB/MT 6028<br />

RR: Valdecir Aparecido de Branco<br />

Sentença: Vistos. Considerando a petição de<br />

fls. 60/61 onde as partes noticiam o acordo<br />

formulado e informam que renunciam o prazo<br />

recursal, homologo por sentença o acordo, que<br />

se regerá pelas cláusulas e condições ali<br />

expostas, e em conseqüência JULGO EXTINTO o<br />

processo supra referido, onde figuram como<br />

partes Banco Dibens S/A e Valdecir Aparecido<br />

de Branco, com análise do mérito, nos termos<br />

do art.269, III, do CPC. Oficie se o DETRAN/RO<br />

conforme requerido. Custas na forma da lei.<br />

Publique se. Registre se. Intime se. Arquivem se<br />

com o trânsito em julgado. Adriano Lima Toldo -<br />

Juiz Substituto<br />

_________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.006656-7<br />

Ação: Cautelar<br />

AA: Centrais Elétricas de Rondônia - Ceron<br />

Adv.: Fábio Antônio Moreira OAB/RO 1553<br />

RR: Reginaldo Martins dos Santos<br />

Sentença, parte dispositiva: Pelo exposto, JULGO<br />

PROCEDENTE a medida cautelar inominada,<br />

tornando definitiva a liminar concedida, por<br />

entender presentes os requisitos para tanto.<br />

Extingo o processo, com julgamento de mérito,<br />

com fulcro no art. 269, I, do CPC. Condeno o Réu<br />

ao pagamento das custas processuais e<br />

honorários advocatícios em favor da Autora, no<br />

valor de R$ 300,00 (trezentos reais). Publique<br />

se. Registre se. Intime se. Adriano Lima Toldo -<br />

Juiz Substituto<br />

_______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>9045-7<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Manoel de Jesus do Nascimento<br />

Adv.: Roberto Carlos Martins Machado OAB/RO<br />

1263<br />

RR: Câmara dos Dirigentes Lojistas de Porto<br />

Velho - CDL<br />

Adv.: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646 Tili<br />

OAB/RO 2646<br />

Sentença, parte dispositiva: Do exposto e o que<br />

mais dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE<br />

o pedido inicial, nos termos do art. 333, I, do<br />

CPC. Custas pelo requerente, bem como<br />

honorários advocatícios que arbitro em R$ 500,00<br />

(quinhentos reais), com fulcro no art. 20, § 4º,<br />

do CPC. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Adriano Lima Toldo - Juiz Substituto.<br />

_________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.008879-2<br />

Ação: Depósito<br />

AA: Banco Banespa - Banco do Estado de São<br />

Paulo<br />

Adv.: Marcos Araújo AOB/RO 846<br />

RR: Paulo Sérgio Gomes Soares<br />

Despacho: Vistos. Diga o autor, em 05 dias, sobre<br />

a contestação. Dr. Adriano Lima Toldo.<br />

______________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.007324-8<br />

Ação: Monitória<br />

AA: Pedro de Oliveira Lima<br />

Adv.: Edio Antônio de Carvalho OAB/RO2376<br />

RR: José Genaro de Andrade<br />

Adv.: Sérgio Luís Condelli OAB/RO335-B<br />

Despacho: Vistos. Digam as partes, em 05 dias,<br />

se tem provas a produzir, declinando a<br />

necessidade e utilidade. Dr. Adriano Lima Toldo.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4521-1<br />

Ação: Declaratória<br />

AA: Igreja da Paz<br />

Adv.: Keila Maria da Silva Oliveira OAB/RO 2128<br />

RR: Walter Caetano da Silva<br />

Adv.: Pedro Miranda OAB/RO 2199<br />

Despacho: Entendo possível o julgamento<br />

simultâneo do incidente de falsidade com o<br />

principal. Defiro a prova oral requerida e fixo<br />

como ponto controvertido a subordinação da<br />

Autora à “Missão Paz” e a possibilidade desta<br />

destituir o presidente da autora. Designo AIJ para<br />

o dia 08/06/<strong>2006</strong>, às 09hs. Rol no prazo do art.<br />

407, do CPC. Determino o depoimento pessoal<br />

das partes. Intime se. Dr. Adriano L. Toldo Juiz<br />

Substituto.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2000.006242-2<br />

Ação: Execução<br />

AA: Loc-Maq Locação de Máquinas e<br />

Equipamentos Ltda<br />

Adv.:Raquel Holanda OAB/RO 363-B<br />

RR: Erico Kottwitz<br />

Despacho: Vistos. Defiro a suspensão do<br />

processo até o dia <strong>01</strong> de agosto de <strong>2006</strong>.<br />

Vencido o prazo, intime se a parte autora a<br />

impulsionar o feito em 48 (quarenta e oito) horas.<br />

Em caso de inércia, intime se pessoalmente, se<br />

não localizado, por edital, com prazo de 05<br />

(cinco) dias, sob pena de extinção e<br />

arquivamento. Intime se.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.1995.<strong>01</strong>8475-7<br />

Ação: Execução<br />

AA: Paulo Valentin de Oliveira<br />

Adv.: Leandro Cavol OAB/RO 473-A<br />

RR: Transportadora Princesa do OesteLtda<br />

Adv.: Nilson Rigoni OAB/SC 5908<br />

Despacho: Vistos. I A Executada se manifesta<br />

às fls. 242/244 alegando irregularidades no<br />

processo executivo, e em esdpecial a falta de<br />

citação não tendo mudado seu endereço. Diz<br />

não ter tomado conhecimento da execução da<br />

sentença, requer o desbloqueio bancário das<br />

contas dos sócios e que a empresa seja intimada<br />

para oferecer embargos. II Ao contrário do que<br />

afirma a executad, esta foi regularmente citada<br />

através do Sr. Valdir Tombini, conforme se vê na<br />

fl. 174v., em 27/12/1999. O diligente oficial de<br />

justiça certficiou que além de não pagar ou<br />

oferecer bens, a empresa não mais existia<br />

naquela cidade, juntando “certidão de baixa”da<br />

Secretaria de Estado da Fazenda, datada de 10/<br />

11/1999. Pertinentes pois as diligências<br />

adotadas, pelo que sem sucesso a tentativa de<br />

induzir o Juízo a erro. III A ordem de bloqueio<br />

já foi dirigida a todas as instituições, informe o<br />

exequente o endereço da agência indicada para<br />

requisição de informações. Intimem se.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2002.0<strong>03</strong>074-5<br />

Ação: Cobrança<br />

AA: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: Josélia Valentim da Silva OAB/RO 198<br />

RR: R. A. do Amaral ME<br />

Despacho: Vistos. Mantenho a decisão pelos<br />

seus próprios fundamentos. Informe se<br />

oportunamente.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2005.004347-0<br />

Ação: Ordinária<br />

AA: Nara Souza da Rocha<br />

Adv.:Antônio Rabelo Pinheiro OAB/RO 659<br />

RR: Kallya Rosangela Jansen de Araújo Silva<br />

Adv.:Jairo Pelles OAB/RO 1736<br />

Despacho: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>2618-7<br />

Ação: Reintegração de posse<br />

AA: Federação das Indústrias do Estado de<br />

Rondônia - FIERO<br />

Adv.: Márcia Cristina Brilhante Bezerra OAB/RO<br />

1496<br />

RR: Valdivino Melho<br />

Adv.: Francisco Ribeiro Neto Francisco Ribeiro<br />

Neto OAB/RO 875<br />

Despacho: Ante o pedido realizado pela parte<br />

autora, defiro a redesignação do ato para o dia<br />

07/06/<strong>2006</strong>, às 09 horas. Intimem se.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2005.007333-7<br />

Ação: Execução<br />

AA: Fundação Rio Madeira- Riomar<br />

Adv.:Silva Moncks Garcia OAB/RO 1686<br />

RR: Carlos Alberto Barbosa Dias<br />

Adv.: Alexandre Paiva Calil OAB/RO 2894<br />

Despacho : Vistos. O subscritor da petição de<br />

fls. 39, não tem poderes nos autos. Manifestem<br />

se as partes sobre o acordo noticiado. Dr. Adriano<br />

Lima Toldo.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.<strong>2006</strong>.002044-9<br />

Ação: Embargos<br />

AA: Carlos Alberto Barbosa Dias<br />

Adv.: Alexandre Paiva Calil OAB/RO 2894<br />

RR: Fundação Rio Madeira- Fundação Rio<br />

Madeira - Riomar<br />

Despacho: Vistos. Emende se a inicial em 10<br />

dias, juntando o instrumento procuratório. Dr.<br />

Adriano Lima Toldo.<br />

________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.1999.009226-8<br />

Ação: Execução<br />

AA: Banco Banespa - Banco do Estado de São<br />

Paulo<br />

Adv.: Marcos Metchko OAB/RO1482<br />

RR: Hidros Empreendimento Ltda. e outros<br />

Adv.: Max Rolim OAB/RO 984<br />

Despacho: Vistos. A decisão de fls. 85 que tornou<br />

ineficaz a nomeação de bens restou confirmada<br />

pela E. Câmara Cível no Agravo nº 99.002146 7,<br />

conforme acórdão de 28/<strong>03</strong>/2000. Portanto a<br />

decisão de fl. 156v espelha a real situação dos<br />

autos. Neste sentido, mantenho a decisão


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 15<br />

impugnada pelos seus próprios fundamentos.<br />

Como bem observou o eminente relator, a<br />

denominada “penhora on line” não vem a ser<br />

propriamente uma penhora, com as<br />

formalidades inerentes, mas procedimento<br />

preparatório com vistas à penhora a ser<br />

efetivada oportunamente por oficial de justiça,<br />

decorrente de convênio do Poder Judiciário com<br />

o Banco Central do Brasil. Apesar do<br />

inconformismo do agravante, não há notícia nos<br />

autos até o presente da efetivação de qualquer<br />

bloqueio solicitado, pelo que não se vislumbra<br />

motivos para sua revogação. Outrossim, observa<br />

se que nas fls. 166, a executada pede a<br />

substituição da “penhora deferida” na conta<br />

bancária, pela penhora de bens imóveis ali<br />

discriminados. Assim é que mantenho a decisão<br />

impugnada, determinando a intimação da<br />

exeqüente para se manifestar sobre referido<br />

pedido. Prazo de 05 dias, sob pena de aceitação<br />

tácita. Intime se.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>0775-9<br />

Ação: Cautelar<br />

AA: Manoel Francisco das Chagas Netohb<br />

Adv.:Paulino Palmério Queiroz OAB/RO 208-A<br />

RR: Banco Banespa - Banco do Estado de São<br />

Paulo<br />

Adv.:Marcos Araújo OAB/RO 846<br />

Sentença, parte dispositiva: Isto posto, JULGO<br />

IMPROCEDENTE o pedido cautelar, revogando a<br />

liminar concedida às fls. 20, nos termos do art.<br />

269, I , do Código de Processo Civil. P.R.I.<br />

desapensando dos autos principais, certificando<br />

ali.<br />

________________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.007607-7<br />

Ação: Reintegração de Posse<br />

AA: José da Silva de Aguiar<br />

Adv.:Jeová Rodrigues OAB/RO 1495<br />

RR: Jonas Souza de Carvalho e outros<br />

Adv.:Manoel Rivaldo de Araújo OAB/RO 315-B<br />

Despacho de fls. 288v.: Vistos. I Acolho a<br />

exclusão do pólo passivo de Edmilsom Isidoro<br />

dos Santos, Aldemir Tadeu de Almeida e<br />

Marques de Landra e Silva. Anote se. II Certifique<br />

a Escrivania quais das partes figurem em ambas<br />

as contestações e quais em apenas uma delas.<br />

III Após intimem se os causídicos a esclarecer<br />

o ocorrido.<br />

Despacho: Vistos. Cumpra se integralmente o<br />

despacho de fls. 288v. Acolho a exclusão do pólo<br />

passivo de Jonas de Souza carvalho, devendo o<br />

feito prosseguir em relação aos demais<br />

requeridos, identificados pelo Sr. Oficial de<br />

Justiça, quando do cumprimento do mandado<br />

liminar.<br />

________________________________________<br />

Processo:0<strong>01</strong>.2005.021624-3<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Caixa Seguradora S/A<br />

Adv.:Maria Angélica Padziorny OAB/RO 777<br />

RR: Portenge Fortaleza Construções Ltda e outros<br />

Despacho: Vistos. I Recolha se as custas iniciais<br />

no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.<br />

II Após o recolhimento das custas, cite se a<br />

parte ré, na forma requerida, para que no prazo<br />

de 15 (quinze) dias ofereça defesa através de<br />

advogado constituído ou Defensor Público, sob<br />

pena de serem considerados verdadeiros os fatos<br />

narrados na inicial e eventual procedência do<br />

pedido e ainda, a condenação em custas e<br />

honorários de advogado.<br />

________________________________________<br />

Maria Dulcenira Cruz Bentes<br />

Escrivã Judicial<br />

SEGUNDA VARA CÍVEL<br />

Expediente: 16/Fevereiro/<strong>2006</strong><br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA<br />

INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

pvh2civel@tj.ro.gov.br<br />

JUIZ: Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral<br />

ESCRIVÃ: Maria Dulcenira Cruz Bentes<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>0550-0<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Exportadora Bom Retiro Ltda<br />

Adv.: Francisco José Gonçalves de Camargo OAB/<br />

RO 97-B<br />

RR: Serra Negra Engenharia e Comércio Ltda<br />

Adv: Lourival Goedert OAB/RO 2371<br />

Despacho de fls. 89: Vistos. A constatação<br />

requerida pelas partes e deferida pelo Juízo não<br />

pode ser realizada por oficial de justiça, uma<br />

vez que requer conhecimento técnico para a<br />

formulação das respostas aos quesitos<br />

apresentados, devendo ter sido realizada perícia.<br />

A própria requerida indica juntamente com os<br />

quesitos, profissional qualificado para a<br />

acompanhamento dos trabalhos, demonstrando<br />

mais uma vez a necessidade da realização de<br />

perícia técnica. Ainda assim, após o deferimento<br />

da prova, houve o contato do meirinho, que tem<br />

fé pública, com o advogado e o representante<br />

legal da requerida (certidão de fls. 83v.) e não<br />

foi possível a realização da constatação, ante o<br />

não comparecimento ao local. Diante de tudo<br />

isso, preclusa tal prova, não tendo nada a ser<br />

reconsiderado. As partes não apresentaram<br />

memoriais, apesar da intimação em audiência e<br />

através do Diário de Justiça. Eventual pedido de<br />

reconsideração não suspende prazo concedido<br />

pelo Juízo, pelo que tornem os autos conclusos<br />

para sentença. Intimem se.<br />

________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4341-3<br />

Ação: Reintegração de Posse<br />

AA: Fundação de Serviços da Igreja Evangélica<br />

Assembléia de Deus<br />

Adv.: Leida Fernandes Moraes Carvalho OAB/<br />

RO 2134<br />

RR: Francisco Gonzaga do Nascimento e outros.<br />

Despacho de fls. 142v.: Vistos. Diga a parte<br />

autora sobre a contestação e em especial sobre<br />

os documentos de fls. 122/125, indicando outros<br />

ocupantes da área. Prazo de 10 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.006811-2<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Lacy Desmarest e outros<br />

Adv.: Clóvis Avanço OAB/RO 1559<br />

RR: Brasil Telecom S/A<br />

Adv: Roberto Jarbas Moura de Souza OAB/RO<br />

1246<br />

Despacho de fls. 231: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.005965-2<br />

Ação: Anulatória<br />

AA: Magno Cesar Pires<br />

Adv.: Adriano Jenner OAB/RJ 109586<br />

RR: Associação dos Moradores do Bairro Nova<br />

Porto Velho<br />

Adv: Paulo Ferreira Luz OAB/RO 605<br />

Despacho de fls. 265: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>8332-3<br />

Ação: Imissão na posse<br />

AA: Arita Vieira Bezerra Rodrigues e outros<br />

Adv.: Fernando Soares Garcia OAB/RO 1089<br />

AA: Sibele Aparecida Alves<br />

Adv: Sérgio Carlos Rodrigues dos Santos OAB/<br />

RO 317 - B<br />

RR: Nicanor Gomes<br />

Despacho de fls. 93v.: Vistos. Defiro o bloqueio<br />

administrativo junto ao Detran pelo prazo de <strong>03</strong><br />

meses. Neste prazo os exeqüentes deverão<br />

diligenciar na localização do bem para<br />

efetivação da constrição. Oficie se e intime se.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.1995.<strong>01</strong>8918-0<br />

Ação: Execução<br />

AA: Mário Augusto Coutinho<br />

Adv.: Paulino Palmério Queiroz OAB/RO 208-A<br />

RR: Júlio Ferreira Nunes<br />

Despacho de fls. 87: Vistos. Conveniente que<br />

para a realização de nova praça, que a parte<br />

recolha previamente todas as despesas para as<br />

diligências e publicação de editais, para a<br />

realização do ato processual solicitado, nos<br />

termos do art. 29 do CPC. Somente após,<br />

designem se novas datas e expeça se os<br />

documentos necessários, tais como edital para<br />

a venda e mandado judiciais. Prazo de 30 dias,<br />

sob pena de indeferimento. Intime se.<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5414-0<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Claudenilson Oliveira da Silva<br />

Adv.: Daniele Meira Couto OAB/RO 2400<br />

RR: Serviço de Proteção ao Crédito - SPC (CDL -<br />

Porto Velho)<br />

Adv: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646<br />

Despacho de fls. 36v.: Vistos. Diga a ré, sobre o<br />

pedido de desistência, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5985-1<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Ronildo Botelho da Silva<br />

Adv.: Daniele Meira Couto OAB/RO 2400<br />

RR: Serviço de Proteção ao Crédito - SPC (CDL -<br />

Porto Velho)<br />

Adv: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646<br />

Despacho de fls. 37v.: Vistos. Diga a ré, sobre o<br />

pedido de desistência, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.02<strong>03</strong>09-5<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Liz Cristina Mariuba<br />

Adv.: Emílio Costa Gomes OAB/RO 487-A<br />

RR: Teleron Celular S/A<br />

Adv: Fábio Antônio Moreira OAB/RO 1553<br />

Despacho de fls. 66v.: Vistos. Intime se a Ré<br />

para se manifestar acerca da petição de fls. 64/<br />

66, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.009309-5<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Francisco Cesar Nunes Morais<br />

Adv.: Raimundo Gonçalves de Araújo OAB/RO<br />

6<strong>01</strong>-A<br />

RR: Aluizio Gonzaga Santos Queiroz<br />

Adv: José Clarindo Queiroz OAB/RO 265-A<br />

Despacho de fls. 46: Vistos em Saneador. Partes<br />

legítimas e bem representadas. Dou o feito por<br />

saneado. Designo audiência de instrução e<br />

julgamento para o dia 16/05/<strong>2006</strong>, às 09 horas,<br />

defiro o depoimento pessoal das partes, sob<br />

pena de confesso e de testemunhas arroladas<br />

com antecedência de 20 dias. Intimem - se.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>2872-9<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Rita Matias de Souza<br />

Adv.: Marilda Shirley Leiras Teixeira OAB/RO<br />

1080<br />

RR: Cavalo Materiais de Construção Ltda e outro<br />

Adv: Laercio Batista de Lima OAB/RO 843


B - 16 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Despacho de fls. 85: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.008289-1<br />

Ação: Reparação de Danos<br />

AA: João Dias Vieira<br />

Adv.: Ronaldo Carlos Barata OAB/RO 729<br />

RR: Igreja Evangélica Assembléia de Deus<br />

Adv: Lael Ézer da Silva OAB/RO 630<br />

Despacho de fls. 85: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2002.002605-5<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA: Amazonmed Comercial Ltda<br />

Adv.: Raquel Holanda OAB/RO 363-B<br />

RR: Med Serviço Conservação e Limpeza<br />

Despacho de fls. 32: Vistos. O art. 222 do CPC<br />

veda expressamente a citação por correio nas<br />

execuções, em razão do que a citação de fls. 22/<br />

23 é nula. Ante o tempo decorrido desde a última<br />

manifestação, intime se a exeqüente para dizer<br />

se ainda tem interesse no feito, no prazo de 10<br />

dias, quando então deverá ser regularizada a<br />

citação da executada.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.008495-6<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA: Reinaldo Ferreira da Silva<br />

Adv.: Pedro Miranda OAB/RO 2199<br />

RR: Flavio Donin Filho<br />

Adv: Lilian Raquel M. Dantas Siqueira OAB/RO<br />

2173<br />

Despacho de fls. 93v.: Vistos. Os pedidos dos<br />

itens 1 e 2 de fls. 93 é repetição do constante às<br />

fls. 81, indeferido às fls. 82, a cujo despacho me<br />

reporto. Ao exeqüente para indicar bens para<br />

reforço, em 10 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8049-4<br />

Ação: Declaratória<br />

AA: Televisão Cidade S/A - Cabo Mais<br />

Adv.: Ana Cristina Garrett de Vasconcelos OAB/<br />

PE 697-B<br />

RR: Sonia Maria dos santos<br />

Adv: Karina Rocha Prado OAB/RO 1776<br />

Despacho de fls. 68v.: Vistos. Digam as partes<br />

se tem outras provas a produzir, justificando a<br />

utilidade, em 10 dias.<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8969-6<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA: Moraes Comércio de Tecidos Ltda<br />

Adv.: Marcelo Xavier OAB/RO 1958<br />

RR: Igo José de Souza Costa<br />

Despacho de fls. 16v.: Vistos. Suspendo o feito<br />

por 30 dias. Após, intime se o exeqüente para<br />

indicar bens para penhora, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.002775-0<br />

Ação: Reparação de Danos<br />

AA: Ede Lúcia de Oliveira da Silva<br />

Adv.: Carlos Alberto Troncoso Justo OAB/RO 535-<br />

A<br />

RR: Wanderlei Ribeiro da Silva e outro<br />

Adv: Felipe Caio Batista de Carvalho OAB/RO<br />

2675<br />

Despacho de fls. 91v.: Vistos. Digam as partes<br />

quais as provas que pretendem produzir,<br />

justificando as, em 05 dias.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.020815-1<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Rosilene Fatima Carranza Fernandes<br />

Adv.: Caroline Fernandes OAB/RO 1915<br />

RR: Supermercado Gonçalves Ltda<br />

Adv: Paulo Timóteo Batista OAB/RO 2437<br />

Despacho de fls. 77v.: Vistos. Digam as partes,<br />

em 05 dias, as provas que pretendem produzir,<br />

especificando a utilidade.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.0089<strong>03</strong>-9<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Giovani Costa Mendonça<br />

Adv.: Lael Ézer da Silva OAB/RO 630<br />

RR: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A<br />

Adv: Aline Guimarães de Farias OAB/RO 2669<br />

Despacho de fls.69: Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.002951-6<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Associação do Bairro Meu Pedacinho de Chão<br />

Adv.: Agnaldo Araújo Nepomuceno OAB/RO<br />

1605<br />

RR: Esmeralda Vieira da Silva<br />

Adv: Francisco Lopes Coelho OAB/RO 678<br />

Despacho de fls. : Vistos. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2002.0<strong>03</strong>071-0<br />

Ação: Cobrança (Rito Ordinário)<br />

AA: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: Keila Maria da Silva Oliveira OAB/RO 2128<br />

RR: Cezar Martins de Oliveira e Cia Ltda<br />

Despacho de fls. 93: Vistos, Anote se nos termos<br />

requeridos. Defiro a suspensão do processo até<br />

o dia <strong>01</strong> de agosto de <strong>2006</strong>. Vencido o prazo,<br />

intime se a parte autora a impulsionar o feito em<br />

48 (quarenta e oito) horas. Em caso de inércia,<br />

intime se pessoalmente, se não localizado, por<br />

edital, com prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de<br />

extinção e arquivamento. Intime se.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.021923-4<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Marilda Felix da Costa Oliveira<br />

Adv.: Laercio Batista de Lima OAB/RO 843<br />

RR: Brasil Telecom S/A<br />

Adv: Marcelo Lessa Pereira OAB/RO 15<strong>01</strong><br />

Despacho de fls. 38v.: Vistos. Sobre a<br />

contestação, diga a autora, em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4579-3<br />

Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.<br />

Contenciosa)<br />

AA: Banco Fiat S/A<br />

Adv.: Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO<br />

1510<br />

RR: Iara Honorio Souza Freitas<br />

Adv: Taciana Germiniani OAB/RO 2725<br />

Despacho de fls. 124v.: Vistos. Digam as partes<br />

se tem outras provas a produzir, em 05 dias,<br />

justificando a necessidade e utilidade. No mesmo<br />

prazo, diga a Ré sobre os documentos de fls.<br />

107/122.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.0045<strong>01</strong>-5<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Jonir Tavares de Souza<br />

Adv.: Geovanni da Silva Nunes OAB/RO 2421<br />

RR: Associação dos Moradores da Vila<br />

Residencial de Porto Velho<br />

Adv: Marcelo Rodrigues Xavier OAB/RO 2391<br />

Despacho de fls. 124: Vistos. Para audiência de<br />

conciliação e saneamento designo o dia 06/04/<br />

<strong>2006</strong>, às 08h30. Intimem se.<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.020790-2<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

AA: Maria Cacilda de Lima Ferreira<br />

Adv.: Aglico José dos Reis OAB/RO 1268<br />

RR: Gvt - Global Village Telecom<br />

Adv: Francisco Assis O. Filho OAB/RO 1306<br />

Despacho de fls. 70v.: Vistos. Digam as partes<br />

as provas que pretendem produzir, em 05 dias,<br />

justificando a necessidade e utilidade.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.0<strong>01</strong>872-4<br />

Ação: Ação Monitória<br />

AA: Minusa Tratorpeças Ltda<br />

Adv.: Fábio Antônio Moreira OAB/RO 1553<br />

RR: Valdir da Silva<br />

Adv: Mário Jorge Cruz de Oliveira OAB/AC 2360<br />

Despacho de fls. 44v.: Vistos. Especifiquem<br />

provas. Prazo de 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>5457-4<br />

Ação: Medida Cautelar Inominada<br />

AA: Cartório do 2º Ofício de Notas da Comarca<br />

de Porto Velho<br />

Adv.: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo OAB/<br />

RO 1339<br />

RR: Unimed - Cooperativa de Trabalho Médico<br />

de Rondônia<br />

Adv: Franciany de Paula OAB/RO 349-B<br />

Despacho de fls. 150: Vistos. Considerando os<br />

documentos juntados aos autos, que demonstram<br />

o possível desequilíbrio contratual entre as partes<br />

e ainda a iminência de ação fiscalizatória da<br />

Agência Nacional de Saúde, indefiro a<br />

antecipação pleiteada. Especifiquem<br />

circunstanciadamente as provas que pretendem<br />

produzir, sua relevância e pertinência.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.007485-6<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA: Einstein Instituição de Ensino Ltda<br />

Adv.: Alexandre Camargo OAB/RO 704<br />

RR: Eliane Barros de Souza<br />

Despacho de fls. 33v.: Vistos. Designo audiência<br />

de conciliação para 05/04/<strong>2006</strong>, 08h30.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>8739-9<br />

Ação: Ação Monitória<br />

AA: Leite e Queiroz Ltda<br />

Adv.: Amanda C. Corrêa OAB/RO 883<br />

RR: Ana Santos Moreira<br />

Despacho de fls. 26: Vistos. Revogo o despacho<br />

de fl. 25. Designo audiência de conciliação para<br />

05/04/<strong>2006</strong>, 08 horas.<br />

__________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.022236-1<br />

Ação: Reparação de Danos<br />

AA: Comércio de Mat. Cons. Alvorada Ltda - Me<br />

Adv.: Max Rolim OAB/RO 984<br />

RR: Àlvaro Luiz Casagrande<br />

RR: Intelect - Técnica Contábil Casagrande Ltda<br />

Despacho de fls. 293v.: Diga a exeqüente sobre<br />

a citação da executada INTELECT em 05 dias.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.1994.<strong>01</strong>1926-0<br />

Ação: Execução<br />

AA: Banco do Estado de Rondônia S/A - Beron<br />

Adv.: Aline Fernandes Barros OAB/RO 2708<br />

RR: Sobral Magazine Ltda e outros<br />

RR: Antônia Valdeni de Aguiar<br />

Adv: Roberto Pereira Souza e Silva OAB/RO 755<br />

Despacho de fls. 284: Vistos. Alega a executada<br />

Antônia Valdeni Aguiar Prado exceção de pré<br />

executividade em desfavor do Banco do Estado<br />

de Rondônia S/A, alegando em síntese a<br />

ocorrência de prescrição do direito em relação<br />

à excipiente, pois somente foi cientificada da<br />

existência da ação em epígrafe após o decurso<br />

do prazo previsto em lei para ser acionada<br />

judicialmente na condição de avalista, e ainda<br />

ilegitimidade passiva pois separada<br />

judicialmente do sócio da empresa, o qual<br />

acordou na separação ficar como responsável<br />

por todo o passivo do casal, quer das empresas<br />

quer particular. A instituição credora rebateu tais<br />

alegações, vindo me conclusos. Sem razão a<br />

excipiente. Conforme argüido na resposta da<br />

instituição a citação da executada se deu em<br />

<strong>03</strong>/09/1987 (fl. 21 v), enquanto o título executivo<br />

foi firmado pela mesma em 17/09/1986 (fl. 09).


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 17<br />

Da mesma forma, eventual acordo de separação<br />

consensual faz lei entre as partes, mas não<br />

vincula terceiros e credores. Apesar da conduta<br />

da executada não entendo suficientemente<br />

caracterizada a litigância de má fé. Rejeito,<br />

pois a exceção de pré executividade e determino<br />

o prosseguimento do feito, ficando deferido o<br />

pedido de fl. 268. Cumpra se. Intime se.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>9828-8<br />

Ação: Reparação de Danos<br />

AA: Jonilson Alves da Silva<br />

Adv.: Carlos Alberto Troncoso Justo OAB/RO 535-A<br />

RR: Cemape Transportes S/A<br />

Adv: Zaqueu Noujaim OAB/RO 145-A<br />

Despacho de fls. 154v.: Vistos. Diga o Autor em<br />

05 dias, sobre a contestação, denunciação da<br />

lide e documentos.<br />

_________________________________<br />

Processo: 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>8441-4<br />

Ação: Indenização<br />

AA: Luciane Nunes Leite Fernandes e outros<br />

Adv.: José Alexandre Casagrande OAB/RO 379-B<br />

RR: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron<br />

Adv: Douglacir A. E. Sant’Ana OAB/RO 287<br />

Despacho de fls. 94v.: Vistos. Digam as partes<br />

as provas que pretendem produzir, em 10 dias,<br />

justificando a necessidade e utilidade.<br />

_________________________________<br />

Maria Dulcenira Cruz Bentes<br />

Escrivã Judicial<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA<br />

INTERNET ATRAVÉS DO E-MAIL:<br />

pvh6civel@tj.ro.gov.br<br />

Juiz de Substituto: AUDARZEAN SANTANA DA<br />

SILVA<br />

Escrivã: MARLY DO SOCORRO R. G. DA SILVA<br />

EXPEDIENTE DO <strong>DIA</strong>: 24-02-<strong>2006</strong>- cartório<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4810-8<br />

AA.: Percilia Saraiva da Silva<br />

Adv.: ELIO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB/<br />

RO 268A)<br />

RR.: Real Previdência e Seguros S.A.<br />

Adv.: ADHEMAR ALBERTO SGROTT REIS (OAB/<br />

RO 1944); GLEICE ADRIANA SIMÕES (OAB/RJ<br />

116450)<br />

DESPACHO de fls.87: “Recebo o recurso nos seus<br />

regulares efeitos e determino a remessa ao<br />

Tribunal de Justiça.Porto Velho RO, 14/02/06.<br />

(a) Audarzean Santana da Silva - Juiz Substituto<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.008891-0<br />

AA.: Manoel Neves da Silva<br />

Adv.: EDMAR DA SILVA SANTOS (OAB/RO 1069);<br />

VINICIUS SILVA LEMOS (OAB/RO 2281)<br />

RR.: Banco Fiat S/A<br />

Adv.: WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS (OAB/<br />

RO 655-A)


B - 18 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

DESPACHO de fls.136: “Vistos. Expeça se guia<br />

para o depósito da importância de R$ 3.400,00<br />

pelo Autor, ao anterior patrono Edmar da Silva<br />

Santos, desconstituído às fls. 105/106.<br />

Comprovado o depósito, expeça se alvará da<br />

referida importância devendo o patrono Edmar<br />

da Silva Santos retirar o expediente em cinco<br />

dias. Proceda a Escrivania a intimação do<br />

Executado para o recolhimento das custas finais,<br />

conforme já determinado na sentença de fls. 130.<br />

Intime se e expeça se o necessário. Porto Velho,<br />

12 janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Elson Pereira de Oliveira<br />

Bastos - Juiz Substituto<br />

- Guia de depósito expedida.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.021451-2<br />

AA.: LUCIANA MACIEL VIANA<br />

Adv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO<br />

(OAB/RO 6<strong>01</strong>-A); SALETE BERGAMASCHI (OAB/<br />

RO 2230)<br />

RR.: Telemar Norte Leste S.A.<br />

Adv.: NICIA NOGUEIRA DIOGENES SANTOS<br />

(OAB/BA 17911); LEME BENTO LEMOS (OAB/<br />

RO 308-A)<br />

FICA A EXECUTADA INTIMADA A PROCEDER AO<br />

RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS<br />

NO VALOR DE R$ 107,00 (CENTO E SETE REAIS),<br />

ATUALIZADO ATÉ 24/<strong>01</strong>/06, NO PRAZO DE 05<br />

(CINCO) <strong>DIA</strong>S, SOB PENA DE INSCRIÇÃO NA<br />

DÍVIDA ATIVA.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>8129-0<br />

AA.: José Neves Filho<br />

Adv.: MARIA LÚCIA PRETTO (OAB/RO 248B)<br />

RR.: José Haroldo Farias<br />

Adv.: MAURÍCIO GOMES DE ARAÚJO (OAB/RO<br />

2007)<br />

DESPACHO de fls.67: “Oficie se ao Incra<br />

solicitando o anexo mencionado às fls. 60/62.<br />

Com ônus ao Executado defiro a vistoria por<br />

oficial de Justiça nos Moldes pleiteados às fls.<br />

64. PVH, 05/12/05. (a) Rosemeire Conceição dos<br />

Santos Pereira de Souza - Juíza de Direito<br />

- Ficam as partes, através de seus advogados,<br />

intimadas sobre a Resposta de ofício do Incra às<br />

fls.69.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.002007-0<br />

AA.: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: JOÃO ZANIBONI (OAB/RO 187-A)<br />

RR.: João Carlos Moraes Nogueira e outros<br />

- Fica a parte Autora, através de seus advogados,<br />

intimada sobre a resposta de ofício da Receita<br />

Federal às fls.72/75.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2004.008199-0<br />

AA.: Centro de Ensino São Lucas Ltda<br />

Adv.: AURIMAR LACOUTH DA SILVA (OAB/RO<br />

602); LUIZ ANTONIO REBELO MIRALHA (OAB/<br />

RO 700)<br />

RR.: Risoneide Souza dos Santos<br />

- Fica a parte Autora, através de seus advogados,<br />

intimada sobre a resposta de ofício da Receita<br />

Federal às fls.37/41.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>2593-2<br />

AA.: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: MARCOS ANTÔNIO ARAÚJO DOS SANTOS<br />

(OAB/RO 846)<br />

RR.: Claudemir José dos Santos<br />

- Fica a parte Autora, através de seus advogados,<br />

intimada sobre a resposta de ofício da Receita<br />

Federal às fls.63 e do Detran/RO às fls.64.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.1999.0<strong>01</strong>294-9<br />

AA.: Espolio de Fouad Darwich Zacharias<br />

Adv.: PEDRO ORIGA NETO (OAB/RO 02-A) e<br />

DOUGLACIR A.E. SANT’ANA (OAB/RO 287)<br />

RR.: Kan Kikuchi<br />

Adv.: MÁRIO CERVO (OAB/RO 459-A)<br />

DESPACHO de fls.1<strong>01</strong>0v.: “Intime-se<br />

pessoalmente a parte Autora a promover o<br />

regular andamento ao feito, em 48 horas, sob<br />

pena de extinção. Porto Velho, 09/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong>. (a)<br />

Elson Pereira de Oliveira Bastos - Juiz Substituto<br />

- FICA A PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEU<br />

INVENTARIANTE SÉRGIO LEONARDO DARWICH,<br />

INTIMADO PARA PROMOVER O REGULAR<br />

ANDAMENTO AO FEITO, EM 48 HORAS, SOB<br />

PENA DE EXTINÇÃO.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2005.006813-9<br />

AA.: Iris Conceição Araujo e outros<br />

Adv.: CLOVIS AVANÇO (OAB/RO 1559);<br />

ANTONIO MANOEL REBELO CHAGAS (OAB/RO<br />

1592)<br />

RR.: Brasil Telecom S.A.<br />

Adv.: ROBERTO JARBAS MOURA DE SOUZA<br />

(OAB/RO 1246); SÉRGIO ROBERTO VOSGERAU<br />

(OAB/PR 19231)<br />

DESPACHO de fls.221: “Vistos. Para firmar o<br />

convencimento deste Juízo, nos termos do artigo<br />

130 do CPC, determino que os Autores tragam<br />

aos autos:<br />

· Data inaugural dos supostos atos<br />

ilícitos imputados a Requerida;<br />

· Data do início da concessão de uso<br />

das respectivas linhas e de eventual término se<br />

houver.<br />

Após, tornem se os autos conclusos. Intimem se.<br />

Porto Velho RO, 18 de janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Elson<br />

Pereira de Oliveira Bastos - Juiz Substituto<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2005.007085-0<br />

AA.: Maria Menezes da Silva Filho e outros<br />

Adv.: CLOVIS AVANÇO (OAB/RO 1559);<br />

ANTONIO MANOEL REBELO CHAGAS (OAB/RO<br />

1592)<br />

RR.: Brasil Telecom S.A.<br />

Adv.: ROBERTO JARBAS MOURA DE SOUZA<br />

(OAB/RO 1246); SÉRGIO ROBERTO VOSGERAU<br />

(OAB/PR 19231)<br />

DESPACHO de fls.221: “Vistos. Para firmar o<br />

convencimento deste Juízo, nos termos do artigo<br />

130 do CPC, determino que os Autores tragam<br />

aos autos:<br />

· Data inaugural dos supostos atos<br />

ilícitos imputados a Requerida;<br />

· Data do início da concessão de uso<br />

das respectivas linhas e de eventual término se<br />

houver.<br />

Após, tornem se os autos conclusos. Intimem se.<br />

Porto Velho RO, 18 de janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Elson<br />

Pereira de Oliveira Bastos - Juiz Substituto<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.021719-8<br />

AA.: Renato Vieira de Andrade<br />

Adv.: VINICIUS DE ASSIS (OAB/RO 1470); RAUL<br />

RIBEIRO DA FONSECA FILHO (OAB/RO 555)<br />

RR.: Embratel Empresa Brasileira de<br />

Telecomunicações<br />

Adv.: FLORA M. CASTELO BRANCO C. SANTOS<br />

(OAB/RO 391A); LUIZ CARLILE FONTENELLE<br />

CERQUEIRA (OAB/PA 2585)<br />

DESPACHO de fls.176: “Quanto ao depósito de<br />

fl. 175, manifeste se a parte Autora. Intime se.<br />

Porto Velho, 19 de janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Elson<br />

Pereira de Oliveira Bastos - Juiz Substituto”.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>9458-9<br />

AA.: Fundação Rio Madeira - Riomar<br />

Adv.: SILVIA MONCKS GARCIA (OAB/RO 1686);<br />

FRANCISCO EDILSON C. HOLANDA (OAB/RO<br />

1754)<br />

RR.: Carlos Adriano Pinto Borges<br />

DESPACHO de fls.40: “Vistos. A informação do<br />

ofício de fl. 32 é do ano de 20<strong>03</strong> e não traz o<br />

endereço da sede social da empresa indicada.<br />

Assim, deverá a exeqüente juntar aos autos<br />

certidão da Junta Comercial indicando que o<br />

Executado ainda é sócio da referida empresa,<br />

além do respectivo endereço para cumprimento<br />

do mandado. Intime se. Porto Velho, 23 de janeiro<br />

de <strong>2006</strong>. (a) Elson Pereira de Oliveira Bastos -<br />

Juiz Substituto”.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.1999.<strong>01</strong>2613-8<br />

AA.: Jerontur - Jerônimo Turismo Ltda<br />

Adv.: RAIMUNDO DE ALENCAR MAGALHÃES<br />

(OAB/RO 105) e VIVIANE BARROS ALEXANDRE<br />

(OAB/RO 353 B).<br />

RR.: Viação Aérea São Paulo S/A - VASP<br />

AA.: PAULO DONIZETI FERRARO (OAB/SP<br />

92382); SÉRGIO HINNIGER FILHO (OAB/SP<br />

236635)<br />

DESPACHO de fls.290: “Vistos. Em razão da<br />

decisão de fls. 287/289, esta execução está<br />

suspensa até 10/04/<strong>2006</strong>. (art. 6º, §4º, LRF).<br />

Recolham se eventuais mandados expedidos.<br />

Anote se na contracapa os nomes do advogados<br />

indicados às fls. 282. Intimem se. Porto Velho,<br />

11 janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Elson Pereira de Oliveira<br />

Bastos - Juiz Substituto<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2000.<strong>01</strong>1645-0<br />

AA.: Aldeota Empreendimentos Imobiliários Ltda<br />

Adv.: PEDRO ORIGA NETO (OAB/RO 02-A) e<br />

DOUGLACIR A.E. SANT’ANA (OAB/RO 287)<br />

RR.: José Pinto de Barros<br />

Adv.: JESSE RALF SCHIFTER (OAB/RO 527)<br />

DESPACHO de fls.140: “Vistos. Pretendendo a<br />

designação da venda judicial, deverá a<br />

Exeqüente apresentar planilha de cálculos<br />

devidamente atualizada. Intime se. Porto Velho,<br />

10 de janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Elson Pereira de<br />

Oliveira Bastos - Juiz Substituto<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2004.004721-0<br />

AA.: Luiz Duarte Freitas Júnior<br />

Adv.: SHIRLEY CONESUQUE GURGEL DO<br />

AMARAL (OAB/RO 705)<br />

RR.: Lasie Leite Martins<br />

- Fica a parte Autora, através de seus advogados,<br />

intimada sobre a resposta de ofício da Receita<br />

Federal às fls.37/41.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.1999.<strong>01</strong>1675-2<br />

AA.: Banco Itaú S/A<br />

Adv.: JOSÉ ARY GURJÃO SILVEIRA (OAB/RO 121);<br />

ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB/SP<br />

53974)<br />

RR.: Luiz Cláudio de Souza<br />

Adv.: ANDREY CAVALCANTE DE CARVALHO<br />

(OAB/RO 3<strong>03</strong>B); RAQUEL OLIVEIRA DE<br />

HOLANDA GALLI (OAB/RO 363B)<br />

DESPACHO de fls.337: “Vistos. Indefiro o pleito<br />

de fls. 336, por não se enquadrar em nenhuma<br />

das hipóteses elencadas no artigo 265 do CPC.<br />

Porto Velho, 10 janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Elson Pereira<br />

de Oliveira Bastos - Juiz Substituto<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>0798-0<br />

AA.: Casa do Padeiro Rondônia Ltda<br />

Adv.: VIRGÍNIA GONÇALVES MOTA (OAB/RO<br />

1230); FÁBIO VIANA OLIVEIRA (OAB/RO 2060)<br />

RR.: Frutiron Distribuidora de Frutas e Verduras<br />

Ltda - EPP<br />

- Fica a parte Autora, através de seus advogados,<br />

intimada sobre a resposta de ofício da Receita<br />

Federal às fls.35.<br />

.......................................................


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 19<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>0907-0<br />

AA.: Centro de Ensino São Lucas Ltda<br />

Adv.: AURIMAR LACOUTH DA SILVA (OAB/RO<br />

602); LUIZ ANTONIO REBELO MIRALHA (OAB/<br />

RO 700)<br />

RR.: Izaias Braga de Paiva<br />

- Fica a parte Autora, através de seus advogados,<br />

intimada sobre a resposta de ofício da Receita<br />

Federal às fls.35.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.002439-0<br />

AA.: Edson Souza de Oliveira<br />

Adv.: CARMELA ROMANELLI (OAB/RO 474A)<br />

RR.: João Bosco Bacelar de Araújo<br />

- Fica a parte Autora, através de seus advogados,<br />

intimada sobre a resposta de ofício do Ministério<br />

da Fazenda em Rondônia às fls.39/42.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>6554-3<br />

AA.: 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>6554-3<br />

AA.: José Heronidas de Oliveira<br />

Adv.: NEIDY JANE DOS REIS (OAB/RO 1268);<br />

RAIMUNDO DE ALENCAR MAGALHÃES (OAB/<br />

RO 105)<br />

RR.: Raimundo do Disterro Barbosa dos Santos<br />

- FICA A PARTE REQUERIDA, RAIMUNDO DO<br />

DISTERRO BARBOSA DOS SANTOS, INTIMADA<br />

A PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS<br />

PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 284,00<br />

(DUZENTOS E OITENTA E QUATRO REAIS),<br />

ATUALIZADO ATÉ 30/<strong>01</strong>/06, NO PRAZO DE 05<br />

(CINCO) <strong>DIA</strong>S, SOB PENA DE INSCRIÇÃO NA<br />

DÍVIDA ATIVA.<br />

.......................................................<br />

PROC. n. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.0090<strong>03</strong>-1<br />

AA.: Jamil Hamed Godinho Zayed<br />

Adv.: LEONARDO MEIRA COUTO (OAB/RO<br />

1882); CARLOS DOBBIS (OAB/RO 127)<br />

RR.: Bbv Banco Bilbão Vizcaya S/A<br />

- FICA A PARTE REQUERIDA, BBV BANCO BILBÃO<br />

VIZCAYA S/A, INTIMADA A PROCEDER AO<br />

RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS<br />

NO VALOR DE R$ 182,00 (CENTO E OITENTA E<br />

DOIS REAIS), ATUALIZADO ATÉ 30/<strong>01</strong>/06, NO<br />

PRAZO DE 05 (CINCO) <strong>DIA</strong>S, SOB PENA DE<br />

INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA.<br />

........................................................<br />

........................................................<br />

FICAM OS ADVOGADOS ABAIXO<br />

RELACIONADOS, INTIMADOS A<br />

DEVOLVER OS AUTOS NO PRAZO DE 48<br />

H, QUE ENCONTRAM-SE COM CARGA<br />

ALÉM DO PRAZO, SOB PENA DE SER<br />

PROCEDIDA A BUSCA E APREENSÃO<br />

DOS MESMOS:<br />

JOSÉ ARY GURJÃO SILVEIRA OAB-RO-212<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.0<strong>01</strong>655-1<br />

A: Sudameris Arrendamento<br />

Data da Carga: 13/10/2005<br />

OBS; Autos retirado pela estagiária Ângela<br />

Rambo OAB-RO-223-E.<br />

...................................................<br />

DOUGLACIR SANTANA OAB-RO-287<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1998.<strong>01</strong>6543-2<br />

A: Espólio de Fouad Darwich Zacharias<br />

Data da Carga: 13/10/2005<br />

.....................................................<br />

JOSÉ ADEMIR ALVES OAB-RO-618<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.0<strong>01</strong>198-5<br />

A: Rodney da Silva<br />

R: BBA Fomentos Comercial Ltda<br />

Data da Carga: 28/10/2005<br />

...................................................<br />

ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA OAB-RO-<br />

802<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>7517-0<br />

A: Ostrowski & Irmão Ltda<br />

R: Marcos Gleisom de Lima Filho<br />

Data da Carga: 08/11/2005.<br />

.....................................................<br />

ZOIL MAGALHÃES NETO OAB-RO-1619<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1996.023305-0<br />

A: George Ramez Isber<br />

R: Ivan Alves de Souza e outros<br />

Data da Carga: 08/11/2005<br />

.................................................<br />

AYRTON BARBOSA DE CARVALHO OAB-<br />

RO-861<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.002938-9<br />

A: Lucas José Rodrigues Martins<br />

Data da Carga: 09/11/2005<br />

..................................................<br />

LAÉRCIO BATISTA DE LIMA OAB-RO-843<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>5752-4<br />

A: M. S. M. de Menezes - ME<br />

R: Artes Modas Noite Ltda<br />

Data da Carga: 11/11/2005<br />

...................................................<br />

SAIERA SILVA DE OLIVEIRA OAB-RO-<br />

2458<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9317-8 E<br />

0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>1374-6<br />

A: Banco Sudameris S/A<br />

R: ADRECS<br />

Data da carga: 11/11/2005<br />

...................................................<br />

SHISLEY NILCE SOARES DA COSTA OAB-<br />

RO-1244<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2002.004249-2<br />

A: Idelfonso Dias dos Santos<br />

R: Wagner Fernando de Oliveira<br />

Data da Carga: 18/11/2005<br />

...................................................<br />

PEDRO WANDERLEY OAB-RO-1461<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2000.009927-0<br />

A: Eslainy Nogueira Milhomem<br />

R: Ohme Manutenção Ltda<br />

Data da Carga: 21/11/2005<br />

...................................................<br />

CAROLINA FERNANDES OAB-RO-1915<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.005896-6<br />

A: Distribuidora Coimbra<br />

R: Elane Araújo Batista<br />

Data da Carga: 24/11/2005<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.007040-0<br />

A: Distribuidora Coimbra<br />

R: Berenice da Silva<br />

Data da carga: 20/12/2005<br />

..................................................<br />

ARLY DOS ANJOS OAB-RO-1179<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4809-1<br />

A: Banco do Brasil S/A<br />

R: Grafite Comércio<br />

Data da carga 28/11/2005<br />

PROC 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.<strong>01</strong>0678-1<br />

A: Neiza Oliveira Santos<br />

R: Hidros Empreendimentos<br />

Data da Carga: 28/11/2005<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>2155-7<br />

A: Brasilmed Distribuidora e Comércio<br />

R: Comercial Nordeste Ltda<br />

Data da carga <strong>01</strong>/12/2005<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>1827-3<br />

A: Rosana Rocha Meida<br />

R: Wanderleia Rodrigues Guedes<br />

Data da Carga: 02/12/2005<br />

PROC.: 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9869-2<br />

A: Diwt Dias da Silva<br />

R: Banco do Brasil S/A<br />

Data da Carga: 06/12/2005<br />

PROC, 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>5593-9<br />

A: Valdeci Cavalcante Machado<br />

R: Credcard<br />

Data da carga: 16/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

..................................................<br />

VERA MÔNICA OAB-RO-5731<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>6826-2<br />

A: Lúcia Luciana da Silva<br />

R: Afrânio Viana<br />

Data da Carga: 02/12/2005<br />

....................................................<br />

IVONE DE PAULA OAB-RO-1114<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1999.<strong>01</strong>2279-5<br />

A: Rui Parra Motta<br />

R: Banco ABN AMRO S/A<br />

Data da Carga 02/12/2005<br />

..................................................<br />

LOURIVAL GOEDERT OAB-RO-477<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.008664-0<br />

A: Gilberto Fernandes de Araújo<br />

R: Luiz Bezerra da Silva<br />

Data da Carga: 06/12/2005<br />

....................................................<br />

SAMUEL DOS SANTOS JÚNIOR OAB-RO-<br />

1238<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.008688-9<br />

A: Marinez leite de Brito<br />

R: Rogério de Azevedo Souza<br />

Data da carga: 06/12/2005<br />

.................................................<br />

JOSÉ BERNARDES OAB-RO-245-B<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1999.009389-2 E<br />

0<strong>01</strong>.1999.00<strong>03</strong>94-0<br />

A: Heitor Magalhães Lopes<br />

R: Banco Sudameris do Brasil S/A<br />

Data da carga: 07/12/2005<br />

....................................................<br />

LETICE PESSOA OAB-RO-2615<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1999.0<strong>03</strong>648-1<br />

A: Adalberto Penatti<br />

R: João Carlos Batista de Souza<br />

Data da carga 07/12/2005<br />

...................................................<br />

AURISSON SILVA FLORENTINO OAB-RO-<br />

308-B<br />

PRO. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>6197-4<br />

A: R.L.Queiroz Imp. e Exp.<br />

R: Distribuidora de Alimentos Rondon<br />

Data da Carga: 09/12/2005<br />

....................................................<br />

FÁBIO ANTÔNIO MOREIRA OAB-RO-1553<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2000.0<strong>01</strong>596-3<br />

A: Calçados Ortopé S/A<br />

R: Rosanil Comércio de Calçados<br />

Data da carga: 12/12/2005<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>9449-5<br />

A: Célia Regina Pinheiro da Silva<br />

R: Banco Itaú S/A<br />

Data da Carga: 08/02/<strong>2006</strong><br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1999.<strong>01</strong>2772-0<br />

A: Banco Abn Amro<br />

R: Luiz Alberto Acorsi<br />

Data da Carga: 08/02/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

PAULO FERREIRA LUZ OAB-RO-605<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>182-4<br />

A: Colégio Vale do Guaporé Ltda<br />

R: Denilce Silva do Nascimento<br />

Data da carga: 13/12/2005<br />

.....................................................<br />

RONALDO TEIXEIRA OAB-RO-1006<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.002127-1<br />

A: Fergel Ferro e Aço<br />

R: Angelo & Osvaldo Arquiteto<br />

Data da carga: 13/12/2005<br />

...................................................<br />

ROCHILMER ROCHA OAB-RO-635<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1997.<strong>01</strong>0799-5<br />

A: Grendene S/A<br />

R: Piu Piu Comércio<br />

Data da carga: 13/12/2005<br />

....................................................


B - 20 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

MARCOS ANTÔNIO ARAÚJO DOS<br />

SANTOS OAB-RO-846<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4746-0<br />

A: Josemar Almeida souza<br />

R: Benedito Barboza dos Santos<br />

Data da Carga: 14/12/2005<br />

....................................................<br />

ALAN ROGÉRIO OAB-RO-1745<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>8169-2<br />

A: Alan Rogério Ferreira Riça<br />

R: AMERON<br />

Data da Carga: 15/12/2005<br />

...................................................<br />

EDNILCE DANTAS OAB-RO-569<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2002.0<strong>01</strong>218-6<br />

A: Construtora Andrade Gutierres<br />

R: Maria de Fátima Lopes<br />

Data da carga: 22/12/2005<br />

..................................................<br />

JAMES PEDER OAB-RO-1<strong>01</strong>0<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9587-1<br />

A: Virgínia da Silva<br />

R: Aspebras<br />

Data da Carga: 23/12/2005<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>2979-8<br />

A: Silvelena da Silva Benevides<br />

R: G.R.Eletrodomésticos<br />

Data da Carga: 20/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

..................................................<br />

NEYDE JANE DOS REIS OAB-RO-1268<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.007222-5<br />

A: Alimentos Dallas Ind. e Com.<br />

R: Karamelus Comércio<br />

Data da Carga: 27/12/2005<br />

...................................................<br />

MARCELO LESSA PEREIRA OAB-RO-15<strong>01</strong><br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1992.006165-9<br />

A: Becton Dicknson<br />

R: Açinox Inoxidável<br />

Data da carga: 27/12/2005<br />

...................................................<br />

CARLA BEGNINI OAB-RO-778<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2002.0<strong>01</strong>491-0<br />

A: Aldeota<br />

R: Jeová de Souza<br />

Data da Carga: 28/12/2005<br />

...................................................<br />

LOURIVAL GOERDET OAB-RO-477A<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>4594-0<br />

A: Comercial de Veículos Ltda<br />

R: Raimunda Stela de S. Araújo<br />

Data da Carga: 05/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

...................................................<br />

WYLIANO ALVES CORREIA OAB-RO-2715<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9772-6<br />

A: UNIRON<br />

R: Carla Francielen da Costa<br />

Data da Carga: 11/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

...................................................<br />

FIRMINO GISBERT BANUS OAB-RO-163<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1997.008850-8<br />

A: Célio Ricardo<br />

R: Antônio Eliézio<br />

Data da Carga: 16/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

LUIZ ZILDEMAR OAB-RO-7<strong>01</strong><br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>01</strong>.000689-2<br />

A: Hebe da Silva Leão<br />

R: Fundação Telebrás<br />

Data da Carga: 16/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

..................................................<br />

DIEGO DE PAIVA VASCONCELOS OAB-<br />

RO-2<strong>01</strong>3<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>2824-4<br />

A: Reinaldo Selhersh<br />

R: Mateus Santos Costa<br />

Data da Carga 17/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

FRANCISCO LOPES COELHO OAB-RO-<br />

678<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.<strong>01</strong>7953-4<br />

A: Porto Real Viagens<br />

R: Ronaldo Gonçalves de Oliveira<br />

Data da Carga: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

..................................................<br />

HIRAN CESAR SILVEIRA OAB-RO-547<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.002106-7<br />

A: Iraney Guimarães Martins<br />

R: Guilhermo S. de Oliveira<br />

Data da Carga: 18/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

...................................................<br />

REGINALDO PEREIRA ALVES OAB-RO-679<br />

PROC 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>,<strong>01</strong>5232-0 e<br />

0<strong>01</strong>.2004.008102-7<br />

A: P.A. Alimentos Ltda<br />

R: Francisco Alderi Mendes<br />

Data da Carga: 27/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

ALDALEIA S. MAIA OAB-RO-2977<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.008386-3<br />

A: Adelzinho Jacob<br />

R: Unibanco<br />

Data da Carga: 31/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

.....................................................<br />

EDSON OLIVEIRA CAVALCANTE OAB-RO-<br />

1510<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>9050-0<br />

A: Maria Creuza Bras da Silva<br />

R: SERASA<br />

data da Carga: 20/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.008567-0<br />

A: Tony Cley Nunes da Silva<br />

R: SERASA<br />

Data da Carga: 20/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.005573-5<br />

A: Banco Dibens S/A<br />

R: D. Freitas dos Anjos<br />

Data da Carga: 31/<strong>01</strong>/26<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>8363-6<br />

A: Maria de Fátima Amaecing<br />

R: SERASA<br />

Data da Carga: 10/02/<strong>2006</strong><br />

...................................................<br />

NERY ALVARENGA OAB-RO-470-A<br />

A: Francisco Ferreira Lima<br />

R: BERON S/A<br />

Data da carga: 20/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

ÁLVARO SOTERO OAB-RO-710<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong><strong>01</strong>92-3<br />

A: Carlos Alberto Conceição<br />

R: Viação Capital Ltda<br />

Data da carga: 23/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

.....................................................<br />

SALMIM COIMBRA OAB-RO1518<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>8858-9<br />

A: Glaucia Figueiredo de Mendonça<br />

R: Esso Brasileira de Petróleo<br />

Data da carga: 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong><br />

.....................................................<br />

LEANDRO CAVOL OAB-RO-473-A<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2002.<strong>01</strong>1022-6<br />

A: Banco General Motors S?A<br />

R: Sandra Rosana Manzoti<br />

Data da carga: <strong>01</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

PAULO HENRIQUE GURGEL DO AMARAL<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>8491-5<br />

A: Guanabara Veícuos<br />

R: Pedro Passos do Nascimento<br />

Data da Carga: 02/02/<strong>2006</strong><br />

.....................................................<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4292-1<br />

A: E. Menezes<br />

R: Pedro Vieira<br />

Data da Carga: 02/02/<strong>2006</strong><br />

..................................................<br />

JURACI APARECIDA VALENTE DA SILVA<br />

OAB-RO-156-B<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.1997.006537-0<br />

A: Xerox do Brasil Ltda<br />

R: José Luiz Arza Cuellar<br />

Data da carga: 02/02/<strong>2006</strong><br />

...................................................<br />

RAQUEL HOLANDA OAB-RO-363-B<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.005909-1<br />

A: Juruá Combustíveis e Navegações<br />

R: João Monteiro Lobato<br />

Data da Carga 23/11/2005<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.0059<strong>03</strong>-2<br />

A: Juruá Combustíveis e Navegações<br />

R: Flávio Donin Filho<br />

Data da Carga: 23/11/2005.<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.000883-7<br />

A: Waldir Costa<br />

R: Cia Crédito<br />

Data da Carga: 02/02/<strong>2006</strong><br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>4126-7<br />

A: Juruá Combustíveis Navegações<br />

R: Stanislaw Ribeiro<br />

Data da carga: 14/10/2005<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>0886-3<br />

A: Portoplast Ltda<br />

R: Centro de Ensino Carlos Costa<br />

Data da Carga 14/10/2005<br />

..................................................<br />

RENATO SPADOTTO OAB-RO-1198<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.021972-2<br />

A: Ely Roberto de Castro<br />

R: Banco HSBC<br />

Data da Carga: <strong>03</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

.................................................<br />

ALEXANDRE MALDONADO OAB-RO-1179<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.004922-8<br />

A: Banco do Brasil S/A<br />

R: Comercial Rondojet<br />

Data da Carga: <strong>03</strong>/02/<strong>2006</strong><br />

...................................................<br />

DAVID PINTO CASTIEL OAB-RO-1363<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.20<strong>03</strong>.<strong>01</strong>3262-1<br />

a: Nilson Florentino<br />

R: Anselmo Irineu<br />

Data da Carga: 08/02/<strong>2006</strong><br />

..................................................<br />

ROSICLEIDE MARTINS OAB-RO-793<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>3409-0<br />

A: Sociedade mantenedora<br />

R: Simone Naiara pernis<br />

Data da carga: 08/02/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

RAIMUNDO GONÇALVES OAB-RO-6<strong>01</strong>-A<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2000.005883-2<br />

A: Veronilson de Souza Medeiros<br />

R: SMS Foto e Vídeo<br />

Data da carga: 09/02/<strong>2006</strong><br />

....................................................<br />

MANOEL RIVALDO DE ARAÚJO OAB-RO-<br />

315<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.008083-7<br />

A: Manoel de Jesus Rodrigues<br />

R: HSBC Seguros<br />

Data da Carga: 09/02/<strong>2006</strong><br />

..................................................


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 21<br />

LIGIA CIDIN OAB-RO- 2831<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2005.020662-0<br />

A: Agner Noteno Barros<br />

R: Brasil telecom S/A<br />

Data da Carga: 09/02/<strong>2006</strong><br />

...................................................<br />

VERA MARIA DA CONCEIÇÃO OAB-RO-<br />

573<br />

PROC. 0<strong>01</strong>.2004.021236-9<br />

A: Solange Maria de Holanda<br />

R: Chicão Automóveis Ltda<br />

Data da Carga: 13/02/<strong>2006</strong><br />

........................................................<br />

Marly do Socorro R.G. da Silva<br />

Escrivã Judicial<br />

ATA DA SESSÃO 161 DO COLÉGIO RECURSAL<br />

DE JI-PARANÁ<br />

aos oito dias do mês de fevereiro do ano dois<br />

mil e seis, na sala de audiências da 5ª VARA<br />

CÍVEL DA COMARCA DE JI-PARANÁ, reuniramse,<br />

em sessão ordinária, os MM. Juiz Valdecir<br />

Ramos de Souza, Juíza Ana Valéria de<br />

QueirozSantiago, Juiza Maria Abadia de<br />

Castro Mariano Soares Lima e o Juiz<br />

Edson Yukishigue Sassamoto, nos termos<br />

do parágrafo 3º do arti. 2º do provimento nº 10/<br />

96-CG. O Juiz Presidente declarou aberta a<br />

sessão ordinárias às 15h00 , sendo julgados os<br />

processos abaixo relacionados.<br />

1 Recurso Cível<br />

Proc. 100.<strong>01</strong>4.2004.006991-9<br />

Origem:<strong>01</strong>420040069919 Vilhena/1ª Vara do<br />

Juizado Especial Cível<br />

Recorrente: Real Norte Ltda<br />

Advogada: Viviane Barrso Alexandre (RO 353-<br />

B)<br />

Recorrido: hermando galina<br />

Advogada: Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Recurso conhecido e negado<br />

provimento, à unanimidade, nos termos<br />

do voto do relator<br />

2 Recurso Cível<br />

Proc. 100.605.2004.0<strong>01</strong>496-6<br />

Origem:60520040<strong>01</strong>4966 Ji-Paraná - Juizado<br />

Esp.Cível e Criminal/1ª Vara do Juizado Especial<br />

Cível<br />

Recorrente: Eucatur - Empresa União Cascavel<br />

de Transportes e Turismo Ltda.<br />

Advogado: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/<br />

RO 296B)Advogado: Gilberto Piselo do<br />

Nascimento (OAB/RO 78B)<br />

Recorrido: Joao Batista dos Passos<br />

Advogado: Pericles Xavier Gama (OAB/RO 2512)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Após o voto do relator conhecendo o<br />

recurso, mas negando provimento. A Drª Ana<br />

Valéria pediu vista dos autos, com inclusão na<br />

próxima pauta. Aguarda o Dr. edson Sassamoto.<br />

3 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.000936-6<br />

Origem: Ji-Paraná<br />

Recorrente: Elson Souza Neves<br />

Advogada: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285)<br />

Recorrida: Eucatur - Empresa União Cascavel<br />

de Transportes e Turismo Ltda.<br />

Advogado: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/<br />

RO 296B)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Recurso conhecido, mas negado<br />

provimento, tudo à unanimidade, nos termos do<br />

voto do relator.<br />

4 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>170-0<br />

Origem: Cacoal<br />

Recorrente: Juvenilço Iriberto Decarli Junior<br />

Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO<br />

248A)<br />

Recorrido: Supermercado e Comercial Irmaos<br />

Goncalves<br />

Advogada: Cristiane Vargas Volpon Robles<br />

(OAB/RO 14<strong>01</strong>)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Recurso não conhecido, por ter<br />

concorrido à deserção, à unanimidade,<br />

nos termos do voto do relator.<br />

5 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>174-3<br />

Origem: Ouro Preto do Oeste/ RO<br />

Recorrente: Paulo Henrique dos Santos<br />

Advogado: Pedro Felizardo de Alencar (OAB/<br />

RO 2394)<br />

Recorrido: Valdenir Tavares de Souza<br />

Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: As preliminares foram<br />

rejeitadas, á unanimidade. No mérito o<br />

recurso foi conhecido, mas improvido, à<br />

unanimidade, nos termos do voto do<br />

relator.<br />

6 Embargos de Declaração<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>005-4<br />

Origem: Ji-Paraná<br />

Embargante: Embratel - Empresa Brasileira da<br />

Telecomunicações S/a<br />

Advogada: Flora Maria Castelo Branco C. Santos<br />

(RO 391)<br />

Embargada: Nair de Paula Cabral Farias<br />

Advogado: Euripedes Vaz de Almeida (OAB/RO<br />

1484)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Embargos de Declaração conhecido,<br />

mas no mérito negado provimento, tudo à<br />

unanimidade, nos termos do voto do relator.<br />

7 Embargos de Declaração<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>006-2<br />

Origem: Ji-Paraná<br />

Embargante: Embratel - Empresa Brasileira da<br />

Telecomunicações S/aAdvogada: Flora Castelo<br />

Branco C. Santos ( 391/A)<br />

Embargado: Armindo Mafra do Nascimento<br />

Advogado: Ilso Gomes Montin (OAB/RO 129)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Recurso conhecido, com rejeição dos<br />

embargos, à unanimidade, nos termos do voto<br />

do relator.<br />

8 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>351-7<br />

Origem: Rolim de Moura<br />

Recorrente: AGF Brasil Seguros S. A.<br />

Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO<br />

307)<br />

Recorrida: Sandra Lavandoski Sabino<br />

Advogado: Lauro Franciele Silva Lopes (OAB/<br />

RO 1005)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: As preliminares foram<br />

rechaçadas, à unanimidade. No mérito,<br />

recurso conhecido, com provimento<br />

parcial, mas somente no tocante na<br />

questão de cálculo, à unanimidade, nos<br />

termos do voto do relator.<br />

9 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>065-8<br />

Origem: Jaru<br />

Recorrente: Ademir Pereira de Souza<br />

Advogado: Airam Fernandes Lage (OAB/RO 347)<br />

Recorrido: Editora Alto Astral Ltda<br />

Advogado: Luiz Fernando Maia (OAB/SP 67217)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Recurso conhecido, mas negado<br />

provimento, à unanimidade, nos termos<br />

do voto do relator.<br />

10 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>110-7<br />

Origem: Rolim de Moura<br />

Recorrente: Rogerio Fernandes Virginio<br />

Advogado: Paulo Ferreira de Souza (OAB/RO<br />

243B)<br />

Recorrido: Salvador Luiz Paloni<br />

Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)<br />

Relator: VALDECIR RAMOS DE SOUZA<br />

Decisão: Preliminar afastada, à unanimidade.<br />

no mérito, recurso conhecido com provimento<br />

ao recurso, no sentido de reformar a decisão<br />

para julgar improcedente o pedido inicial, à<br />

unanimidade, nos termos do voto do relator.<br />

11 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong><strong>01</strong>6-0<br />

Origem: Jaru<br />

Recorrente: Embratel - Empresa Brasileira da<br />

Telecomunicações S/a<br />

Advogada: Flora Maria Castelo Branco C. Santos<br />

(RO 391)<br />

Recorrido: Devanir Donato de Oliveira<br />

Advogado: Luciano Filla (RO 1585)<br />

Relator: ANA VALÉRIA DE QUEIROZ<br />

Decisão: Recurso retirado de pauta a<br />

pedido da Juíza Relatora, devendo ser<br />

incluído automaticamente na próxima<br />

pauta.<br />

12 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>198-0<br />

Origem: Vilhena/ RO<br />

Recorrente: Osnier Gomes Pereira<br />

Advogada: Carla Falcão Rodrigues (RO 76571-b<br />

e 616-A)<br />

Recorrido: Telecomunicações de Minas GeraistelemigAdvogada:<br />

Flávia de Faria Horta ( 76830-<br />

OAB-MG)<br />

Advogada: Ana Luiza Azevedo Dornas de Lima<br />

( 84.279 OAB-MG)<br />

Relator: ANA VALÉRIA DE QUEIROZ<br />

Decisão: Recurso retirado de pauta a<br />

pedido da Juíza Relatora, devendo ser<br />

incluído automaticamente na próxima<br />

pauta.<br />

13 Embargos de Declaração<br />

Proc. 100.805.2005.000829-7<br />

Origem: Rolim de Moura<br />

Embargante: Telecomunicações de São Paulo<br />

S/A - TELESP<br />

Advogado: Amaury Adão de Souza (OAB/RO<br />

279A)<br />

Embargado: Valdemar Alves Correa<br />

Advogado: Vanderlei Casprechen (OAB/RO<br />

2242)<br />

Relator: ANA VALÉRIA DE QUEIROZ


B - 22 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Decisão:Recurso retirado de pauta a<br />

pedido da Juíza Relatora, devendo ser<br />

incluído automaticamente na próxima<br />

pauta.<br />

14 Recurso Cível<br />

Proc. 100.0<strong>03</strong>.2005.0<strong>03</strong>651-6<br />

Origem:0<strong>03</strong>20050<strong>03</strong>6516 Jaru/1ª Vara Cível<br />

Recorrente: Banco Bradesco<br />

Advogado: Gervásio Fernandes Cunha Filho<br />

(OAB/RO 2344)<br />

Recorrido: José Elvaristo Soares<br />

Advogada: Emi Silva de Oliveira ( 2786-OAB/<br />

RO)<br />

Relator: ANA VALÉRIA DE QUEIROZ<br />

Decisão: Recurso retirado de pauta a<br />

pedido da Juíza Relatora, devendo ser<br />

incluído automaticamente na próxima<br />

pauta.<br />

15 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.000944-7<br />

Origem: Jaru<br />

Recorrente: Gilgal Tecnologia<br />

Advogada: Maria das Dores Corteleti (OAB/RO<br />

1106)<br />

Recorrido: Ronaldo Mascarenhas Duarte Aguiar<br />

Advogado: Cleber Correa (OAB/RO 1732)<br />

Relator: ANA VALÉRIA DE QUEIROZ<br />

Decisão: Recurso retirado de pauta a<br />

pedido da Juíza Relatora, devendo ser<br />

incluído automaticamente na próxima<br />

pauta.<br />

16 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>2<strong>03</strong>-0<br />

Origem: Ouro Preto do Oeste/ RO<br />

Recorrente: Olnice Lopes Pereira<br />

Advogada: Nívea Magalhães Silva (RO 1613)<br />

Recorrido: Tres Marias Industria e Comercio Ltda.<br />

Advogado: Dilson José Martins (OAB/RO 576A)<br />

Relator: ANA VALÉRIA DE QUEIROZ<br />

Decisão: Recurso retirado de pauta a<br />

pedido da Juíza Relatora, devendo ser<br />

incluído automaticamente na próxima<br />

pauta.<br />

17 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.000935-8<br />

Origem: Ji-Paraná<br />

Recorrente: Banco Fiat S. A.<br />

Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/<br />

RO 655A)<br />

Recorrido: Valdemar Marca<br />

Advogado: Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092)<br />

Relator: ANA VALÉRIA DE QUEIROZ<br />

Decisão: Recurso retirado de pauta a<br />

pedido da Juíza Relatora, devendo ser<br />

incluído automaticamente na próxima<br />

pauta.<br />

18 Recurso Cível<br />

Proc. 100.0<strong>03</strong>.2005.0<strong>03</strong>535-8<br />

Origem:0<strong>03</strong>20050<strong>03</strong>5358 Jaru/1ª Vara Cível<br />

Recorrente: Eronilde Rufino Lira<br />

Advogada: Magali Ferreira Silva (OAB/SP<br />

163737)<br />

Recorrida: Cleidiane Dias Soares Santos<br />

Advogado: Sérgio Roberto Pegorer (OAB/RO<br />

2247)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso conhecido e provido,<br />

para anular a sentença a quo, à<br />

unanimidade, nos termos do voto do<br />

relator.<br />

19 Recurso Cível<br />

Proc. 100.<strong>01</strong>4.2004.007054-2<br />

Origem:<strong>01</strong>420040070542 Vilhena/1ª Vara do<br />

Juizado Especial Cível<br />

Recorrente: Brasil Telecom S. A.<br />

Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho<br />

(OAB/RO 635)<br />

Recorrido: onofre soares pitangui<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso conhecido e improvido,<br />

à unanimidade, nos termos do voto do<br />

relator.<br />

20 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.000789-4<br />

Origem: Nova Brasilândia do Oeste/ RO<br />

Rcte/Rcdo: Celeste Redivo - Me<br />

Advogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)<br />

Rcdo/Rcte: Eliseu Alves da Silva<br />

Advogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso conhecido e improvido,<br />

à unanimidade, nos termos do voto do<br />

relator.<br />

21 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.000946-3<br />

Origem: Vilhena/ RO<br />

Recorrente: Itaú Seguros S/A<br />

Advogado: Urano Freire de Morais (OAB/RO<br />

240B)<br />

Recorrido: Valdir Costa de Moura<br />

Advogado: Antonio de Alencar Souza (OAB/RO<br />

1904)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso conhecido e<br />

parcialmente provido, à unanimidade,<br />

nos termos do voto do relator.<br />

22 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.000937-4<br />

Origem: Vilhena/ RO<br />

Recorrente: Sulina Seguradora S/A<br />

Advogado: Charlton Daily Grabner (OAB/RO<br />

228B)<br />

Recorrido: Adão de Oliveira da Silva<br />

Advogada: Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso conhecido e<br />

parcialmente provido, à unanimidade,<br />

nos termos do voto do relator.<br />

23 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>194-8<br />

Origem: Espigão do Oeste/ RO<br />

Recorrente: Arnilda Lucilia Thomazini Turatti<br />

Advogado: Marcelo Vendrúsculo (RO 304-B)<br />

Recorrido: Inter Brazil Seguros<br />

Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO<br />

307)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso conhecido e<br />

parcialmente provido, à unanimidade,<br />

nos termos do voto do relator.<br />

24 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>093-3<br />

Origem: Santa Luzia do Oeste/ RO<br />

Recorrente: Aurelina Maria dos Santos<br />

Advogado: André Luiz Gonçalves (OAB/RO<br />

1991)<br />

Recorrida: Vera Cruz Seguradora S. A.<br />

Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO<br />

307)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso Retirado de pauta a<br />

pedido da juíza Relatora por ter sido<br />

desistido monocraticamente.<br />

25 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.000968-4<br />

Origem: Jaru/ RO<br />

Recorrente: Ademir Pereira de Souza<br />

Advogado: Airam Fernandes Lage (OAB/RO 347)<br />

Recorrido: Editora Abril S/A<br />

Advogada: Juliana Darini Teixeira ( 196479-<br />

OAB-SP)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Considerando o despacho<br />

proferido nos autos n.<br />

100.805.2005.0<strong>01</strong>065-8, a Juíza Relatora<br />

Drª Maria Abadia, retirou de pauta o<br />

processo número 100.805.2005.000968-<br />

4,para que ambos fossem analisados<br />

pela referida relatora, em razão da<br />

dependência existente entre eles.<br />

26 Recurso Cível<br />

Proc. 100.<strong>01</strong>0.2004.0058<strong>01</strong>-8<br />

Origem:<strong>01</strong>020040058<strong>01</strong>8 Rolim de Moura/1ª<br />

Vara do Juizado Especial Cível<br />

Recorrente: Júlio César Almeida da Silva<br />

Advogado: Salvador Luiz Paloni (RO 299-A)<br />

Recorrido: Eucatur - Empresa de Transporte<br />

União Cascavel Ltda<br />

Advogado: Edson Ferreira do Nascimento (RO<br />

296-B)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Recurso conhecido e improvido,<br />

à unanimidade, nos termos do voto do<br />

relator.<br />

27 Recurso Cível<br />

Proc. 100.805.2005.0<strong>01</strong>332-0<br />

Origem:<br />

Recorrente: Teleron Celular S. A. - Vivo<br />

Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)<br />

Recorrido: Agenor Lopes Sousa Filho<br />

Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Junior (RO<br />

1193)<br />

Relator: MARIA ABA<strong>DIA</strong><br />

Decisão: Após o voto da relatora,<br />

conhecendo o recurso e dando<br />

provimento para rejeitar o pedido inicial.<br />

O Juiz Valdecir Ramos pede vista. A Drª<br />

Ana Valéria aguarda.<br />

Porto Velho, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.) Valdecir Ramos de Souza<br />

Juiz Presidente em Exercício<br />

Gabarito nº 0<strong>01</strong><br />

Juiz: Valdecir Ramos de Souza<br />

Proc.: 005.1997.<strong>01</strong>1534-7<br />

Ação: Penal<br />

A.: Justiça Pública<br />

R.: JUVENIL JOSÉ DA COSTA<br />

Despacho: Intimar o réu Juvenil José da Costa,<br />

acima mencionado, da parte dispositiva da<br />

sentença a seguir transcrita: “(...) Pelo exposto,<br />

julgo extinta a punibilidade de Juvenil José da<br />

Silva... com base nos arts. 61 do CPP, 107, IV, e<br />

109, III, ambos do CP. P. R. I. Ji-Paraná, 13 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Valdecir Ramos de Souza<br />

- Juiz de Direito”.<br />

Mário Dilso Corilaço<br />

Escrivão Substituto<br />

Gabarito nº 002<br />

Juiz: Valdecir Ramos de Souza<br />

Proc.: 005.1997.<strong>01</strong>1638-6<br />

Ação: Penal<br />

A.: Justiça Pública<br />

R.: GERALDO <strong>DIA</strong>S CARVALHO


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 23<br />

Despacho: Intimar o réu Geraldo Dias Carvalho,<br />

acima mencionado, da parte dispositiva da<br />

sentença a seguir transcrita: “(...) Pelo exposto,<br />

julgo extinta a punibilidade de Geraldo Dias<br />

Carvalho... com base nos arts. 61 do CPP, 107,<br />

IV, e 109, II, ambos do CP... P. R. I. Ji-Paraná, 13<br />

de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Valdecir Ramos de<br />

Souza - Juiz de Direito”.<br />

Mário Dilso Corilaço<br />

Escrivão Substituto<br />

Gabarito nº 0<strong>03</strong><br />

Juiz: Valdecir Ramos de Souza<br />

Proc.: 005.1997.<strong>01</strong>1626-2<br />

Ação: Penal<br />

A.: Justiça Pública<br />

R.: GIOVANNI RODOLFO HUTTER<br />

Despacho: Intimar o réu Giovanni Rodolfo Hutter,<br />

acima mencionado, da parte dispositiva da<br />

sentença a seguir transcrita: “(...) Pelo exposto,<br />

julgo extinta a punibilidade de Giovanni Rodolfo<br />

Hutter... com base nos arts. 61 do CPP, 107, IV, e<br />

109, III, ambos do CP... P. R. I. Ji-Paraná, 13 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Valdecir Ramos de Souza<br />

- Juiz de Direito”.<br />

Mário Dilso Corilaço<br />

Escrivão Substituto<br />

Gabarito nº 004<br />

Juiz: Valdecir Ramos de Souza<br />

Proc.: 005.1997.<strong>01</strong>1624-6<br />

Ação: Penal<br />

A.: Justiça Pública<br />

R.: GERSON NUNES DOS SANTOS<br />

Despacho: Intimar o réu Gerson Nunes dos<br />

Santos, acima mencionado, da parte dispositiva<br />

da sentença a seguir transcrita: “(...) Pelo exposto,<br />

julgo extinta a punibilidade de Gerson Nunes<br />

dos Santos... com base nos arts. 61 do CPP, 107,<br />

IV, e 109, III, ambos do CP... P. R. I. Ji-Paraná, 13<br />

de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Valdecir Ramos de<br />

Souza - Juiz de Direito”.<br />

Mário Dilso Corilaço<br />

Escrivão Substituto<br />

Gabarito nº 005<br />

Juiz: Valdecir Ramos de Souza<br />

Proc.: 005.2004.<strong>01</strong>2254-4<br />

Ação: Penal<br />

A.: Justiça Pública<br />

R.: RAQUEL BAILÃO CORTES DE OLIVEIRA<br />

Adv.: CLÉIA APARECIDA FERREIRA, OAB/RO 69-<br />

A<br />

Despacho: Intimar a advogada Cléia Aparecida<br />

Ferreira, acima mencionada, da audiência<br />

designada para o dia <strong>03</strong>/<strong>03</strong>/06, as 11:00 horas,<br />

perante o Juízo de Direito da Primeira Vara<br />

Criminal da Comarca de Vilhena - RO, de acordo<br />

com a carta precatória extraída dos autos em<br />

tela, registrada naquele Juízo sob N.<br />

<strong>01</strong>4.06.000435-9.<br />

Mário Dilso Corilaço<br />

Escrivão Substituto<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

Prazo: 15 dias<br />

Autos N. 005.20<strong>03</strong>.008368-6<br />

De: HELTON MARQUES DOS SANTOS,<br />

brasileiro, solteiro, chaveiro, filho de Homílio<br />

Alves de Souza e Idalci Marques dos Santos,<br />

nascido aos 09/06/80, natural de Ji-Paraná -<br />

RO, residente na rua 22 de Novembro, 882,<br />

bairro Casa Preta, nesta cidade, e VILMAR DE<br />

SOUZA, brasileiro, solteiro, vaqueiro, filho de<br />

João Rodrigues de Souza e Tereza da Silva,<br />

nascido aos 17/10/79, natural de Foz do Iguaçu<br />

- PR, residente na rua Gardênia, ao lado da igreja<br />

Assembléia de Deus, bairro Santiago, nesta<br />

cidade, ambos, atualmente, em local incerto e<br />

não sabido.<br />

FINALIDADE: Citação para defender-se na ação<br />

penal N. 005.20<strong>03</strong>.008368-6, conforme denúncia<br />

do Ministério Público, por violação do artigo 155,<br />

§ 4º, inciso IV, do Código Penal, pelo seguinte<br />

fato resumido: “Consta do incluso inquérito<br />

policial... que, no dia 28 de julho de 20<strong>03</strong>... os<br />

denunciados... em unidade de desígnios e<br />

previamente ajustados com terceira pessoa não<br />

identificada, subtraíram para eles 86 (oitenta e<br />

seis) cadeados, 7 (sete) camisas... 1 (uma)<br />

bermuda, 4 (quatro) calças jeans, 1 (um) cabo de<br />

aparelho de som... pertencentes a empresa<br />

Queritur Transportes...”, bem como para<br />

comparecerem perante este Juízo no dia 16 de<br />

março de <strong>2006</strong>, às 10:00 horas, para serem<br />

interrogados sob pena de revelia.<br />

Sede do Juízo: Fórum Desembargador Hugo<br />

Auller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000 -<br />

Fone: (69) 3421-1337 ou 3421-1369- Ramal: 210.<br />

Ji-Paraná, 14 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Valdecir Ramos de Souza<br />

Juiz de Direito<br />

Sugestões e reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via Internet,<br />

nos seguintes endereços eletrônicos:<br />

Cartório: jip1criminal@tj.ro.gov.br<br />

Juiz: valdecir@tj.ro.gov.br<br />

Escrivã: nadirmarques@tj.ro.gov.br<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

24_2_<strong>2006</strong><br />

Edital de Citação<br />

Eurípedes Inácio Alves de Oliveira.wpd<br />

Processo : 005.2004.0<strong>01</strong>375 3<br />

Classe : Ação penal (crime<br />

contra o patrimônio)<br />

Proced. : Processos juiz singular<br />

Parte Autora: Ministério Público<br />

do Estado de Rondônia<br />

Advogado: Defensor Público<br />

DE: Edelson Norberto Pinto Brasileiro,<br />

Solteiro , RG 504.984, Nascido em 05/07/1968,<br />

no Município de Cáceres/MT, filho de Solidade<br />

Gomes de Souza.<br />

FINALIDADE: Citação para defender-se na Ação<br />

Penal nº 005.2004.0<strong>01</strong>375-3, conforme<br />

Denúncia do Ministério Público, por violação do<br />

artigo 155, caput, do Código Penal Brasileiro,<br />

pelo seguinte fato resumido: “Consta dos autos<br />

que no dia 8 de Outubro de 20<strong>03</strong>, o denunciado<br />

praticou o delito acima descrito, quando subtraiu<br />

para si um aparelho de telefone celular marca<br />

Nokia, pertencente a Damião Firmino de Paula”.<br />

Bem como para comparecer perante este Juízo<br />

no dia 22 de Março de <strong>2006</strong>, às 8:00<br />

horas, para ser (em) interrogado (s) sob pena<br />

de revelia<br />

Deverá comparecer acompanhado de advogado,<br />

ficando ciente de que não o fazendo ser-lhe-á<br />

nomeado Defensor Público.<br />

Após o interrogatório, poderão querendo, no<br />

prazo de 3 dias, apresentar alegações escritas<br />

em defesa prévia, arrolar testemunhas e requerer<br />

diligencias.<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urupá, Ji Paraná RO, 78958000<br />

Fax: Fone: Ramal: 234<br />

Ji Paraná, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Ivete Fidelis Souza Silva, escrivã, assina por<br />

determinação judicial.<br />

Sugestões ou reclamações, façam pessoalmente<br />

ao Dr. Oscar Francisco Alves Júnior, Juiz de<br />

Direito ou contate-nos via internet no endereço<br />

eletrônico jip3criminal@tj.ro.gov.br<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

Prazo: 15 dias<br />

Processo : 005.20<strong>03</strong>.000628 2<br />

Classe : Ação penal (crime contra<br />

o patrimônio)<br />

Proced. : Processos juiz singular<br />

Parte Autora: Ministério Público do<br />

Estado de Rondônia<br />

Advogado: Defensor Público<br />

DE: Eurípedes Inácio Alves de Oliveira<br />

Brasileiro, Nascido em 21/07/1979, no Município<br />

de Neropolis GO, filho de Norberto Inácio de<br />

Oliveira e Vilma Alves dos Santos.<br />

FINALIDADE: Citação para defender-se na Ação<br />

Penal nº 005.20<strong>03</strong>.000628-2, conforme<br />

Denúncia do Ministério Público, por violação da<br />

norma penal inscrita no artigo 180, § 1º do CP,<br />

pelo seguinte fato resumido: “Consta dos autos<br />

que no dia 16 de junho de 2002, o denunciado<br />

praticou o delito acima descrito, quando expôs à<br />

venda, no exercício de atividade comercial, um<br />

aparelho celular, marca Nokia, que sabia ser<br />

produto de crime”. Bem como para comparecer<br />

perante este Juízo no dia 23 de Março de<br />

<strong>2006</strong>, às 8:00 horas, para ser (em) interrogado<br />

(s) sob pena de revelia<br />

Deverá comparecer acompanhado de advogado,<br />

ficando ciente de que não o fazendo ser-lhe-á<br />

nomeado Defensor Público.<br />

Após o interrogatório, poderão querendo, no<br />

prazo de 3 dias, apresentar alegações escritas<br />

em defesa prévia, arrolar testemunhas e requerer<br />

diligencias.<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urupá, Ji Paraná RO, 78958000<br />

Fax: Fone: Ramal: 234<br />

Ji Paraná, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a)Ivete Fidelis Souza Silva, escrivã, assina por<br />

determinação judicial.<br />

Sugestões ou reclamações, façam pessoalmente<br />

ao Dr. Oscar Francisco Alves Júnior, Juiz de<br />

Direito ou contate-nos via internet no endereço<br />

eletrônico jip3criminal@tj.ro.gov.br


B - 24 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE CONVERSÃO<br />

DE ARRESTO EM PENHORA<br />

Prazo: 30<br />

INTIMAÇÃO DE : LEUCON JOMAKAM , que<br />

encontra-se em lugar incerto e não<br />

sabido.<br />

Finalidade: INTIMAÇÃO DO ARRESTO<br />

(FLS 17) e para que pague no prazo de<br />

05 ( cinco) dias pagar a dívida de R$<br />

440,40 (quatrocentos e quarenta reais e<br />

quarenta centavos) mais acrescido de<br />

juros e correção monetária e demais<br />

encargos , sob pena de ser CONVERTIDO<br />

EM PENHORA O ARRESTO EFETUADO<br />

SOBRE OS BENS:<br />

Processo 005.2004.006649-0<br />

Exequente Fazenda Pública do Município<br />

de Ji-Paraná<br />

Advogado Sérgio Luiz Calcagnotto<br />

OAB/RO 71B<br />

Executada: Leucon Jomakam<br />

DESCRIÇÃO DOS BENS: direito de posse<br />

de um imóvel denominado Lote 007,<br />

Quadra M24 ,na rua Três Irmãos, no<br />

Bairro Dom Bosco, estando o mesmo<br />

vazio e sem qualquer edificação . O Qual<br />

foi avaliado em R$ 4.000,00( quatro mil<br />

reais).<br />

ADVERTÊNCIA: Podendo opor embargos<br />

no prazo de 30 ( trinta ) dias, após seguro<br />

o juízo, ficando, desde logo, intimado<br />

da CONSTRIÇÃO DO BEM SUPRA<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:<br />

Fone: Ramal: 220<br />

Ji Paraná,09 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Ana Valéria de Queiroz Santiago<br />

Juíza de Direito<br />

Jip2civel@j.ro.gov.br<br />

Altrs<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo:30 <strong>DIA</strong>S<br />

DE:MARIA JOSÉ LACERDA DOS SANTOS<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte<br />

requerida que encontra-se me lugar<br />

incerto e não sabido, do ARRESTO realizado<br />

a folhas 18 dos autos abaixo:<br />

Processo 005.2004.00<strong>01</strong>16-0<br />

Exequente : Fazenda Pública do<br />

Município de Ji-Parná<br />

Classe : Execução fiscal<br />

Executado João Batista da Silva<br />

DESCRIÇÃO DOS Bens: <strong>01</strong>( um) 0lote de<br />

terra urbano denominado nº 0<strong>01</strong>3,<br />

Quadra 3024 , Jardim Aurélio Bernardi<br />

II, medindo 480,00 m² sem edificação,<br />

sem cercas, sem limitações, frente para<br />

a Rua Josefina Venturine, sem<br />

pavimentação asfáltica, com rede e luz<br />

elétrica, água e rede telefônica, avaliado<br />

no total de R$ 6.000,00( seis mil reais.<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:<br />

Fone: Ramal: 220.<br />

Ji Paraná,09 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Ana Valéria de Queiroz Santiago<br />

Juíza de Direito<br />

Jip2civel@j.ro.gov.br<br />

Altrs<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo:30 <strong>DIA</strong>S<br />

DE: COMERCIO DE UTENSÍLIOS<br />

DOMÉSTICOS BOA SORTE LTDA E<br />

OUTROS , através de seu representante<br />

legal<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte<br />

requerida que encontra-se me lugar<br />

incerto e não sabido, da penhora realizada<br />

a folhas 55 dos autos abaixo:<br />

Processo 005.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>419-6<br />

Classe Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do<br />

Estado de Rondônia<br />

Réu : COMERCIO DE<br />

UTENSÍLIOS DOMÉSTICOS BOA SORTE<br />

LTDA E OUTROS<br />

DESCRIÇÃO DOS BENS: O valor de<br />

R$ 2.900,00 ( dois mil e novecentos) reais ,saldo<br />

existente em 10/10/05 na conta poupança nº<br />

1824<strong>01</strong>300072433-0em nome de Celso Lima de<br />

Araújo , Agência da Caixa Econômica Federal<br />

de Ji-Paraná.<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:<br />

Fone: Ramal: 220<br />

Ji Paraná,06 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Ana Valéria de Queiroz Santiago<br />

Juíza de Direito<br />

Jip2civel@j.ro.gov.br<br />

Altrs<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo:30 <strong>DIA</strong>S<br />

DE: IRACEMA VIERA MATOS<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte<br />

requerida que encontra-se me lugar<br />

incerto e não sabido, da penhora realizada<br />

a folhas 11 dos autos abaixo :<br />

Processo Fazenda Pública do<br />

Município de Ji-Paraná<br />

Réu IRACEMA VIERA MATOS<br />

Processo : 005.2004.<strong>01</strong>1792-3<br />

Classe : Execução fiscal<br />

DESCRIÇÃO DOS BENS:<strong>01</strong> (um) lote de<br />

terra urbano denominado nº 024, da<br />

Quadra 021 Setor 202, do Bairro Lucimar,<br />

medindo 360,00 m², sem edificação e<br />

sem cercas nas suas limitações, frente<br />

para a Rua dos Carintianos, Bairro<br />

Urupá, sem pavimentação asfáltica, com<br />

rede e luz elétrica, água e rede<br />

telefônica, avaliado no total de R$<br />

5.000,00 ( cinco mil reais)<br />

ADVERTÊNCIA: Podendo opor embargos<br />

no prazo de 30 ( trinta ) dias, após seguro<br />

o juízo, ficando, desde logo, intimado<br />

da CONSTRIÇÃO DO BEM SUPRA<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:<br />

Fone: Ramal: 220<br />

Ji Paraná,10 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Ana Valéria de Queiroz Santiago<br />

Juíza de Direito<br />

Jip2civel@j.ro.gov.br<br />

Altrs<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE CONVERSÃO<br />

DE ARRESTO EM PENHORA<br />

Prazo: 30<br />

INTIMAÇÃO DE :CÉLIA FERREIRA MEDEIROS<br />

, que encontra-se em lugar incerto e não<br />

sabido.<br />

Finalidade: INTIMAÇÃO DO ARRESTO<br />

(FLS 15) e para que pague no prazo de<br />

05 ( cinco) dias pagar a dívida de R$<br />

361,69 (trezentos e sessenta e um reais<br />

e sessenta e nove centavos) mais<br />

acrescido de juros e correção monetária<br />

e demais encargos , sob pena de ser<br />

CONVERTIDO EM PENHORA O ARRESTO<br />

EFETUADO SOBRE OS BENS:<br />

Processo 005.2004.009520-2<br />

Exequente Fazenda Pública do Município de<br />

Ji-Paraná<br />

Advogado Sérgio Luiz Galcagnoto OAB 71B<br />

Executado Célia Ferreira Medeiros<br />

DESCRIÇÃO DOS BENS:<strong>01</strong>(lote) urbano<br />

denominado nº 0<strong>01</strong>6, da Quadra <strong>03</strong><strong>01</strong>3<br />

do Bairro Aurélio Bernardi II, medindo<br />

480,00m², sem edificação, sem cercas<br />

em suas limitações, frente para a Rua<br />

Miguel R dos Santos, sem pavimentação<br />

asfáltica, com rede elétrica, água e rede<br />

telefônica , avaliado no total de R$<br />

6.000,00 ( seis mil reais).<br />

ADVERTÊNCIA: Podendo opor embargos<br />

no prazo de 30 ( trinta ) dias, após seguro<br />

o juízo, ficando, desde logo, intimado<br />

da CONSTRIÇÃO DO BEM SUPRA<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:<br />

Fone: Ramal: 220<br />

Ji Paraná, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Ana Valéria de Queiroz Santiago<br />

Juíza de Direito<br />

Jip2civel@j.ro.gov.br<br />

Altrs


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 25<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

PRAZO:<br />

DO EXECUTADO: SANDOVAL BELTINO<br />

QUEIROZ E SIRLEY TEREZINHA CELLA que<br />

encontram-se em lugar incerto e não sabido<br />

FINALIDADE: Citação para PAGAR, no prazo de<br />

5 (cinco) dias, contados da dilação do prazo do<br />

Edital, a dívida a seguir identificada, com juros,<br />

correção e encargos legais, ou no mesmo prazo<br />

nomear bens à penhora, suficientes para<br />

GARANTIR a Execução proposta pelo exeqüente,<br />

sob pena de serem penhorados tantos bens<br />

quantos bastarem para cumprimento integral<br />

da obrigação. Havendo penhora o prazo para<br />

opor Embargos é de 30 (trinta) dias.<br />

Processo : 005.20<strong>01</strong>.002448-0<br />

Classe : Execução fiscal<br />

Procedimento: Execuções e embargos<br />

Exeqüente: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Procurador Henry Anderson Corso Henrique<br />

OAB/RO 922<br />

Valor da Dívida: R$ 419.295,94 ( atualizado<br />

em dezembro de 2005)<br />

Natureza da Dívida ICMS MAIS MULTAS:<br />

Data e Número da Inscrição no RDA: 13/<br />

10/2000 CERT1DÕES 0<strong>01</strong>57-02-3826/<br />

00, 0<strong>01</strong>58-02-3827/00, 0<strong>01</strong>59-02-3828/<br />

00 E 0<strong>01</strong>60-02-3829/00<br />

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. Ji<br />

Paraná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:<br />

Fone: Ramal: 220<br />

Ji Paraná,14 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

Ana Valéria de Queiroz Santiago<br />

Juíza de Direito<br />

altrs<br />

Jip2civel@j.ro.gov.br<br />

Gabarito nº <strong>01</strong>3<br />

Juiz: Edson Yukishigue Sassamoto<br />

Proc.: 005.2005.004271-3<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

A.: Banco Bradesco S/A<br />

Adv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)<br />

e/ou Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84206)<br />

R.: Severino Cecilio da Silva<br />

Despacho: “Defiro o pedido, por mais uma vez,<br />

ficando ciente a parte autora de que o mero<br />

pedido de suspensão não significa dar o efetivo<br />

andamento ao feito. Suspendo o andamento do<br />

feito pelo prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o<br />

prazo, manifeste se a parte autora em termos de<br />

seguimento, prazo de 10 dias. Int. Ji-Paraná/<br />

RO, 3 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Edson Yukishigue<br />

Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.002553-3<br />

Ação: Homologação de Acordo<br />

A.: J. C. da S.<br />

Adv.: Gabriela Godinho Montin (OAB/RO 2590)<br />

R.: T. P. de S. S.<br />

Decisão:”...Posto isso, nos termos do artigo 269,<br />

I do Código de Processo Civil julgo parcialmente<br />

procedente o pedido formulado por J. C. DA S.,<br />

nesta Ação de Homologação de Acordo c/c<br />

Exoneração de Alimentos em face de T. P. DE S.<br />

S. e, via de conseqüencia, declaro extinta a<br />

obrigação de prestar alimentos do requerente<br />

ao requerido face a maioridade do requerido e<br />

a falta de pressupostos legais, como<br />

necessidade. Sem custas, face o benefício da<br />

gratuidade judiciária. P.R.I e, certificado o trânsito<br />

em julgado, arquivem se os autos, observadas<br />

as formalidades legais. Ji-Paraná, 2 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.20<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>244-4<br />

Ação: Indenização<br />

A.: Colégio Porto Seguro S/C Ltda<br />

Adv.: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)<br />

R.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron<br />

Adv.: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e/<br />

ou Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)<br />

Despacho: “Mormente a pertinência do teor da<br />

certidão supra no tocante a intempestividade<br />

formal da apelação interposta pela CERON,<br />

observo por outro lado a veracidade da alegação<br />

do apelante no sentido de que interpusera<br />

equivocadamente o recurso perante a 3ª Vara<br />

Cível da Comarca de Porto Velho, conforme<br />

termo de recebimento de fls. 226 dos autos, o<br />

qual demonstra a tempestividade substancial do<br />

recurso. Diante do exposto dou por tempestiva a<br />

apelação de fls. 226, recebendo o recurso em<br />

seus efeitos suspensivo e devolutivo. Ao apelado<br />

para responder no prazo legal. Int. JP. 08.02.06.<br />

(a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2002.<strong>01</strong>3537-3<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

A.: Condor - Florestas e Indústrias de Madeira<br />

Ltda<br />

Adv.: Nilmara Gimenes Navarro (OAB/RO 2288)<br />

e/ou Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)<br />

R.: Osvaldo Ferreira Campos<br />

Despacho: “Defiro o pedido, por mais uma vez,<br />

ficando ciente a exequente de que reiterados<br />

pedidos de suspensão não significam dar o<br />

efetivo andamento ao feito. Suspendo o<br />

andamento do feito pelo prazo de 90 ( noventa<br />

) dias. Decorrido o prazo, manifeste se a parte<br />

exequente, em termos de seguimento. Int. Ji-<br />

Paraná, 9 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Edson<br />

Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.20<strong>01</strong>.002446-3<br />

Ação: Execução Fiscal<br />

A.: Fazenda Pública do Estado de Rondônia<br />

Adv.: Ana Paula de Freitas Melo Chagas<br />

(Procuradora Estadual)<br />

R.: Disprovet Comércio e Representações Ltda e<br />

outros<br />

Adv.: José Arlindo do Carmo (OAB/MT 3722) e/<br />

ou Tatiana Rezegue do Carmo Colman (OAB/MT<br />

7196)<br />

Intimação: Fica a parte requerida intimada para<br />

que no prazo de 5 dias, se manifeste acerca do<br />

Relatório de Conta Judicial, Valor do Débito:<br />

R$2.441,49.<br />

Proc.: 005.2005.009764-4<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

A.: Banco Dibens S/A<br />

Adv.: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO<br />

655A) e/ou Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/<br />

RO 1510)<br />

R.: Jakeliny da Silva Vieira<br />

Despacho: “Defiro o requerido nos itens III e IV<br />

de fls. 27. Oficie se nos termos. Indefiro os<br />

demais pedidos pois não se afigura razoável<br />

colocar todo o aparelho estatal a serviço do<br />

interesse privado como postulado. Int. JP.<br />

15.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.<strong>2006</strong>.0<strong>01</strong>131-4<br />

Ação: Anulatória<br />

A.: Paggoto Exportação e Industrial Ltda<br />

Adv.: Kennya Neves de Lima (OAB/RO 2508) e/<br />

ou Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 788)<br />

R.: Fazenda Pública do Estado de Rondônia<br />

Despacho: “Ante o exposto, com fundamento no<br />

artigo 273, § 7º do Código de Processo Civil,<br />

defiro tutela cautelar requerida para determinar<br />

a Fazenda requerida que abstenha se de<br />

inscrever o crédito tributário em nome da autora<br />

em dívida ativa, constituído mediante o auto de<br />

infração nº02 <strong>01</strong>9123 0, enquanto perdurar a<br />

discussão nestes autos. A presente medida<br />

requer a prestação de caução real. Prestada a<br />

caução real , expeça se o mandado de citação e<br />

notificação. Int. Ji-Paraná, 22 de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.20<strong>01</strong>.<strong>01</strong>1205-2<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Abdias Ferreira da Silva<br />

Adv.: Aleander Mariano Silva Santos (OAB/RO<br />

2295) e/ou Helainy Fuzari (OAB/RO 1.548)<br />

R.: Pedro André de Souza<br />

Adv.: Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/<br />

RO 3<strong>03</strong>)<br />

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora em<br />

termos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-<br />

Pr, 10.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2004.005077-2<br />

Ação: Inventário<br />

A.: Almerinda Carias da Costa<br />

Adv.: Wisley Machado Santos Almada (OAB/RO<br />

1217)<br />

R.: Nicanor Rosa<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 05(cinco) dias, providenciar a retirada do<br />

Formal de Partilha, para as devidas providências.<br />

Proc.: 005.20<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>530-4<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Banco Itaú S/A<br />

Adv.: Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333B)<br />

e/ou Vinicius Leone Miguel (OAB/SP 173684)<br />

R.: Leonildo Moretti<br />

Adv.: José Neves (OAB/RO 458A)<br />

Despacho: “Ciência ao exequente sobre o Ofício<br />

de fls. 107, bem como para que manifeste se em<br />

termos de seguimento, sob pena de extinção.<br />

Int. JP. 08.02.06. (a) Edson Yukishigue<br />

Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.20<strong>01</strong>.00<strong>01</strong>32-3<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

A.: T. O. Almeida Neto<br />

Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)<br />

R.: Milton Pinto Silva Junior<br />

Adv.: Hiram César Silveira (OAB/RO547)<br />

Despacho: “[...] manifeste-se a parte autora em<br />

termos de seguimento. Int. Ji-Pr, 05.10.04. (a)<br />

Edson Yukishigue Sassamoto.”


B - 26 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Proc.: 005.2005.006<strong>03</strong>6-3<br />

Ação: Execução de prestação alimentícia<br />

A.: S. L. P. M. e outros<br />

Adv.: Defensoria Pública<br />

R.: G. M.<br />

Adv.: Deomagno Felipe Meira (OAB/RO 2513)<br />

e/ou Maria da Penha Meira (OAB/RO 343A)<br />

Despacho: “Defiro (fls. 17). Intime se o patrono<br />

do Executado nos termos do pedido. Int. Ji-<br />

Paraná/RO, 15/02/<strong>2006</strong>. (a) Edson Yukishigue<br />

Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.004196-2<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Tomasi & Tomasi Ltda - ME<br />

Adv.: Eva Condack Dias Pereira da Silva (OAB/<br />

RO 2273)<br />

R.: Ronnie Cuellar Mugrabe<br />

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora em<br />

termos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-<br />

Pr, 08.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.00<strong>01</strong>63-4<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Jiferro Comercio de Ferro e Aço Ltda<br />

Adv.: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)<br />

R.: Mario Becaria Netto<br />

Despacho: “Defiro o pedido de remoção do bem<br />

penhorado, devendo a parte exeqüente prover<br />

os meios necessários. Quanto a impugnação da<br />

averbação deixo de acolher porque efetuada sem<br />

elemento que possa afastar a presunção “juris<br />

tantum” que goza os atos praticados pelos Sr.<br />

Oficiais de Justiça. Int. JP. 08.02.06. (a) Edson<br />

Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.005363-4<br />

Ação: Impugnação ao Valor da Causa<br />

A.: Maria Elizete de Lima<br />

Adv.: Marcos Antônio de Oliveira Lopes (OAB/<br />

RO 1706) e/ou Alexandre Alves Ramos (OAB/<br />

RO 1.480)<br />

R.: Regipa - Retífica Gi-Paraná Ltda<br />

Adv.: Marina Maletzki de Toledo (OAB/RO 1865)<br />

Decisão:”...Ante o exposto, e por tudo mais que<br />

dos autos constam, acolho a impugnada que<br />

recolha as custas do processo, nos termos do<br />

valor atribuído a causa, no prazo de 10 dias,<br />

pena de extinção do processo principal, autos<br />

nº 05.2005.004618 2. Certifique se nos autos<br />

principais o teor desta decisão. Deixo para levar<br />

em consideração o ônus da sucumbência em<br />

relação a este incidente no processo principal.<br />

Intimem se. Ji-Paraná, 08 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.005879-2<br />

Ação: Mandado de Segurança<br />

A.: Mirian Bernardes da Silva Assis<br />

Adv.: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)<br />

R.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron<br />

Adv.: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e/<br />

ou Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)<br />

Despacho: “Recebo a apelação somente em seu<br />

efeito devolutivo em conformidade com o diposto<br />

no artigo 520, VII do CPC. Intime se o apelado,<br />

consignando que o prazo para apresentar contra<br />

razões é de 15 dias. Ji-Paraná, 10 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2004.005460-3<br />

Ação: Investigação de Paternidade c/c alimentos<br />

A.: M. M. da S.<br />

Adv.: Defensoria Pública<br />

R.: A. dos S. M.<br />

Adv.: Marina Maletzki de Toledo (OAB/RO 1865)<br />

e/ou Andréa dos Santos Melquisedec Goulart<br />

(OAB/RO 1022)<br />

Intimação: Fica a parte requerida intimada para<br />

que no prazo de 5 dias, se manifeste acerca do<br />

Laudo Pericial.<br />

Proc.: 005.2000.006821-1<br />

Ação: Indenização por acidente de veículo<br />

A.: Tercílio Bottega<br />

Adv.: Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898)<br />

R.: Espolio de Antonio Francisco da Silva<br />

Adv.: Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1928)<br />

Despacho: “Ao exequente para apresentar o<br />

demonstrativo do débito atualizado, nos termos<br />

do que dispõe o art. 614, II do CPC. Int. JP.<br />

14.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2002.004953-1<br />

Ação: Falência<br />

A.: Savoia Supermercados Ltda<br />

Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)<br />

Despacho: “Manifeste se o Síndico sobre o<br />

alegado as fls. 199/205. Int. JP. 10.02.06. (a)<br />

Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.0<strong>01</strong>571-6<br />

Ação: Indenização<br />

A.: Elizeu Marques da Rocha<br />

Adv.: Marcos Antônio de Oliveira Lopes (OAB/<br />

RO 1706) e/ou Antonio Balbino Nogueira de<br />

Andrade (OAB/RO 297)<br />

R.: Cometa Motocenter Ltda<br />

Adv.: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)<br />

R.: Moto Honda da Amazônia Ltda<br />

Adv.: Marcelo Miguel Alvim Coelho OAB/SP<br />

156.347 e/ou Ivan Francisco Machiavelli (OAB/<br />

RO 307)<br />

Sentença:”...Ante o exposto, e o mais que dos<br />

autos constam, nos termos do que dispõe o art.<br />

269, I, do Código de Processo Civil c/c artigo 18<br />

do Código de Defesa do Consumidor, julgo<br />

parcialmente procedente o pedido formulado por<br />

ELIZEU MARQUES DA ROCHA nesta Ação de<br />

Indenização movida contra COMETA<br />

MOTOCENTER LTDA e MOTO HONDA DA<br />

AMAZÔNIA LTDA e, via de conseqüência: Com<br />

fundamento nos art. 18 do CDC e artigo 927,<br />

parágrafo único do Código Civil, condeno as<br />

requeridas MOTO HONDA DA AMAZÔNIA LTDA<br />

e COMETA MOTOCENTER LTDA, esta de forma<br />

subsidiária, a pagarem ao autor a título de dano<br />

moral o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais),<br />

corrigidos monetariamente contar desta decisão<br />

e com juros demora desde a data do primeiro<br />

evento danoso. Ante o ônus da sucumbência,<br />

condeno as requeridas ao pagamento das custas<br />

processuais e honorários advocatícios, estes no<br />

valor correspondente a 10% (dez por cento) sobre<br />

o valor da condenação, atento à natureza e<br />

complexidade da causa, bem como à dedicação<br />

do causídico, nos termos do que dispõe o § 3º<br />

do art. 20 do Código de Processo Civil. P. R. I. Ji-<br />

Paraná, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Edson<br />

Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.009533-7<br />

Ação: Indenização<br />

A.: A. da S. Camilo Representações<br />

Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)<br />

R.: Embratel - Empresa Brasileira de<br />

Telecomunicações S/A<br />

Adv.: Flora Maria Castelo Branco Santos (OAB/<br />

RO 391-A) e/ou Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira<br />

(OAB/PA 2585)<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 10 (dez) dias, manifestar-se quanto a<br />

contestação oferecida.<br />

Proc.: 005.<strong>2006</strong>.000227-7<br />

Ação: Falência<br />

A.: Grendene S/A<br />

Adv.: Kátia Rosa Machado de Oliveira (OAB/SP<br />

166.<strong>01</strong>7) Ana Paula Leiko Sakauie (OAB/SP<br />

159886)<br />

R.: Fortaza Confecções Calçados Ltda<br />

Intimação: Fica a parte autora intimada para que<br />

no prazo de 5 dias, se manifeste acerca da<br />

certidão do Oficial de Justiça:... “DEIXEI de<br />

PROCEDER a CITAÇÃO da requerida FORTAZA<br />

CONFECÇÕES CALÇADOS LTDA., em virtude de<br />

não haver encontrado qualquer de seus sócios,<br />

tendo sido informado através da atual inquilina,<br />

Sra. Erenir, que a empresa não mais exerce suas<br />

atividades no local, sendo ignorado seu atual<br />

paradeiro...Ji-Paraná, 13 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a). Sidnei Hercílio Vieira.”<br />

Proc.: 005.<strong>2006</strong>.00<strong>03</strong>56-7<br />

Ação: Inventário<br />

A.: Elizabete Pereira de Godoi<br />

Adv.: Douglas Wagner Codignola (OAB/RO 2480)<br />

e/ou Celso dos Santos (OAB/RO 1092)<br />

R.: Aparecida Veiga da Silva<br />

Despacho: “1 Poderá o recolhimento das custas<br />

ser feito ao final , mas antes da expedição do<br />

formal ou da carta. 2 Para fins de adoção do<br />

rito simplificado ao arrolamento sumário, deve<br />

a requerente informar se há acordo quanto à<br />

partilha, pois ao que se colhe dos autos as<br />

herdeiras são maiores e capazes (CPC, art.<br />

1<strong>03</strong>1). Int. JP. 21/12/06. (a). Bruno S. de M.<br />

Darwich, Juiz Substituto.)”<br />

Proc.: 005.2004.<strong>01</strong>2051-7<br />

Ação: Divórcio Direto Litigioso<br />

A.: E. M. de S.<br />

Adv.: Defensoria Pública<br />

R.: R. N. da S.<br />

Adv.: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO<br />

2128)<br />

Decisão:”... Diante do exposto, conheço e acolho<br />

os embargos de declaração, na forma do que<br />

dispõe o art. 463, I e II do Código de Processo<br />

Civil e, via de conseqüência, corrigindo a<br />

contradição apontada, retirando do dispositivo<br />

da decisão de fls. 46/49, a seguinte<br />

determinação:”Os filhos menores do casal<br />

ficaram na guarda do pai.” Outrora, acrescento<br />

ao dispositivo, a seguinte deliberação: “Os filhos<br />

menores do casal permaneceram sob a guarda<br />

da mãe.”No mais, persiste a sentença como<br />

lançada. P. R. e, certificando se a retificação da<br />

sentença embargada. Intimem se. Ji-Paraná, 16<br />

de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Edson Yukishigue<br />

Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2004.0<strong>01</strong>695-7<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Admilson Pereira<br />

Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)<br />

R.: José Anatório Chaves Muiva<br />

Despacho: “Comprove o exeqüente o andamento<br />

da precatória, isso no prazo de 5 dias e sob<br />

pena de extinção. JP. 21/02/06. (a). Bruno S. de<br />

M. Darwich, Juiz Substituto.”


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

B - 27<br />

Proc.: 005.2005.009291-5<br />

Ação: Inventário<br />

A.: Rhamayana Maria da Conceição<br />

Adv.: Dilcenir Camilo de Melo (OAB/AC 2<strong>01</strong>3)<br />

R.: Paulo Cesar Silva Lopes<br />

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora em<br />

termos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-<br />

Pr, 20.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.006896-8<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Emater Associação de Assistência Técnica e<br />

Est. Rural RO<br />

Adv.: Roberto Pereira Souza e Silva(OAB/RO 755)<br />

e/ou Hermes José Dias Filho (OAB/RO 1109)<br />

R.: Elizeu Batista da Costa<br />

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora em<br />

termos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-<br />

Pr, 20.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2004.008962-8<br />

Ação: Rescisão de Contrato<br />

A.: Francisco Ferreira Magalhães<br />

Adv.: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)<br />

R.: Amazon Motos Comercio Ltda e outros<br />

Adv.: Defensoria Pública- Curadoria Ausentes<br />

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora em<br />

termos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-<br />

Pr, 10.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.20<strong>03</strong>.009892-6<br />

Ação: Inventário<br />

A.: Maria da Conceição de Lima<br />

Adv.: Magda Regina Morillas Cunha (OAB/RO<br />

227) e/ou Magda Rosângela Franzin Stecca<br />

(OAB/RO 3<strong>03</strong>)<br />

R.: Regivaldo Celio de Lima<br />

Intimação: Fica a parte autora intimada para que<br />

no prazo de 5 dias, se manifeste nos autos, eis<br />

que transcorreu o prazo de suspensão.<br />

Proc.: 005.2005.008836-5<br />

Ação: Indenização<br />

A.: Elaine Alves Pinto Rodrigues e outros<br />

Adv.: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/RO<br />

296B) e/ou Jane Regiane Ramos Nascimento<br />

(OAB/RO 813)<br />

R.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron<br />

Adv.: Pedro Origa (OAB/RO 1953) e/ou Claudete<br />

Solange Ferreira (OAB/RO 972)<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 10 (dez) dias, manifestar-se quanto a<br />

contestação oferecida.<br />

Proc.: 005.2005.005554-8<br />

Ação: Cominatória<br />

A.: Ezilma Maciel Lira<br />

Adv.: Justino Araújo (OAB/RO 1<strong>03</strong>8)<br />

R.: Bar Papo de Esquina<br />

Adv.: Nailson Nando Oliveira de Santana<br />

(OAB/RO2634) e/ou Jamyson de Jesus<br />

Nascimento (OAB/RO 1646)<br />

Despacho: “À parte autora para comprovar o<br />

alegado às fls. 13, prazo de 48 horas, pena de<br />

extinção. Int. JP. 08.02.06. (a) Edson Yukishigue<br />

Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2002.007198-7<br />

Ação: Oposição<br />

A.: Marcio Melocra<br />

Adv.: Luiz Carlos de Oliveira (OAB/RO 1<strong>03</strong>2)<br />

R.: Rosa Maria de Oliveira Moura<br />

Adv.: Ricardo de Sá Vieira (OAB/RO 995)<br />

R.: Dorival de Souza Coelho<br />

Adv.: Marlete Maria da Cruz Correa da Silva<br />

(OAB/RO 416) e/ou Elaine Cristina Barbosa<br />

Santos Franco OAB/RO 1627<br />

Despacho: “Cumpra-se o V. Acórdão, atentandose<br />

para as deliberações da sentença. Int. JP.<br />

09.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.20<strong>03</strong>.004409-5<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Ji-Paraná Motos Ltda<br />

Adv.: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)<br />

R.: Cláudio Lunardi<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 05(cinco) dias, providenciar a retirada da<br />

Carta Precatória, para as devidas providências.<br />

Proc.: 005.2005.0<strong>01</strong>191-5<br />

Ação: Execução contra devedor solvente<br />

A.: Coopmedh Cooperativa de Serviços Médicos<br />

e Hospitalares<br />

Adv.: Elaine Cristina Barbosa Santos Franco<br />

OAB/RO 1627 e/ou Marlete Maria da Cruz<br />

Correa da Silva (OAB/RO 416)<br />

R.: S. M. Alimentos Ltda<br />

Intimação: Fica a parte autora intimada para que<br />

no prazo de 5 dias, se manifeste acerca da<br />

certidão do Oficial de Justiça: “...dirigi-me aos<br />

locais indicados às fls. e não encontrando os<br />

sócios DAVID MACEDO FOSTER e EGNALDO<br />

LEME MAGDALENA...Ji-Paraná, 07 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>. (a) Manoel Marques da Costa.”<br />

Proc.: 005.<strong>2006</strong>.000073-8<br />

Ação: Notificação<br />

A.: Carlindo Antonio de Barros<br />

Adv.: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517)<br />

R.: Valter João do Nascimento<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 05(cinco) dias, providenciar a retirada do<br />

autos.<br />

Proc.: 005.2005.005828-8<br />

Ação: Execução de Prestação Alimentícia<br />

A.: T. F. P.<br />

Adv.: Michelly Mensch Fogiatto (OAB/RO 1473)<br />

R.: H. M. P.<br />

Adv.: Jorge Muniz Barreto (OAB 185-A)<br />

Intimação: Fica a parte autora intimada para que<br />

no prazo de 5 dias, se manifeste acerca da<br />

certidão do Oficial de Justiça: “... citei o<br />

executado ...Certifico que deixei de efetuar a<br />

penhora para a garantia da execução, por ter<br />

sido oferecido em cartório pelo executado...Ji-<br />

Paraná, 06.02.<strong>2006</strong>. (a). Erlândio Luiz de Araujo.”<br />

Proc.: 005.2005.007483-6<br />

Ação: Ordinária<br />

A.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - Ceron<br />

Adv.: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/<br />

RO 287) e/ou Claudete Solange Ferreira (OAB/<br />

RO 972)<br />

R.: Município de Ji-Paraná-RO<br />

Adv.: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)<br />

Decisão: “...Versa o presente sobre embargos<br />

de declaração interpostos por CENTRAIS<br />

ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A CERON,<br />

aduzindo em síntese que na sentença foi omitido<br />

a fixação dos honorários advocatícios<br />

decorrentes da sucumbência. DECIDO.<br />

Pertinente o alegado pelo embargante, do<br />

dispositivo da sentença lançada às fls. 3<strong>03</strong>/308,<br />

não consta a fixação dos honorários advocatícios<br />

decorrentes da sucumbência, imperativo legal<br />

(art. 20, §3º do CPC). Diante do exposto, conheço<br />

e acolho os embargos de declaração, na forma<br />

do que dispõe o art. 463, I e II do Código de<br />

Processo Civil e, via de conseqüencia, suprindo<br />

a omissão apontada, acrescento ao dispositivo<br />

da decisão de fls. 3<strong>03</strong>/308, a seguinte<br />

deliberação: ...Em face do ônus da sucumbência,<br />

condeno o requerido ao pagamento de<br />

honorários advocatícios em favor do autor, cujo<br />

valor fixo em 15% (quinze por cento) sobre o<br />

valor dado a causa, atento a complexidade da<br />

causa e dedicação do causídico, nos termos das<br />

diretrizes estatuídas no art. 20, §4º do Código<br />

de Processo Civil. No mais, persiste a sentença<br />

como lançada. P. R. e certificando se a retificação<br />

da sentença embargada. Intimem se. Ji-Paraná,<br />

15 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Edson Yukishigue<br />

Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.000266-5<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

A.: José Otonio Lima Silva - Postos Vitória<br />

Adv.: Cristiane Xavier (OAB/RO 1.846)<br />

R.: Benedito Lucio Panvanello<br />

Adv.: Názirith Xavier Gama (OAB/RO 95-A) e/ou<br />

Péricles Xavier Gama(OAB/RO 2512)<br />

Despacho: “Expeça-se a Carta de Adjudicação,<br />

em seguida, manifeste-se a exequente em<br />

termos de seguimento. Int. JP. 15.02.06. (a) Edson<br />

Yukishigue Sassamoto.”<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 05(cinco) dias, providenciar a retirada da<br />

Carta de Adjudicação, para as devidas<br />

providências.<br />

Proc.: 005.2004.006848-5<br />

Ação: Inventário<br />

A.: Marilda Solange Bizzo Ishii<br />

Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)<br />

R.: Espólio de Antonio Bizzo<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 05(cinco) dias, providenciar a cópia da inicial<br />

para acompanhar o mandado de citação.<br />

Proc.: 005.20<strong>03</strong>.008191-8<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Água Mineral Lindágua Ltda<br />

Adv.: Altair Altoff da Rocha (OAB/RO 1870) e/ou<br />

Alana da Silva Ferreira Dahmer (OAB/RO 2293)<br />

R.: Karol Comercio e Representações Ltda<br />

Adv.: Francisco Resplandes Botelho (OAB/RO<br />

137A)<br />

Intimação: Fica a parte autora intimada para que<br />

no prazo de 5 dias, se manifeste acerca da<br />

certidão do Oficial de Justiça: “... não localizei<br />

seu rep. legal Sr. Expedito, pois o mesmo sempre<br />

encontra-se viajando, não tendo data certa de<br />

estar nesta cidade, segundo informações de<br />

sua secretária... informo ainda, que este oficial<br />

precisa do endereço onde encontra-se o bem<br />

indicado, a ser penhorado, pois no endereço do<br />

escritório não está, e possivelmente não será<br />

informado por seu representante ...Ji-Paraná-<br />

RO, 07 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a). Edson S. Silva.”<br />

Proc.: 005.2005.009152-8<br />

Ação: Separação Judicial Consensual<br />

A.: D. D. da S. e outros<br />

Adv.: Deomagno Felipe Meira (OAB/RO 2513)<br />

e/ou Maria da Penha Meira (OAB/RO 343A)<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 05(cinco) dias, providenciar a retirada do<br />

Mandado de Averbação, para as devidas<br />

providências.


B - 28 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Proc.: 005.2002.007676-9<br />

Ação: Indenização<br />

A.: Marcos Alberto Oldakowski<br />

Adv.: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B)<br />

e/ou Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307<br />

R.: Vera Cruz Seguradora S/A<br />

Adv.: Magda Regina Morillas Cunha (OAB/RO<br />

227)<br />

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazo<br />

de 05(cinco) dias, providenciar a retirada da<br />

Carta Precatória, para as devidas providências.<br />

Proc.: 005.2005.00<strong>01</strong>44-8<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Jipaferro Comercio de Ferro<br />

Adv.: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)<br />

R.: Mario Becaria Netto<br />

Despacho: “Defiro o pedido de remoção, expeça<br />

se o mandado necessário, devendo o exequente<br />

providenciar os meios necessários. Quanto a<br />

impugnação a avaliação, rejeito a por ter sido<br />

efetuada sem a demonstração do alegado, vez<br />

que os atos praticados pelos Srs. Oficiais gozam<br />

de presunção “Juris Tantun”. Int. JP. 16.02.06. (a)<br />

Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.009108-0<br />

Ação: Medida Cautelar Inominada<br />

A.: Clistenis Atayde de Oliveira<br />

Adv.: João Avelino de Oliveira Júnior (OAB/RO<br />

740)<br />

R.: Editora de Catálogos Atlanta Ltda<br />

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora em<br />

termos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-<br />

Pr, 16.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.009824-7<br />

Ação: Reparação de Danos<br />

A.: Clistenis Atayde de Oliveira<br />

Adv.: João Avelino de Oliveira Júnior (OAB/RO<br />

740)<br />

R.: Editora de Catálogos Atlanta Ltda<br />

Despacho: “Ao autor para atentar ao teor da<br />

certidão supra, requerendo o que de direito em<br />

termos de seguimento, pena de extinção. Int. JP.<br />

16.02.06. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.20<strong>01</strong>.000533-7<br />

Ação: Investigação de Paternidade c/c Alimentos<br />

A.: S. R. C.<br />

Adv.: Defensoria Pública<br />

R.: S. A. M.<br />

Adv.: Edna Regina Cavasana Abdo (OAB/SP<br />

56.253) e/ou Clemente Cavasana (OAB/SP<br />

19500)<br />

Sentença:”Isto posto e por tudo mais que dos<br />

autos consta, com fundamento nos arts.363, I e<br />

1.694, § 1º do Código Civil e nos termos do<br />

que dispõe o art.269, I do Código de Processo<br />

Civil, JULGO PROCEDENTE a ação de<br />

Investigação de Paternidade proposta, via de<br />

conseqüência, declaro que S. R. C., é filha<br />

natural de S. A. M., para todos os efeitos legais,<br />

pessoais, sucessórios e patrimoniais, a qual<br />

passará a se chamar S. R. C. M., facultando lhe<br />

acrescer aos seus assentos o nome da avó<br />

paterna C. M. DA S. Condeno o réu a prestar<br />

alimento em favor da autora, a partir da citação,<br />

que fixo em 15% ( quinze por cento ) do<br />

rendimento mensal líquido do requerido, a ser<br />

descontado em folha de pagamento e depositado<br />

na conta poupança n. 1824 <strong>01</strong>3 00066177 0,<br />

Agência da Caixa Econômica Federal em nome<br />

da representante legal da autora. Deixo de<br />

condenar o Réu ao ônus da sucumbência,<br />

em face da ação ter sido patrocinada sob o<br />

pálio da gratuidade judiciária, além de buscar<br />

não trazer maiores dificuldades na prestação<br />

dos alimentos em favor da Autora, além da<br />

natureza da ação. Oficie se ao Órgão<br />

Empregador do requerido (doc. fls. 37) para que<br />

seja descontados o valor dos alimentos fixados<br />

e depositado da conta.Dou esta sentença por<br />

publicada em audiência e os presentes por<br />

intimados. Transitada esta em julgado, expeça<br />

se o necessário. Após, arquivem se os autos,<br />

observadas às formalidades legais. Ji-Paraná-<br />

RO, 07 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Edson<br />

Yukishigue Sassamoto.”<br />

Proc.: 005.2005.0<strong>03</strong>359-5<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

A.: Banco Bradesco S/A<br />

Adv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)<br />

e/ou Maria das Graças Ribeiro de Melo Montero<br />

OAB/SP 96.226<br />

R.: Francisco Assis de Matos<br />

Intimação: Fica a parte autora intimada para que<br />

no prazo de 5 dias, se manifeste acerca da<br />

certidão do Oficial de Justiça: “...não encontrei<br />

o veículo...e também não encontrei o Sr.<br />

FRANCISCO ASSIS DE MATOS, e segundo a sua<br />

filha FERNANDA e a ex-esposa INÊS, o requerido<br />

não mais reside no local ...informo que o veículo<br />

não está em poder do requerido, segundo as<br />

mesmas fontes...Ji-Paraná <strong>03</strong> de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>. (a). Manoel Marques da Costa.”<br />

Proc.: 005.2000.002988-7<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: CREFIJIPA Factoring Asses. Financ. Fomento<br />

Mercantil Ltda<br />

Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)<br />

R.: Ivonete Gonçalves Barbosa Valentim e outros<br />

Intimação: Fica a parte autora intimada para que<br />

no prazo de 5 dias, se manifeste acerca da<br />

penhora havida nos autos. Valor da<br />

avaliação:R$7.000,00.<br />

Proc.: 005.2004.<strong>01</strong>3214-0<br />

Ação: Execução de Título extrajudicial<br />

A.: A. C. Silva e Cia Ltda<br />

Adv.: Ângela Maria da Conceição Bélico<br />

Guimarães (OAB/RO 2241)<br />

R.: Impacto Informática Cursos e Assessoria Ltda<br />

e outros<br />

Adv.: Ruy Carlos Freire Filho (OAB/RO 1<strong>01</strong>2)<br />

Despacho: “Defiro o requerido (fls. 62).<br />

Homologo a avaliação de fls.58/59, para que<br />

surta seus jurídicos e legais efeitos. Designo os<br />

dias 09/<strong>03</strong>/06 e 22/<strong>03</strong>/06 às 10:30 horas, para<br />

1º e 2º leilão, respectivamente. Int. Ji-Paraná-<br />

RO, 30/<strong>01</strong>/06. (a) Emy Karla Yamamoto Roque.”<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTACTE-NOS<br />

VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

JUIZ: sassamoto@tj.ro.gov.br<br />

ESCRIVÃO:<br />

Maria Doralice F. S. Mendes<br />

Escrivã<br />

Gabarito nº 14/2005<br />

Juiz: Silvio Viana<br />

Proc.: 005.2005.00<strong>01</strong>87-1<br />

Ação: Indenização<br />

A.: Eureni Soares dos Santos<br />

Adv.: Marco Antônio de O. Lopes OAB/RO 1706<br />

R.: Evelis Oliveira Pinheiro e outros<br />

Despacho: “Concedo o prazo de trinta dias para<br />

que o requerente comprove nos autos o<br />

recolhimento das custas e taxa da OAB. Citemse.<br />

Designo audiência de conciliação para o dia<br />

11 de abril de 2005, às 9 hora. Int.” JP, 19/<strong>01</strong>/<br />

2005.(a) Silvio Viana. Juiz de Direito .<br />

Proc.: 005.20<strong>03</strong>.005188-1<br />

Ação: Recisão de Contrato<br />

A.: N. M de Araújo & Cia Ltda e outros<br />

Adv.: Edilson Stutz OAB/RO 309 B<br />

R.: Pennachi Distribuidora de Alimentos Ltda<br />

Adv.: Wagner Almeida Barbedo OAB/RO 31-B<br />

Intimação das partes para se manifestarem<br />

quanto ao ofício de fls. 570, o qual comunica a<br />

data da audiência para oitiva de Testemunha<br />

AMARILDO ANTÔNIO DE OLIVEIRA, designada<br />

para o dia 08 de março de 2005, às 08:45 horas.<br />

Proc.: 005.20<strong>03</strong>.007356-7<br />

Ação: Concessão de benefícios previdenciários<br />

A.: Esméria Augusta da Silva<br />

Adv.: Solange A. da Silva OAB/RO 1153<br />

R.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS<br />

Despacho: “Manifeste-se o advogado da<br />

requerente quanto a certidão de folha 79 verso,<br />

que informa o falecimento de sua constituinte.”<br />

JP, 10/02/2005.(a) Silvio Viana. Juiz de Direito<br />

Jandira Garbulhe Braguin Silvério<br />

Escrivã Cível<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 20 dias<br />

INTIMAÇÃO DE: ZILDA BASTOS<br />

CALEGÁRIO, brasileira, viúva, do lar, portadora<br />

da CI RG Nº. 838.519/SSP/RO, inscrita no CPF<br />

sob nº. 485.584.862-04, inventariante nos<br />

autos, atualmente em lugar incerto.<br />

Processo: 005.2005.00<strong>01</strong>24-3<br />

Classe : Arrolamento de Bens<br />

Requerente: Zilda Bastos Calegário e Outros<br />

Defensor: Justino Araújo-OAB/RO 1<strong>03</strong>8<br />

Requerido: Marcelino Calegário<br />

Valor da Ação: R$ 30.000,00<br />

FINALIDADE: INTIMAR a requerente/<br />

inventariante ZILDA BASTOS CALEGÁRIO<br />

para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,<br />

contados da dilação do prazo do Edital, dar<br />

andamento ao feito, impulsionando, sob pena<br />

de extinção e arquivamento<br />

Sede do Juízo: Fórum Desembargador Hugo<br />

Auller, Av. Ji-Paraná, 615, CEP.78.960 000<br />

Fone: (069) 3421-1337 ou 3421-1369.<br />

Ji-Paraná-RO, 07 de Fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Bruno Sérgio de Menezes Darwich<br />

Juiz de Direito em Substituição


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 PORTO VELHO-RO, QUARTA-FEIRA, <strong>01</strong> DE MARÇO DE <strong>2006</strong><br />

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL<br />

Comarca de Ariquemes/RO<br />

Sugestões ou Reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internetendereço<br />

Eletrônico.<br />

Juiz de Direito:Deisy Cristhian Lorena de Oliveria<br />

Ferraz.<br />

Escrivã Pro Tempore: Márcia Kanazawa<br />

e-mail:<br />

GABARITO 06/<strong>2006</strong><br />

Ariquemes, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

Proc.: 002.04.0<strong>01</strong>532-9<br />

Ação: Depósito (área cível)<br />

A.: Consórcio Nacional G.M. S/A<br />

Adv.:Leandro Cavol OAB/RO 473-A<br />

R.: Rutiléia Salino da Silva<br />

Adv.: Não informado<br />

SENTENÇA: Posto isto, julgo extinta a ação, sem<br />

apreciação do mérito, com fundamento no artigo<br />

267, § 1º, do Código de Processo Civil. Defiro o<br />

desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, exceto a procuração,<br />

mediante substituição por cópia e recibo nos<br />

autos. Sem custas e honorários. Com o trânsito<br />

em julgado, arquivem se. P.R.I. Ariquemes, <strong>03</strong><br />

de fevereiro de <strong>2006</strong>. Deisy Cristhian Lorena de<br />

Oliveira Ferraz Juíza de Direito<br />

Proc.: 002.05.005937-0<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

A.: Indústria e Comércio de Madeiras e<br />

Transportes Zimbur Ltda<br />

Adv.: Luís Roberto Debowski OAB/RO 211<br />

R.: Uadra Castelhane David<br />

Adv.: não informado<br />

SENTENÇA: Posto isto, julgo extinta a execução,<br />

com fundamento no artigo 267, III, do Código de<br />

Processo Civil. Sem custas e honorários. Com o<br />

trânsito em julgado, arquive se. P.R.I. Ariquemes,<br />

<strong>03</strong> de fevereiro de <strong>2006</strong>. Deisy Cristhian Lorena<br />

de Oliveira Ferraz Juíza de Direito<br />

Proc.: 002.2005.<strong>01</strong>0212-3<br />

Ação: Execução fiscal<br />

A.: Fazenda Pública do Estado de Rondônia<br />

Adv.: Valdecir da Silva Maciel OAB/RO 390<br />

R.: Irmãos Pasqualini Ltda e outros<br />

Adv.: Mariângela de Lacerda OAB/RO 2734<br />

DECISÃO: Posto isto, REJEITO a EXCEÇÃO DE<br />

PRÉ EXECUTIVIDADE e CONDENO a excipiente<br />

a pagar multa de 1% (um por cento) do valor da<br />

causa à Fazenda excepta pela litigância de má<br />

fé reconhecida na forma do art. 17, II, IV e VI.<br />

Prossiga com a execução expedindo se mandado<br />

de penhora, intimação e avaliação. Intimem se.<br />

Ariquemes, 13 de fevereiro de <strong>2006</strong>. Deisy<br />

Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de<br />

Direito<br />

Proc.: 002.05.007585-5<br />

Ação: Interdição e curatela<br />

A.: Ivanildo Rodrigues da Cruz<br />

Adv.: Wanilde Nunes Arantes OAB/RO 45<br />

R.: Geralda Rodrigues da Silva<br />

Adv.: Não informado<br />

SENTENÇA: Posto isto, e por tudo mais que dos<br />

autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO de<br />

GERALDA RODRIGUES DA SILVA, declarando a<br />

absolutamente incapaz de exercer pessoalmente<br />

os atos da vida civil, na forma do artigo 3º, inciso<br />

II, do atual Código Civil, e de acordo com o artigo<br />

1.775 § 3º do mesmo Códex e nomeio lhe<br />

curador o requerente IVANILDO RODRIGUES<br />

DA CRUZ. Na forma do artigo 1.184,<br />

combinado com o que dispõe o § 2º do artigo<br />

232, ambos do Código de Processo Civil, publique<br />

se esta decisão por três vezes apenas no Diário<br />

da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. Em<br />

obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III do<br />

Código Civil, inscreva se a presente no Registro<br />

Civil (art. 29, V, Lei 6.<strong>01</strong>5/73). Com o trânsito em<br />

julgado, expeça se termo de curatela e arquive<br />

se. P.R.I.C. Ariquemes, 14 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza<br />

de Direito<br />

Proc.: 002.<strong>2006</strong>.0<strong>01</strong>096-5<br />

Ação: Alvará judicial<br />

A.: Jaqueline Macedo de Souza<br />

Adv.: José de Oliveira Heringer OAB/RO 575<br />

SENTENÇA: Posto isto e considerando tudo mais<br />

que dos autos consta, julgo procedente o pedido<br />

da autora e, via de conseqüência, extinto o feito,<br />

com apreciação do mérito, nos termos do art.<br />

269, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeça<br />

se alvará judicial em favor da requerente e o<br />

nubente declarado à fl. 16, concedendo lhes a<br />

habilitação para o casamento com a dispensa<br />

de publicação dos editais de proclamas,<br />

observando se no mais a legislação pertinente.<br />

Sem custas e honorários. Publique se. Registre<br />

se. Intime se. Após o trânsito em julgado e<br />

observadas as formalidades legais, arquivem se.<br />

Ariquemes, 1º de fevereiro de <strong>2006</strong>. Deisy<br />

Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de<br />

Direito<br />

Proc.: 002.97.0<strong>03</strong>617-7<br />

Ação: Inventário<br />

A.: Aurora Falcão Metzker<br />

Adv.: Edson J. Silva OAB/RO 295-B<br />

R.: João Falcão Metzker<br />

Adv.: Não informado<br />

DESPACHO: Vistos e examinados. Concedo à<br />

inventariante o prazo de 40 dias para que<br />

providencie a juntada dos documentos<br />

mencionados à fl. 189. Decorrido o prazo, sem<br />

manifestação, intime se pessoalmente a<br />

inventariante para dar impulso ao feito em 48<br />

horas. Intime se. Ariquemes, 08 de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>.<br />

Proc.: 002.2005.009382-5<br />

Ação: Embargos a execução<br />

A.: Gutemberg e Silva Ltda<br />

Adv.: Luiz Antônio Previatti OAB/RO 213-B<br />

R.: Fazenda Pública do Estado de Rondônia<br />

Adv.: Valdecir da Silva Maciel OAB/RO 390<br />

DESPACHO: Vistos e examinados Intimem se as<br />

partes para manifestarem se pretendem produzir<br />

outras provas, em 5 dias. Após, conclusos para<br />

nova deliberação. Ariquemes, 02 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira<br />

Ferraz Juíza de Direito<br />

Proc.: 002.2005.0<strong>01</strong>637-9<br />

Ação: Concessão de benefícios previdenciários<br />

A.: Alvino Manuel de Almeida<br />

Adv.: Vinícius de Brito Pozza OAB/RO 2547<br />

R.: Instituto Nacional do Seguro Social -INSS<br />

Adv.: Vitor Faria Costa Pereira<br />

SENTENÇA: Posto isto, JULGO PROCEDENTE o<br />

pedido inicial, e o faço para CONDENAR o<br />

INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL<br />

a conceder a aposentadoria por idade como<br />

trabalhador rural a ALVINO MANOEL DE<br />

ALMEIDA, no valor de um salário mínimo mensal.<br />

O pagamento deverá retroagir à data do<br />

requerimento administrativo. Os valores<br />

vencidos deverão ser corrigidos<br />

monetariamente, além de juros de 1% ao mês.<br />

Pelo princípio da sucumbência condeno a<br />

autarquia ao pagamento das custas processuais<br />

e honorários advocatícios, estes fixados em 10%<br />

(dez por cento) sobre as prestações vencidas.<br />

Intimadas as partes, com ou sem recurso<br />

voluntário, recorro de ofício desta decisão, com<br />

fundamento do art. 475, I do Código de Processo<br />

Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem se os<br />

autos. Ariquemes, 02 de fevereiro de <strong>2006</strong>. Deisy<br />

Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de<br />

Direito


C - 2<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Proc.: 002.2005.009988-2<br />

Ação: Investigação de paternidade c/c alimentos<br />

A.: J. G. M. G rep/ por sua genitora Silvana Moura<br />

Geus<br />

Adv.: Edinara Regina Colla OAB/RO 1123<br />

R.: Rodinei Juliano da Silva<br />

Adv.: Não informado<br />

INFORMAÇÃO: Juntada de carta precatória:<br />

Certidão do oficial: não foi possível localizar o<br />

requerido por não encontrar o número que<br />

consta na carta precatória, os moradores da rua<br />

não souberam informar o paradeiro do<br />

requerido.<br />

Proc.: 002.2005.<strong>01</strong>2162-4<br />

Ação: Anulatória<br />

A.: Edemir Antônio Schimitt<br />

Adv.: Nilton Edgard Mattos Marena OAB/RO 361-<br />

B<br />

R.: Brasil telecon S/A<br />

Adv.: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário OAB/<br />

RO 223-E<br />

INFORMAÇÃO: Juntada de contestações.<br />

Proc.: 002.04.007074-5<br />

Ação: Medida cautelar<br />

A.: José Jacobson<br />

Adv.: Márcio Fabiano de Souza OAB/PR 35209<br />

R.: Empresa de Transportes Malana Ltda<br />

Adv.: Luis Roberto Debowski OAB/RO 211<br />

DESPACHO: Vistos e examinados. Intime se o<br />

autor para que regularize a citação por edital do<br />

requerido, com prazo de 20 dias, obedecendo<br />

estritamente aos requisitos do art. 232, inciso III<br />

do CPC, sob pena de nulidade da citação. Expeça<br />

se o necessário. Ariquemes, <strong>03</strong> de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz<br />

Juíza de Direito<br />

Proc.: 002.04.008076-7<br />

Ação: Ação ordinária<br />

A.: José Jacobson<br />

Adv.: Márcio Fabiano de Souza OAB/PR 35209<br />

R.: Empresa de Transportes Malana Ltda<br />

Adv.: Luis Roberto Debowski OAB/RO 211<br />

DESPACHO: Vistos e examinados. Intime se o<br />

autor para que regularize a citação por edital do<br />

requerido, com prazo de 20 dias, obedecendo<br />

estritamente aos requisitos do art. 232, inciso III<br />

do CPC, sob pena de nulidade da citação. Expeça<br />

se o necessário. Ariquemes, <strong>03</strong> de fevereiro de<br />

<strong>2006</strong>. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz<br />

Juíza de Direito<br />

Proc.: 002.2005.<strong>01</strong>0523-8<br />

Ação: Embargos a adjudicação/arrematação<br />

A.: João Francisco dos Santos<br />

Adv.: Carlos Alberto de souza OAB/RO 538<br />

R.: Help Money Factoring Fomento Mecantil Ltda<br />

Adv.: Severino José Peterle Filho OAB/RO 437<br />

INFORMAÇÃO: Juntada de impugnação aos<br />

embargos à adjudicação.<br />

Proc.: 002.<strong>03</strong>.008606-1<br />

Ação: Cobrança<br />

A.: N.C. Indústria e Comércio de Madeiras Ltda<br />

Adv.: Tatiana Golin OAB/PR 26190-B<br />

R.: Carpinterias Hoffmann S/A<br />

Adv.: Não informado<br />

SENTENÇA: Posto isto, julgo extinta a ação, sem<br />

apreciação do mérito, com fundamento no artigo<br />

267, § 1º, do Código de Processo Civil. Defiro o<br />

desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, exceto a procuração,<br />

mediante substituição por cópia e recibo nos<br />

autos. Sem custas e honorários. Com o trânsito<br />

em julgado, arquivem se. P.R.I. Ariquemes, 31<br />

de janeiro de <strong>2006</strong>.Juíza Anita Magdelaine Perez<br />

Belem<br />

Proc.: 002.2005.005363-0<br />

Ação: Execução de prestação alimentícia<br />

A.: N. L. A. S. rep/ por sua genitora Roseny Durval<br />

Alves<br />

Adv.: Fabiano Ferreira Silva OAB/RO 388-B<br />

R.: Moacir Garcia de Douza<br />

Adv.: Não informado<br />

SENTENÇA: Posto isto, julgo extinta a ação, sem<br />

apreciação do mérito, com fundamento no artigo<br />

267, § 1º, do Código de Processo Civil. Defiro o<br />

desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, exceto a procuração,<br />

mediante substituição por cópia e recibo nos<br />

autos. Sem custas e honorários. Com o trânsito<br />

em julgado, arquivem se. P.R.I. Ariquemes, 31<br />

de janeiro de <strong>2006</strong>.Juíza Anita Magdelaine Perez<br />

Belem<br />

Proc.: 002.05.0<strong>03</strong>653-1<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

A.: Luíz Carlos Duarte e outros<br />

Adv.: Leandro Nascimento Martins OAB/SP<br />

185284<br />

R.: Andressa Carla Ribeiro<br />

Adv.: Não informado<br />

SENTENÇA: Posto isto, julgo extinta a ação, sem<br />

apreciação do mérito, com fundamento no artigo<br />

267, § 1º, do Código de Processo Civil. Defiro o<br />

desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, exceto a procuração,<br />

mediante substituição por cópia e recibo nos<br />

autos. Sem custas e honorários. Com o trânsito<br />

em julgado, arquivem se .P.R.I. Ariquemes, 31<br />

de janeiro de <strong>2006</strong>. Juíza Anita Magdelaine Perez<br />

Belem<br />

Proc.: 002.<strong>03</strong>.005322-8<br />

Ação: Busca e apreensão<br />

A.: Banco Dibens S/A<br />

Adv.: João Augusto Freitas Gonçalves OAB/RO<br />

2<strong>01</strong>8<br />

R.: Luiz Estácio de Souza<br />

Adv.: Não informado<br />

SENTENÇA: Posto isto, julgo extinta a ação, sem<br />

apreciação do mérito, com fundamento no artigo<br />

267, § 1º, do Código de Processo Civil. Defiro o<br />

desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial, exceto a procuração,<br />

mediante substituição por cópia e recibo nos<br />

autos. Sem custas e honorários. Com o trânsito<br />

em julgado, arquivem se. P.R.I. Ariquemes, 31<br />

de janeiro de <strong>2006</strong>.Juíza Anita Magdelaine Perez<br />

Belem<br />

Márcia Kanazawa<br />

Escrivã pro tempore<br />

Expediente :22 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA<br />

INTERNET.<br />

Endereço eletrônico;<br />

Processo: 007.04.006<strong>03</strong>8-8<br />

Classe: Anulatória<br />

AA.: Pica Pau Motos Ltda<br />

Adv: Juvenilço Iriberto Decarli OAB/RO 248/A<br />

Juvenilço Iriberto Decarli Junior OAB/RO 1193<br />

RR.:W.W.W. Distribuidor de Rolamentos Ltda<br />

Adv: Flávio Augusto de Santa Cruz Potenciano<br />

OAB/GO 16.811 e Nídia Santana Veloso OAB/<br />

GO 22.647<br />

Denunciado à Lide: Empresa de Transportes Maia<br />

Ltda<br />

Adv: Michelly Lorena Andrea Lorena de Oliveira<br />

OAB/RO 1663<br />

Finalidade: Intimação dos advogados das partes<br />

para comparecerem perante este Juízo de direito<br />

da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal-RO, dia<br />

18/04/06, às 08:30 horas, para realização da<br />

audiência de Instrução, nos termos do despacho<br />

proferido às fls., 123, a seguir transcrito:<br />

“Designo aud. de instrução para o dia 18/04/06<br />

às 08:30 horas. Expeça-se as precatórias<br />

devidas. O rol deverá ser juntado com 20 dias<br />

de antecedência. Forneçam as partes as<br />

qualificações e respectivos endereços das<br />

testemunhas sob pena de dispensa. Int. Cacoal,<br />

12/02/06. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza<br />

de Direito.”<br />

Processo: 007.97.00<strong>03</strong>92-3<br />

Classe: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA.: Banco do Estado de Rondônia S/A BERON<br />

Adv: Aline Fernandes Barros OAB/RO 2708<br />

RR.: Inês Maria Lupatini e outros<br />

Finalidade: Intimação do advogado da parte<br />

autora para ciência do despacho de fls. 80 a<br />

seguir transcrito: “Para viabilizar a penhora de<br />

bens via BACENJUD, venha a atualização do<br />

débito, sob pena de indeferimento. Int. Cacoal,<br />

20/<strong>01</strong>/06. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza<br />

de Direito.”<br />

Processo: 007.06.0<strong>01</strong>462-4<br />

Classe: Embargos a Execução<br />

AA.: Ondina Aparecida de Araújo<br />

Adv: Roseane Maria Vieira Tavares Fontana OAB/<br />

RO 2209<br />

RR.: D. G. Pereira & Cia Ltda<br />

Adv: Ana Paula Morais da Rosa OAB/RO 1793<br />

Finalidade: Intimação dos advogados das partes<br />

para ciência da sentença de fls 28, a seguir<br />

transcrita, em sua parte dispositiva: “...Posto isso,<br />

com fundamento no art. 267, IV, do CPC, julgo<br />

extinta a presente. Custas e honorário não<br />

incidentes. Às comunicações e baixas de estilo.<br />

Transitada em julgado, ARQUIVEM SE. PRIC.<br />

Cacoal, 31/<strong>01</strong>/06. (a)Euma Mendonça Tourinho<br />

- Juíza de Direito .”


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 3<br />

Processo: 007.05.0082<strong>01</strong>-5<br />

Classe: Embargos a Execução<br />

AA.: Banco Brasil S/A Ag. 1179-7- Cacoal -RO<br />

Adv: Anely de Moraes Pereira Merlin OAB/RO<br />

2009<br />

RR.: Maria Aparecida Santiago de Senna<br />

Adv: José Edilson da Silva OAB/RO 1554<br />

Finalidade: Intimação dos advogados das partes<br />

para ciência da sentença de fls 29, a seguir<br />

transcrita, em sua parte dispositiva: “...Posto isso,<br />

deixo de receber os embargos à execução<br />

apresentados por Banco do Brasil S/A em virtude<br />

de sua intempestividade, nos termos da<br />

fundamentação supra. Prossiga se em execução.<br />

PI. Cacoal, 30/<strong>01</strong>/06. (a)Euma Mendonça<br />

Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.05.000021-3<br />

Classe: Depósito<br />

AA.: Pica Pau Motose Máquinas Agrícolas Ltda<br />

Adv: Jaqueline Félix Rigon OAB/RO 2290<br />

RR.: Josilene Borchardt<br />

Adv: Matilde Mendes Bertalha OAB/RO 1558<br />

Finalidade: Intimação dos advogados das partes<br />

para ciência da sentença de fls 84/86, a seguir<br />

transcrita, em sua parte dispositiva: “... JULGO<br />

PROCEDENTE o pedido formulado por PICA PAU<br />

MOTOS E MAQUINAS AGRICOLAS LTDA, em<br />

face de JOSILENE BORDACHART, ambas<br />

qualificados preambularmante para o fim de<br />

condenar a ré a restituir à autora o veiculo<br />

descrito na inicial, no prazo de 24 horas, ou<br />

pagar a importância correspondente ao debito<br />

de f. 78 devidamente corrigida, sob pena de<br />

prisão como depositaria infiel, nos termos do<br />

art. 9<strong>01</strong> e 904 e seu parágrafo único do CPC.<br />

Ressalva se desde de já, ao autos, a faculdade<br />

contida no art. 906 do CPC, se for o caso. Condeno<br />

a ré ao pagamento das custas processuais e<br />

honorários advocatícios da patrona da autora<br />

estes fixados em 10% sobre o valor atribuido à<br />

inicial, de acordo com o art. 20,§ 3 do referido<br />

diploma legal.. Cacoal, 31/<strong>01</strong>/06. (a)Euma<br />

Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.04.005663-1<br />

Classe: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA.: Casa do Lavrador Produtos Agrícolas Ltda<br />

Adv: Tônia Alessandra Pereira Furtado OAB/RO<br />

947 B<br />

RR.: Edivaldo Marquiori e outros<br />

Finalidade: Intimação da advogada da parte<br />

autora para ciência da sentença de fls 41, a<br />

seguir transcrita, em sua parte dispositiva: “...<br />

Em face do exposto, com fundamento no art.<br />

794, III CPC, julgo extinta o feito. Custas e<br />

honorários não incidentes. Transitada em julgado<br />

e tomadas as providencias legais, arquivem se.<br />

P.R.I.C. Cacoal, <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/06. (a)Euma Mendonça<br />

Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.05.008874-9<br />

Classe: Medida Cautelar Inominada<br />

AA.: Meirioanai Dias de Oliveira<br />

Adv: Kelly da Silva Martins Strellow OAB/RO<br />

1560<br />

RR.: União das Escolas Superiores de Cacoal-<br />

UNESC<br />

Adv: Valter Nunes de Almeida OAB/RO 237<br />

Finalidade: Intimação dos advogados das partes<br />

para ciência da sentença de fls 51/55, a seguir<br />

transcrita, em sua parte dispositiva: “...JULGO<br />

PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por<br />

MEIRIONAI DIS DE OLIVEIRA, em face de UNESC<br />

União das Escolas Superiores de Cacoal,<br />

confirmando a liminar concedida. Custas e<br />

honorarios de 10% sobre o valor da causa da ré.<br />

PRIC. Cacoal, <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/06. (a)Euma Mendonça<br />

Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.00.000093-7<br />

Classe: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA.: Valdemir Manqueiro<br />

Adv: José Edilson da Silva OAB/RO 1554<br />

RR.: Laucídio Aparecido Zampiere<br />

Finalidade: Intimação do advogado da parte<br />

autora para ciência da sentença de fls 104, a<br />

seguir transcrita, em sua parte dispositiva: “...Em<br />

face do exposto, homologo a desistência da ação<br />

e com fundamento no art. 267, VIII, do CPC, julgo<br />

a extinta, sem exame do mérito. Faculto o<br />

desentranhamento de documentos, mediante<br />

cópia e certidão nos autos. Aos levantamentos e<br />

baixas de estilo. Transitada em julgado e<br />

adotadas as providências legais, arquivem se.<br />

Custas finais não incidentes. PRIC. Cacoal, 02/<br />

<strong>01</strong>/06. (a)Euma Mendonça Tourinho - Juíza de<br />

Direito .”<br />

Processo: 007.05.004023-1<br />

Classe: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA.: Multi Móveis Comércio de Eletrodomésticos<br />

Ltda<br />

Adv: João Carlos da Costa OAB/RO 1258<br />

RR.: Marcos da Silva Santana<br />

Finalidade: Intimação do advogado da parte<br />

autora para ciência da sentença de fls 22, a<br />

seguir transcrita, em sua parte dispositiva:<br />

“.......Posto isso, homologo a desistência da ação<br />

e, com fundamento no art. 267, VIII, do CPC,<br />

julgo extinto o feito, sem exame do mérito.<br />

Faculto o desentranhamento de documentos,<br />

mediante cópia e certidão nos autos. Custas não<br />

incidentes. As comunicações e baixas. Após,<br />

arquivem se. PRIC. Cacoal, 18/<strong>01</strong>/06. (a)Euma<br />

Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.04.0<strong>01</strong>152-2<br />

Classe: Cobrança<br />

AA.: Geraldo Isidorio de Souza<br />

Adv: Silvia Letícia Munin Zancan OAB/RO 1259<br />

RR.: Selma Martins e outros<br />

Finalidade: Intimação da advogada da parte<br />

autora para ciência da sentença de fls 63, a<br />

seguir transcrita, em sua parte dispositiva: “...Em<br />

face do exposto, com fundamento no art. 267, III,<br />

CPC, julgo extinta a presente ação, sem<br />

julgamento do mérito. Faculto o<br />

desentranhamento de documentos, mediante<br />

cópia e certidão dos autos. Custas na forma da<br />

lei. Apos as providencias legais, arquivem se.<br />

PRIC. Cacoal, 11/<strong>01</strong>/06. (a)Euma Mendonça<br />

Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.05.0091<strong>03</strong>-0<br />

Classe: Busca e Apreensão<br />

AA.: Fiat Administradora de Consórcios Ltda<br />

Adv: Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO 1510<br />

RR.: Luiz Carlos Andrade<br />

Finalidade: Intimação do advogado da parte<br />

autora para ciência da sentença de fls 21, a<br />

seguir transcrita, em sua parte dispositiva:<br />

“...Posto isso, homologo a desistência da ação e<br />

com fundamento no art. 267, VIII, julgo extinto o<br />

feito, sem exame do mérito. Faculto o<br />

desentranhamento de documentos, mediante<br />

cópia e certidão nos autos. Custas não incidentes.<br />

As comunicações e baixas de estilo. Arquivem<br />

se. PRIC. Cacoal, <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/06. (a)Euma Mendonça<br />

Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.05.007061-0<br />

Classe: Cobrança<br />

AA.: Derly Henke e outros<br />

Adv: André Luiz Gonçalves OAB/RO 1991<br />

RR.: Vera Cruz Seguradora S/A<br />

Adv: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307<br />

Finalidade: Intimação dos advogados das partes<br />

para ciência da sentença de fls 62/65, a seguir<br />

transcrita, em sua parte dispositiva: “...JULGO<br />

PROCEDENTE o pedido inicial, condenando a<br />

requerida VERA CRUZ SEGURADORA S/A a<br />

pagar em favor dos autores DERLY HENKE e<br />

EVILINA WERNECK HENKE, ambos qualificados,<br />

a importância de R$4.237,26, corrigida<br />

monetariamente desde o ajuizamento da ação,<br />

de acordo com o art. 1, § 2, da Lei 6.899/81 e<br />

com incidência de juros de mora no percentual<br />

de 1% am a partir da citação. Condeno a ao<br />

pagamento das custas processuais e honorários<br />

Advocatícios estes fixados em 20% sobre o valor<br />

da condenação, nos termos do art. 20, parágrafo<br />

3, do CPC. Por conseguinte, julgo extinto o<br />

processo com julgamento de mérito, nos termos<br />

do art. 269, I, do CPc.. PRIC. Cacoal, <strong>01</strong>/<strong>01</strong>/06.<br />

(a)Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.04.007323-4<br />

Classe: Cobrança<br />

AA.: Arlene Alves Vieira<br />

Adv: André Luiz Gonçalves OAB/RO 1991<br />

RR.: Vera Cruz Seguradora S/A<br />

Adv: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307<br />

Finalidade: Intimação dos advogados das partes<br />

para ciência da sentença de fls 127, a seguir<br />

transcrita, em sua parte dispositiva: “....Em face<br />

do exposto, homologo o acordo celebrado entre<br />

as partes. para que surta seus efeitos jurídicos e<br />

legais efeitos e, com fundamento no art. 269, III,<br />

CPC, julgo extinto o presente feito, com exame<br />

do mérito. PRIC. Cacoal, 17/<strong>01</strong>/06. (a)Euma<br />

Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Processo: 007.05.009432-3<br />

Classe: Embargos a Adjudicação<br />

AA.: Vemaq Veículos e Máquinas Ltda<br />

Adv: Hiram Souza Marques OAB/RO 205<br />

RR.: Fazenda Nacional<br />

Finalidade: Intimação do advogado da parte<br />

autora para ciência da sentença de fls 31/35, a<br />

seguir transcrita, em sua parte dispositiva:<br />

“......Posto isso, e por tudo mais que dos autos<br />

consta, julgo improcedentes os embargos à<br />

adjudicação, por não existir os alegados vícios<br />

que causem nulidade das hastas, razão pela qual<br />

extingo o processo com apreciação do mérito<br />

deduzido, nos termos do art. 269, I, CPC.<br />

Condeno o embargante em pagamento de<br />

honorários que, dainte do que dispõe o art. 20, §<br />

4º, CPC, fixo em R$1.000,00 tendo em vista o<br />

conteúdo econômico em disputa nestes autos,<br />

que é a liberação do bem penhorado, avaliado<br />

em mais de um milhão de reais. Diante da<br />

litigância de má fé, pois os embargos são<br />

meramente protelatórios, condeno o embargante<br />

no pagamento de 10% do valor da causa. Custas<br />

pelo embargante. Traslade se o dispositivo desta<br />

sentença para os autos nº 007.99.0<strong>01</strong>768 7, para<br />

o seu prosseguimento. PRI. Cacoal, 16/<strong>01</strong>/06.<br />

(a)Euma Mendonça Tourinho - Juíza de Direito .”<br />

Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de<br />

Almeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.<br />

Cacoal RO. Cep. 78.976-902. Fone: Fax (069)<br />

3441-4145.<br />

(a) Euma Mendonça Tourinho<br />

Juíza de Direito


C - 4<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

PRAZO: 30 Dias<br />

CITAÇÃO DE: ALDEMIRO FERREIRA DISCHER,<br />

brasileiro, separado judicialmente, atualmente<br />

em lugar incerto e não sabido.<br />

FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido para todos<br />

os termos da presente ação, contestando, caso<br />

queira, no prazo mencionado a seguir, a Ação<br />

identificada. Não sendo contestada a ação, se<br />

presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros,<br />

os fatos articulados pelo autora.<br />

PRAZO PARA CONTESTAR: Quinze (15) dias.<br />

Processo: 007.06.0<strong>01</strong>280-0<br />

Classe :CONVERSÃO SEPARAÇÃO<br />

CONSENSUAL EM DIVÓRCIO<br />

Requerente: N.F.D<br />

Advogado: Paula Frassinte Xavier Lopes -<br />

Defensora Pública<br />

Sede do Juízo: Forum Min. José Américo de<br />

Almeida, Rua Dos Pioneiros, 2425-Centro,Cep:<br />

78.976 902 Fone/Fax (069) 441-4145/2297/3382.<br />

Cacoal/RO, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a.). VALDIRENE A. F. CLEMENTELE<br />

Juíza Substitutra<br />

ESTADO DE RONDÔNIA<br />

PODER JUDICIÁRIO<br />

COMARCA DE CACOAL<br />

3ª VARA CÍVEL<br />

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PARA<br />

CONHECIMENTO DE TERCEIROS<br />

Autos: 007.05.009154-5 - NOMEAÇÃO DE<br />

CURADORReqte.: ROSA MARIA RODRIGUES<br />

PINTOAdv: Defensoria PúblicaFINALIDADE:<br />

NOTIFICAÇÃO de eventuais terceiros e<br />

interessados, de que foi decretada a<br />

INTERDIÇÃO de MARIA CRISTINA PINTO, nascida<br />

em <strong>03</strong>/<strong>03</strong>/1982, natural de Umuarama, Estado<br />

do Paraná, filha de Antonio Pinto e Rosa Maria<br />

Rodrigues Pinto, nomeando-lhe curadora ROSA<br />

MARIA RODRIGUES PINTO, brasileira,<br />

divorciada, do lar, portadora da CI/RG nº 376.929<br />

SSP/RO, inscrita no CPF/MF sob o nº<br />

533.671.202-78, residente e domiciliada na Rua<br />

“E”, nº 1625, bairro Eldorado, neste município<br />

de Cacoal/RO brasileira, divorciada, do lar,<br />

portadora da CI/RG nº 376.929 SSP/RO, inscrita<br />

no CPF/MF sob o nº 533.671.202-78, residente<br />

e domiciliada na Rua “E”, nº 1625, bairro<br />

Eldorado, neste município de Cacoal/RO, que o<br />

representará, em todos os atos da vida civil,<br />

perante a quaisquer órgãos que se fizerem<br />

necessários. Tudo em conformidade com a r.<br />

sentença de fls. 14/15, prolatada em 06/12/<br />

2005, pelo MM. Juiz de Direito, Dr. Mário José<br />

Milani e Silva, a seguir transcrita: “(...) Ante o<br />

exposto DECRETO A INTERDIÇÃO de MARIA<br />

CRISTINA PINTO, brasileira, nascida aos<br />

<strong>03</strong>.<strong>03</strong>.1982, filha de Antonio Pinto e Rosa Maria<br />

Rodrigues Pinto, portadora do registro de<br />

nascimento n. 2420, livro A 07, fls. 120, nascida<br />

aos 16.12.1984, filha de Antonio Pinto e Rosa<br />

Maria Rodrigues Pinto, Certidão de Nascimento<br />

sob o nº 16.328, às fls. 282, Livro nº A-<strong>01</strong>4,<br />

residente nesta cidade, na Rua “E”, nº 1625,<br />

bairro Eldorado, nesta Comarca de Cacoal,<br />

declarando a absolutamente incapaz de exercer<br />

pessoalmente os atos da vida civil, na forma do<br />

art. 3º, inc. II do Código Civil, e, de acordo com<br />

o art. 1775 e seguintes do Código Civil, nomeio<br />

lhe curadora a sua mãe, Sra. ROSA MARIA<br />

RODRIGUES PINTO, brasileira, divorciada, do<br />

lar. portadora da CI/RG nº 376.929SSP/RO,<br />

inscrita no CPF/MF sob o nº 533.671.202-78,<br />

residente e domiciliada na Rua “E”, nº 1625,<br />

bairro Eldorado. Expeça-se termo de curatela.<br />

Em obediência ao disposto no art. 1184 do<br />

Código de Processo Civil e no artigo 9º, III, do<br />

Código Civil, inscreva se a presente no Registro<br />

civil e publique se na imprensa local e no órgão<br />

oficial, por três vezes, com intervalo de 10 dias.<br />

Isento de custa, por ser beneficiário da justiça<br />

gratuita. Sentença publicada em audiência,<br />

saindo os presentes intimados. Registre-se,<br />

oportunamente. Cacoal, 6 de dezembro de 2005.<br />

(a) Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 5<br />

Gabarito<br />

nº: 06 / <strong>2006</strong><br />

Expediente do dia 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Juiz: Dr: Acir Teixeira Grécia - Juiz de direito em<br />

substituição<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.05.002254-9 - JEC<br />

Classe: Indenização<br />

A.:. Salatiel Uziel da Silva<br />

Adv. Dr.: Vangivaldo Bispo Filho - OAB/2732<br />

R.: GR Eletro Móveis e Eletrodomésticos<br />

Adv. não informado<br />

R. Despacho de fls. 79/80 - “...Intime-se da<br />

presente decisão. Designo audiência de<br />

instrução e julgamento para o dia 11/04/<strong>2006</strong><br />

às 10:00 horas, que nesta oportunidade poderão<br />

de se fazer acompanhar de testemunhas e<br />

apresentarem documentos eventualmente úteis<br />

a elucidação dos fatos, bem assim das<br />

consequencias advindas em caso de não<br />

comparecimento a solenidade. Expeça-se o<br />

necessário. Colorado do Oeste, 14 de fervereiro<br />

de <strong>2006</strong>. Roberta Cristina garcia Macedo- Juíza<br />

Substituta.<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.05.0<strong>03</strong>569-1<br />

Classe: Execução de título extrajudicial<br />

A.:. Banco do Brasil S/A<br />

Adv. Dr.: Cesar Benedito Volpe - OAB/533<br />

R.:Carlucia Aparecida Serafim<br />

Adv. não informado<br />

R. Despacho de fls. 21 - “1. Cite se. 2. Para a<br />

hipótese de pagamento ou não oferecimento de<br />

embargos, fixo honorários em 10 % do crédito.<br />

3.Defiro os benefícios do art. 172, § 2º do CPC.<br />

“Colorado do Oeste, Dezembro 13, 2005.<br />

JULIANA PAULA SILVA DA COSTA BRANDÃO.<br />

Juíza Substituta<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.05.002737-0<br />

Classe: Carta Precatória<br />

A.:. Auto Posto Perdigão Ltda<br />

Adv. Dr.:Anisio Grécia - OAB/1910<br />

R.: Madeireira G.J.L. Ltda - ME<br />

Adv.: não informado<br />

R. Despacho de fls. 25 - “Designo nova venda<br />

judicial para os dias 16/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong> e 28/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>,<br />

sempre às 08:00 horas. Expeça se o edital e<br />

intime se o exeqüente para retirá lo, providenciar<br />

as publicações na imprensa e comprovar nos<br />

autos. Intime se o executado. Informe se ao juízo<br />

deprecante as datas e o horario da venda judicial.<br />

Colorado do Oeste, <strong>01</strong> de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

JULIANA PAULA SILVA DA COSTA BRANDÃO<br />

Juíza Substituta”<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.05.0<strong>03</strong><strong>01</strong>5-0<br />

Classe: Separação judicial litigiosa<br />

A.:. Nordete Milico de Melo<br />

Adv. Dr.: Dejamir Ferreira da Costa - OAB/1724<br />

R.: Neli Gercina de Lima<br />

Adv. Vangivaldo Bispo Filho -OAB/2732<br />

R. Despacho de fls. 32 - “Especifiquem as partes,<br />

em 05 dias, as provas que pretendem produzir,<br />

indicando sua pertinência e relevância. Col.,<br />

15.02.06 ROBERTA CRISTINA GARCIA MACEDO<br />

Juíza Substituta”<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.05.0<strong>03</strong>692-2<br />

Classe: Busca e apreensão<br />

A.:.Banco Bradesco S/A<br />

Adv. Dr.: Luciano Biabaid Bertazzo - OAB/1894<br />

R.: Josué Matias de Oliveira Sobrinho<br />

Adv. não informado<br />

R. Sentença de fls. 21 - “Vistos etc... O objeto da<br />

ação foi cumprido espontaneamente pela parte<br />

ré, razão pela qual deixou de existir lide(fls.19).<br />

Posto isto, DECLARO EXTINTO o processo, com<br />

fundamento no art. 267, IV, do CPC. O requerido<br />

no foi citado, portanto, a relação jurídica não foi<br />

estabelecida, e dessa forma torna se dispensável<br />

o seu consentimento para acatar o requerimento<br />

de desistência. Havendo custas processuais,<br />

intime se a parte autora para pagamento, no<br />

prazo de 05 dias, sob pena de inscrição na dívida<br />

ativa. Com o trânsito em julgado e resolvida a<br />

questão das custas, arquivem se. P. R. I.”<br />

Colorado do Oeste, Janeiro 31, <strong>2006</strong>. JULIANA<br />

PAULA SILVA DA COSTA BRANDÃO. Juíza<br />

Substituta<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.06.00<strong>01</strong>52-8<br />

Classe: Indenização<br />

A.:. Abner Donadon<br />

Adv. Dr.: Mario Gardini - OAB/2941<br />

R.: Késia de Oliveira<br />

Adv. não informado<br />

R. Sentença de fls .25 - “Vistos etc... As partes<br />

de comum acordo desistiram de prosseguir com<br />

o feito e requererão sua extinção, fl.22/24. Posto<br />

isto, DECLARO EXTINTO o processo, com<br />

fundamento no art. 267, VIII, do CPC, haja vista<br />

o consentimento expresso de amvas as partes.<br />

Com o trânsito em julgado, arquivem se. Custas<br />

de lei. P. R. I. Colorado do Oeste, 2 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>. JULIANA PAULA SILVA DA COSTA<br />

BRANDÃO Juíza Substituta”<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.06.000637-6<br />

Classe: Impugnação ao valor da causa<br />

A.:. Eucatur<br />

Adv. Dr.: Edson Ferreira do Nascimento -<br />

OAB296-B<br />

R.: Nilo Roberto Coradini<br />

Adv. não informado<br />

R. Sentença de fls. 08/10 - “ (....) Posto isto,<br />

julgo IMPROCEDENTE o pedido da parte<br />

requerente, e mantenho a concessão dos<br />

beneficios da assistência judiciária gratuita, ao<br />

Sr. Nilo Roberto Coradini. Deixo de condenar<br />

em custas e honorários, pois a impugnação ao<br />

valor da causa não exige o pagamento de custas<br />

processuais por não se tratar de um processo,<br />

mas tão somente um incidente de um processo,<br />

que por questão legal é representado em novos<br />

autos. Acerca da materia decidiu o TJ/RO:<br />

00.002356 6 Agravo de Instrumento Relator :<br />

Desembargador Gabriel M. de Carvalho<br />

EMENTA :Agravo de instrumento. Impugnação<br />

ao valor da causa. Custas e despesas<br />

processuais. No incidente de impugnação ao<br />

valor da causa não incidem custas e despesas<br />

processuais, porque integra a matéria de defesa,<br />

processada em apenso apenas por força de<br />

disposição legal.<br />

Porto Velho, 10 de outubro de 2000. DECLARO<br />

EXTINTO o feito, com fundamento no art. 269, I<br />

do Código de Processo Civil. Certifique se a parte<br />

dipositiva da sentença nos autos principais<br />

nº<strong>01</strong>2.05.0<strong>03</strong>146 7. Com o trânsito em<br />

julgamento, arquivem se. P.R.I.” Colorado do<br />

Oeste, <strong>03</strong> de fevereiro de <strong>2006</strong>. JULIANA PAULA<br />

SILVA DA COSTA BRANDÃO .<br />

Juíza<br />

Substituta<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.05.0<strong>03</strong>550-0<br />

Classe: Interdição e curatela<br />

A.:. Rosilene Souza Costa<br />

Adv. Dr.: Viriato Faleiros Barbosa - OAB/147<br />

R.: José Souza Costa<br />

Adv. não informado<br />

R. Sentença de fls. 18 - “Trata se de procedimento<br />

para apurar eventual deficiência que inabilite<br />

pessoa para gerir a própria vida em virtude de<br />

algum defeito físico, psíquico ou psicológico (CC<br />

1767).A requerente provou ter legitimidade para<br />

intentar procedimento de interdição, bem como<br />

para ser nomeado curador (CPC 1.177, I e 1768,<br />

I do CC.). Conforme pode ser observado em<br />

audiência durante o interrogatório do<br />

interditando e do laudo médico de fls. 17 positivo<br />

para identificar o interditando como portador de<br />

deficiência mental e fisíca, conclui se que a<br />

mesma precisa ser colocada sob proteção. Assim,<br />

pode se constar que o interditando é portador<br />

de deficiência mental, o que fica claramente<br />

demonstrado no conjunto probatório constante<br />

dos autos. Com efeito, tal deficiência deixou o<br />

incapacitado para reger sua os atos da vida civil,<br />

de modo que é desprovido de capacidade de<br />

fato. Ante o exposto, decreto a interdição do<br />

requerido José Souza Costa, declarando o<br />

absolutamente incapaz de exercer pessoalmente<br />

os atos da vida civil, na forma do artigo 5º, inciso<br />

III, do Código Civil e, de acordo com o art. 1775,<br />

§ 1º, do Código Civil, nomeando lhe curador (a)<br />

a sua irmã, Sra. Rosilene Souza Costa.<br />

Dispensada a especialização da hipoteca legal<br />

em virtude do interditando não possuir bens para<br />

serem administrados (CPC 1.188). Fica também<br />

dispensada a prestação de contas, pois em tese,<br />

o benefício recebido não será superior a um<br />

salário mínimo. Procedam se as publicações<br />

previstas no art. 1.184 do Código de Processo<br />

Civil. Transitada em julgado, extraia se mandado<br />

ou encaminhe se cópia desta sentença para ser<br />

inscrita no cartório de registro de pessoas<br />

naturais onde o interditado foi registrado .Em<br />

obediência ao disposto no artigo 1.184 do Código<br />

de Processo Civil e no art. 9º, inciso III, do Código<br />

Civil, inscreva se a presente no Registro Civil e<br />

publique se na imprensa local e no órgão oficial,<br />

por <strong>03</strong> vezes, com intervalo de 10 dias. Dou a<br />

presente por publicada em audiência e saem as<br />

partes intimadas. Expeça se o necessário. Após<br />

arquivem se”. Colorado do Oeste, 02 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>. JULIANA PAULA SILVA DA COSTA<br />

BRANDÃO . Juíza Substituta


C - 6<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.<strong>03</strong>.002620-4 ap: 06.664-3<br />

Classe: Inventário<br />

A.:. Wanderley Fernandes Pinto<br />

Adv. Dr.: Rubens Flores Barbosa - OAB/3762<br />

R.: Valdevino Gomes Pinto<br />

Adv. não informado<br />

R. Despacho de fls.112 - “I Desentranhe se a<br />

petição e documentos de fls. 110/124, autuando<br />

a em apartado. Os referidos autos deverão ser<br />

distribuídos e apensados à ação principal. II<br />

Após, citem se os sucessores do falecido para,<br />

querendo, apresentarem contestação em 05 dias<br />

(art.1057 do CPC). Col., 09/02/06 ROBERTA<br />

CRISTINA GARCIA MACEDO Juíza Substituta”<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.06.000664-3 ap: <strong>03</strong>.2620-4<br />

Classe: Habilitação de herdeiro<br />

A.:. Leily Dioy Gomes Pinto<br />

Adv. Dr.: Agenor Martins - OAB/654-A<br />

Drª.: Cristiane Tessaro - OAB/1562<br />

R.: Valdevino Gomes Pinto<br />

Adv. não informado<br />

R. Despacho de fls 125 - Desentranhe se a<br />

petição e documentos de fls. 110/124, autuando<br />

a em apartado. Os referidos autos deverão ser<br />

distribuídos e apensados à ação principal. II<br />

Após, citem se os sucessores do falecido para,<br />

querendo, apresentarem contestação em 05 dias<br />

(art.1057 do CPC). Col., 09/02/06 ROBERTA<br />

CRISTINA GARCIA MACEDO Juíza Substituta”<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>607-1<br />

Classe: Declaratória<br />

A.:. José Carlos de Oliveira<br />

Adv. Dr.: Dejamir Ferreira da Costa - OAB/1724<br />

R.: Prefeitura Municipal de Cabixi<br />

Adv. Dr.: Valmir Burdz - OAB/2086<br />

R. Despacho de fls: 233 - “A perícia será<br />

realizada, razão pela qual, nomeio como perito,<br />

o Dr. Lenine Sérgio Lima de Moura(fl.155) que<br />

terá 30 dias para entrega do laudo em juízo.<br />

À fl. 155, consta proposta de honorários por parte<br />

do perito. Intime se o requerido para que deposite<br />

em juízo os valores relativos aos honorários, em<br />

05 dias, sob pena de perder a prova.Intimem se<br />

as partes para em 05 dias, caso ainda não o<br />

fizeram, para indicar assistente técnico e<br />

apresentar quesitos.” Colorado do Oeste,<br />

Dezembro, 9, 2005. JULIANA PAULA SILVA DA<br />

COSTA BRANDÃO.Juíza Substituta<br />

Autos nº: <strong>01</strong>2.04.0<strong>03</strong>324-6<br />

Classe: Investigação de paternidade<br />

A.:.Marcela Santos<br />

Adv. Dr.: José da Silva Messias - OAB/59-B<br />

R.: Valdinei de Oliveira<br />

Adv. Amaury Roberto Moraes Lobo - OAB/42079<br />

R. Despacho de fls: 61 - Diante da informação<br />

de fl.59, fica prejudicada a coleta do material<br />

para realização do exame de DNA. Manter<br />

contato com os laboratórios para agendamento<br />

de nova data. Intime se o requerido,<br />

pessoalmente, nos seguintes endereços (rua:<br />

Joaquim Silva 11, setor 402, quadra 04, centro,<br />

Rio de Janeiro(Alanete Informática e Telefonia)<br />

ou rua: Conde de Lages 54, Lapa, Rio de Janeiro,<br />

apt.º506). Intime se também a autora,<br />

informando lhe a redesignação.” Colorado do<br />

Oeste, Janeiro 10, <strong>2006</strong>. ACIR TEIXEIRA GRÉCIA.<br />

Juiz em Substituição.<br />

+ NOTA: Teor do documento juntado aos autos<br />

do Laboratório Bioanálises a seguir: “...Venho<br />

por meio deste informar que a coleta do exame<br />

de DNA em nosso Laboratório está agendada<br />

para o dia 24/05/<strong>2006</strong>, no horário das 08:00 às<br />

10:00 horas, com o custo da taxa de coleta de R$<br />

50,00 mais despesas de Sedex por conta do<br />

paciente...”<br />

(a) Raimundo Nonato Nunes Morais<br />

Escrivão Cível<br />

Gabarito n. 009/<strong>2006</strong><br />

Expediente do dia 21/02/<strong>2006</strong><br />

Autos de Ação Penal n. <strong>01</strong>2.05.0<strong>03</strong>676-0<br />

Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Acusados: Marcos da Silva Mafra e Denizete<br />

Meireles Souza (PRESOS)<br />

Advogada: ELVIRA KELLI DE ALMEIDA CRUZ<br />

OAB-RO Nº 1864<br />

Objetivo: INTIMAÇÃO da advogada do r.<br />

Despacho proferido às folhas 151 verso, no<br />

seguinte teor: “...Vistos. Entende a defesa que a<br />

falta de sua intimação na Comarca deprecada,<br />

para acompanhar a oitiva da vítima, causa<br />

nulidade do processo. Primeiro deve se observar<br />

que a oitiva da vítima foi deprecada e desse ato<br />

a defesa dos réus foi cientificada através do<br />

Diário da Justiça (fl. 128v). Segundo, ao contrário<br />

do que foi afirmado pela defesa, a oitiva da vítima<br />

se deu na presença de uma Defensora Pública<br />

(fl. 145). Nesses casos, precedentes do STF têm<br />

sufragado que: “a intimação dos advogados na<br />

comarca deprecada não é prevista em lei,<br />

cabendo a eles o acompanhamento dos atos<br />

processuais que lá devam ser praticados.<br />

Precedentes” (HC 73.732, Rel. Maurício Corrêa,<br />

DJU de 27.9.96, p. 36.152). No mesmo sentido<br />

STF: RT 609/447 e 744/519. Ademais, importa<br />

destacar, apenas a título de argumentação, que<br />

prejuízo não houve para a defesa dos réus,<br />

porque, como já foi dito, a oitiva da vítima foi<br />

assistida por defensor público nomeado para o<br />

ato. E pelo princípio da instrumentalidade das<br />

formas processuais, não se deve decretar<br />

nulidade por simples erro de forma, se dela não<br />

decorreu prejuízo. Do contrário, a forma estaria<br />

subjulgando a finalidade do ato processual, o<br />

que é vedado pelo art. 572, II, do CPP. Assim,<br />

indefiro o pedido de fls. 148/151 e determino<br />

que se dê vista às partes para apresentarem<br />

alegações finais no prazo legal. Intimem se.<br />

Colorado do Oeste, 21/02/<strong>2006</strong>. Juiz ACIR<br />

TEIXEIRA GRÉCIA”.<br />

(a) Cláudio Alexander Sprey<br />

Escrivão Criminal Substituto<br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA<br />

INTERNET<br />

Endereço eletrônico: www.tj.ro.gov.br<br />

Juiz: gabcolcri@tj.ro.gov.br<br />

Escrivã: cwl1criminal@tj.ro.gov.br<br />

EDITAL DE VENDA JUDICIAL<br />

A Drª. Silvana Maria de Freitas, Juíza de Direito<br />

da 1ª Vara Cível, torna público que será realizada<br />

a venda do bem a seguir descrito e referente à<br />

Execução que se menciona.<br />

Processo : <strong>01</strong>5<strong>01</strong>.002745-3<br />

Classe : Pedido de providência.<br />

DESCRIÇÃO DO BEM: Um (<strong>01</strong>) imóvel urbano<br />

localizado no Lote 04 da Quadra 8.10, antiga<br />

120, limitando-se pele frente com a Av: Manoel<br />

Dias de Abril, nº 6528, sobre o imóvel encontrase<br />

edificado um galpão, madeira, com duas<br />

divisórias na parte de trás, coberta, coberta com<br />

telha brasilit, piso cimentado, todo murado em<br />

alvenaria, com um portão de ferro na frente,<br />

avaliado em R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos<br />

reais).<br />

VALOR TOTAL: R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos<br />

reais).<br />

DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 13/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>, às<br />

08:00 horas.<br />

DATA PARA SEGUNDA VENDA: 28/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>, às<br />

08:00 horas.<br />

EXEQUENTE: JOSIAS CORREIA DOS SANTOS<br />

EXECUTADO: FRANCISCO MASSILON DE<br />

CASTRO e OUTROS<br />

OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação<br />

pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)<br />

intimado(a) por este meio.<br />

Sobrevindo feriado nas datas designadas para<br />

venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro<br />

dia útil subseqüente.<br />

COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lanço<br />

igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á<br />

na segunda venda a fim de que o mesmo seja<br />

arrematado por quem maior preço lançar, desde<br />

que a oferta não seja vil.<br />

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15<br />

de Novembro c/ Campos Sales, s/nº, Bairro<br />

Serraria, Cep:78.957 000 - Fones: 541-2438,<br />

541-2339, Fax: (069) 541-2<strong>01</strong>3.<br />

Endereço eletrônico:<br />

Juíza: silvana@tj.ro.gov.br.<br />

Escrivã: izairaamaral@tj.ro.gov.br.<br />

Guajará-Mirim - RO, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Silvana Maria de Freitas<br />

Juíza de Direito


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 7<br />

1ª Vara Criminal<br />

Comarca de Guajará-Mirim-RO.<br />

Juiz de Direito: Edvino Preczevski Para<br />

publicação em <strong>01</strong>/<strong>03</strong>/06<br />

Processo:<strong>01</strong>5.05.000491-8<br />

Classe: Ação Penal<br />

Réu: Réu: Antônio Paulo<br />

Saldanha Guimarães<br />

Advogado: Dr. Tadeu Fernandes - OAB<br />

79/RO<br />

Finalidade: Intimar o advogado acima<br />

indicado, para que, no prazo legal, apresente<br />

alegações finais.<br />

Francisca Mejia<br />

Escrivã<br />

SEDE DO JUÍZO: Fórum Nélson Hungria - Av. 15<br />

de Novembro, s/nº, Bairro Tamandaré.<br />

Gabarito nº 16/06<br />

Juíza: Christian Carla de Almeida Freitas -<br />

Juíza de Direito<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.04.0<strong>03</strong>293-3<br />

Ação: Execução de título judicial<br />

Exeqüente: José Carlos Proença<br />

Adv.: Airam Fernandes Lage OAB/RO 347<br />

Executado: Empresa Brasileira de<br />

Telecomunicações S/A - Embratel<br />

Adv.: Flora Maria Castelo Branco C. Santos OAB/<br />

RO 391A<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

do r despacho de fls. 104 e para retirar o alvará<br />

judicial.<br />

Despacho: Expeça se alvará do valor depositado<br />

em favor do requerente, conforme comprovante<br />

de fls. 1<strong>03</strong>. Após, intime se o autor para retirá lo<br />

e manifestar se acerca do cumprimento da<br />

obrigação, em 05 dias.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.006516-8<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Marlene Leite Silva<br />

Adv.: Cleber Corrêa OAB/RO 1732<br />

Executado: Gustavo Bracarense Giuntini<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

do r despacho de fls. 15.<br />

Despacho: Sobre o retorno da CP, diga o autor<br />

em 5 dias, sob pena de extinção.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.06.00<strong>03</strong>66-1<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Distribuidora Jaruense de Tecidos e<br />

Confecções Ltda - ME<br />

Adv.: Adrian Karla Freitas Moreira OAB/RO 1798<br />

Executado: Vilmar Guimarães dos Santos<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

da r. sentença de fls. 16.<br />

Sentença: “Considerando a petição de fls. 15,<br />

onde o autor requer a extinção do feito ante o<br />

cumprimento integral da obrigação, julgo extinto<br />

o processo com fundamento no art. 794, I do<br />

CPC. Caso compareça em cartório, defiro o<br />

desentranhamento dos títulos acostados à<br />

inicial, mediante cópia. P.R. Após, as anotações<br />

de estilo, arquive se.”<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.0<strong>03</strong>975-2<br />

Ação: Execução provisória<br />

Exeqüente: Euziene Ribeiro dos Santos<br />

Adv.: Eunice Braga Leme OAB/RO 1172<br />

Executado: Brasil Telecom S/A<br />

Adv.: Steffano José do Nascimento Rodrigues<br />

OAB/RO 1336<br />

Finalidade: Intimar os procuradores das partes<br />

do r despacho de fls. 35.<br />

Despacho: Chamo o feito a ordem. Indefiro o<br />

pedido de fls. 29. De uma leitura mais atenta<br />

dos autos, constata se que trata se de uma<br />

execução provisória, dos autos 0<strong>03</strong>.05.002775<br />

4, onde a executada e a requerida Dismobrás<br />

foram condenadas ao pagamento do valor de R$<br />

6.000,00 (seis mil reais) ao autor, ora exeqüente,<br />

à título de indenização por danos morais. Ocorre<br />

que nos autos principais (0<strong>03</strong>.05.002775 4), as<br />

requeridas, ora executada, recorreu da decisão,<br />

tendo sido o seu recurso recebido em ambos os<br />

seus efeitos. À luz do art. 587, segunda parte do<br />

CPC “é execução provisória quando a sentença<br />

for impugnada mediante recurso recebido só no<br />

efeito devolutivo.” Assim, a presente ação foi<br />

recebida e processada equivocadamente, eis que<br />

o recurso dos autos principais foram recebidos<br />

também no efeito suspensivo. Considerando que<br />

o valor da execução já foi devidamente<br />

penhorado e depositado, excepcionalmente<br />

determino que se aguarde a decisão do Colégio<br />

Recursal para posterior deliberação, por<br />

economia processual, princípio que rege o<br />

Juizado Especial Cível.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.04.004424-9<br />

Ação: Indenização<br />

Requerente: Suelen Cristiny de Oliveira Fehlberg<br />

Adv.: Luciano Filla OAB/RO 1585<br />

Verônica Batista do Nascimento Souza OAB/RO<br />

1725<br />

Requerido: Maria Marco Pereira Representações<br />

- ME “O Boticário”<br />

Adv.: José Pereira Tavares OAB/RO 441<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

do r despacho de fls. 82.<br />

Despacho: Intime se o exeqüente para se<br />

manifestar acerca dos bens oferecidos a penhora<br />

no prazo de 05 dias, sob pena de serem os<br />

mesmos deduzidos como aceitos e reduzido a<br />

termo.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.004414-4<br />

Ação: Execução de título judicial<br />

Exeqüente: Elio Faria da Silva<br />

Adv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO<br />

498A<br />

Executado: Brasil Telecom S/A<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se<br />

acerca da devolução da carta precatória de fls.<br />

17/22.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.0<strong>01</strong>402-4<br />

Ação: Execução de título judicial<br />

Exeqüente: Miranda e Medeiros - ME<br />

Adv.: Luciano Filla OAB/RO 1585<br />

Executado: Jorge Bento Barbosa<br />

Adv.: Carlos Pereira Lopes OAB/RO 743<br />

Finalidade: Intimar os procuradores das partes<br />

do r despacho de fls. 1<strong>03</strong>.<br />

Despacho: Deixo de receber os presentes<br />

embargos por ser o executado parte<br />

manifestamente ilegítima a luz do art. 1.046 do<br />

CPC. Intime se o autor para requerer o que<br />

entender de direito em 05 dias.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.005727-0<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Antônia Alves Teixeira<br />

Adv.: Mayk Jefferson Barros OAB/RO1113<br />

Requerido: Nobre Seguradora do Brasil S/A<br />

Adv.: Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO 1561<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

para no prazo de 05 (cinco) dias, recolher as<br />

custas de fls. 44 no valor de R$ 52,43 (cinqüenta<br />

e dois reais e quarenta e três centavos).<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.005382-8<br />

Ação: Declaratória<br />

Requerente: João Cunha de Albuquerque<br />

Adv.: Eunice Braga Leme OAB/RO 1172<br />

Requerido: Empresa Brasileira de<br />

Telecomunicações S/A - Embratel<br />

Adv.: Flora Maria Castelo Branco C. Santos OAB/<br />

RO 391A<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

do r despacho de fls. 102.<br />

Despacho: Recebo o presente recurso em ambos<br />

os seus efeitos. Intime se o recorrido para,<br />

querendo, contra razoar no prazo legal. Após,<br />

encaminhem os autos ao Colégio Recursal.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.000630-7<br />

Ação: Declaratória<br />

Requerente: José Gomes de Oliveira<br />

Adv.: Josué Leite OAB/RO 625A<br />

Requerido: Brasil Telecom S/A<br />

Adv.: Tiago Pereira dos Santos OAB/RO 2079<br />

Sally Anne B. Beça Coutinho OAB/RJ 1<strong>01</strong>357<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

do r despacho de fls. 115.<br />

Despacho: Recebo o presente recurso em ambos<br />

os seus efeitos. Intime se o recorrido para,<br />

querendo, contra razoar no prazo legal. Após,<br />

encaminhem os autos ao Colégio Recursal.


C - 8<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.0066<strong>03</strong>-2<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Osvaldo Adhemar Carminatti<br />

Adv.: Irineu Ribeiro da Silva OAB/RO 133<br />

Requerido: Antônio Pereira Andrade<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

da r. sentença de fls. 13.<br />

Sentença: “...III DISPOSITIVO Posto isso, com<br />

fundamento no art. 6º da Lei 9099/95, julgo<br />

PROCEDENTE o pedido formulado pelo autor<br />

Osvaldo Adhemar Carminatti em face do réu<br />

Antônio Pereira Andrade, em conseqüência<br />

condeno este a pagar aquele o valor de R$<br />

1.368,93 (um mil, trezentos e sessenta e oito<br />

reais e noventa e três centavos) devidamente<br />

corrigidos monetariamente desde a propositura<br />

da ação e juros moratórios de 1% ao mês a contar<br />

da data da citação. Sem custas ou honorários<br />

advocatícios. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Transitado em julgado, arquive se.”<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.0<strong>03</strong>892-6<br />

Ação: Execução de título judicial<br />

Exeqüente: Eliana Maria Zulke - ME<br />

Adv.: Lionela Ferreira OAB/RO 2473<br />

Adrian Karla Freitas Moreira OAB/RO 1798<br />

Executado: Geraldo Batista Ferreira<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se<br />

acerca da atualização do débito em R$ 4.349,78<br />

(Quatro mil, trezentos e quarenta e nove reais e<br />

setenta e nove centavos).<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.06.00<strong>01</strong>57-0<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Associação Jaruense de Acadêmicos<br />

Adv.: Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-A<br />

Executado: Núbia Novais Loredo Batista<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

da r. sentença de fls. 30 e para retirar o alvará<br />

judicial.<br />

Sentença: “Considerando o depósito judicial do<br />

valor da execução realizado pela executada às<br />

fls. 25, julgo extinto o processo, na forma do art.<br />

794, I, do CPC. Expeça se alvará judicial do valor<br />

depositado em favor da exeqüente, intimando a<br />

para retirá lo. P. R. Após as anotações de estilo,<br />

arquive se.”<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.005108-6<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: A Bortolato Confecções - ME<br />

Adv.: Adrian Karla Freitas Moreira OAB/RO 1798<br />

Executado: Vera Lúcia Pereira Dias<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se<br />

acerca da certidão do Oficial de Justiça de fls.<br />

22V, sendo que deixou de proceder a penhora<br />

por não haver saldo positivo na conta corrente<br />

indicada.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.005198-1<br />

Ação: Indenização<br />

Requerente: Naldiceia Guimarães de Souza<br />

Adv.: Francisco César Trindade Rego OAB/RO<br />

75A<br />

Requerido: Juarez Pereira de Menezes<br />

Adv.: Humberto Alencar Dickel de Souza OAB/<br />

RO 1678<br />

Finalidade: Intimar os procuradores das partes<br />

da r. sentença de fls. 39/41.<br />

Sentença: “...Ante o exposto, JULGO<br />

PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial<br />

para: 1) Condenar o requerido Juarêz Pereira de<br />

Menezes ao pagamento à título de indenização<br />

por danos materiais do valor de R$ 1.062,50 (um<br />

mil, e sessenta e dois reais e cinqüenta centavos),<br />

a requerente Naldicéia Guimarães de Souza,<br />

devidamente corrigido desde o ajuizamento da<br />

ação e acrescido de juros de 1% ao mês a contar<br />

da citação. Via de conseqüência, Julgo<br />

totalmente improcedente o pedido contraposto.<br />

Sem custa e honorários. Publique se, registre se<br />

e intimem se. Transitada em julgado, arquivem<br />

se.”<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.004397-0<br />

Ação: Execução provisória<br />

Exeqüente: Ivair Gomes de Araújo<br />

Adv.: Dilson José Martins OAB/RO 576A<br />

Executado: Losango Promoções de Vendas Ltda<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

da r. sentença de fls. 31.<br />

Sentença: “Chamo o feito a ordem. Indefiro o<br />

pedido de fls. 29. De uma leitura mais atenta<br />

dos autos, constata se que trata se de uma<br />

execução provisória, dos autos 0<strong>03</strong>.05.002775<br />

4, onde a executada e a requerida Dismobrás<br />

foram condenadas ao pagamento do valor de R$<br />

6.000,00 (seis mil reais) ao autor, ora exeqüente,<br />

à título de indenização por danos morais. Ocorre<br />

que nos autos principais (0<strong>03</strong>.05.002775 4), as<br />

requeridas, ora executada, recorreu da decisão,<br />

tendo sido o seu recurso recebido em ambos os<br />

seus efeitos. À luz do art. 587, segunda parte do<br />

CPC “é execução provisória quando a sentença<br />

for impugnada mediante recurso recebido só no<br />

efeito devolutivo.”Assim, a presente ação foi<br />

recebida e processada equivocadamente, eis que<br />

o recurso dos autos principais foram recebidos<br />

também no efeito suspensivo. Ante o acima<br />

exposto, julgo extinto o processo com fundamento<br />

no art. 267, VI, do CPC. Sem custas e honorários.<br />

Registre se. Publique se. Intimem se. Após o<br />

transito em julgado da decisão, arquive se.”<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.006049-2<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Daiane Dias e outros<br />

Adv.: Daiane Dias OAB/RO 2156<br />

Requerido: João Pereira de Souza<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

da r. sentença de fls. 26/27.<br />

Sentença: “...Ante o exposto, com fundamento<br />

nos art. 6º da Lei 9.099/95 e art 269, II do CPC,<br />

julgo PROCEDENTE o pedido formulado pelas<br />

autoras Daiane Dias e Marta de Assis Nogueira<br />

Calixto em face do réu João Pereira de Souza,<br />

para condena lo ao pagamento do valor<br />

R$8.228,26 (oito mil, duzentos e vinte e oito reais<br />

e vinte e seis centavos), devidamente corrigidos<br />

monetariamente desde a propositura da ação e<br />

acrescido de juros de 6 % ao ano a contar da<br />

data da citação. Sem custas ou honorários<br />

advocatícios. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Transitado em julgado, arquive se.”<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.06.00<strong>01</strong>49-9<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Associação Jaruense de Acadêmicos<br />

Adv.: Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-A<br />

Executado: Loraine Rosa Pieper<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

da r. sentença de fls. 29 e para retirar o alvará<br />

judicial.<br />

Sentença: “Considerando o depósito judicial do<br />

valor da execução realizado pela executada às<br />

fls. 25, julgo extinto o processo, na forma do art.<br />

794, I, do CPC. Expeça se alvará judicial do valor<br />

depositado em favor da exeqüente, intimando a<br />

para retirá lo. P. R. Após as anotações de estilo,<br />

arquive se.”<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.002085-7<br />

Ação: Declaratória<br />

Requerente: Paulo Henrique Quadros Vieira<br />

Adv.: Luciano Filla OAB/RO 1585<br />

Verônica Batista do Nascimento Souza OAB/RO<br />

1725<br />

Requerido: Teleron Celular S/A<br />

Adv.: Ana Eveline Sampaio Ribeiro OAB/RO 1777<br />

Douglacir A. E. Sant’Ana OAB/RO 287<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

do r despacho de fls. 1<strong>03</strong>.<br />

Despacho: Recebo o presente recurso em ambos<br />

os seus efeitos. Intime se o recorrido para,<br />

querendo, contra razoar no prazo legal. Após<br />

encaminhem os autos ao Colégio Recursal.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.004084-0<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Lair Gonçalves da Silva<br />

Adv.: Daiane Dias OAB/RO 2156<br />

Executado: Evaldo Gonçalves da Rocha<br />

Finalidade: Intimar o procurador do exeqüente<br />

para no prazo de 05 (cinco) dias, dar andamento<br />

ao feito, conforme decurso de prazo de<br />

suspensão em 13/02/06.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.005511-1<br />

Ação: Cobrança<br />

Requerente: Natanael Ricardo<br />

Adv.: Daiane Dias OAB/RO 2156<br />

Requerido: Pedro Corrêa de Souza Filho<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

para no prazo de 05 (cinco) dias, dar andamento<br />

ao feito, conforme decurso de prazo de<br />

suspensão em 15/02/06.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>951-9<br />

Ação: Cominatória/execução de sentença<br />

Requerente: Nivaldo Alves Pereira<br />

Adv.: Josué Leite OAB/RO 625A<br />

Requerido: Carlito Carlos Dias<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

para no prazo de 05 (cinco) dias, dar andamento<br />

ao feito, conforme decurso de prazo de<br />

suspensão em 15/02/06.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 9<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.006187-1<br />

Ação: Indenização<br />

Requerente: Nilson Jakson Soares Cândido<br />

Adv.: Alcir Alves OAB/RO 1630<br />

Requerido: Telemar - RJ - Telecomunicações do<br />

Rio de Janeiro<br />

Adv.: Edemilson Evangelista de Abreu OAB/RO<br />

2792<br />

Finalidade: Intimar o procurador do requerente<br />

da r. sentença de fls. 24 e para recolher as custas<br />

de fls. 26 no valor de R$ 370,07 (trezentos e<br />

setenta reais e sete centavos), sob pena de<br />

inscrição na dívida ativa.<br />

Sentença: “ Defiro o requerido, concedo prazo<br />

de 10 dias para a juntada dos documentos. Vistos<br />

e etc...Face a ausência do requerente, Julgo<br />

Extinto o presente processo com base no art. 51,<br />

I, da Lei 9099/95. Condeno a requerente ao<br />

pagamento das custas processuais, conforme<br />

determina o Enunciado 28 do FONAJE. Ao<br />

contador para apuração do valor das custas<br />

processuais. Após intime se o autor para efetuar<br />

o pagamento das mesmas em 5 dias, sob pena<br />

de ser inscrito na dívida ativa. Dou esta por<br />

Publicada em audiência. Registrem se. Saem os<br />

presentes devidamente intimados. Oficie se ao<br />

Juízo Deprecado solicitando a devolução da<br />

Carta Precatória. Após as anotações de estilos<br />

arquivem se. Nada mais.”<br />

Sueli Cavalieri Beltrão<br />

Escrivã judicial<br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS<br />

VIA INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

JUIZ: christian<br />

ESCRIVÃO: Jaw1civel@tj.ro.gov.br<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

PRAZO: 30 dias<br />

FINALIDADE: Intimação da parte infra qualificada<br />

para no prazo de 10 (dez) dias retirar Alvar<br />

Judicial para levantar o depósito em seu favor<br />

no valor de R$ 4.418,50 (Quatro mil,<br />

quatrocentos e dezoito reais e cinquenta<br />

centavos).<br />

INTIMANDO: IVAN BATISTA DE SOUZA, de<br />

qualificação completa ignorada, estando<br />

atualmente em lugar incerto e não sabido.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong><strong>03</strong>005197-8<br />

Ação: Execução fiscal<br />

AA: Fazenda Pública do Município de Jaru/<br />

RO<br />

Adv: José Pereira Tavares - OAB/RO 441<br />

RR: Ivan Batista de Souza<br />

Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal<br />

- Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro -<br />

78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 521-<br />

1220<br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS<br />

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA<br />

INTERNETE<br />

Endereço eletrônico:<br />

Juiz:<br />

Escrivão:<br />

Jaru-RO, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

Christian Carla de Almeida Freitas<br />

Juíza de Direito<br />

GABARITO nº 06/<strong>2006</strong>/IJ<br />

Juiz: Elsi Antônio Dalla Riva<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>906-4<br />

Classe: Execução de Ação Sócio Educativa<br />

Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia<br />

Adv. Promotor de Justiça<br />

Réu: Geodásio Alves dos Santos<br />

Advogado: Alcir Alves, OAB/RO 1.630<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />

acima mencionado do despacho abaixo<br />

transcrito.<br />

Despacho: “Mantenho o infrator fugitivo<br />

internado. Vista ao MP. Após, a defesa.<br />

Comunique se o presídio sobre a decisão de<br />

internação. Jaru, 09 02 06.” (a) Elsi Antônio Dalla<br />

Riva - Juiz de Direito.<br />

Vera Angela Iuliano Alves<br />

Escrivã Judicial<br />

Sugestões e reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.<br />

Corregedoria: cgj@tj.gov.br<br />

Juiz: elsi@tj.gov.br<br />

Escrivã: veraalves@tj.gov.br<br />

GABARITO nº 17/<strong>2006</strong><br />

Juiz: Elsi Antônio Dalla Riva<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.98.002437-7<br />

Classe: Rescisão de contrato<br />

Autor: Corton Indústria e Comércio de Madeiras<br />

Ltda e outros<br />

Adv. Francisco César Trindade Rêgo, OAB/RO<br />

75-A e Edemar Antônio Mattei, OAB/RO 635-A<br />

Réu: Judite Alves Pedra Almeida, Orlando de<br />

Almeida Júnior, Wagner Luiz de Almeida, Hugo<br />

Pedra de Almeida<br />

Advogado: Renato Barros de Camargo Junior,<br />

OAB/PR 19.653 e Marta de Assis Nogueira<br />

Calixto, OAB/RO498-A<br />

Réu: Waiana Aparecida de Almeida<br />

Adv.: Waldyr Figueredo Pelicano, OAB/SP 9.638<br />

e Ítalo Letie dos Santos, OAB/SP 48.947<br />

Litisconsortes: Braulino Basílio Maia filho, Garon<br />

Maia, Neuza Mariene e outros<br />

Adv.: Odair Flauzino de Moraes, OAB/RO 115-A<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />

acima mencionado para querendo, no prazo<br />

legal, contra arrazoar.<br />

Despacho: “Recebo o recurso de apelação de<br />

fls. 1107/1116, interposto pelos requeridos, em<br />

seu duplo efeito. Intime se a parte autora para<br />

contra arrazoar. Apresentadas as contra razões<br />

ou decorrido o prazo in albis, subam os autos ao<br />

E. Tribunal de Justiça. Jaru, 22 02 06.” (a) Elsi<br />

Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.06.0<strong>03</strong>64-5<br />

Classe: Execução Prestação Alimentíicia<br />

Autor: Fabiana Costa Luz<br />

Adv. Luciano Filla, OAB/RO1.585<br />

Réu: Valdeck Antunes Luz<br />

Advogado: Não Informado<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />

acima mencionado da sentença prolatada por<br />

este Juízo aos 21.02.<strong>2006</strong>.<br />

Sentença: “Vistos, etc. Considerando o integral<br />

cumprimento da obrigação comprovado através<br />

do deposito judicial de fls. 18/19, julgo extinta a<br />

execução na forma do artigo 794, I, do CPC.<br />

Faculto o desentranhamento dos documentos que<br />

instruíram a inicial mediante cópias. Expeça se<br />

alvará para liberação do valor, nos termos<br />

requeridos às fls. 21. P.R.I. Nada pendente,<br />

arquive se. Jaru, 21 de fevereiro de <strong>2006</strong>.” (a)<br />

Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.005364-0<br />

Classe: Ação Monitória<br />

Autor: Cornavil - Comércio de Máquinas,<br />

Ferramentas e Representações<br />

Adv. Claudiomar Bonfá, OAB/RO 2373<br />

Réu: Wesiley Galdino da Silva<br />

Advogado: Não Informado<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />

para querendo promover execução.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.005558-8<br />

Classe: Interdição e Curatela<br />

Autor: Sinfrônio Souza da Silveira<br />

Adv. Airam Fernandes Lage, OAB/RO 347<br />

Réu: Licândio Soua da Silveira<br />

Advogado: Não Informado<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />

acima mencionado da sentença prolatada por<br />

este Juízo aos 22.02.<strong>2006</strong>.<br />

Sentença: “... Ante o exposto, decreto a<br />

interdição do requerido Licândio Souza da Silva<br />

, declarando a absolutamente incapaz de exercer<br />

pessoalmente os atos da vida civil, na forma do<br />

artigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o<br />

artigo 1.775, do Código Civil, nomeio lhe o<br />

requerente Sinfrônio Souza da Silveira como<br />

curador. Em obediência ao disposto no artigo<br />

1.184 do Código de Processo Civil e no artigo<br />

9º, III, do Código Civil, inscreva se a presente no<br />

Registro Civil e publique se na imprensa local e<br />

no Órgão Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10<br />

dias. Publique se. Registre se. Intimem se.<br />

Jaru, 22 de fevereiro de <strong>2006</strong>.” (a) Elsi Antônio<br />

Dalla Riva - Juiz de Direito.


C - 10<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.004757-7<br />

Classe: Anulação de Ato administrativo ou<br />

jurídico<br />

Autor: Lindomar Silva Rosa<br />

Adv. Luciano Filla, OAB/RO1.585<br />

Réu: Edivaldo Pereira Rodrigues<br />

Advogado: Não Informado<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />

acima mencionado para comprovar a remessa<br />

da Carta Precatória.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.0<strong>03</strong>505-6<br />

Classe: Imissão de Posse<br />

Autor: Dilê Silva de Oliveira<br />

Adv. Antônio de Oliveira Valadão, OAB/RO 620<br />

Réu: Valdir Félix de Souza e outros<br />

Advogado: Francisco César Trindade Rêgo, OAB/<br />

RO 75-A<br />

FINALIDADE: Intimar os advogados das partes<br />

acima mencionadas para querendo no prazo<br />

legal se manifestarem.<br />

Despacho: “Manifestem-se as partes,<br />

requerendo. Jaru, 22.02.<strong>2006</strong>. (a) Elsi Antônio<br />

Dalla Riva - Juiz de Direito.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.05.000744-3<br />

Classe: Investigação de Paternidade c/c<br />

Alimentos<br />

Autor: Flávio Costa dos Santos<br />

Adv. Verônica Batista do Nascimento Souza, OAB/<br />

RO 1.725<br />

Réu: Valdomiro de Paula<br />

Advogado: Nayberth H. Alcuri A. Bandeira, OAB/<br />

RO 2854<br />

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora<br />

acima mencionado para querendo, se<br />

manifestar.<br />

Despacho: “Manifeste-se o autor. Jaru,<br />

22.02.<strong>2006</strong>.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de<br />

Direito.<br />

Proc.: 0<strong>03</strong>.06.000096-4<br />

Classe: Indenização<br />

Autor: Adelina teles<br />

Adv. Magali Ferreira da Silva, OAB/SP 163.737<br />

Réu: Município de Jaru/RO<br />

Advogado: Mario Roberto Pereira de Souza,<br />

OAB/RO 1.765<br />

FINALIDADE: Intimar a advogada da parte autora<br />

acima mencionada para querendo, no prazo<br />

legal, se manifestar acerca da contestação de<br />

fls. 42/72 apresentada pelo Dr. Mario Roberto<br />

Pereira de Souza em 21.02.<strong>2006</strong>.<br />

Vera Angela Iuliano Alves<br />

Escrivã Judicial<br />

Sugestões e reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.<br />

Corregedoria: cgj@tj.gov.br<br />

Juiz: elsi@tj.gov.br<br />

Escrivã: veraalves@tj.gov.br<br />

Gabarito nº 09<br />

Jeferson Cristi Tessila de Melo<br />

Proc. : 004.05.004757-8<br />

Ação : Roubo<br />

Autor : Ministério Público Estadual<br />

Réu : Gilson Alves de Paula e outro<br />

Advogado.: JAEDSON REZENDE DOS SANTOS,<br />

OAB/RO n.º 2.325; militante na Comarca de Ji-<br />

Paraná/RO.<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Dr. Jaedson<br />

Rezende dos Santos Fernandes, da audiência de<br />

instrução designada para o dia 07 de março de<br />

<strong>2006</strong>, às 12 horas, a ser realizada na 1ª Vara<br />

Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste -<br />

RO, ocasião em que serão inquiridas as<br />

testemunhas arroladas pela acusação/defesa<br />

Proc. : 004.06.000682-3<br />

Ação : Revogação de Prisão<br />

Req. : Gilson Alves de Paula<br />

Advogado.: JAEDSON REZENDE DOS SANTOS,<br />

OAB/RO n.º 2.325; militante na Comarca de<br />

Ji-Paraná/RO.<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Dr. Jaedson<br />

Rezende dos Santos Fernandes acerca da decisão<br />

prolatada nos autos supra mencionados cuja<br />

parte dispositiva é a seguinte : “Ante o exposto,<br />

INDEFIRO o pedido de Revogação da Prisão<br />

Preventiva feito por Gilson Alves de Paula, pois<br />

a custódia provisória preenche, neste momento<br />

processual, os requisitos do art. 312 e seguintes<br />

do Código de Processo Penal, especialmente a<br />

conveniência da instrução criminal, efetividade<br />

e regularidade das investigações, aplicação da<br />

lei penal e paz social.”<br />

Irene Glazar Gazzoli<br />

Escrivã Nomeada<br />

“Sugestões e Reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via<br />

INTERNET”<br />

Endereço eletrônico:<br />

Juiz: José Gonçalves da Silva Filho<br />

Escrivão Judicial: Harry Roberto Schirmer - mat.<br />

2<strong>03</strong>.122<br />

Proc.: 009.06.000410-8<br />

Ação: Arresto<br />

A.: Serra Negra Engenharia Ltda<br />

Adv.: LOURIVAL GOEDERT - OAB/RO 477-A<br />

R.: Luminar Montagens Elétricas Ltda<br />

Adv.: Não informado<br />

Despacho de fls. 96 e fls. 100: “J. Diga a parte<br />

autora. Pimenta Bueno, 20/02/<strong>2006</strong> (a) José<br />

Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.05.004393-3<br />

Ação: Reparação de Danos<br />

A.: Aguinaldo Pazitto Araújo<br />

Adv.. LAURO PAULO KLINGELFUS - OAB/RO<br />

1.951, LAURO PAULO KLINGELFUS JÚNIOR -<br />

OAB/RO 2.389 E ALEXSANDRO KLINGELFUS -<br />

OAB/RO 2.395<br />

R.: Irmãos Pigurim Comércio de Cereais Ltda<br />

Adv.: MARIA APARECIDA VIDIGAL DE SOUZA -<br />

OAB/PA 2.173, MARINA VIDIGAL DE SOUZA -<br />

OAB/PA 11.643, MAX AGUIAR JARDIM - OAB/<br />

PA 10.812, SYLVIO FONSECA DE NÓVOA - OAB/<br />

PA 11.609, THIAGO COLLARES PALMEIRA - OAB/<br />

PA 11.730 e SEBASTIÃO CÂNDIDO NETO - OAB/<br />

RO 1.826<br />

Despacho de fls. 180: “Vistos: 1 - O recurso é<br />

adequado (art. 513, do CPC) e foi interposto<br />

dentro do prazo legal (art. 508), porquanto<br />

tempestivo. 2 - O depósito recursal está em<br />

conformidade com a legislação vigente. 3 - A<br />

parte é legítima, está representada, e tem<br />

interesse em recorrer, já que vencida na causa -<br />

insurgindo-se quanto a decisão de fls. 143/150.<br />

4 - Portanto, presentes os pressupostos legais<br />

de admissibilidade, recebo o presente recurso<br />

nos efeitos suspensivo e devolutivo,<br />

determinando a intimação do apelado a<br />

responder em 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508 e<br />

518). 5- A seguir, independentemente de nova<br />

conclusão remetam-se ao Tribunal de Justiça de<br />

Rondônia. Int. Pimenta Bueno, 17/02/<strong>2006</strong> (a)<br />

José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.06.000738-7<br />

Ação: Declaratória<br />

A.: Antônio Augusto de Castro<br />

Adv.: MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO<br />

571-A, VANESSA PRIMÃO HANAUER - OAB/RO<br />

2.785 e JOSÉ CARLOS LINO COSTA - OAB/RO<br />

1.163<br />

R.: Brasil Telecom S/A<br />

Adv.: Não informado<br />

Despacho de fls. 27: “Vistos. Emende a inicial<br />

adequando-se o valor da causa e procedendo a<br />

complementação das custas. Com efeito,<br />

havendo pedido certo e determinado de<br />

condenação de restituição em dobro das<br />

assinaturas mensais pagas pela autora,<br />

injustificável é a atribuição do valor da causa na<br />

quantia de R$ 1.000,00, até porque, com a<br />

simples operação matemática chega-se ao total<br />

do pedido até a data da propositura da ação,<br />

abrangendo o principal, correção e juros<br />

vencidos. “Para traduzir a realidade do pedido,<br />

necessário que o valor da causa corresponda à<br />

importância perseguida, devidamente atualizada<br />

à data do ajuizamento da ação” (TFR-2ª Turma,<br />

Ag 49.966-MG, rel. Min. Otto Rocha, j. 12.9.86,<br />

deram provimento, v. u., DJU 16.10.86, p. 19.477).<br />

Prazo para emenda: 10 dias, pena de extinção e<br />

arquivamento. Intime-se Pimenta Bueno, 15/<br />

02/<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz<br />

de Direito.”


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 11<br />

Proc.: 009.06.000669-0<br />

Ação: Rescisão de Contrato<br />

A.: José Carlos Nunes de Andrade<br />

Adv.: GECILENE ANTUNES FAUSTINO - OAB/RO<br />

2.474 e ADEMAR ROQUE LORENZON - OAB/<br />

RO 080<br />

R.: José Fagundes dos Santos<br />

Adv.: Não informado<br />

Despacho de fls. <strong>03</strong> e verso: “R. e A. Indefiro a<br />

Gratuidade de Justiça. Anoto o prazo de 05 (cinco)<br />

dias, para recolhimento das custas processuais.<br />

No mesmo prazo deve ser corrigido o pólo<br />

passivo da ação, pena de indeferimento. Int.<br />

Pimenta Bueno, 20/02/<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves<br />

da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.<strong>03</strong>.002558-1<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

A.: Consórcio Nacional Mamoré S/C Ltda<br />

Adv.: PATRÍCIA MARIA UCHARA - OAB/SP<br />

150.707<br />

R.: Micias Flores<br />

Adv.: MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO 571-A<br />

Despacho de fls. 105 verso: “Vistos: Suspendo o<br />

processo, pelo prazo de 60 (sessenta) dias. A<br />

seguir, proceda na forma do art. 267, § 1º, do<br />

CPC. Int. Pimenta Bueno, 20/02/<strong>2006</strong> (a) José<br />

Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.05.006276-8<br />

Ação: Ação Ordinária<br />

A.: José Carlos Alves<br />

Adv.: CARLOS OLIVEIRA SPADONI -OAB/RO<br />

607-A<br />

R.: Global Village Telecom<br />

Adv.: CINTIA CARNEIRO SILVA - OAB/SP<br />

132.548,SILVIA OLIVEIRA BRITO DE MOURA -<br />

OAB/SP 202.288, DANIELA DOS SANTOS PEPE<br />

- OAB/SP 181.257, DOMINGOS BARBOSA DA<br />

SILVA - OAB/RO 364-A e FRANCISCO ASSIS DE<br />

OLIVEIRA FILHO - OAB/RO 1.305<br />

Despacho de fls. 73: “J. O presente acordo deverá<br />

ser subscrito pela parte ré, de modo a possibilitar<br />

regular homologação. Pimenta Bueno, 20/02/<br />

<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de<br />

Direito.”<br />

Proc.: 009.05.006179-6<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

A.: José Batista dos Santos Açougue - ME/<br />

Mercado Cristal<br />

Adv.: MILTON RICARDO FERRETO - OAB/RO 571-<br />

A e VANESSA PRIMÃO HANAUER - OAB/RO<br />

2.785<br />

R.: Meire Madalena Alves Pereira<br />

Adv.: Não informado<br />

Despacho de Fls. 21: “Vistos: 1 - Configurandose<br />

a hipótese doa rt. 265, II do Código de Processo<br />

Civil, suspendo o processo até o dia 28/04/<strong>2006</strong>.<br />

2 - Decorrido o prazo sem manifestação,<br />

inferindo cumprimento do acordo, venham os<br />

autos conclusos par a extinção na forma do art.<br />

794 do CPC. Int. Pimenta Bueno, 17/02/<strong>2006</strong> (a)<br />

José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.05.0057<strong>01</strong>-2<br />

Ação: Cobrança<br />

A.: Maria da Conceição Gonçalves<br />

Adv.: DANNILO PRETI VIEIRA - OAB/RO 2..759<br />

R.: Vera Cruz Seguradora S/A<br />

Adv.: GREICE ADRIANA SIMÕES - OAB/RJ<br />

116.450, DEOLAMARA LUCINO BONFÁ - OAB/<br />

RO 1.561 e IVAN FRANCISCO MAQUIAVELI -<br />

OAB/RO 307<br />

Despacho de fls. 70: “Vistos: 1 - O recurso é<br />

adequado (art. 513, do CPC) e foi interposto<br />

dentro do prazo legal (art. 508), porquanto<br />

tempestivo. 2 - O depósito recursal está em<br />

conformidade com a legislação vigente. 3 - A<br />

parte é legítima, está representada, e tem<br />

interesse em recorrer, já que vencida na causa -<br />

insurgindo-se quanto a decisão de fls. 143/150.<br />

4 - Portanto, presentes os pressupostos legais<br />

de admissibilidade, recebo o presente recurso<br />

nos efeitos suspensivo e devolutivo,<br />

determinando a intimação do apelado a<br />

responder em 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508 e<br />

518). 5- A seguir, independentemente de nova<br />

conclusão remetam-se ao Tribunal de Justiça de<br />

Rondônia. Int. Pimenta Bueno, 20/02/<strong>2006</strong> (a)<br />

José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.05.004668-1<br />

Ação: Anulação de Título de Crédito<br />

A.: Comércio de Petróleo Pimentão Ltda<br />

Adv.: RUBENS DEMARCHI - OAB/RO 2.127<br />

R.: Tratorforte Comércio e Representações<br />

Adv.: LEIDE LUZIA SANTIAGO XIMENES - OAB/<br />

RO 131 - Curadora Especial<br />

R.: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: JOSÉ ANGELO DE ALMEIDA - AOB/RO 309<br />

Despacho de fls. 57: “Vistos: 1 - J. Certificada a<br />

tempestividade (CPC, art. 508), recebo a<br />

apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo<br />

(CPC, art. 520). 2 - Intime-se o apelado a<br />

responder em 15 dias (CPC, arts. 508 e 518). 3 -<br />

A seguir, com ou sem resposta, e<br />

independentemente de nova conclusão,<br />

remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do<br />

Estado de Rondônia. Int. Pimenta Bueno, 16/02/<br />

<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de<br />

Direito.”<br />

Proc.: 009.05.004047-0<br />

Ação: Sustação de Protesto<br />

A.: Comércio de Petróleo Pimentão Ltda<br />

Adv.: RUBENS DEMARCHI - OAB/RO 2.127<br />

R.: Tratorforte Comércio e Representações<br />

Adv.: LEIDE LUZIA SANTIAGO XIMENES - OAB/<br />

RO 131 - Curadora Especial<br />

R.: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: JOSÉ ANGELO DE ALMEIDA - AOB/RO 309<br />

Despacho de fls. 53: “Vistos: 1 - J. Certificada a<br />

tempestividade (CPC, art. 508), recebo a<br />

apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo<br />

(CPC, art. 520). 2 - Intime-se o apelado a<br />

responder em 15 dias (CPC, arts. 508 e 518). 3 -<br />

A seguir, com ou sem resposta, e<br />

independentemente de nova conclusão,<br />

remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do<br />

Estado de Rondônia. Int. Pimenta Bueno, 16/02/<br />

<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de<br />

Direito.”<br />

Proc.: 009.05.006824-3<br />

Ação: Cobrança<br />

A.: Aldo Selistriano da Silva<br />

Adv.: DANNILO PRETI VIEIRA - OAB/RO 2.759<br />

R.: Vera Cruz Seguradora S/A<br />

Adv.: GREICE ADRIANA SIMÕES - OAB/RJ<br />

116.450, DEOLAMARA LUCINO BONFÁ - OAB/<br />

RO 1.561 e IVAN FRANCISCO MAQUIAVELI -<br />

OAB/RO 307<br />

Despacho de fls. 28: “J. Sobre a contestação e<br />

documentos, diga a parte autora. Prazo 10 dias.<br />

Int. Pimenta Bueno, 17/02/<strong>2006</strong> (a) José<br />

Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.06.000249-0<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

A.: Pemaza S/A<br />

Adv.: PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA - OAB/RO<br />

685 e ELLEN C. HENRIQUE DE OLIVEIRA - OAB/<br />

RO 782<br />

R.: Indústria de Laticínio San Genaro Ltda<br />

Adv.: Não informado<br />

Despacho de Fls. 24: “Vistos: 1 - Configurandose<br />

a hipótese doa rt. 265, II do Código de Processo<br />

Civil, suspendo o processo até o dia 08/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>.<br />

2 - Decorrido o prazo sem manifestação,<br />

inferindo cumprimento do acordo, venham os<br />

autos conclusos par a extinção na forma do art.<br />

794 do CPC. Int. Pimenta Bueno, 16/02/<strong>2006</strong> (a)<br />

José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de Direito.<br />

Harry Roberto Schirmer<br />

Escrivão Cível- Matrícula 2<strong>03</strong>.122<br />

“Sugestões e Reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via<br />

INTERNET”<br />

Endereço eletrônico:<br />

Juiz: José Gonçalves da Silva Filho<br />

Escrivão Judicial: Harry Roberto Schirmer - mat.<br />

2<strong>03</strong>.122<br />

Proc.: 009.06.000007-2<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

A.: A. M. F. Comércio e Representações Ltda<br />

Adv.: NEUMAYER PEREIRA DE SOUZA - OAB/<br />

RO 1.537<br />

R.: Ivan Gomes Pereira<br />

Adv.: Não informado<br />

Sentença de fls. 20: “Vistos, A parte interessada<br />

foi intimada pessoalmente a providenciar o<br />

andamento do feito, suprindo a falta nele<br />

existente, que lhe impede o prosseguimento (fls.<br />

19), mas deixou que se escoasse o prazo<br />

assinado, sem providência (certidão de fls 19<br />

verso). Em conseqüência, com fundamento no<br />

art. 267, § 1º, do Código de Processo Civil. Julgo<br />

EXTINTO O PROCESSO. Custas de lei. Publiquese.<br />

Registre-se. Intimem-se e, certificado o<br />

trânsito em julgado, arquive-se. Pimenta Bueno,<br />

17/02/<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho -<br />

Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.05.006548-1<br />

Ação: Declaratória<br />

A.: Jader Luiz Bavaresco<br />

Adv.. ROSANE CORINA ODÍSIO DOS SANTOS<br />

- OAB/RO 1.468, MARILENE SEHN -OAB/RO<br />

2.065 e ROSEMEIRE BARBOSA - OAB/RO 2.104<br />

R.: Brasil Telecon S/A<br />

Adv.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO -<br />

OAB/RO 635, MARCELO LESSA - OAB/RO 1.5<strong>01</strong><br />

e MANUELA GSELLMANN DA COSTA - OAB/RO<br />

200-E


C - 12<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Sentença de fls. 54/58 - parte dispositiva:<br />

“...Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O<br />

PEDIDO INICIAL, e, via de conseqüência,<br />

condeno a ré BRASIL TELECON S/A - TELERON<br />

BRASIL TELECON a pagar ao autor JADER LUIZ<br />

BAVARESCO indenização por dano moral no<br />

valor de R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais),<br />

bem como, promover à devolução em dobro da<br />

quantia de R$ 64,90 (sessenta e quatro reais e<br />

noventa centavos). Pelo princípio da<br />

sucumbência condeno a requerida no pagamento<br />

das custas processuais e dos honorários<br />

advocatícios, que, observados os parâmetros<br />

traçados pelo art. 20, do CPC, fixo no equivalente<br />

a 10% (dez por cento) do valor alcançado pela<br />

condenação. P. R. I. Pimenta Bueno, 17/02/<strong>2006</strong><br />

(a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de<br />

Direito.”<br />

Proc.: 009.00.000692-9<br />

Ação: Anulatória<br />

A.: Milton José Dias<br />

Adv.: ADEMAR ROQUE LORENZOM - OAB/RO<br />

080<br />

R.: Pecoagro Pecuária e Agricultura de Rondônia<br />

Adv.: PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA - OAB/RO 685,<br />

ELLEN C. HENRIQUE DE OLIVEIRA - OAB/RO<br />

782 e PEDRO NOLASCO BARROS - OAB/RO<br />

1.204<br />

Sentença de fls. 338: “Vistos etc. Trata-se de<br />

execução de honorários processada nos autos<br />

da açõa anulatória n. 009.00.000692-9 movido<br />

por MILTON JOSÉ <strong>DIA</strong>S contra PECOAGRO<br />

PECUÁRIA E AGRICULTURA DE RONDÔNIA. Às<br />

fls. 81 a parte credora (ADEMAR ROQUE<br />

LORENZON) informa o adimplemento da<br />

obrigação, propugnando a extinção do feito. Em<br />

conseqüência, com fundamento no art. 794, I e<br />

II, c.c art. 795, ambos do Código de Processo<br />

Civil, julgo extinta a presente execução de<br />

honorários. Sem custas. Prossegue os autos com<br />

relação as demais execuções. P. R. I. Pimenta<br />

Bueno, 20/02/<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva<br />

Filho - Juiz de Direito.”<br />

Proc.: 009.05.006377-2<br />

Ação: Rescisão de Contrato<br />

A.: Joaquim Pimenta Jacob<br />

Adv.: GECILENE ANTUNES FAUSTINO - OAB/RO<br />

2.474<br />

R.: Anderson Henrique Silva e Maria Sandra<br />

Viana Araújo Henrique<br />

Adv.: PAULO FERREIRA DE SOUZA - OAB/RO<br />

243-B e WALDEMIRO ONOFRE - OAB/RO 2.628<br />

R.: Ronaldo Sukel<br />

Adv.: DANNILO PRETI VIEIRA - OAB/RO 2.759<br />

Despacho de fls. 116: “Visto:1. Nos termos do<br />

artigo 125, inciso IV e artigo 331 do Código de<br />

Processo Civil, designo audiência de conciliação<br />

para o dia 29/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong> às 08:30 horas. 2.<br />

Intimem-se as partes para comparecimento<br />

pessoal, bem como os procuradores habilitados<br />

a transigir. 3. Obtidas a Conciliação será<br />

reduzida a termo e homologada nos termos dos<br />

artigos 269, III e 584 III Código de Processo Civil.<br />

Expeça-se o necessário. Pimenta Bueno, 13/02/<br />

<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de<br />

Direito.”<br />

Proc.: 009.05.006279-2<br />

Ação: Embargos a Adjudicação/Arrematação<br />

A.: Odílio Fernandes Baleeiro<br />

Adv.: ADEMAR ROQUE LORENZON - OAB/RO<br />

080<br />

R.: Gentil Lourenço<br />

Adv.: JOSÉ ANGELO DE ALMEIDA - OAB/RO 309<br />

Despacho de fls. 27: “Vistos: Desapense-se dos<br />

autos de execução nº 009.04.004305-1. Juntese<br />

cópia da decisão de fls. 15/17 nos autos nº<br />

009.04.004305-1. O recurso é adquado (art. 513,<br />

do CPC) e foi interposto dentro do prazo legal<br />

(art. 508), porquanto tempestivo. O depósito<br />

recursal está em conformidade com a legislação<br />

vigente. A parte é legítima, está representada, e<br />

tem interesse em recorrer. Portanto, presentes<br />

os pressupostos legais de admissibilidade,<br />

recebo o presente recurso nos efeitos<br />

suspensivos e devolutivo, determinando a<br />

intimação do apelado a responder em 15 dias<br />

(CPC, arts. 508 e 518). A seguir, remetam-se os<br />

autos ao E. TJRO. Int. Pimenta Bueno, 20/02/<br />

<strong>2006</strong> (a) José Gonçalves da Silva Filho - Juiz de<br />

Direito.”<br />

Harry Roberto Schirmer<br />

Escrivão Cível- Matrícula 2<strong>03</strong>.122<br />

Sugestões e reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.<br />

Endereço eletrônico:<br />

Juiz: Luiz Antônio Sanada Rocha<br />

Escrivã: Lúcia Aparecida Sanches de Andrade<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Processo N. 00904.0<strong>03</strong>582-2<br />

Intimação do réu: RENATO SENA SANTANA,<br />

brasileiro, solteiro, lavrador, nascido aos<br />

22.09.78, em Ibirajá/BA, filho de Manoel<br />

Rodrigues Santana e Zeneide Sena Santana,<br />

atualmente em local incerto e não sabido.<br />

FINALIDADE: Intimar o réu acima qualificado<br />

para comparecer perante este Juízo no dia 31<br />

de março de <strong>2006</strong>, às 9h15min, para ser<br />

interrogado nos autos de Ação Penal N.<br />

00904.0<strong>03</strong>582-2, sob pena de revelia, devendo<br />

comparecer à audiência acompanhado de<br />

advogado, caso não o faça, ser-lhe-á nomeado<br />

defensor dativo.<br />

Sede do Juízo: Fórum Min. Hermes Lima Rua<br />

Cassimiro de Abreu, 237 Centro CEP 78.984<br />

000 Fone/Fax: (069) 451 2477<br />

Pimenta Bueno/RO, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

LUIZ ANTÔNIO SANADA ROCHA<br />

Juiz de Direito<br />

EDITAL DE VENDA JUDICIAL<br />

O Juiz de Direito da 1ª Vara Cível torna público<br />

que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir<br />

descrito(s), penhorado(s) às fls. 26 dos Autos de<br />

execução abaixo caracterizado.<br />

DESCRIÇÃO DOS BENS: Uma (<strong>01</strong>) máquina<br />

selecionadora de grãos Tecnostrar, módulo C,<br />

modelo SM-500, nº 1390, em ótimo estado de<br />

conservação, encontrado na Av. 25 de Agosto,<br />

4224, neta Cidade, avaliada em R$5.000,00<br />

Valor total: R$5.000,00<br />

Data da 1ª venda: 28 de março de <strong>2006</strong>, às 09:00<br />

horas.<br />

Data da 2ª venda: 10 de abril de <strong>2006</strong>, às 09:00<br />

horas.<br />

Processo : <strong>01</strong>0.02.000727-2<br />

Classe : Execução fiscal<br />

Exequente: Fazenda Nacional<br />

Advogado(a): Dr. Procurador da Fazenda Pública<br />

Executado: CAFEEIRA RONDÔNIA LTDA.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 13<br />

OBS.: a) Não sendo possível a intimação pessoal<br />

do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a)<br />

por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas<br />

designadas para venda judicial, esta realizarse-á<br />

no primeiro dia útil subseqüente. c) Se o<br />

bem não alcançar lanço igual ou superior à<br />

avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda<br />

no mesmo dia, hora e local, a fim de que os<br />

mesmos sejam arrematados por quem maior<br />

preço lançar, desde que a oferta não seja vil.<br />

Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares<br />

Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro<br />

Centro, Cep:78.987 000 - Fones: 442-2268, 442-<br />

2374, Ramais: 229 e 230.<br />

email: rmacivel1a@tj.ro.gov.br<br />

Rolim de Moura-RO, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

(a) Márcia Regina Gomes Serafim<br />

Juiza substituta<br />

EDITAL DE VENDA JUDICIAL<br />

O Juiz de Direito da 1ª Vara Cível torna público<br />

que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir<br />

descrito(s), penhorado(s) às fls. 17 dos Autos de<br />

execução abaixo caracterizado.<br />

DESCRIÇÃO DOS BENS: Um (<strong>01</strong>) terreno<br />

urbano,vazio, medindo 13,8 x 40, localizado na<br />

Av. Curitiba, inscrição nº <strong>01</strong>.04.052.0044.000240<br />

Valor total: R$ 3.000,00<br />

Data da 1ª venda: 28 de março de <strong>2006</strong>, às 09:00<br />

horas.<br />

Data da 2ª venda: 10 de abril de <strong>2006</strong>, às 09:00<br />

horas.<br />

Processo:<strong>01</strong>0.04.000963-7<br />

Classe:Execução fiscal<br />

Exequente: Município de Rolim de Moura<br />

Advogado(a): Dr. Procurador municipal<br />

Executado: JOÃO ALVES GONÇALVES<br />

OBS.: a) Não sendo possível a intimação pessoal<br />

do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a)<br />

por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas<br />

designadas para venda judicial, esta realizarse-á<br />

no primeiro dia útil subseqüente. c) Se o<br />

bem não alcançar lanço igual ou superior à<br />

avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda<br />

no mesmo dia, hora e local, a fim de que os<br />

mesmos sejam arrematados por quem maior<br />

preço lançar, desde que a oferta não seja vil.<br />

Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares<br />

Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro<br />

Centro, Cep:78.987 000 - Fones: 442-2268, 442-<br />

2374, Ramais: 229 e 230.<br />

email: rmacivel1a@tj.ro.gov.br<br />

Rolim de Moura-RO, 21 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

(a) Márcia Regina Gomes Serafim<br />

Juiza substituta<br />

1ª Vara Cível<br />

Juiz (a) Substituto (a): Dr(ª) Márcia Regina<br />

Gomes Serafim<br />

Escrivão (ã) Judicial: Maria Tereza Bodemer<br />

Expediente do dia: 23/02/06<br />

Processo: <strong>01</strong>0970074735<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Banco do Estado de Rondônia S/A - Beron<br />

Adv.: Dr (a). Aline Fernandes Barros OAB/RO<br />

2708 e outros<br />

RR.: Sandra Vicente de Almeida Rodini<br />

Adv.: Dr (a). Ney Luiz de Freitas Leal OAB/RO<br />

28-A<br />

Intimação dos procuradores do exeqüente para<br />

assinar e retirar o Auto de Adjudicação<br />

Processo: <strong>01</strong>0990027023<br />

Ação: Execução de título judicial<br />

AA.: Rosa Maria Laudares Seabra<br />

Adv.: Dr (a). Aírton Pereira de Araújo OAB/RO<br />

243 e outros<br />

RR.: Expresso Maia Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Jucélia Maria da Silva Costa OAB/<br />

RO 1304 e outros<br />

Intimação dos procuradores da exeqüente para<br />

informar o andamento atualizado da Carta<br />

Precatória<br />

Processo: <strong>01</strong>0040006<strong>03</strong>4<br />

Ação: Busca e apreensão<br />

AA.: Banco Volkswagen S/A<br />

Adv.: Dr (a). Walter Gustavo da Silva Lemos OAB/<br />

RO 655-A e outros<br />

RR.: D. S. Zampieri & Cia Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Michele Samara Zampieri OAB/RO<br />

2244<br />

Terceiro Interessado: Bom Sono Colchões e<br />

Espumas Ltda - ME<br />

Advogado: Mário Lúcio Vicente de Oliveira OAB/<br />

RO 1726<br />

Intimação dos procuradores do requerente<br />

acerca do despacho de fls 65<br />

“Manifeste se o requerente quanto a petição de<br />

fls 63/64. Intime se. Rolim de Moura, 17/02/<br />

<strong>2006</strong>. Márcia Regina Gomes Serafim, Juiza<br />

Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0040056880<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Gerdau Açominas S/A<br />

Adv.: Dr (a). Noêmia Maria de Lacerda Schutz<br />

OAB/RO 4606<br />

RR.: Móveis Tubular Amazon Flex Ltda - ME<br />

Intimação da procuradora da exeqüente acerca<br />

do despacho de fls 94<br />

“Vistos etc., Defiro a penhora do faturamento<br />

líquido da empresa, observando entendimento<br />

jurisprudencial. Nesse sentido: “A penhora de<br />

renda diária da empresa devedora é admissível,<br />

mas não deve ultrapassar a 30% (trinta por cento).<br />

(RT 695/107, e STJ, 1a T., Resp nº 36.353 0 SP)”.<br />

Diante do exposto, indique a exeqüente, em 15<br />

dias, o administrador ou sócio da empresa para<br />

o cargo de depositário, a fim de que o juízo tome<br />

por termo a nomeação e marque para<br />

apresentação do plano de administração e forma<br />

de pagamento. Intime se. Rolim de Moura, 09 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. Márcia Regina Gomes<br />

Serafim, Juiza Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050078216<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Comércio de Piscinas Mantovani Ltda-ME<br />

Adv.: Dr (a). Carina Cristina Vasconcelos OAB/<br />

RO 2826<br />

RR.: Organização Rondon Ltda<br />

Adv.: Dr (a). José Renato Mota OAB/RO 1485<br />

Intimação da procuradora da exeqüente para se<br />

manifestar quanto ao oferecimento de bens, pelo<br />

executado, para garantir a execução, abaixo<br />

relacionados:<br />

“-3.777 (três mil setecentos e setenta e sete)<br />

litros de gasolina comum, avaliado em R$<br />

10.575,60 (dez mil quinhentos e setenta e cinco<br />

reais e sessenta centavos).”<br />

Processo: <strong>01</strong>0040029956<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Cooperativa de Crédito Rural de Pimenta<br />

Bueno Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Elson Pereira O. Bastos OAB/RO<br />

1667 e outros<br />

RR.: Renato Flávio Lopes<br />

Adv.: Dr (a). Itamar de Azevedo OAB/RO 1898<br />

Intimação dos procuradores da exeqüente para<br />

se manifestar quanto a certidão de fls 65 verso,<br />

dando andamento no feito<br />

“Certifico e dou fé que decorreu o prazo da<br />

suspensão. Rolim de Moura, 20/02/<strong>2006</strong>.<br />

Edileusa Aparecida Barbosa. Chefe de Serviços<br />

de Cartório.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0020<strong>03</strong>3206<br />

Ação: Declaração de ausência<br />

AA.: Margarida Furtuna Leôncio<br />

Adv.: Dr (a). Paulo Michel São José OAB/RO 1180<br />

RR.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS<br />

Adv.: Dr (a). Procurador do INSS<br />

Intimação do procurador da requerente a se<br />

manifestar nos autos<br />

Processo: <strong>01</strong>0040009742<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Cia da Moda Rolim Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Adi Baldo OAB/RO 112-A<br />

RR.: Ivone Maria de Oliveira<br />

Adv.: Dr (a). Silvio Vieira Lopes OAB/RO 72-B<br />

Intimação do procurador da exeqüente para se<br />

manifestar quanto a certidão de fls 30 verso<br />

“Certifico e dou fé que de correu o prazo do<br />

mandado e não houve embargos a penhora.<br />

Rolim de Moura, 10/02/<strong>2006</strong>. Edileusa<br />

Aparecida Barbosa. Chefe de Serviços de<br />

Cartório.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050025341<br />

Ação: Inventário<br />

AA.: Nelson Pereira de Lima<br />

Adv.: Dr (a). Adi Baldo OAB/RO 112-A<br />

RR.: Maria José Masson Lima e Oracio Pereira<br />

de Lima Barbara<br />

Intimação do procurador do requerente para<br />

retirar os formais de partilha<br />

Processo: <strong>01</strong>0050024639<br />

Ação: Cobrança<br />

AA.: Comercial de Alimentos Caçula Ltda EPP<br />

Adv.: Dr (a). Itamar de Azevedo OAB/RO 1898<br />

RR.: Maria Anália de Siqueira<br />

Intimação do procurador da requerente para se<br />

manifestar quanto a certidão de fls 21 verso<br />

“Certifico e dou fé que decorreu o prazo da<br />

suspensão requerida. Rolim de Moura, 20/02/<br />

<strong>2006</strong>. Edileusa Aparecida Barbosa. Chefe de<br />

Serviços de Cartório.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050069217<br />

Ação: Cobrança<br />

AA.: Comercial Agrícola Rolim de Moura Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Itamar de Azevedo OAB/RO 1898<br />

RR.: José Leonel da Silva<br />

Intimação do procurador do requerente a retirar<br />

a carta precatória para as devidas providências<br />

Processo: <strong>01</strong>0060006994<br />

Ação: Manutenção de posse<br />

AA.: Francisco Adão Bispo<br />

Adv.: Dr (a). Marcos Roberto Faccin OAB/RO 1453<br />

RR.: Jurandir Simplício Gomes<br />

Intimação do procurador do requerente acerca<br />

da decisão interlocutória de fls 18/19, declaração<br />

de incompetência deste Juízo em favor do Juízo<br />

de Pimenta Bueno/RO<br />

“Diante do exposto, declaro a incompetência<br />

absoluta deste juízo para processar e julgar a<br />

presente ação, devendo os autos serem<br />

remetidos ao juízo competente. Intime se o autor,<br />

remetendo se os autos a Comarca competente,<br />

nos termos do art. 113 do Código de Processo<br />

Civil. P.R.I. Dê se baixa na distribuição, fazendo<br />

se as anotações de estilo. Rolim de Moura, 20<br />

de fevereiro de <strong>2006</strong>. Márcia Regina Gomes<br />

Serafim, Juiza Substituta.”


C - 14<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Processo: <strong>01</strong>0<strong>03</strong>0047722<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Technoblock do Brasil Comércio de<br />

Equipamentos Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Marcos Wengerkiewicz OAB/PR<br />

24.555 e outros<br />

RR.: Antônio Michels Piva<br />

Adv.: Dr (a). Airton Pereira de Araújo OAB/RO<br />

243<br />

Intimação dos procuradores da exeqüente para<br />

se manifestar quanto a certidão de fls. 40 verso<br />

“Certifico e dou fé que não veio aos autos aviso<br />

de distribuição da Precatória. Rolim de Moura,<br />

13/02/<strong>2006</strong>. Edileusa Aparecida Barbosa, Chefe<br />

de Serviços de Cartório.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0040<strong>03</strong>4810<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Banco Bradesco S/A<br />

Adv.: Dr (a). Elias Malek Hanna OAB/RO 356-B<br />

RR.: Edson Gonçalves da Rocha<br />

Intimação do procurador do exeqüente acerca<br />

do despacho de fls. 39<br />

“O exeqüente deverá se manifestar nos autos<br />

de carta precatória e não est6e, pois é lá que<br />

será realizada a venda judicial. intime se. Rolim<br />

de Moura, 20/02/<strong>2006</strong>. Márcia Regina Gomes<br />

Serafim, Juiza Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0060006552<br />

Ação: Execução de prestação alimentícia<br />

AA.: R. K. R. rep. p/ sua genitora Rosalina Capiche<br />

Adv.: Dr (a). Mário Lúcio Vicente de Oliveira OAB/<br />

RO 1726<br />

RR.: Rogério Gomes Ribeiro<br />

Intimação do procurador do exeqüente acerca<br />

do despacho de fls. 31<br />

“Emende o autor a inicial nos seguintes termos:<br />

<strong>01</strong> Pretendendo executar 06 parcelas de<br />

alimentos o procedimento adequado está<br />

disposto no art. 732 e não no 733 como pretende.<br />

Oportunizo ao autor requerer a execução das<br />

três últimas parcelas pelo procedimento do art.<br />

733 e que apresente nova ação quanto as<br />

demais parcelas, ou requeira, desde já, o<br />

prosseguimento neste mesmo feito, da execução<br />

das 06 parcelas pelo rito do art. 732. 02 Emende<br />

ainda a inicial corrigindo o valor dado a ação,<br />

em conformidade com os arts. 258 ss do CPC,<br />

vez que sendo o valor da execução certo e<br />

determinado é inadmissível se falar em valor da<br />

causa meramente para efeitos fiscais. Intime se.<br />

Rolim de Moura, 20 de fevereiro de <strong>2006</strong>. Márcia<br />

Regina Gomes Serafim, Juiza Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050058320<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Banco da Amazônia S/A - BASA<br />

Adv.: Dr (a). André Bonifácio Paganini OAB/RO<br />

1.119<br />

RR.: W. Aparecido de Alencar & Cia Ltda-ME;<br />

Warne Aparecido de Alencar e Cleide Ferreira<br />

da Silva<br />

Adv.: Dr (a). Airton Pereira de Araújo OAB/RO<br />

243 e outros<br />

Intimação do procurador do exeqüente do<br />

oferecimento de bens à penhora, pelo executado,<br />

sendo os seguintes:<br />

“-<strong>01</strong> (um) lote de terra urbano nº 2, quadra <strong>03</strong>,<br />

do loteamento denominado “Alto Alegre”,<br />

localizado na Avenida 25 de agosto, na cidade<br />

de Rolim de Moura/RO, com área de 306 metros<br />

quadrados no valor de R$ 10.000,00 (dez mil<br />

reais); - <strong>01</strong> (um) imóvel rural nº 96-I, da gleba nº<br />

21, do projeto integrado de colonização Gy-<br />

Parana, Setor Rolim de Moura, com área de 4,84<br />

hectares no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil<br />

reais); - <strong>01</strong> (um) imóvel rural nº <strong>01</strong>-I, da gleba<br />

nº 17, do projeto integrado de colonização Gy-<br />

Parana, Setor Rolim de Moura, com área de 2,399<br />

hectares no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil<br />

reais). Os bens totalizam o valor de R$ 55.000,00<br />

(cinqüenta e cinco mil reais)”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050063880<br />

Ação: Rescisão de contrato<br />

AA.: Francisco Gilberto Diniz<br />

Adv.: Dr (a). Itamar de Azevedo OAB/RO 1898<br />

RR.: Rondineles Mendes Dias<br />

Intimação do procurador do requerente acerca<br />

do despacho de fls 52<br />

“Defiro a suspensão do feito por 30 dias, para<br />

que o autor cumpra o despacho de fls 50. Intime<br />

se. Rolim de Moura, 09/02/<strong>2006</strong>. Márcia Regina<br />

Gomes Serafim, Juiza Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>00400<strong>01</strong>695<br />

Ação: Depósito<br />

AA.: Canópus Administradora de Consórcios S.C.<br />

Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Elizabeth Pitwak Machado Silva OAB/<br />

RO 608-A<br />

RR.: Adailton Gonçalves Bidu<br />

Intimação da procuradora da requerente para<br />

informar o andamento atualizado da Precatória<br />

Processo: <strong>01</strong>0020042370<br />

Ação: Arrolamento de bens<br />

AA.: Maria Batista de Souza<br />

Adv.: Dr (a). Ceci Furbino Neves OAB/RO 272-A<br />

RR.: Sebastião Marciano de Souza<br />

Intimação da procuradora da arrolante acerca<br />

do despacho de fls. 50<br />

“Diga a inventariante sobre o documento de fls<br />

49, no prazo de 10 dias. Intime se. Rolim de<br />

Moura, 14/02/06. Márcia Regina Gomes<br />

Serafim, Juiza Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050077<strong>03</strong>1<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: M. V. Rigonato da Silva & Cia Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Arthur Paulo de Lima OAB~RO 1669<br />

RR.: Alexandre D. Gonçalves<br />

Intimação do procurador da exeqüente para<br />

manifestar quanto ao mandado cumprido<br />

parcialmente, conforme certidão do oficial de<br />

fls. 26 verso<br />

“(...) Citei o executado Alexandre D. Gonçalves,<br />

ocasião que dei-lhe conhecimento de todo o teor<br />

do mandado e conteúdo das peças iniciais que<br />

li-lhe, recebeu a contrafé que lhe ofereci,<br />

apondo-lhe seu ciente. Decorrido o prazo legal,<br />

deixei de proceder a penhora, devido não ter<br />

encontrado bens livres e desembaraçados<br />

pertencentes ao mesmo. O referido é verdade e<br />

dou fé. Rolim de Moura, 02/fevereiro/<strong>2006</strong>.<br />

Sebastião Aparecido Ribeiro, Oficial de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0970075235<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Antônio Milton Pereira<br />

Adv.: Dr (a). Amaury Adão de Souza<br />

RR.: Oliveira & Menezes Ltda<br />

Adv.: Dr (a). José Geraldo Scarpati<br />

Intimação do procurador do exeqüente quanto<br />

da devolução da carta precatória parcialmente<br />

cumprida, conforme certidão de fls 263 verso<br />

“(...) deixei de INTIMAR Oliveira & Menezes Ltda<br />

através de seu representante legal face os<br />

mesmos residirem em Rolim de Moura - RO. O<br />

referido é verdade e dou fé. Nova Brasilândia do<br />

Oeste/RO, 15 de setembro de 2005. Gidão<br />

Gonçalves Apolinário, Oficial de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050069950<br />

Ação: Reintegração de posse<br />

AA.: C. A R. e S. R. R. A. rep. por Maria Tereza<br />

Ribeiro Noga<br />

Adv.: Dr (a). Arthur Paulo de Lima OAB/RO 1669<br />

RR.: Eva Vanda Alves<br />

Intimação do procurador dos requerentes para<br />

se manifestar quanto a devolução do mandado<br />

negarivo, conforme certidão de fls 19 verso<br />

“(...) deixei de citar Eva Vanda Alves, pois Fui<br />

informado por vizinhos que a mesma foi embora<br />

para o estado do Mato Grosso, e que não deixou<br />

endereça. O referido é verdade e dou fé. Rolim<br />

de Moura, <strong>01</strong>/fevereiro/<strong>2006</strong>. Eliezer Fernandes<br />

de Medeiros, Oficial de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050052640<br />

Ação: Busca e apreensão<br />

AA.: Canopus Administradora de Consórcios S.<br />

C. Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Elizabeth Pitwak Machado da Silva<br />

OAB/RO 608-A e outros<br />

RR.: Nelson Tristão Oliane<br />

Intimação dos procuradores da requerente para<br />

se manifestar quanto a devolução do mandado<br />

negarivo, conforme certidão de fls 37 verso<br />

“(...) deixei de proceder a Busca e Apreensão do<br />

bem mencionado neste mandado, tendo em<br />

vista, que o mesmo não se encontra com a parte<br />

requerida, que se encontra viajando para<br />

Espanha, segundo informação de sua genitora,<br />

Srª HELENA, que reside no endereça indicado<br />

neste mandado. Certifico e dou fé, que a genitora,<br />

Srª Helena, da parte requerida, Sr. Nelson Tristão<br />

Oliane, informou a esta oficiala de justiça que o<br />

bem ora em questão encontra-se com o PM Edson<br />

(cabo da PM), podendo ser localizado na<br />

Mercearia bairro Beira Rio 1, ou seja, a genitora<br />

informou q esta oficiala de justiça que o seu<br />

filho vendeu a moto para o Cabo da PM já<br />

mencionado acima, mas não sabe precisar se o<br />

bem encontra-se em poder do mesmo. Rolim de<br />

Moura, 29 de setembro de 2005. Kelly C. A. da<br />

Silva, Oficiala de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0990<strong>01</strong>2662<br />

Ação: Execução de sentença<br />

AA.: Auto Posto Tigrão Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Nivaldo Vieira de Melo OAB/RO<br />

257<br />

RR.: Maq-serv Máquinas, Terraplanagem,<br />

Pavimentação e Serviços<br />

Adv.: Dr (a). Aírton Pereira de Araújo OAB/RO<br />

243 e outros<br />

Intimação do procurador do exeqüente da<br />

devolução da Carta Precatória da Comarca de<br />

Alta Floresta D’Oeste/RO<br />

Processo: <strong>01</strong>0970080905<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Banco do Estado de Rondônia S/A - Beron<br />

Adv.: Dr (a). Michel Fernandes Barros OAB/RO<br />

1790 e outros<br />

RR.: Figueiredo & Favarin Ltda; Sebastião Alves<br />

Figueiredo e Rosa Alice Favarin<br />

Adv.: Dr (a). Rubens Vieira Lopes OAB/RO 273<br />

Intimação dos procuradores do exeqüente para<br />

se manifestar nos autos<br />

Processo: <strong>01</strong>0000<strong>03</strong>9080<br />

Ação: Busca e Apreensão<br />

AA.: Consorcio Nacional Honda Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Allan Rodrigues Santos OAB/SP<br />

188.416<br />

RR.: Valcleir Oliveira de Melo<br />

Intimação do procurador do requerente para se<br />

manifestar quanto a devolução da Precatória e<br />

certidão do oficial de fls 116<br />

“(...) deixei de citar o requerido valcleir Oliveira<br />

D Melo em virtude do mesmo está viajando em<br />

objeto de trabalho devendo retornar dia<br />

04.10.05. Assim sendo, devolvo o mandado ao<br />

cartório. Porto Velho, 23 de setembro de 2005.<br />

Sheila Mª F. Mendonça, Of. de Justiça.”


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 15<br />

Processo: <strong>01</strong>0050078348<br />

Ação: Busca e apreensão<br />

AA.: Canopus Administradora de Consórcios S.C.<br />

Adv.: Dr (a). Ana Helena Casadei OAB/MT 7240<br />

RR.: Jeferson Presotto e outros<br />

Intimação da procuradora da requerente para<br />

se manifestar acerca da certidão do oficial de fls<br />

26 verso<br />

“(...) procedi a busca, constatei que o reqdo<br />

Jeferson Presotto, não possui mais a referida<br />

motocicleta, alegou que a mesma foi furtada no<br />

ano passado, estando a bem em lugar incerto.<br />

Pelo acima exposto, deixei de proceder à<br />

apreensão ordenada. O referido é verdade e<br />

dou fé. Rolim de Moura, 14 de dezembro de<br />

2005. Sebastião Aparecido Ribeiro, Oficial de<br />

Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0040028259<br />

Ação: Busca e apreensão<br />

AA.: Consórcio Nacional Mamoré S/C Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Patrícia Maria Uehara OAB/SP<br />

150.707<br />

RR.: João Fechio<br />

Adv.: Dr (a). João Carlos da Costa OAB/RO 1258<br />

Intimação dos procuradores das partes acerca<br />

da certidão de fls 88<br />

“CERTIFICO E DOU FÉ QUE, compulsando os<br />

autos, verifiquei que às fls. 59 foi juntado cópia<br />

de auto de arresto efetuado nestes autos,<br />

relativamente ao depósito de fls. 38, em favor<br />

dos autos de carta precatória nº <strong>01</strong>0.05.006199<br />

2, expedida nos autos nº 007.005.008166 3 de<br />

Cacoal/RO. Nesta data fiz a anotação do arresto<br />

no rosto destes autos.<br />

Certifico que às fls. 79 foi juntada cópia de<br />

certidão do Oficial de Justiça, do arresto efetuado<br />

nestes autos, relativamente ao depósito de fls.<br />

77/78, em favor dos autos de carta precatória nº<br />

<strong>01</strong>0.05.007844 5, extraída dos autos nº<br />

007.05.<strong>01</strong><strong>03</strong>90 0 de Cacoal/RO, já tendo sido<br />

efetuada a anotação do arresto no rosto destes<br />

autos. Era o que tinha a certificar. O referido é<br />

verdade. DOU FÉ. Rolim de Moura, 06 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. Maria Tereza Bodemer, Escrivã<br />

Judicial.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050078453<br />

Ação: Busca e apreensão<br />

AA.: Unibanco - União dos Bancos Brasileiros S/<br />

A<br />

Adv.: Dr (a). Edson de Oliveira Cavalcante OAB/<br />

RO 1510 e outros<br />

RR.: Djonata Gomes Luiz<br />

Intimação dos procuradores do requerente para<br />

se manifestar acerca da certidão do oficial de fls<br />

31 verso<br />

“(...) deixei de proceder a Busca e Apreensão da<br />

Motocicleta Marca Yamaha mode YBR-125 ED,<br />

2004/2005, visto o referido bem não ter sido<br />

encontrado e deixei de citar o executado Djonata<br />

Gomes Luiz, visto o atual morador da residência<br />

na Av. Aracaju nº 3512, cuja residência é<br />

propriedade do Sr. João Luiz Benteo, pai do<br />

executado supra mencionado, o qual informou<br />

que o mesmo provavelmente encontra-se<br />

residindo no Estado do Acre, mais forneceu os<br />

telefones de nº 8413-7424, 99<strong>03</strong>-2992, 9987-<br />

7445, que também através dos ditos telefones,<br />

tentei ligações e não fui atendido. Rolim de<br />

Moura-RO, 20 de dezembro de 2005. Wbirajar<br />

Lopes de Carvalho, Oficial de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0040025870<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Banco Sudameris Brasil S/A<br />

Adv.: Dr (a). José Ary Gurjão Silveira OAB/RO<br />

121 e outros<br />

RR.: D. S. Zampieri & Cia Ltda e outros<br />

Adv.: Dr (a). Michele Samara Zampieri OAB/RO<br />

2244<br />

Intimação dos procuradores do exeqüente<br />

acerca da certidão do oficial de fls 34 verso<br />

“(...) deixei de citar Diomar dos Santos Zampieri<br />

e efetuar os demais atos processuais, tendo em<br />

vista, que a mesma encontra-se viajando para<br />

Ji-Paraná/RO, por motivo de saúde de parente e<br />

tem previsão de retorno na próxima semana.<br />

Rolim de Moura, 26/dezembro/2005. Kelly C. A.<br />

da Silva, Oficiala de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050061151<br />

Ação: Execução fiscal<br />

AA.: Conselho Regional de Medicina Veterinária<br />

do Estado de Rondônia - CRMV-RO<br />

Adv.: Dr (a). Zaqueu Noujaim OAB/RO 145-A<br />

RR.: Nunes & Marcon Ltda<br />

Intimação dos procuradores da exeqüente para<br />

se manifestar quanto a devolução do mandado<br />

parcialmente cumprido, conforme certidão do<br />

oficial de fls 12 verso<br />

“(... ) citei a Empresa Nunes & Marcon Ltda, na<br />

pessoa do Sr. Benício Nunes de Oliveira, dandolhe<br />

conhecimento do teor do mandado exarou<br />

sua assinatura e recebeu contrafé juntamente<br />

com a cópia da inicial que lhe ofereci. Deixei de<br />

proceder a penhora visto não ter localizado bens<br />

em nome da Empresa executada. Rolim de<br />

Moura, 17 de novembro de 2005. Wbirajar Lopes<br />

de Carvalho, Oficial de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050064711<br />

Ação: Busca e apreensão<br />

AA.: Canopus Administradora de Consórcios S.<br />

C. Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Ana Helena Casadei OAB/MT 4240<br />

e outros<br />

RR.: Valdenir Riquieri<br />

Intimação dos procuradores da requerente para<br />

se manifestar acerca da certidão do oficial de fls<br />

32 verso<br />

“(...) procedi a busca e deixei de proceder a<br />

Apreensão do bem indicado, por ter sido<br />

informado pelo Sr. Jurandir Pereira, que no<br />

presente endereço não existe nenhuma pessoa<br />

de nome Valdenir Riquieri. O referido é verdade<br />

e dou fé. Rolim de Moura, 28.10.05. Rubens José<br />

dos Santos, Oficial de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0020<strong>03</strong>2650<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Banco da Amazônia S/A - BASA<br />

Adv.: Dr (a). Robson Reinoso de Paula OAB/RO<br />

1341 e outros<br />

RR.: Ind. e Com. de Frios e Laticínios Garotinho<br />

Ltda - ME; Marlene Silva de Oliveira Parra e<br />

Silvio Oscar Parrá<br />

Adv.: Dr (a). Paulo Cesar de Oliveira OAB/RO<br />

685 e outros<br />

Intimação dos procuradores das partes sobre do<br />

Laudo de Avaliação de fls 99<br />

“-<strong>01</strong> lote urbano nº 328, quadra 075, setor 004,<br />

medindo 20X32, com uma construção em<br />

alvenaria medindo 94 m², e uma medindo 3X6,<br />

no valor total de 40.000,00 (quarenta mil reais).<br />

Rolim de Moura, Eliezer Fernandes de Medeiros,<br />

Oficial de Justiça/Avaliador.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0000029050<br />

Ação: Depósito<br />

AA.: Consórcio Nacional Honda Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Allan Rodrigues dos Santos OAB/SP<br />

188.416 e outros<br />

RR.: Jackson Pires de Oliveira<br />

Intimação dos procuradores do requerente para<br />

manifestar quanto a devolução da precatória e<br />

certidão de fls 122<br />

“(...) não encontrei o infrator pois o mesmo não<br />

mora mais nesta cidade, conforme informações<br />

obtidas no despachante IDEAL, o infrator mudouse<br />

para Ouro Preto e maiores informações<br />

poderão ser obtidas no SANDRA DESPACHANTE<br />

na cidade de Rolim de Moura que é de<br />

propriedade de sua irmã, nada mais havendo a<br />

certificar devolvo este mandado. Alta Floresta<br />

D’Oeste, 13 de janeiro de <strong>2006</strong>. Alessandro de<br />

Castilho, Oficial de Justiça.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0<strong>03</strong>0<strong>01</strong>5774<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Oliveira Pneus Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Claudete Solange Ferreira OAB/RO<br />

972<br />

RR.: Gilseia Engels Miranda<br />

Intimação da procuradora do exeqüente para se<br />

manifestar quanto a certidão de fls 33<br />

“Certifico e dou fé que decorreu o prazo da<br />

suspensão deferida. Rolim de Moura, 15/02/<br />

<strong>2006</strong>. Edileusa Aparecida Barbosa, Chefe de<br />

Serviços de Cartório.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050<strong>01</strong>9813<br />

Ação: Depósito<br />

AA.: Banco Bradesco S/A<br />

Adv.: Dr (a). Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO<br />

1894-E<br />

RR.: Helena Carvalho Rosa Alves<br />

Intimação do procurador do requerente para se<br />

manifestar quanto ao decurso do prazo do<br />

mandado sem oposição de embargos, conforme<br />

certidão de fls 35<br />

“Certifico e dou fé que decorreu o prazo do<br />

mandado e não houve oposição de embargos à<br />

penhora. Rolim de Moura, 14/02/<strong>2006</strong>. Edileusa<br />

Aparecida Barbosa, Chefe de Serviços de<br />

Cartório.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050066749<br />

Ação: Embargos a execução<br />

AA.: Rony Rodrigues Ramos<br />

Adv.: Dr (a). Salatiel Lemos Valverde OAB/RO<br />

1998 e outros<br />

RR.: Celnida Aparecida Flor<br />

Adv.: Dr (a). João Carlos da Costa OAB/RO 1258<br />

e outros<br />

Intimação dos procuradores das partes para<br />

especificarem as provas que pretendem produzir,<br />

atendendo ao último tópico do despacho de fls<br />

18, abaixo transcrito<br />

“(...) 04 † Após, especifiquem as partes as provas<br />

que desejam produzir. Intime se. Rolim de Moura,<br />

20/10/05. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz<br />

de Direito.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050079654<br />

Ação: Ação ordinária<br />

AA.: Leonarda Grzyb<br />

Adv.: Dr (a). Paulo Michel São José OAB/RO 1180<br />

RR.: Elizeo José Pestana<br />

Adv.: Dr (a). Edson Luiz Rolim OAB/RO 313-A<br />

Intimação do procurador da requerente para,<br />

querendo, impugnar a Contestação juntada pelo<br />

requerido às fls 09/20<br />

Processo: <strong>01</strong>0040044246<br />

Ação: Anulação de título de crédito<br />

AA.: Condesa Norte Indústria e Comércio Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Silvio Vieira Lopes OAB/RO 72-B<br />

RR.: Formate - Comércio Transporte Importação<br />

e Exportação Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Jucyane Pontes de Assis OAB/AC<br />

2.540 e outros<br />

Intimação dos procuradores das partes acerca<br />

do despacho de fls 31<br />

“Digam as partes se pretendem produzir provas,<br />

justificando sua necessidade, no prazo de 10<br />

dias. Intime se. Rolim de Moura, 14/02/<strong>2006</strong>.<br />

Márcia Regina Gomes Serafim, Juiza Substituta.”


C - 16<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Processo: <strong>01</strong>0040040208<br />

Ação: Sustação de protesto<br />

AA.: Condesa Norte Indústria e Comércio Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Silvio Vieira Lopes OAB/RO 72-B<br />

RR.: Formate - Comércio Transporte Importação<br />

e Exportação Ltda<br />

Adv.: Dr (a). Jucyane Pontes de Assis OAB/AC<br />

2.540 e outros<br />

Intimação dos procuradores das partes acerca<br />

do despacho de fls 85<br />

“Digam as partes se pretendem produzir provas,<br />

justificando sua necessidade, no prazo de 10<br />

dias. Intime se. Rolim de Moura, 15/02/<strong>2006</strong>.<br />

Márcia Regina Gomes Serafim, Juiza Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0050025376<br />

Ação: Declaratória<br />

AA.: Agnes Miguel de Souza<br />

Adv.: Dr (a). Edson Luiz Rolim OAB/RO 313-A<br />

RR.: Teleron - Brasil Telecom S/A<br />

Adv.: Dr (a). Roberto Jarbas Moura de Souza OAB/<br />

RO 1246 e outros<br />

Intimação dos procuradores das partes acerca<br />

do despacho de fls 53 verso<br />

“Digam as partes se pretendem produzir provas,<br />

justificando sua necessidade, no prazo de 10<br />

dias. Rolim de Moura, 14/02/<strong>2006</strong>. Márcia<br />

Regina Gomes Serafim, Juiza Substituta.”<br />

Processo: <strong>01</strong>0020023464<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA.: Nestor Barcelos<br />

Adv.: Dr (a). Edson Luiz Rolim OAB/RO 313-A<br />

RR.: José Alfredo Cardoso Fonseca e Hibraim<br />

Mamed<br />

Adv.: Dr (a). Paulo Michel São José OAB/RO 1180<br />

Intimação dos procuradores das partes acerca<br />

da decisão interlocutória de fls 5253<br />

“(...) Diante do exposto, com fulcro no art. 269, I,<br />

segunda parte, julgo improcedente a exceção<br />

de pré executividade, declarando o título<br />

executado como líquido, certo e exigível, nos<br />

termos da lei, já que não ficou demonstrada a<br />

quitação do acordo de fls. 19. Intime se. Após<br />

prossiga a execução em seus termos. Rolim de<br />

Moura, 13 de fevereiro de <strong>2006</strong>. Márcia Regina<br />

Gomes Serafim, Juiza Substituta.”(a)Maria Tereza<br />

Bodemer<br />

Escrivão (ã) Judicial<br />

EDITAL DE VENDA JUDICIAL<br />

O Juiz de Direito da 1ª Vara Cível torna público<br />

que será realizada a venda do(s) bem(ns) a seguir<br />

descrito(s), penhorado(s) às fls. 20 dos Autos de<br />

execução abaixo caracterizado.<br />

DESCRIÇÃO DOS BENS: Uma (<strong>01</strong>) máquina<br />

tipográfica, marca CATO, nº de série 166736006,<br />

para corte e vinco, com motor elétrico, em<br />

perfeito estado de uso, avaliado em R$8.000,00<br />

Valor total: R$8.000,00<br />

Data da 1ª venda: 28 de março de <strong>2006</strong>, às 09:00<br />

horas.<br />

Data da 2ª venda: 10 de abril de <strong>2006</strong>, às 09:00<br />

horas.<br />

Processo:<strong>01</strong>0.<strong>03</strong>.002195-2<br />

Classe:Execução fiscal<br />

Exequente: Fazenda Nacional<br />

Advogado(a): Dr. Procurador da Fazenda Pública<br />

Executado: REGIONAL COMÉRCIO E SERVIÇOS<br />

LTDA.<br />

OBS.: a) Não sendo possível a intimação pessoal<br />

do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a)<br />

por este meio. b) Sobrevindo feriado nas datas<br />

designadas para venda judicial, esta realizarse-á<br />

no primeiro dia útil subseqüente. c) Se o<br />

bem não alcançar lanço igual ou superior à<br />

avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda<br />

no mesmo dia, hora e local, a fim de que os<br />

mesmos sejam arrematados por quem maior<br />

preço lançar, desde que a oferta não seja vil.<br />

Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares<br />

Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro<br />

Centro, Cep:78.987 000 - Fones: 442-2268, 442-<br />

2374, Ramais: 229 e 230.<br />

email: rmacivel1a@tj.ro.gov.br<br />

Rolim de Moura-RO, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

(a) Márcia Regina Gomes Serafim<br />

Juiza substituta<br />

Cartório da 1ª Vara Cível<br />

Autos n. <strong>01</strong>405.008416.3 Embargos de Terceiros.<br />

Embargante: Friboi Ltda.<br />

Adv. Dr. Sandro Ricardo Salonski Martins - OAB/<br />

RO 1.084.<br />

Embargada: Vilma Borges dos Santos.<br />

Adv. Drª Carla Falcão Rodrigues - OAB/RO 616-<br />

A. Finalidade: Intimação r. despacho exarado às<br />

fls. 060 a seguir transcrito: “Especifiquem provas<br />

no prazo de 05 dias. Designo audiência de<br />

tentativa de conciliação para o dia 22.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>,<br />

às 11:00 horas. Intimem-se. Vha, 16.02.<strong>2006</strong>.<br />

(a.). Roberto Gil de Oliveira, Juiz de Direito”.<br />

Autosn. <strong>01</strong>406.000968.7 Carta Precatória<br />

(autos n. 0<strong>01</strong>.2004.<strong>01</strong>6171.3 Interdição e<br />

Curatela). Interditante: José Alves de Almeida.<br />

Adv. Dr. Aglico José dos Reis - OAB/RO 650-B.<br />

Interditando: José Alves de Almeida Junior.<br />

Finalidade: Intimação para efetuar recolhimento<br />

dos honorários do perito nomeado, Dr. Terra<br />

Neto, o qual aceitou o encargo, no montante de<br />

R$ 200,00.<br />

Edital de Venda Judicial<br />

Bem: 10 (dez) pares de sapato modelo masculino,<br />

cores e marcas diversas (novos), avaliado em R$<br />

120,00 cada; 10 (dez) pares de botina, modelo<br />

masculino, cores e marcas diversas, novos,<br />

avaliado em R$ 85,00 cada; 15 (quinze) pares de<br />

tênis, modelo infantil, em cores e marcas<br />

diversas, novos, avaliado em R$ 45,00 cada.<br />

Avaliação total: R$ 2.725,00 em <strong>01</strong>.09.2005.<br />

Local: Forum Desembargador Leal Fagundes,<br />

Av. 520 n. 4432.<br />

Data: Ficam designados os dias <strong>03</strong>.04 e<br />

19.04.<strong>2006</strong>, às 09:00 horas, para realização do<br />

1º e 2º leilão/praça, respectivamente, pelo maior<br />

lance.<br />

Autos n. <strong>01</strong>402.004454.6 Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia Adv. Dr. Seiti Roberto Mori - Procurador<br />

Executado: Primavera Calçados Ltda<br />

Intimação: Pelo presente, ficam os interessados<br />

intimados das datas supra, na eventualidade de<br />

não o serem pessoalmente.<br />

Informação: Nos autos não consta prova da<br />

existência de ônus e/ou recurso pendente.<br />

Sobrevindo feriado na data designada para<br />

venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro<br />

dia útil subsequente.<br />

Edital de Venda Judicial<br />

Bem: Direitos de posse do lote urbano n. 04,<br />

quadra 62, setor 06, com área de 2.500,00 m2,<br />

nesta Avaliação: R$ 1.500,00em 26.05.1998.<br />

Local: Forum Desembargador Leal Fagundes, Av.<br />

520 n. 4432.<br />

Data: Ficam designados os dias <strong>03</strong>.04 e<br />

19.04.<strong>2006</strong>, às 09:00 horas, para realização do<br />

1º e 2º leilão/praça, respectivamente, pelo maior<br />

lance.<br />

Autos n. <strong>01</strong>497.004250.0 Execução Fiscal<br />

Exequente: Fazenda Pública do Município de<br />

Vilhena Adv. Dr. Carlos Augusto de Carvalho<br />

França - Procurador<br />

Executado: Pedro Garcia Vilar<br />

Intimação: Pelo presente, ficam os interessados<br />

intimados das datas supra, na eventualidade de<br />

não o serem pessoalmente.<br />

Informação: Nos autos não consta prova da<br />

existência de ônus e/ou recurso pendente.<br />

Sobrevindo feriado na data designada para<br />

venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro<br />

dia útil subsequente.<br />

Autos n. <strong>01</strong>406.0<strong>01</strong>673.0 Cobrança.<br />

Requerente: Moisés de Oliveira Lima.<br />

Adv. Drª Carla Falcão Rodrigues - OAB/RO 616-<br />

A. Requerido: Estado de Rondônia.<br />

Finalidade: Intimação r. despacho exarado às<br />

fls. <strong>01</strong>1 a seguir transcrito: “Cite-se dos termos<br />

da inicial, bem assim, para comparecer à<br />

audiência de tentativa de conciliação que<br />

designo para o dia 12.06.<strong>2006</strong>, às 09:00 horas,<br />

onde deverá apresentar resposta, se não houver<br />

conciliação. Intime-se. Vha, 20.02.<strong>2006</strong>. (a.).<br />

Roberto Gil de Oliveira, Juiz de Direito”.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 17<br />

Autos n. <strong>01</strong>406.000686.6 Cautelar de Arresto.<br />

Requerente: Ruth da Silva Oliveira.<br />

Adv. Drª Carla Falcão Rodrigues -OAB/RO 616-<br />

A. Requerido: Construtora Giriolli Ltda.<br />

Adv. Drª Grasiely T. Souza - OAB/RO 2.749.<br />

Finalidade: Intimação r. despacho exarado às<br />

fls. 054 a seguir transcrito: “Defiro a liberação<br />

do valor que encontra-se arrestado conforme<br />

requerido na petição de fls. 44/45, uma vez que<br />

a parte ré comprovou que o débito junto à autora<br />

fora quitado através da adjudicação dos bens<br />

(fls. 49 e 51), bem como a necessidade por caráter<br />

alimentar. Oficie-se ao Município de Vilhena,<br />

comunicando a liberação do valor. Especifiquem<br />

provas que pretendem produzir, justificando a<br />

necessidade e utilidade. Vha, 15.02.<strong>2006</strong>.(a.).<br />

Roberto Gil de Oliveira, Juiz de Direito”, bem<br />

como, a patrona da Requerente impugnar<br />

contestação de fls. 40/51.<br />

Autos n. <strong>01</strong>405.<strong>01</strong>2714.8 Carta Precatória<br />

(autos n. 004208/2004 Cobrança).<br />

Requerente: Márcio Alnoch.<br />

Requerido: Indústria Gráfica e Editora Leonora<br />

Ltda. Adv. Dr. Josemário Secco - OAB/RO 724.<br />

Finalidade: Intimação de que os autos encontramse<br />

a disposição para vistas conforme requerido.<br />

EDITAL PARA CONHECIMENTO DE<br />

TERCEIROS INTERESSADOS DA INTERDIÇÃO<br />

DE: EDUARDO CASEMIRO<br />

PRAZO: 30 (trinta) dias.<br />

AUTOS: <strong>01</strong>405.<strong>01</strong>1365.1<br />

AÇÃO: INTERDIÇÃO E CURATELA Requerente:<br />

Vera Lúcia de Oliveira Casemiro Interditando:<br />

Eduardo Casemiro<br />

O Doutor<br />

Roberto Gil de Oliveira, Juiz de Direito da 1ª<br />

Vara Cível da Comarca de Vilhena - Estado de<br />

Rondônia, faz saber a quem possa interessar,<br />

que foi interditado EDUARDO CASEMIRO,<br />

conforme r. sentença prolatada às fls.<strong>03</strong>5/<strong>03</strong>7,<br />

a seguir transcrita: “Vera Lúcia de Oliveira<br />

Casemiro requereu a interdição e curatela de<br />

Eduardo Casemiro, nascido no dia 10.12.1995,<br />

em Vilhena/RO, filho de Carlos Alberto Casemiro<br />

e de Vera Lúcia de Oliveira Casemiro, alegando<br />

ser o interditando portador de deficiência física<br />

e mental, na qual dificulta sua relação social,<br />

inclusive colocando-o em risco diante de<br />

determinadas situações, com plena<br />

incapacidade para reger os seus atos e<br />

administrar sua vida, necessidade de cuidados<br />

exclusivos. Juntou documentos de fls. 06/32.<br />

Pelas informações técnicas (fls. 15/30), percebese<br />

as deficiências físicas e mentais do<br />

interditando, necessitando de tratamentos<br />

diários, considerando-o incapaz para gerir sua<br />

vida própria. O Promotor de Justiça opinou pela<br />

extinção do feito (fls. 33v). É o relatório. Decido.<br />

Versam os presentes autos sobre pedido de<br />

interdição, ajuizado por Vera Lúcia de Oliveira<br />

Casemiro em face de Eduardo Casemiro,<br />

seguindo regular procedimento. As provas<br />

técnicas de fls. 15/30, concluem: o “periciando<br />

apresenta Diplegia Espásticas, controlado com<br />

anticonvulsionantes”, e sinais de “atrofia<br />

cerebral e cerebelar disfusas discretas” (fls.30)”.<br />

Com efeito há de de fazer algumas<br />

considerações acerca da doença informada:<br />

Vejamos: Cid G.83.8 - Diplegia Espásticas:<br />

fraqueza motora em ambas as extremidades<br />

inferiores. As crianças com envolvimento dos<br />

braços, das pernas, tronco e cabeça<br />

(envolvimento total) tem tetraplegia espástica e<br />

são mais dependentes da ajuda de outras<br />

pessoas para a alimentação, higiene e<br />

locomoção. A tetraplegia está geralmente<br />

relacionada com problemas que determinam<br />

sofrimento cerebral difuso grave (infecções,<br />

hipóxia e traumas) ou com malformações<br />

cerebrais graves. Quando a lesão atinge<br />

principalmente a porção do trato piramidal<br />

responsável pelos movimentos das pernas,<br />

localizada em uma área mais próxima dos<br />

ventrículos (cavidades do cérebro), a forma<br />

clínica é a diplegia espástica, na qual o<br />

envolvimento dos membros inferiores é maior<br />

do que dos membros superiores. A região<br />

periventricular é muito vascularizada e os<br />

prematuros, por causa da imaturidade cerebral,<br />

com muita frequência apresentam hemorragia<br />

nesta área. Pois bem! Diante da prova técnica<br />

acostada, e diante do exposto acima onde os<br />

“experts” afirmam ser o interditando incapaz de<br />

administrar seus atos da vida civil, não há como<br />

negar que o mesmo apresenta algumas<br />

confusões mentais, sugerindo a necessidade de<br />

cautelas. Face ao pedido tenho que deve ser<br />

julgado procedente. Os Tribunais Pátrios já têm<br />

decidido,in verbis: TJMG-<strong>03</strong>4842) AÇÃO DE<br />

INTERDIÇÃO, MENOR EM ESTADO VEGETATIVO,<br />

HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 446 DO<br />

CÓDIGO CIVIL. OBSERVÂNCIA. PROCEDÊNCIA<br />

DO PEDIDO. Apesar da Curatela ser medida<br />

extrema, que retira do interditando a gerência<br />

de seus bens e de sua pessoa, se o pedido se<br />

amolda às hipóteses legais do artigo 446 do<br />

Código Civil, há que ser julgado procedente o<br />

pedido de interdição. (Apelação Cível n.<br />

000.257.320-2/00,7ª Câmara Cível do TJMG,<br />

Muriaé, Rel. Antònio Carlos Cruvinel. j.<br />

23.06.20<strong>03</strong>, maioria, Publ. <strong>03</strong>.09.20<strong>03</strong>). STJ-<br />

154327) CIVIL E PROCESSUAL. INTERDIÇÃO.<br />

LAUDO ART. 1.183 DO CPC. NÃO REALIZADO.<br />

NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Constatado<br />

pelas instâncias ordinárias que o interditando,<br />

por absoluta incapacidade, não tem condições<br />

de gerir sua vida civil, com amparo em laudo<br />

pericial(extrajudicial) e demais elementos de<br />

prova, inclusive o interrogatório de que o trata o<br />

art. 1.181 do Código de Processo Civil, a falta de<br />

nova perícia em juízo não causa nulidade,<br />

porquanto, nesse caso, é formalidade<br />

dispensável (art.244 do CPC). 2. Recurso especial<br />

não conhecido. (Recurso Especial n. 253733/MG<br />

(2000/0<strong>03</strong>1067-0), 4ª Turma do STJ, Rel. Min.<br />

Fernando Gonçalves. j. 16.<strong>03</strong>.2004, DJ<br />

05.04.2004). Referência Legislativa: Leg. Fed. Lei<br />

5869/73 - Código de Processo Civil Art. 131 Art.<br />

244 Art. 1181 Art. 1182 Art. 1183. Leg. Fed. Lei<br />

8213/91 - Lei de Benefícios da Previdência Social<br />

Art. 110 parágrafo único.Leg. Fed. DL 4657/92 -<br />

Lei de introdução ao Código Civil Art. 5º.<br />

Doutrina: Obra: Comentários ao Código de<br />

Processo Civil, RT, v.15, p. 314-315. Autor: João<br />

Paulo de Lucena. Obra: Código de Processo Civil<br />

Anotado, 7ª ed., v. 4, p. 4217-4218. Autor:<br />

Alexandre de Paula. Obra: Comentários ao<br />

Código de Processo Civil, RT, 1982, v. 12, p. 461-<br />

462. Autor: Alcides de Mendonça Lima. Pelo<br />

expendido, JULGO PROCEDENTE o pedido de<br />

interdição de Vera Lúcia de Oliveira Casemiro,<br />

decretando a interdição do requerido,<br />

declarando-o absolutamente incapaz de exercer<br />

pessoalmente os atos da vida civil, na forma do<br />

artigo 3º, II, do Novo Código Civil, e de acordo<br />

com o artigo 1775 do Novo Código Civil, nomeiolhe<br />

Curadora a requerente, independente de<br />

hipoteca legal, uma vez que administrará verba<br />

exclusivamente alimentícia. Em obediência ao<br />

disposto no art. 1.184 do Código de Processo<br />

Civil e no art. 9, III do Novo Código Civil, inscrevase<br />

a presente no Registro Civil e publique-se na<br />

imprensa local e no Órgão Oficial três vezes,<br />

com intervalo de dez dias. Sem custas. Publiquese.<br />

Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.<br />

Arquive-se. Vha, 21.02.<strong>2006</strong>. (a.). Roberto Gil<br />

de Oliveira, Juiz de Direito”.<br />

Autos n. <strong>01</strong>4<strong>01</strong>.<strong>01</strong>0228.4 Investigação de<br />

Paternidade.<br />

Requerente: Elaine Santana.<br />

Requerido: Eliseu Luiz Vieira.<br />

Adv. Dr. Antonio Onofre Lira - OAB/GO 5.551.<br />

Finalidade: Intimação para comparecer na<br />

audiência de instrução e julgamento redesignada<br />

para o dia 26.06.<strong>2006</strong>, às 09:00 horas, na sala<br />

de audiências desta 1ª Vara Cível, bem como<br />

cumprir o que preceitua o art. 45 do código de<br />

procedimentos.<br />

CARTÓRIO 3ª VARA CÍVELSUGESTÕES E<br />

RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE<br />

AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.<br />

JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral<br />

vinicius@tj.ro.gov.br<br />

ESCRIVÃ: Genair Goretti de Morais<br />

vha3civel@tj.ro.gov.br<br />

Expediente do dia: 22/02/<strong>2006</strong>.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>946-4<br />

Classe: Reintegração de posse<br />

Requerente: Transportadora Giomila Ltda. Silvia<br />

Espíndula<br />

ADV.: SÉRGIO ABRAHÃO ELIAS - OAB/RO 1223<br />

Requerido: Eunice Ferronato<br />

Adv.: SANDRA V. D. CÓRDOVA - OAB/RO 369-B<br />

Requerido: CPM - Companhia Paranaense de<br />

Madeiras<br />

Adv.: LUIS RENATO MARTINS DE ALMEIDA - OAB/PR<br />

24630 e outros<br />

Assistente: Silvia Espíndula<br />

Adv.: Armando Krefta - OAB/RO 321-B<br />

DESPACHO: “Instadas pelo juízo, as partes<br />

apresentaram alegações finais antes da juntada de<br />

carta precatória em que consta o depoimento pessoal<br />

da assistente Sílvia Espíndula. Assim, pelo prazo<br />

comum de 10 dias, as partes se manifestem. VHA,<br />

06/02/06.” (a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral<br />

- Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>204-3<br />

Classe: Anulação de ato administrativo ou<br />

jurídico<br />

Requerente: Silvia Espíndula<br />

ADV.: ARMANDO KREFTA - OAB/RO 321-B<br />

Requerido: Município de Vilhena<br />

ADV.: CARLOS A. DE C. FRANÇA - OAB/RO<br />

Requerido: Transportadora Giomila Ltda.<br />

Adv.: SÉRGIO ABRAHÃO ELIAS - OAB/RO 1223<br />

Requerido: CPM - Companhia Paranaense de<br />

Madeiras<br />

Adv.: LUIS RENATO MARTINS DE ALMEIDA - OAB/<br />

PR 24630, SANDRA V. D. CÓRDOVA - OAB/RO<br />

625e outros<br />

DESPACHO: “Aguarde se o retorno das cartas<br />

precatórias. Após, sbrirei novo prazo para<br />

alegações finais.” Vilhena, 25 de maio de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz<br />

de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.97.005716-8<br />

Classe: Execução de título extrajudicial<br />

Exequente: Banco da Amazônia S/A. -BASA<br />

ADV.: URANO FREIRE DE MORAIS<br />

Executado: Renato Ferraz de Camargo e outros<br />

ADV.: SÉRGIO ABRAHÃO ELIAS - OAB/RO 1223<br />

FINALIDADE: “Intimar os procuradores das<br />

partes do r. despacho proferido. 2- Intimar o<br />

procurador do exequente para comparecer em<br />

cartório, retirar a carta precatória e o edital de<br />

intimação, promovendo a sua distribuição e<br />

publicação.”


C - 18<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

DESPACHO: “1 Depreque se nova avaliação<br />

dos bens penhorados. 2 Nomeio depositário<br />

dos bens Renato Ferraz de Camargo. Que por<br />

AR seja intimado do encargo de depositário. 3<br />

Intime se por edital os executados Thyrso Ferraz<br />

de Camargo Junior e Karla Meneghel Ferraz de<br />

Camargo da penhora realizada. VHA, 29/11/<br />

05. (a) Vinicíus Bovo de Albuquerque Cabral.<br />

Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.<strong>01</strong>2444-0<br />

Classe: Conversão de separação judicil em<br />

divórcio<br />

Requerente: Altamar José da Silva e outros<br />

Adv.: EDÉLCIO VIEIRA OAB/RO 551-A<br />

SENTENÇA: “... Ante o exposto, julgo procedente<br />

o pedido e converto em divórcio a separação do<br />

casal, com fundamento no artigo 1580 do C.C./<br />

2.002. Transitada em julgado, expeça se<br />

mandado de averbação. Sem custas. P. R. I. C.<br />

Vilhena, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>.” (a) Vinícius<br />

Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.04.002370-6<br />

Classe: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Ângelo Pasquale Milani<br />

Adv.: ANTÔNIO MANOEL REBELLO DAS CHAGAS<br />

- OAB/RO 1894 e CLOVIS AVANÇO - OAB/RO<br />

1559<br />

Executado: Jorge Aparecido Mazzi<br />

Adv: Não informado<br />

DESPACHO: “Considerando a fluência do prao<br />

de suspensão, diga e requeira o credor em 10<br />

dias.” Vilhena, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a)<br />

Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de<br />

Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.008081-8<br />

Classe: Divórcio direto litigioso<br />

Exeqüente: Maria d Lourdes de Souza Nunes<br />

Adv.: AMANDA LEPORACCI VOLPATO OAB/RO<br />

1523<br />

Executado: Joaquim Nunes da Silva<br />

Adv: Não informado<br />

FINALIDADE: “Intimar a parte autora para em<br />

05 (cinco) dias manifestr-se acerca da certidão<br />

do Sr. Oficial de Justiça.<br />

CERTIDÃO: “... em diligência a rua 1709, onde<br />

não localizei a numeração 1709 como indicado<br />

no mandado constatando número inexistente e<br />

com o intuito de dar total cumprimento ao r.<br />

mandado, indaguei nas proximidades não<br />

obtendo nenhuma informação do endereço e ou<br />

paradeiro da requerente MARIA DE LOURDES<br />

DE SOUZA NUNES. Ante ao exposto, devolvo o<br />

mandado em cartório para os devidos fins. O<br />

referido é verdade e dou fé. Vilhena/RO 31 de<br />

janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Maria de Fátima Murakami<br />

- Oficiala de Justiça.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.000948-0<br />

Classe: Indenização por acidente de veículo<br />

Requerente: Vivenda Materiais para Construção<br />

Ltda.<br />

Adv.: AIRO ANTÔNIO MACIEL PEREIRA - OAB/<br />

RO 693<br />

Requerido: Vicente Ferreira Alves e outros<br />

Adv.: CHARLTON DAYLI GRABNER - OAB/RO 228-<br />

B<br />

SENTENÇA: “...Posto isso, com fundamento no<br />

art. 269, I do CPC julgo parcialmente procedentes<br />

os pedidos do autor e, por conseqüência<br />

CONDENO solidariamente os réus ao<br />

pagamento da indenização pelos danos que<br />

causaram no valor de R$ 12.951,00 (doze mil<br />

novecentos e cinqüenta e um reais).<br />

Considerando que cada litigante suportou<br />

idêntica sucumbência, todos arcarão pro rata<br />

com as custas e despesas e estão compensados<br />

os honorários ( CPC, art. 21). A pretensão inicial<br />

do autor diminuiu após o efetivo reparo do<br />

veículo, de modo que o pedido inicial não implica<br />

em litigância de má fé inclusive porque<br />

amparado por orçamento. P. R. I. Vilhena, 9 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. Vinícius Bovo de Albuquerque<br />

Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.04.008712-7<br />

Classe: Revisional de Alimentos<br />

Requerente: A. A. C.<br />

Adv.: MARIA BEATRIZ IMTHON - OAB/RO 625<br />

Requerido: A. A. C.<br />

Adv.: SÉRGIO ABRAHÃO ELIAS - OAB/RO 1223<br />

SENTENÇA: “... Posto isso, com fulcro no art.<br />

269, I do Código de Processo Civil, julgo<br />

improcedente o pedido de revisional dos<br />

alimentos, que ficam mantidos conforme outrora<br />

fixados. Condeno o autor em custas e honorários,<br />

que fixo no valor atual de R$300,00 (quinhentos<br />

reais) ante a simplicidade da causa. P.R.I.<br />

Vilhena, 13 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”Vinícius Bovo<br />

de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.0<strong>03</strong>460-3<br />

Classe: Execução de prestação alimentícia<br />

Exeqüente: V. M. S. S.<br />

Adv: ELENICE APARECIDA DOS SANTOS - OAB/<br />

RO 2644<br />

Executado: V. S.<br />

Adv.: Não informado<br />

SENTENÇA: “... Posto isso, em virtude da inércia<br />

e desídia da exeqüente quanto ao seguimento<br />

do feito, conforme determinação legal e com<br />

fulcro no art. 267, III do C.P.C, julgo extinto o<br />

processo. Conveniente salientar ao executado<br />

que sua obrigação alimentar subsiste<br />

independentemente da extinção do processo,<br />

motivo pelo qual deve promover<br />

espontaneamente o atendimento às<br />

necessidades de seu filho. P.R.I. Vilhena, 13 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Vinícius Bovo de<br />

Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.005088-9<br />

Classe: Investigação de paternidade c/c<br />

alimentos<br />

Requerente: C. F. da S.<br />

ADV.: PROMOTOR DE JUSTIÇA<br />

Requerido: V. T. da C. J.<br />

ADV.: GRASIELY TEIXEIRA DE SOUZA OAB 2749<br />

- ROBERLEY ROCHA FINOTTI - OAB/RO 690 E<br />

AGENOR ROBERTO CATOCCI BARBOSA - OAB/<br />

RO 318-A<br />

DESPACHO: “Acerca do laudo negativo do DNA,<br />

digam as partes no prazo comum de 5 dias<br />

intimem-se. Vilhena, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>.”<br />

(a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz<br />

de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.06.0<strong>01</strong>557-1<br />

Classe: Recisão de contrato<br />

Requerente: Paulo Sérgio Mendes<br />

ADV.: CEZAR BENEDITO VOLPI<br />

Requerido: Juliano Pereira<br />

Adv. não informado<br />

DESPACHO: “A simples entrega é modo de<br />

aquisição da propriedade móvel. Certo por meio<br />

da rescisão as partes voltariam ao estado<br />

patrimonial, com a devolução do veículo. Nada<br />

obstante afirmou o próprio autor que o veículo<br />

já não integra o patrimônio do réu e sim de<br />

terceiro contra o qual viria a recair a antecipação<br />

de tutela. V.10.02.06” (a) Vinícius Bovo de<br />

Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

Processo: <strong>01</strong>4.05.007071-5<br />

Classe: Ação Monitória<br />

Requerente: Auto Posto Parada Grande Ltda<br />

Adv.: MÁRIO CÉSAR TORRES MENDES - OAB/<br />

RO 2305<br />

Requerido: Orlando Ademir Barfkmecht<br />

Adv: Não informado<br />

FINALIDADE: Intimar a parte autor para em 05<br />

(cinco) dias manifestar-se acerca da certidão do<br />

Sr. Oficial de justiça.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.<strong>01</strong>.004587-6<br />

Classe: Investigação de paternidade c/c<br />

alimentos/Execução de prestação alimentícia<br />

Exeqüente: S. P. dos S.<br />

Adv.: URANO FREIRE DE MORAIS - OAB/RO 240-<br />

B e TITÂNIA PINTO FREIRE DE MORAIS E SILVA -<br />

OAB/RO 969 e outra<br />

Executado: P. T. C.<br />

ADV: ROBERLEY ROCHA FINOTTI - OAB/RO 690,<br />

EDUARDA DA SILVA ALMEIDA - OAB/RO 1581 E<br />

OUTRO<br />

DESPACHO: “Requeira a autora, em 5 dias, o<br />

prosseguimento do feito. Vilhena, 6 de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>.” (a) Vinícius Bovo de Albuquerque<br />

Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.009845-8<br />

Classe: Declaratória<br />

Requerente: Santa Esteves de Melo<br />

ADV.: ALEX ANDRÉ SMANIOTTO OAB/RO 2681<br />

Requerido: Teleron Brasil Telecom S/A<br />

ADV.: SÉRGIO ROBERTO VOSGERAU OAB/PR<br />

19.231 - ROCHILMER MELLO DA ROCHOA FILHO<br />

OAB/RO 635 - ROBERTO JARBAS MOURA DE<br />

SOUZA E OUTROS.<br />

DESPACHO: “Especifiquem provas em 10 dias<br />

justificando necessidade e pertinência. Se<br />

pretenderem ouvir testemunhas, que sejam<br />

arroladas no mesmo prazo.” Vilhena, 18 de<br />

janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Renato Bonifácio de Mello<br />

Dias - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.<strong>01</strong>2852-7<br />

Classe: Busca e apreensão (área civel)<br />

Requerente: Banco Dibens S/A<br />

ADV.: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE OAB/<br />

RO 510<br />

Requerido: Vastair Martins<br />

ADV.: não informado.<br />

FINALIDADE: “Intimar a parte autora para em<br />

05 (cinco) dias manifestar-se acerca da certidão<br />

do Sr. Oficial de Justiça.<br />

Certidão: “...Em diligência a Rua 627, nº 650, se<br />

encontram viajando desde o dia 19/12/2005,<br />

por várias vezes e em dias alternados, retornei<br />

ao referido enreço e o imóvel se encontrava<br />

fechado, procedi buscas nas revendedoras de<br />

automóveis da cidade e não encontrei o referido<br />

veículo. Nesta data, mais uma vez, constatei que<br />

o imóvel se encontra do mesmo jeito e<br />

verificando na vizinhança, fui informado que os<br />

moradores estarão retornando de viagem na<br />

primeira quinzena de fevereiro, motivos pelo<br />

qual, não foi possível proceder à busca e<br />

apreensão. É verdade e dou fé. Vilhena/RO 25<br />

de janeiro de <strong>2006</strong>. (a) Rubianor Conceição Braga<br />

da Silva - Oficial de justiça.”<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.06.000788-9<br />

Classe: Ação Monitória<br />

Requerente: Pemaza S/A- Filial<br />

ADV.: AGENOR MARTINS OAB/RO 654-A -<br />

CRISTIANE TESSARO OAB/RO 1.562<br />

Requerido: Osvaldo Osvaldo Ltda.<br />

ADV.: não informado.<br />

SENTENÇA: “...Decido. A ação monitória é<br />

instrumento processual à disposição do credor<br />

para a cobrança de valores ou coisas, para o<br />

qual o credor tenha documento escrito sem força<br />

executiva. Os títulos ofertados pelo autor não<br />

são hábeis a embasar um procedimento<br />

monitório, uma vez que possuem força executiva<br />

e apresentam aceite do sacado, porquanto não<br />

prescritos. Para tanto é necessária prova escrita<br />

sem eficácia de título executivo, de molde que o<br />

julgador possa presumir a existência da<br />

obrigação, sendo neste tópico o autor carecedor<br />

de ação por falta de interesse na modalidade<br />

adequação. Por estes motivos, com fulcro no art.<br />

295,III do CPC, indefiro a petição inicial por falta<br />

de interesse de agir na modalidade adequação.<br />

Desde já autorizo o desentranhamento dos


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

C - 19<br />

documentos, desde que fornecidas cópias e<br />

recibo da devolução. Publique se. Registre se.<br />

Intime se. Vilhena, 8 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de<br />

Direito<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>158-7<br />

Classe: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Irmãos Marangoni & Cia Ltda.<br />

Adv.: JACYR ROSA JÚNIOR - OAB/RO 264-B<br />

Executado: Célio Roque Poletto<br />

Adv.: Não informado<br />

FINALIDADE: Intimar o procurador do exequente<br />

para comparecer em cartório, retirar a carta<br />

precatória e promover sua distribuição.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.007061-8<br />

Classe: Ação Monitória<br />

Requerente: Auto Posto Parada Grande Ltda<br />

Adv.: MÁRIO CÉSAR TORRES MENDES - OAB/<br />

RO 2305<br />

Requerido: Maria Bernadete Garbosa Martendal<br />

Adv: Não informado<br />

FINALIDADE: Intimar a parte autora para em 05<br />

(cinco) dias manifestar-se acerca da devolução<br />

da carta precatória.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.02.004638-7<br />

Classe: Embargos a execução<br />

Embargante: Cairu Transportes Ltda.<br />

ADV.: JOSÉ ÂNGELO DE ALMEIDA - OAB/RO<br />

309<br />

Embargado: Fazenda Pública do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Antônio José dos Reis Júnior - Procurador<br />

Estadual<br />

DESPACHO: “Esclareça o peticionário de fl. 100<br />

seu pedido vez que, CCI Comércio de<br />

Combustíveis Itaporanga Ltda, trata se de pessoa<br />

estranha a este processo. Vilhena, <strong>01</strong> de fevereiro<br />

de <strong>2006</strong>. (a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral<br />

- Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.004644-0<br />

Classe: Ação Civil Pública<br />

Requerente: Ministério Público do Estado de<br />

Rondônia<br />

Adv.: Promotor de Justiça do Estado de Rondônia<br />

Requerido: Paulo Cesar Marini<br />

Adv.: LUIZ ANTÔNIO XAVIER DE SOUZA ROCHA<br />

- OAB/RO 93-A<br />

DESPACHO: “Ao requerido para apresentar suas<br />

alegações finais em 10 dias. Vilhena, 09 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Vinícius Bovo de<br />

Albuquerque Cabral - Juiz de Direito<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.<strong>01</strong>1152-7<br />

Classe: Divórcio direto consensual<br />

Requerente: Joselina de Albuquerque e outros<br />

ADV.: MARCO AURÉLIO RODRIGUES MANCUSO<br />

436-A<br />

DESPACHO: “Designo audiência de<br />

reconciliação, instrução e julgamente para 14/<br />

<strong>03</strong>/06, às 10 h 30 min, na qual os requerentes<br />

deverão comparecerem acompanhados de duas<br />

testemunhas. Intimem se as partes por seu<br />

patrono. Ciência ao MP. VHA, 02/02/06.” (a)<br />

Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz de<br />

Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.<strong>01</strong>0836-4<br />

Classe: Declaratória<br />

Requerente: Rubens Narciso Graebin<br />

ADV.: VANDERLEI AMAURI GRAEBIM OAB/RO<br />

689<br />

Requerido: Sônia Tereza Kuibida e outros<br />

ADV.: GREICIS ANDRÉ BIAZUSSI OAB/RO 1542<br />

- ELIAS MALEK HANNA OAB/RO 5320<br />

DESPACHO: “Acerca da contestação e<br />

documentos juntados, diga o autor em 10 dias.<br />

VHA, 9/02/06. (a) Vinícius Bovo de Albuquerque<br />

Cabral Juiz de Direito.<br />

Processo: <strong>01</strong>4.05.008053-2<br />

Classe: Indenização<br />

Requerente: Nelson Ferreira da Costa Filho<br />

ADV: JOICE CARLA SANTINI ANTÔNIO OAB/RO<br />

617<br />

Requerido: AVEC - Asssociação Vilhenense de<br />

Educação e Cultura.<br />

ADV.: MARIA BEATRIZ IMTHON, OAB/RO 625<br />

SENTENÇA: “...Posto isto, com fundamento no<br />

art. 269, I do CPC JULGO PROCEDENTES OS<br />

PEDIDOS DO AUTOR e, por conseqüência: 1<br />

Condeno a ré AVEC † ASSOCIAÇÃO<br />

VILHENENSE DE EDUCAÇÃO E CULTURA ao<br />

pagamento de dano material no valor de R$<br />

23.635,94 (vinte e três mil, seiscentos e trinta e<br />

cinco reais e noventa e quatro centavos),<br />

corrigidos monetariamente desde a data de<br />

pagamento de cada parcela do curso e em<br />

benefício do autor NELSON FERREIRA DA COSTA<br />

FILHO. 2 Condeno a ré AVEC † ASSOCIAÇÃO<br />

VILHENENSE DE EDUCAÇÃO E CULTURA ao<br />

pagamento de danos morais no valor atual de<br />

R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em benefício do<br />

autor. 3 Condeno a requerida AVEC ao<br />

pagamento de lucros cessantes ao autor, no<br />

percentual de 20% sobre o valor da sua<br />

remuneração, durante 36 meses (prazo<br />

suficiente para, querendo, cursar e concluir novo<br />

mestrado), em valores a serem apurados em<br />

liquidação de sentença. Considerando a mínima<br />

sucumbência do autor, condeno a ré ao<br />

pagamento integral das custas, despesas<br />

processuais e honorários advocatícios, estes<br />

últimos fixados no percentual de 15% (quinze<br />

por cento) do valor da condenação, considerando<br />

o empenho dos causídicos e o julgamento<br />

antecipado da lide, o que abreviou o tempo de<br />

tramitação da causa. P.R.I. Vilhena, 06 de<br />

fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Vinícius Bovo de<br />

Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

Publique†se. Registre se. Intime se. Arquive se.<br />

Vilhena, 1 de fevereiro de <strong>2006</strong>. Vinícius Bovo<br />

de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.<strong>01</strong>2342-8<br />

Classe: Busca e apreensão (área cível)<br />

Requerente: Canopus Admnstradora de<br />

Consórcio S. C.<br />

ADV.: JOÃO AUGUSTO FREITAS GONÇALVES<br />

OAB/RO 2<strong>01</strong>8 -A<br />

Requerido: Elaine Cristina Cândido da Cunha<br />

Santos<br />

ADV.: não informado<br />

SENTENÇA: “ ...Decido. Eis que o requerente<br />

expressamente dispõe a desistência da ação<br />

antes de citado o requerido, assim, com<br />

fundamento no artigo 267, VIII do C. P. C., julgo<br />

Extinto o processo. Homologo a desistência ao<br />

direito de recorrer. Custas satisfeitas. Publiquese.<br />

Registre-se. Intime-se. Arquive-se. Vilhena,<br />

<strong>01</strong> de fevereiro de <strong>2006</strong>.” (a) Vinícius Bovo de<br />

Albuquerque Cabral Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.06.00<strong>03</strong>43-3<br />

Classe: Modificação de guarda<br />

Requerente: Geferson Rodrigues Leal<br />

ADV.: JOSÉ BONIFÁCIO CAETANO DO<br />

NASCIMENTO<br />

Requerido: Rosilda Margarid de Oliveira<br />

Adv.: não informado<br />

DESPACHO: “Defiro a gratuidade. Designo<br />

audiência de tentativa de conciliação para o dia<br />

08/<strong>03</strong>/06, às 9 h 00. Cite se, com as<br />

advertências dos artigos 285 e 319 do Código<br />

de Processo Civil, fazendo constar que o prazo<br />

de contestação, que é de 15 (quinze) dias, fluirá<br />

da audiência, caso não haja acordo. Intimem se.<br />

Ciência ao M. P. VHA, 25/<strong>01</strong>/06. (a) Renato<br />

Bonifácio de Mello Dias - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.0021<strong>03</strong>-0<br />

Classe: Reintegração de Posse<br />

Requerente: Ismael dos Santos e outros<br />

Adv.: CARLA FALCÃO RODRIGUES - OAB/RO<br />

616-A<br />

Requerido: José Silva e Cícero de tal<br />

Adv.: não informado<br />

Contestante: Associação dos Pequenos<br />

Produtores Rurais Igarapé Raso - ASPPRIR e outros<br />

Adv.: DEJAMIR FERREIRA DA COSTA - OAB/RO<br />

1724<br />

SENTENÇA: “...Posto isso julgo parcialmente<br />

procedente o pedido de Roberto José Bonifácio<br />

e por conseqüência, CONDENO Juvenal Moraes<br />

ao pagamento de R$ 2.563,95 atualizados<br />

monetariamente e com incidência de juros de<br />

mora desde a citação. Autorizo o réu a proceder<br />

ao levantamento do recibo do veículo uno que<br />

recebera como parte de pagamento (fl. 40),<br />

devendo a escrivania substituí lo por cópia.<br />

Custas e despesas pro rata, honorários de<br />

sucumbência compensados porquanto cada uma<br />

das partes decaiu de parte semelhante da<br />

pretensão (CPC, art. 21). Publique se. Registre<br />

se. Intimem se. (a) Vinícius Bovo de<br />

Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.02.002946-6<br />

Classe: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Martendal Indústria e Comércio de<br />

Madeiras Ltda.<br />

Adv.: MÁRIO CÉSAR TORRES MENDES - OAB/<br />

RO 2305<br />

Executado: R. L. Chaves Comércio e Indústria de<br />

Madeiras Ltda-ME<br />

Adv.: Não informado<br />

DESPACHO: “Considerando a fluência do prazo<br />

de suspensão, diga e requeira o credor em 10<br />

dias. Vilhena, 10 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a)<br />

Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de<br />

Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.<strong>01</strong>14<strong>03</strong>-8<br />

Classe: Busca e aprensão (área cível)<br />

Requerente: Banco Bradesco S/A<br />

Adv: LUCIANO BOABAID BERTAZZO OAB/RO<br />

1894<br />

Requerido: Cone Sul Comércio e Representações<br />

Ltda.


C - 20<br />

<strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Adv.: não informado<br />

SENTENÇA: “...Ante o exposto, julgo extinto o<br />

processo, sem apreciação do mérito,<br />

condenando o réu ao pagamento das verbas que<br />

já compuseram a purgação da mora.<br />

Autorizo o levantamento em nome do preposto<br />

indicado pela requerente. Após, arquive se. PRI.<br />

Vilhena, 02 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Vinícius<br />

Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.05.<strong>01</strong>1875-0<br />

Classe: Medida cautelar inominada<br />

Exeqüente: Cardoso E. Fernandes ltda.<br />

ADV.: RICARDO SOUZA RODRIGUES OAB/RO<br />

1.982 - NILTON EDGARD MATTOS MARENA OAB/<br />

RO 361-B<br />

Executado: Rádio Clube Cidade De Vilhena Ltda.<br />

Adv: Não informado<br />

SENTENÇA: “Cardoso e Fernandes Ltda. moveu<br />

Medida Cautelar Inominada em face de Rádio<br />

Clube Cidade de Vilhena Ltda. A liminar não foi<br />

concedida e a requerida não foi citada. Proposto<br />

agravo de instrumento a ele foi negado<br />

seguimento. Por fim a autora requereu a<br />

desistência do prosseguimento do feito. Eis que<br />

a requerente expressamente dispõe a<br />

desistência da ação, assim, com fundamento no<br />

artigo 267, VIII do C. P. C., julgo Extinto o<br />

processo. Publique se. Registre se. Intime se.<br />

Arquive se.” Vilhena, 02 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz<br />

de Direito.<br />

PROCESSO: <strong>01</strong>4.97.005739-7<br />

Classe: Execução de título extrajudicial<br />

Exeqüente: Banco Itaú S/A<br />

Adv.: CHRISTIAN FERNANDES RABELO - OAB/<br />

RO 333-B - JOÃO CARLOS VERIS OAB/RO 906<br />

Executado: Antônio Eustáquio de Souza<br />

Adv.: João Gomes Filho - OAB/RO 378-A<br />

Executado: Auto Posto Terra Branca Ltda e outros<br />

Adv.: não informado<br />

Terceiro interessado: Petrobrás Distribuidora S/<br />

A<br />

Adv.: Evandro Araújo Oliveira - OAB/RO 1065 e<br />

outros<br />

SENTENÇA: “Banco Itaú S/A. propôs Execução<br />

de Título Extrajudicial em face de Auto Posto<br />

Terra Branca Ltda. e seus avalistas Srs. Osvaldo<br />

Pereira de Lima, Terezinha Gomes de Oliveira,<br />

Joel Miranda de Oliveira e Antônio Eustáquio de<br />

Souza. Houve arrematação do bem penhorado.<br />

O feito prosseguiu pelo valor remanescente e<br />

as tentativas de penhora foram infrutíferas.<br />

Desde julho de 2005 o processo encontra se<br />

paralisado pela inércia do autor, tornando<br />

impraticável o seguimento do feito. Por<br />

derradeiro o autor fora intimado pessoalmente<br />

a dar andamento quedando se inerte por período<br />

juridicamente relevante. Posto isso, com fulcro<br />

no art. 267, III do Código de Processo Civil julgo<br />

extinto o processo. Sem custas remanescentes<br />

ou honorários de sucumbência. P.R.I. Vilhena,<br />

07 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a) Vinícius Bovo de<br />

Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.<br />

Processo: <strong>01</strong>4.05.009455-0<br />

Classe: Ação Monitória<br />

Exeqüente: Rondomáquinas Peças e Serviços<br />

Ltda.<br />

ADV.: ROBERLEY ROCHA FINOTTI OAB/RO 690<br />

- MARIO GARDINI OAB/RO 2941<br />

Executado: José Mário Rezende<br />

Adv: Não informado<br />

FINALIDADE: “Intimar o procurador do exequente<br />

do inteiro teor do oficio nº 6<strong>01</strong>/2005 de 28 de<br />

dezembro de 2005, Cartório Distribuidor e<br />

Anexos LONDRINA-PR.<br />

OFÍCIO: “Em obediência à portaria nº 11/71, do<br />

M.M. Juiz Diretor do Fórun desta Comarca, tendo<br />

a honra d comunicar à Vossa Excelência, que se<br />

encontra neste Cartório para ser distribuída, a<br />

Carta Precatória oriunda da 3ª Vara Cível da<br />

Comarc de Vilhena/RO, referende ação de<br />

Monitória, autos <strong>01</strong>4.05.009455-0, proposta por<br />

RONDOMÁQUINAS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA.<br />

Contra JOSÉ MÁRIO REZENDE, a qual aguarda<br />

aimprotância de R$ 200,00 (duzentos reais), para<br />

pagamento das respectivas custas, tendo em<br />

vista o parágrafo 1º do art. 43 da Lei Estadual nº<br />

6.149, de 09 de setembro de 1.970, Art. 208 do<br />

CPC e código de Normas da Egrégia<br />

Corregedoria-Geral deste Estado - 5.7.4.1. O<br />

recolhimento deverá ser através de cheque<br />

nominal ao JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA<br />

DE LONDRINA e o não atendimento desta<br />

solicitção em 30 dias importará na devolução da<br />

precatória, sem o seu cumprimento. (a) Edenilson<br />

d. Marcri - Juramentado.<br />

GENAIR GORETTI DE MORAIS<br />

Escrivã Judicial<br />

Sede do Juízo: Fórum Desembargador Leal<br />

Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim<br />

América, CEP: 78.995-000 - Vilhena/RO Fone<br />

(69) 321-2340, 321-3184 e 321-3182.<br />

Processo: <strong>01</strong>4.<strong>03</strong>.000796-1<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

Exeqüente: Orlanda de Fátima de Oliveira<br />

Silveira-ME<br />

Executada: Ivone Abraão Maciel Pereira<br />

Advogado: Carla Falcão-OAB/RO 616-A<br />

DESPACHO: “J. Intime-se executada a<br />

apresentar o bem penhorado no estado em que<br />

se encontrava, ou o equivalente em dinheiro,<br />

em cinco dias sob pena de prisão e demais<br />

sanções do procedimento executório. Vilhena,<br />

16/02/06 (a) Roberto Gil de Oliveira, juiz de<br />

Direito em substituição.”<br />

Vilhena, 23 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

SANDRA DA SILVA RODRIGUES<br />

Escrivã-4ª Vara Cível, que assina por<br />

determinação do M. M. Juiz de Direito,<br />

conforme portaria nº 0<strong>01</strong>/2005<br />

Sugestões ou reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internetendereço<br />

eletrônico:<br />

Juiz: Dalmo Antônio de Castro Bezerradalmo@tj.ro.gov.br<br />

Escrivã: Sandra da Silva Rodriguesvha4civel@tj.ro.gov.br<br />

Sugestões ou reclamações, façam-nas<br />

pessoalmente ao juiz ou contate-nos via<br />

internet. ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

renato@tj.ro.gov.br<br />

Juiz: Renato Bonifácio de Melo Dias<br />

Escrivão: Lorival Dariu Tavares<br />

vha2criminal@tj.ro.gov.br<br />

EDITAL DE CITAÇÃO<br />

Prazo: 15 dias<br />

Autos Ação Penal nº: <strong>01</strong>4.98.0<strong>01</strong>255-8<br />

De: Denival Leite da Silva, vulgo “Zorbão”,<br />

brasileiro, casado, filho de João Leite da Silva e<br />

de Arminda de Castro atualmente em lugar<br />

incerto e não sabido.<br />

FINALIDADE: Citação do réu acima qualificado<br />

para defender-se na Ação Penal n.<br />

<strong>01</strong>4.98.0<strong>01</strong>255-8, conforme denúncia do<br />

Ministério Público, por violação do Artigo 155, §<br />

4º, IV do CPB( por 02 vezes), bem como para<br />

comparecer perante este JUÍZO na sala de<br />

Audiência da 2ª Vara Criminal desta Comarca<br />

de Vilhena/RO., no dia 16/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong> às 09h00<br />

para INTERROGATÓRIO na ocasião em que<br />

poderá ser oferecida PROPOSTA DE<br />

SUSPENSÃO do processo que poderá ser aceita<br />

ou não, sob pena de revelia.<br />

Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz<br />

Maziero, 4432, Jardim América, Cep: 78.995 000<br />

- Fone: PABX/Fax (069) 321 2340, 321 3184 e<br />

321 3182.<br />

(a) Renato Bonifácio de Melo Dias - Juiz de<br />

Direito.


ANO XXIV NÚMERO <strong>03</strong>9 PORTO VELHO-RO, QUARTA-FEIRA, <strong>01</strong> DE MARÇO DE <strong>2006</strong><br />

Edital de Intimação<br />

Data para publicação: 24-02-<strong>2006</strong><br />

Intimação do defensor<br />

Comarca de Alta Floresta D’Oeste/RO<br />

Vara Cível - Juizado Especial Cível<br />

Juiz Juliano Etchegaray Fonseca<br />

Expediente de 22/02/<strong>2006</strong><br />

Autos nº: <strong>01</strong>7.05.000972-5<br />

Exequente: Eder Juliano Fuzari<br />

Adv.: Aleander Mariano Silva Santos OAB/RO nº 2295<br />

Executado: Pedro de Lima Bianque<br />

INTIMAÇÃO do advogado da parte autora do levantamento da penhora de<br />

fls. 22 dos presentes autos e do cancelamento da venda judicial do bem<br />

penhorado, bem como do depósito judicial do valor em execução atualizado<br />

efetuado pela parte devedora às fls. 31, e para devolver o bem penhorado<br />

e removido nas mesmas condições de conservação e funcionamento e no<br />

mesmo local de onde o bem foi retirado, reinstalando-o conforme estava<br />

no momento da remoção.<br />

Autos nº: <strong>01</strong>7.05.0<strong>01</strong>632-2<br />

Requente: Batista Marcos Fuzari<br />

Adv.: Aleander Mariano Silva Santos OAB/RO nº 2295<br />

Requerido: Vivo Teleron Celular S/A<br />

Adv.: Charles Baccan Júnior OAB/RO nº 287<br />

INTIMAÇÃO do advogado da parte requerida para manifestar-se nos autos<br />

quanto à petição de fls. 60, podendo, se for o caso, oferecer resposta, no<br />

prazo de 10 (dez) dias.<br />

Autos: <strong>01</strong>7.05.002081-8<br />

Classe: Juizado Especial Criminal<br />

Tipificação: Crime Florestal/Ambiental<br />

RÉU: Industria e Comércio de Madeiras Glowatzki e outros.<br />

ADVOGADO(A)(S): Deolamara Lucindo Bonfá, OAB-RO 1561, militante<br />

na comarca de Ji-Paraná-RO.<br />

Finalidade: INTIMAR a Advogada Supracitada da decisão cuja parte<br />

dispositiva transcrevo abaixo:<br />

“...Ante ao exposto, decido: a) indefiro a preliminar argüida, vez que<br />

correta a inserção dos infratores no pólo passivo, nos termos do artigo 3º<br />

da Lei 9.605/98 e recebo a denúncia oferecida à fl. 26. b) defiro a oitiva<br />

das testemunhas de defesa arroladas à fl. 40, devendo ser expedida carta<br />

precatória para tanto. c) quanto ao pedido constante na letra “b”, já fora<br />

determinada a realização dos interrogatórios dos réus à fl. 32. d) em face<br />

das peças juntadas às fls. 04/13, justifique a defesa a necessidade do<br />

requerido na letra “c” de fl. 39, no prazo de 05 (cinco) dias sob pena de<br />

indeferimento. e) Defiro o pedido constante na letra “d” à fl. 39, devendo<br />

ser expedido o necessário para seu cumprimento.... Alta Floresta D’Oeste,<br />

17 de Fevereiro de <strong>2006</strong>, JULIANO ETHEGARAY FONSECA, JUIZ DE<br />

DIREITO.”; bem como, da expedição de Carta Precatória de fls 45, para<br />

Rolim de Moura a fim de intimar e inquirir as testemunhas de defesa Adão<br />

de Matos Lima e Luiz Carlos Furtado.<br />

Maria Aurea Saldanha Gontijo Fuzari<br />

Escrivã Judicial<br />

Provimento 0<strong>01</strong>/20<strong>01</strong>-CG<br />

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contatenos<br />

via internet no endereço eletrônico:<br />

Juiz:<br />

Escrivã:<br />

Autos nº: <strong>01</strong>7.04.0<strong>01</strong>687-7<br />

Exequente: Valdomiro Ribeiro de Araújo<br />

Adv.: Torquato Fernandes Cota OAB/RO nº 558-A<br />

Executado: Edevanir de Souza Barrim<br />

INTIMAÇÃO do advogado da parte autora para manifestar-se nos autos<br />

quanto à certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 54-Vº.<br />

Autos nº: <strong>01</strong>7.05.002273-0<br />

Exequente: Eleta Bonfin de La Torre<br />

Adv.: Salvador Luiz Paloni OAB/RO nº 299-A<br />

Executado: C. Almeida de Souza-ME<br />

INTIMAÇÃO do advogado da parte autora para para proceder o<br />

desentranhamento dos título como requerido e substituí-los por cópias<br />

juntando aos autos.<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ<br />

OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.<br />

ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

cjs1civel@tj.ro.gov.br<br />

JUIZ DE DIREITO: José Gustavo Melo Andrade<br />

da Costa Brandão<br />

ESCRIVÃO: Jonas de Lacerda - Escrivão Judicial Substituto<br />

Expediente do dia 24/2/<strong>2006</strong><br />

Processo: <strong>01</strong>3.05.002552-2<br />

Requerente: Rudimar Sérgio Ebert<br />

Adv.: Valéria Simões de Freitas - OAB/RO 642<br />

Requerido: Empresa Jornalística Folha de Vilhena Ltda e outros<br />

Adv.: Maycon Cristian Pinho - OAB/RO 2<strong>03</strong>0


D - 2 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono do reclamado acima nominado,<br />

do inteiro teor do Despacho abaixo transcrito.<br />

DESPACHO: “Indefiro o requerimento de aplicação da revelia por falta<br />

da apresentação da contestação na audiência preliminar, uma vez que ela<br />

pode ser apresentada até a audiência de instrução e julgamento (1º JEC<br />

SP 44). Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 10/05/06<br />

às 10:00 horas. As partes deverão comparecer pessoalmente acompanhadas<br />

de seus advogados se o valor da causa for maior que 20 (vinte) salários<br />

mínimos, devendo trazer as provas que acharem necessárias, bem como<br />

com as testemunhas em número de três, que comparecerão independentes<br />

de intimações. Intime se as partes por oficial de justiça, concedo ao Oficial<br />

de Justiça as prerrogativas do art. 172,CPC. Expeça se o necessário.”<br />

Cerejeiras, 12/<strong>01</strong>/06. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão - Juíza<br />

Substituta.<br />

JONAS DE LACERDA<br />

Escrivão Judicial substituto<br />

Assina por Ordem do MM. Juiz de Direito<br />

Portaria 007/98<br />

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225,<br />

Centro - Cerejeiras/RO - CEP: 78.997-000 - (Fax) Fone: (0xx69) 342-2283 e<br />

342-2235.<br />

Processo: <strong>01</strong>3.05.0<strong>01</strong>193-9<br />

Exeqüente: Valdemir Bispo<br />

Adv.: Valdemir Bispo -OAB/RO 270-B<br />

Executado: Carlos Resende da Silva<br />

Adv.: Não informado<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono do Exeqüente acima nominado,<br />

do inteiro teor da Sentença abaixo transcrita:<br />

SENTENÇA: “ Vistos etc. Tendo em vista a petição/certidão de fl.27,<br />

informando do pagamento integral do débito, tem se de que a obrigação<br />

foi plenamente satisfeita. Assim, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO com<br />

julgamento do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, c/c o artigo 794,<br />

inciso I do Código de Processo Civil. Autorizo eventuais levantamentos de<br />

documentos, mediante certidão e/ou cópia e recibo nos autos. Libero a<br />

parte executada de alguma constrição legal nestes autos. Sem custas.<br />

Procedidas as baixas e anotações necessárias, arquivem se os autos.<br />

Publique se. Registre se. Intimem se” Cerejeiras, 08 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) José Gustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.<br />

JONAS DE LACERDA<br />

Escrivão Judicial substituto<br />

Assina por Ordem do MM. Juiz de Direito<br />

Portaria 007/98<br />

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225,<br />

Centro - Cerejeiras/RO - CEP: 78.997-000 - (Fax) Fone: (0xx69) 342-2283 e<br />

342-2235.<br />

Processo: <strong>01</strong>3.05.0<strong>01</strong>499-7<br />

Requerente: Oribes Olímpio de Souza<br />

Adv.: Roberto Silva Lessa Feitosa -OAB/RO 2372<br />

Requerido: Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp<br />

Adv.: Fernando Milani e Silva - OAB/RO 186; William Marcondes<br />

Santana - OAB/SP 129.693.<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos patronos do Requerido acima<br />

nominados, do inteiro teor da Sentença abaixo transcrita, PUBLICADA<br />

ERRONEAMENTE NO DJ 211 de 17-11-05:<br />

SENTENÇA: “ Vistos, etc. (...) Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE<br />

o pedido inicial, extinguindo o processo com julgamento do mérito (artigo<br />

269, I, do CPC), CONDENANDO a empresa ré TELECOMUNICAÇÕES DE<br />

SÃO PAULO S.A. ao pagamento da importância de R$ 4.000,00 (QUATRO<br />

MIL REAIS), a título de indenização por danos morais, em benefício do<br />

autor ORIBES OLÍMPIO DE SOUZA. Declaro a inexistência do débito entre<br />

o autor e a empresa ré, dentro dos limites circunscritos nestes autos,<br />

devendo a empresa ré retirar o nome do autor dos órgãos de restrição de<br />

crédito. Sem custas e honorários advocatícios, em homenagem ao artigo<br />

55 da Lei dos Juizados Especiais. Publique se. Registre se. Intimem se.<br />

Cumpra se. Cerejeiras, 29 de agosto de 2005. (a) José Gustavo Melo<br />

Andrade - Juiz de Direito.<br />

JONAS DE LACERDA<br />

Escrivão Judicial substituto<br />

Assina por Ordem do MM. Juiz de Direito<br />

Portaria 007/98<br />

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225,<br />

Centro - Cerejeiras/RO - CEP: 78.997-000 - (Fax) Fone: (0xx69) 342-2283 e<br />

342-2235.<br />

Processo: <strong>01</strong>3.05.002552-2<br />

Requerente: Nei José Zafari<br />

Adv.: Roberto Silva Lessa Feitosa - OAB/RO 2372;<br />

Requerido: Arnaldo Pires dos Santos<br />

Adv.: Vangivaldo Bispo Filho - OAB/RO 2732<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos patronos das partes, acima nominados,<br />

do inteiro teor da Sentença abaixo transcrita:<br />

SENTENÇA: “Face o exposto, extingo o processo sem julgamento do<br />

mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII do Código de Processo Civil.<br />

Autorizo eventuais levantamentos de documentos, mediante cópia e/ou<br />

certidão e recibo nos autos. Sem custas, nos termos da Lei. Procedidas as<br />

baixas, anotações e comunicações necessárias, arquivem se os autos.<br />

Publique se. Registre se. Intimem se.” Cerejeiras, 25 de janeiro de <strong>2006</strong>.<br />

(a) José Gustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.<br />

JONAS DE LACERDA<br />

Escrivão Judicial substituto<br />

Assina por Ordem do MM. Juiz de Direito<br />

Portaria 007/98<br />

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225,<br />

Centro - Cerejeiras/RO - CEP: 78.997-000 - (Fax) Fone: (0xx69) 342-2283 e<br />

342-2235.<br />

Processo: <strong>01</strong>3.05.002552-2<br />

Requerente: Rudimar Sérgio Ebert<br />

Adv.: Valéria Simões de Freitas - OAB/RO 642<br />

Requerido: Empresa Jornalística Folha de Vilhena Ltda e outros<br />

Adv.: Maycon Cristian Pinho - OAB/RO 2<strong>03</strong>0<br />

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono do reclamado acima nominado,<br />

do inteiro teor do Despacho abaixo transcrito.<br />

DESPACHO: “Indefiro o requerimento de aplicação da revelia por falta<br />

da apresentação da contestação na audiência preliminar, uma vez que ela<br />

pode ser apresentada até a audiência de instrução e julgamento (1º JEC<br />

SP 44). Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 10/05/06<br />

às 10:00 horas. As partes deverão comparecer pessoalmente acompanhadas<br />

de seus advogados se o valor da causa for maior que 20 (vinte) salários<br />

mínimos, devendo trazer as provas que acharem necessárias, bem como<br />

com as testemunhas em número de três, que comparecerão independentes<br />

de intimações. Intime se as partes por oficial de justiça, concedo ao Oficial<br />

de Justiça as prerrogativas do art. 172,CPC. Expeça se o necessário.”<br />

Cerejeiras, 12/<strong>01</strong>/06. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão - Juíza<br />

Substituta.<br />

JONAS DE LACERDA<br />

Escrivão Judicial substituto<br />

Assina por Ordem do MM. Juiz de Direito<br />

Portaria 007/98<br />

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, nº 2.225,<br />

Centro - Cerejeiras/RO - CEP: 78.997-000 - (Fax) Fone: (0xx69) 342-2283 e<br />

342-2235.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

D - 3<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo 60 dias<br />

Autos n. <strong>01</strong>6.<strong>03</strong>.0<strong>03</strong>027-2<br />

Réu: SÉRGIO ALVES TEIXEIRA, brasileiro, solteiro, braçal, natural de<br />

Antônia/PR, nascido aos 19/07/1982, filho de Antônio Santos Teixeira e<br />

Terezinha Alves, residente na Rua Chico Mendes, s/n, próximo à ponte,<br />

São F. do Guaporé/RO, atualmente em lugar incerto e não sabido.<br />

FINALIDADE: INTIMAR o réu acima citado, da r. sentença, cuja parte<br />

dispositiva passo a transcrever: “Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE<br />

a pretensão punitiva estatal e o faço para condenar o réu: Sérgio Alves<br />

Teixeira, nas penas do art. 180, Caput, do Código Penal. Passo a dosar a<br />

pena. Atento as circunstâncias judiciais do art 59, do Código Penal, vejo<br />

que a culpabilidade do acusado foi normal para o delito aplicado sendo<br />

sua conduta reprovável, já que ocultava ciente da ilicitude de sua conduta<br />

coisa que sabia ser produto de crime. O acusado não registra antecedentes<br />

criminais. A personalidade do réu apresenta se comum ao homem médio.<br />

Verifico que o réu agiu visando lucro fácil, porém sua conduta não trouxe<br />

sérias conseqüências para as vítimas, uma vez que os objetos foram<br />

recuperados, razão pela qual, entendo como necessária e suficiente para<br />

a reprovação e prevenção do crime a fixação da pena base no mínimo<br />

legal, ou seja, em: <strong>01</strong> (dois) ano de reclusão e 30 (trinta) dias multa. O<br />

valor dos dias multa será de 1/30 do salário mínimo vigente à época do<br />

fato. Inexistem circunstâncias agravantes e atenuantes. Não há causas de<br />

aumento ou diminuição de pena, ficando em definitivo neste patamar, face<br />

a ausência de elementos modificadores. A pena será cumprida no regime<br />

aberto (art. 33, § 2º do Código Penal). Deixo de substituir a pena privativa<br />

de liberdade, com base no art 44, inciso III do Código Penal. Após o<br />

trânsito em julgado da decisão condenatória ou do eventual recurso que a<br />

confirme: a) lance se o nome dos réus no rol dos culpados; b) comuniquem<br />

se as repartições competentes (TRE, II e INI; c) proceda se as baixas de<br />

estilo; d) expeça se guia de recolhimento para início da execução das<br />

penas. Isento o réu de arcar com o pagamento das custas processuais em<br />

virtude de sua defesa ser patrocinada pela Defensoria Pública. P.R.I.C.<br />

Costa Marques, 12/12/2005. (a) Andresson Cavalcante Fecury - Juiz de<br />

Direito.<br />

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av. Chianca, 1061 - Centro<br />

Cep:78.971 000 - Fone: (0XX) 69 3651-2316.<br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: ESCRIVÃO<br />

CRIMINAL:<br />

antecipada (fls. 99, v.º e 100, v.º), pelo delito previsto no art. 180, caput, do<br />

Código Penal. Conforme demonstra certidão de fls. 125, os apenados<br />

cumpriram integralmente a sansão imposta. O Ministério Público as fls.<br />

129 opinou favoravelmente pela extinção da punibilidade.<br />

Decorrido o prazo de suspensão sem revogação, o processo deve ser<br />

extinto, como determina a Lei. POSTO ISTO, declaro cumpridas as condições<br />

aceitas para a suspensão e, em conseqüência, JULGO EXTINTA A<br />

PUNIBILIDADE de SIDIKLEI DA SILVA E CLEDISON HAASE com fundamento<br />

no art. 89, § 5.º, da Lei n.º 9.099/95. Com relaçao ao réu Franklin Lima<br />

Silva, conclusos para sentença. P.R.I.<br />

Costa Marques, 26/<strong>01</strong>/<strong>2006</strong>. (a) Andresson Cavalcante Fecury - Juiz de<br />

Direito.<br />

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av. Chianca, 1061 - Centro<br />

Cep:78.971 000 - Fone: (0XX) 69 3651-2316.<br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: ESCRIVÃO<br />

CRIMINAL:<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo 15 dias<br />

Autos n. <strong>01</strong>6.<strong>03</strong>.000612-6<br />

Réu: JOSÉ VENÂNCIO FERREIRA, brasileiro, solteiro, motorista, filho<br />

de Cícero Venâncio Ferreira e Ana Marta Ferreira, residente na Rua José<br />

André Varjão, 75, bairro Serrinha, Barra do Garças/MT e MADEIREIRA<br />

BONANEA LTDA - ME, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no<br />

CNPJ sob n. 84.607.506/00<strong>01</strong>-53, estabelecida em local ignorado.<br />

FINALIDADE: INTIMAR o réu acima citado, da r. sentença, cuja parte<br />

dispositiva passo a transcrever: “ Isto posto e por tudo o mais que dos<br />

autos consta, julgo EXTINTA A PUNIBILIDADE dos réus JOSÉ VENÂNCIO<br />

FERREIRA e MADEIREIRA BONANEA LTDA ME, na forma do artigo 109,<br />

inciso IV, c.c. artigo 107, inciso IV, todos do Código Penal face ao<br />

reconhecimento da prescrição em perspectiva, determinando assim o<br />

arquivamento dos autos. P. R. I. Costa Marques, 11 de janeiro de <strong>2006</strong>. (a)<br />

Andresson Cavalcante Fecury - Juiz de Direito.<br />

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av. Chianca, 1061 - Centro<br />

Cep:78.971 000 - Fone: (0XX) 69 3651-2316.<br />

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU<br />

CONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: ESCRIVÃO<br />

CRIMINAL:<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo 15 dias<br />

Autos n. <strong>01</strong>6.<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>130-8<br />

Réu: SIDIKLEI DA SILVA, vulgo “Sidinei”, brasileiro, solteiro, pedreiro,<br />

natural de Vitória/ES, nascido aos 28/02/1982, filho de Jair Soares da<br />

Silva e Maria dos Santos Silva, residente na Rua José de Alencar, 2184,<br />

Cacoal/RO; CLEDISON HAASE, brasileiro, solteiro, natural de Cacoal/<br />

RO, nascido aos 15/05/1982, filho de Clerio Eggert Haase e Jandira Ninke<br />

Haase, residente na Av. Mamoré, 2992, nesta. FINALIDADE: INTIMAR os<br />

réus acima citados, da r. sentença, cuja parte dispositiva passo a transcrever:<br />

“Vistos. SIDIKLEI DA SILVA E CLEDISON HAASE, qualificado nos autos,<br />

aceitaram a proposta do Ministério Público de aplicação de pena<br />

VARA CÍVEL - COMARCA DE MACHADINHO DO OESTE/RO<br />

Escrivã: Rosângela Maria de Oliveira<br />

JUÍZA ANITA MAGDELAINE PEREZ BELEM<br />

GABARITO N. 007/<strong>2006</strong><br />

A. n. <strong>01</strong>9.02.0<strong>01</strong>219-3<br />

Interdito Proibitório<br />

A.: Francisco Pereira dos Santos e outros<br />

Adv.: Dr. ADEMAR SELVINO KUSSLER OAB/RO 1324<br />

R.: Associação dos Produtores Rurais Verde Vale<br />

Adv.:RONAN ALMEIDA DE ARAÚJO OAB/RO 2523


D - 4 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

SENTENÇA: “...JULGO PROCEDENTE o pedido ajuizado pelos requerente<br />

para conceder MANDADO PROIBITIVO de turbação e/ou esbulho<br />

possessório, determinando aos requeridos que se abstenham de qualquer<br />

ato que turbe ou esbulhe os requerentes no exercício manso e pacífico da<br />

posse que os mesmos exercem sobre a área denominada “Seringal Novo<br />

São Félix”, pena de pagamento de multa diária de R$ 1.000,00 (um mil<br />

reais), e por conseqüência, julgo extinto o feito com julgamento do mérito<br />

com base no artigo 269, inciso I, do CPC. Em face da sucumbência, condeno<br />

os requeridos no pagamento das custas, despesas processuais e verba<br />

honorária que fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais) com fulcro no art. 20,<br />

§ 3º do CPC...”M. D. O., 20/02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.04.0<strong>01</strong>735-2<br />

Indenização<br />

A.: Horácio Rodrigues de Oliveira<br />

Adv.: Dra. MARISA APARECIDA <strong>DIA</strong>S DA SILVA OAB/RO 1812 e outros<br />

R.: Teleron - Brasil Telecom S/A<br />

Adv.: Dr. ROBERTO JARBAS MOURA DE SOUZA OAB/RO 635 e outros<br />

Despacho: “Ciente do agravo. Reconsidero a decisão de fl. 57, vez que<br />

por ser uma audiência de tentativa de conciliação não cabia a decretação<br />

da revelia. Também reconsidero a requisição de informações e a fim de<br />

prova e matéria requisitada anteriormente, designo audiência de instrução<br />

para 23/<strong>03</strong>/06, às 11:00 horas. Int. ...” M. D. O.,20/12/2005.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.0<strong>01</strong>024-5<br />

Execução de título judicial<br />

A.: Edinara Regina Colla<br />

Adv.: Dra. EDINARA REGINA COLLA OAB/RO 1123<br />

R.: Fazenda Pública do Município de Machadinho do Oeste/RO<br />

Finalidade: Intimação da advogada/requerente para, no prazo de 05<br />

(cinco) dias, manifestar-se acerca do comprovante de depósito (fl. 35).<br />

A.. n. <strong>01</strong>9.<strong>03</strong>.000510-6<br />

Execução de título judicial<br />

A.: CERON Centrais Elétricas de Rondônia S/A<br />

Adv.: Dr. DOUGLACIR ANTONIO EVARISTO SANT’ANA OAB/RO 287 e<br />

outros<br />

R.: Décima Indústria e Comércio e Exportação de Madeiras Ltda<br />

DESPACHO: “...Fixo honorários em 05% (cinco) sobre o valor da execução.<br />

3. Intime-se o exeqüente para se manifestar sobre a penhora de fl. 99 e<br />

requer o que de direito. Prazo de 15 dias.” M.D.O., 14/02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.06.000079-0<br />

Execução de título extrajudicial<br />

A.: Alberto Gonçalves da Costa<br />

Adv.: Dr. LUCIANO FILLA OAB/RO 1585<br />

R.: José Alencar Arrabal<br />

Finalidade: Intimar o advogado do autor para , no prazo de 05 (cinco)<br />

dias, manifestar-se tendo em vista que transcorreu “in albis” o prazo para<br />

o executado opor embargos.<br />

Autos: <strong>01</strong>9.06.00<strong>01</strong>40-0<br />

Declaratória<br />

A.: Jeová Pimentel<br />

Adv.: Dra. APARECIDA DE OLIVEIRA GUTIERREZ FILHA DE MATOS OAB/<br />

RO1315<br />

R.: Nonato José de Abreu e outros<br />

Adv.: Dra. CLAUDIRENE DE ALMEIDA LIMA OAB/RO 2633<br />

Finalidade: Intimar o advogado do requerente para manifestar-se acerca<br />

da contestação e documentos (fls. 69/84).<br />

Autos: <strong>01</strong>9.<strong>01</strong>.002814-3<br />

Execução de título extrajudicial<br />

A.: Banco do Brasil S/A<br />

Adv.: Dra. REGINA CÉLIA SANTOS TERRA CRUZ OAB/RO 1100<br />

R.: Madeireira Taba Ltda<br />

Finalidade: Intimação do advogado do autor para, no prazo de 05 (cinco)<br />

dias, manifestar-se tendo em vista que transcorreu “in albis” o prazo da<br />

suspensão deferida nos autos.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.04.0<strong>01</strong>248-2<br />

Indenização<br />

A.: José Lúcio dos Santos e outros<br />

Adv.: Dr. RONALDO DE OLIVEIRA COUTO OAB/RO 2761<br />

R.: Edson Sonni<br />

Adv.: Dr. JOSÉ ASSIS DOS SANTOS OAB/RO 2591<br />

Despacho: “Considerada a gratuidade deferida. Recebo a apelação sem<br />

o preparo em ambos os efeitos. Venham as contra-razões. ...” M.D.O., 20/<br />

02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.000795-3<br />

Busca e apreensão<br />

A.: Canopus Administradora de Consórcio S.C.<br />

Adv.: Dra. ELIZABETH PITAWAK MACHADO SILVA OAB/R608-A<br />

R.: Sandro Aparecido Cavalcante Mendes<br />

Finalidade: Intimar o advogado do requerente para manifestar-se, no<br />

prazo de 05 (cinco) dias, requerendo o que de direito tendo em vista que<br />

transcorreu “in albis” o prazo da suspensão deferida.<br />

A: <strong>01</strong>9.06.000215-6<br />

Execução de título extrajudicial<br />

A.: Walter Gustavo da Silva Lemos<br />

Adv.: Dr. WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS OAB/RO 655-A<br />

R.: Dalmo de Oliveira Couto<br />

Finalidade: Intimar o advogado do executado para, no prazo de 05<br />

(cinco) dias, manifestar-se tendo em vista que transcorreu “in albis” o<br />

prazo para o executado embargar a penhora.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.04.0002<strong>03</strong>2-9<br />

Execução de título extrajudicial<br />

A.: C. A. Bonafede da Silva<br />

Adv.: Dr. RONALDO DE OLIVEIRA COUTO OAB/RO 2761<br />

R.: Rombel Indústria e Comércio Ltda<br />

Adv.: Dr. JOSÉ ROBERTO DE CASTRO OAB/RO 2350 e outros<br />

Despacho: “...Designo 1º e 2º leilão para o dia <strong>03</strong>/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong> e 13/<strong>03</strong>/<br />

<strong>2006</strong>, às 10:00 horas respectivamente. ...” M.D.O., 02/02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.000525-0<br />

Cobrança<br />

A.: Nelson Marchi<br />

Adv.: Dr. JOSÉ ASSIS DOS SANTOS OAB/RO 2591<br />

R.: Município de Vale do Anari/RO<br />

Despacho: “Intime-se o autor para manifestar-se acerca da petição de<br />

fls. 20, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção.” M. D. O., 16/02/06.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

D - 5<br />

A. n. <strong>01</strong>9.<strong>03</strong>.0<strong>01</strong>621-3<br />

Reivindicatória<br />

A.: Adalberto Luiz Niero<br />

Adv.: Dr. JACK DOUGLAS GONÇALVES OAB/RO 586 e outros<br />

R.: Associação de Pequenos Produtores Rurais Verde Vale e outros<br />

Dr. Dr. ADEMAR SELVINO KUSLLER OAB/RO 1324 e outros<br />

Finalidade: Intimar o advogado do requerente para, no prazo de 05<br />

(cinco) dias, manifestar-se acerca da contestação de fl. 23.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.002110-7<br />

Divórcio Direto Litigioso<br />

A.: Maria do Amparo da Silva<br />

Adv.: Dr. NELSON BARBOSA OAB/RO 2529<br />

R.: Pedro Ramos da Silva<br />

Sentença: “...considerando o silêncio da exeqüente e com fundamento<br />

no artigo 267, inciso III, do CPC, julgo extinto o processo sem julgamento<br />

do mérito. ...” M. D. O., 17/02/<strong>2006</strong>.<br />

Autos: <strong>01</strong>9.05.000<strong>03</strong>6-3<br />

Concessão de benefício previdenciário<br />

A.: Reginaldo Luiz de Souza<br />

Adv.: Dr. SANTIAGO RAMÓN GISBERT BANUS OAB/RO 143<br />

R.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS<br />

Sentença: “...JULGO PROCEDENTE o pedido da autora para CONDENAR<br />

o INSS a conceder-lhe o benefício previdenciário consistente na<br />

aposentadoria por idade na condição de trabalhador (a) rural no valor de<br />

<strong>01</strong> (um) salário mínimo mensal, inclusive com abono natalino, com efeito<br />

retroativo à data da citação, acrescidos de juros legais e correção<br />

monetária, cujo valor líquido deve ser apurado mediante aplicação de<br />

simples cálculo aritmético e, via de conseqüência, julgo extinto o feito com<br />

julgamento no mérito nos termos do art. 269, I, do CPC. Custas incabíveis<br />

(...) Decisão sujeita a reexame necessário, remeta-se os autos ao E. Tribunal<br />

Federal Regional em obediência ao comando inserto no art. 475, I, do<br />

CPC...”. M.D.O., 20/02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.06.000468-0<br />

Execução de título judicial<br />

A.: Carlos Roberto Fonseca<br />

Adv.: Dr. VALTER ANTÔNIO MACHADO OAB/RO 904<br />

R.: Líder Eletrodomésticos Ltda<br />

Despacho: “...Cite-se. Em caso de penhora designo sessão de conciliação<br />

para o dia 10/04/<strong>2006</strong>, às 12:00 horas. ...”M.D.O., 13/02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.002482-3<br />

Cobrança<br />

A.: Everaldo Oliveira Lima e outros<br />

Adv.: Dr. NELSON BARBOSA OAB/RO 2529<br />

R.: Sul América Cia Nacional de Seguros<br />

Despacho: “Intime-se para sessão de conciliação que redesigno para o<br />

dia 10/04/<strong>2006</strong>, às 12:30 horas...” M. D. O., 14/02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.06.000578-3<br />

Execução de título judicial<br />

A.: Juvêncio Francisco Xavier<br />

Adv.: Dr. NELSON BARBOSA OAB/RO 2529<br />

R.: Vera Cruz Seguradora S/A<br />

Despacho: “Intime-se o exeqüente para no prazo de 05 (cinco) dias,<br />

apresentar demonstrativo atualizado do crédito, para desta forma ser<br />

atribuído o valor da causa; sob pena de indeferimento.” M.D.O., 21/02/<br />

<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.06.000577-5<br />

Execução de título judicial<br />

A.: Domingos Bonfim de Oliveira e outros<br />

Adv.: Dr. NELSON BARBOSA OAB/RO 2529<br />

R.: Sul América Cia Nacional de Seguros<br />

Despacho: “Intime-se o exeqüente para no prazo de 05 (cinco) dias,<br />

apresentar demonstrativo atualizado do crédito, para desta forma ser<br />

atribuído o valor da causa; sob pena de indeferimento.” M.D.O., 21/02/<br />

<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.002121-2<br />

Imissão de posse<br />

A.: Cerealista Fernandes Ltda EPP<br />

Adv.: Dr. DILSON JOSÉ MARTINS OAB/RO 576-A<br />

R.: Marilza Cavalcante da Rocha e outros<br />

Adv.: Dr. ELIAS ESTEVAM PEREIRA FILHO OAB/RO 2726<br />

Finalidade: Intimação do advogado do autor para, no prazo de 05 (cinco)<br />

dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos (fls.63/65).<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.000628-0<br />

Concessão de benefícios previdenciários<br />

A.: Creuza Martins Coelho Apolinário e outros<br />

Adv.: Dr. SILVIO JOSÉ JERONYMO VIAN OAB/RO 547-A e outros<br />

R.: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS<br />

Sentença: “...”...JULGO PROCEDENTE o pedido dos autores para<br />

CONDENAR o INSS a pagar lhe benefício previdenciário por morte retroativo<br />

à data do óbito do de cujus (26/12/1996), no valor de <strong>01</strong> salário mínimo<br />

mensal vigente à época, pois equivalente a aposentadoria que o falecido<br />

faria jus, inclusive com abono natalino, parcelas vincendas até o efetivo<br />

pagamento, acrescido de juros legais de 1% ao mês e correção monetária,<br />

cujo valor líquido deve ser apurado mediante aplicação de simples cálculo<br />

aritmético e, via de conseqüência, julgo extinto o feito com julgamento do<br />

mérito nos termos do art. 269, I do CPC...” M.D.O., 16/02/<strong>2006</strong>.<br />

A. n. <strong>01</strong>9.05.0<strong>03</strong>065-3<br />

Exceção de impedimento<br />

A.: Vandejane de Oliveira Tenório e outros<br />

Adv.: Dr. CARLOS EVALDO TERRINHA ALMEIDA DE SOUZA OAB/AM 1520<br />

R.: Domingos Alves Tenório<br />

Despacho: “... declino da competência para o foro de Humaitá-AM,<br />

determinando as baixas necessárias e remessa dos autos de Exoneração<br />

de Pensão Alimentícia que tramita em apenso.” M.D.O., 15/02/<strong>2006</strong>.<br />

________________________________________<br />

Machadinho do Oeste, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

Sugestões ou reclamações façam nas pessoalmente ao Juiz ou contate nos<br />

via internet. Endereço eletrônico:<br />

Juiz: magdelaine@tj.ro.gov.br<br />

Escrivã: rosangelaoliveira@tj.ro.gov.br<br />

Sede do Juízo: Fórum de Machadinho do Oeste, Av. Rio de Janeiro,<br />

2877 Cep:78.948 000-Fone:(0XX) 6935812442


D - 6 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ<br />

OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:<br />

nbo1civel@tj.ro.gov.brJuiz: Kerley Regina Ferreira de Arruda<br />

Escrivão(ã) Judicial: Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez<br />

Expediente do dia: 22 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

Processo: 020.04.00<strong>03</strong>49-3<br />

Ação: Execução de Título Judicial<br />

AA: José Ferreira Nascimento<br />

Adv.: Dr(a) João Carlos da Costa OAB/RO1258<br />

RR: José Pereira da Silva<br />

Adv.: Dr(a)<br />

Certidão de fls, 68: Certifico e dou fé que desiguinei o dia 22 de março de<br />

<strong>2006</strong>, às 9:20 horas, para a realização da terceira venda judicial, pelo<br />

maior lanço. Nova Brasilândia do Oeste-RO , 21 de fevereiro de <strong>2006</strong>. (a)<br />

Ana Zélia de Oliveira Frez, Escrivã Judicial.<br />

Fica Vossa Senhoria intimado a retirar edital de venda judicial.<br />

‘’<br />

Processo: 020.04.0<strong>01</strong>098-8<br />

Ação: Monitoria<br />

AA: Centro Universitário Luterano de Jí- Paraná<br />

Adv.: Dr(a) Jane Regiane Ramos Nascimento OAB/RO 813<br />

RR: Isaias Neres Sena<br />

Adv.: Dr(a)<br />

Certidão de fls 54:Certifico e dou fé que designei o dia 22.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às 9:30<br />

horas, para a primeira venda judicial pelo maior lanço acima da avaliação,<br />

não havendo licitante(s) nesta data, fica designado o dia 29.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às<br />

9:30 horas, para a realização da segunda venda judicial, pelo maior<br />

lanço(a).Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez , Escrivã Judicial<br />

Fica Vossa Senhoria intimado a retirar edital de venda judicial.<br />

Processo: 020.04.0021<strong>01</strong>-7<br />

Ação: Ação Monitória<br />

AA: Tradição Materiais para Construção<br />

Adv.: Dr(a) João Carlos da Costa OAB/RO1258<br />

RR: Nadelson de Carvalho e outros<br />

Adv.: Dr(a)<br />

Certidão de fls 45:Certifico e dou fé que designei o dia 22.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às 9:20<br />

horas, para a primeira venda judicial pelo maior lanço acima da avaliação,<br />

não havendo licitante(s) nesta data, fica designado o dia 29.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às<br />

9:20 horas, para a realização da segunda venda judicial, pelo maior<br />

lanço(a).Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez , Escrivã Judicial<br />

Fica Vossa Senhoria intimado a retirar edital de venda judicial.<br />

Processo: 02005.0<strong>01</strong>721-7<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA: Comercial PSV Ltda<br />

Adv.: Dr(a) Viviani Ramires da Silva OAB/RO 1360<br />

RR: Ademilson de Paula Guisolfe<br />

Adv.: Dr(a)<br />

Certidão de fls 19:Certifico e dou fé que designei o dia 22.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às 8:30<br />

horas, para a primeira venda judicial pelo maior lanço acima da avaliação,<br />

não havendo licitante(s) nesta data, fica designado o dia 29.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às<br />

8:30 horas, para a realização da segunda venda judicial, pelo maior<br />

lanço(a).Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez , Escrivã Judicial<br />

Fica Vossa Senhoria intimado a retirar edital de venda judicial.<br />

Processo: 020.05.002440-0<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA: J, Oliveira & cia Ltda<br />

Adv.: Dr(a) Edson Luiz Rolim OAB-RO 313-A<br />

RR: José Ivone Miranda<br />

Adv.: Dr(a)<br />

Certidão de fls 10:Certifico e dou fé que designei o dia 22.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às 8:30<br />

horas, para a primeira venda judicial pelo maior lanço acima da avaliação,<br />

não havendo licitante(s) nesta data, fica designado o dia 29.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às<br />

8:30 horas, para a realização da segunda venda judicial, pelo maior<br />

lanço(a).Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez , Escrivã Judicial<br />

Fica Vossa Senhoria intimado a retirar edital de venda judicial.<br />

; ;<br />

Processo: 020.<strong>01</strong>.000057-7<br />

Ação: Execução de título extrajudicial<br />

AA: Marco Antônio de Oliveira<br />

Adv.: Dr(a) Edson Luiz Rolim OAB-RO 313-A<br />

RR: Afonso Gonçalves de Brito<br />

Adv.: Dr(a)<br />

Certidão de fls 47:Certifico e dou fé que designei o dia 22.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às 9:40<br />

horas, para a primeira venda judicial pelo maior lanço acima da avaliação,<br />

não havendo licitante(s) nesta data, fica designado o dia 29.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às<br />

9:40 horas, para a realização da segunda venda judicial, pelo maior<br />

lanço(a).Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez , Escrivã Judicial<br />

Fica Vossa Senhoria intimado a retirar edital de venda judicial.<br />

Processo: 020.05.002375-6<br />

Ação: Execução de Título Extrajudicial<br />

AA: Filomeno Zeferino dos Santos- Lojas Parati<br />

Adv.: Dr(a) Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827<br />

RR: Elaine Cristina dos Santos Veloso<br />

Adv.: Dr(a)<br />

Certidão de fls 11:Certifico e dou fé que designei o dia 22.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às 10<br />

horas, para a primeira venda judicial pelo maior lanço acima da avaliação,<br />

não havendo licitante(s) nesta data, fica designado o dia 29.<strong>03</strong>.<strong>2006</strong>, às<br />

10 horas, para a realização da segunda venda judicial, pelo maior<br />

lanço(a).Ana Zelia Vaz de Oliveira Frez , Escrivã Judicial<br />

Fica Vossa Senhoria intimado a retirar edital de venda judicial.<br />

; ;<br />

(a)<br />

Escrivão(ã) Judicial<br />

gabarito<br />

24.02.06.<br />

Autos n. 006.05.0<strong>01</strong>865-0 – Execução<br />

Exeqüente – Cooperativa de Crédito Rural de Presidente Médici.<br />

Advogado – Dr. Alexandre Barneze OAB/RO 2660<br />

Executado – Vera Lucia da Silva Pereira<br />

Advogado – Não Informado<br />

Sentença – Posto isto, declaro extinta a execução, com fundamento no<br />

art. 267, III e § 1º do Código de Processo Civil.


ANO XXIV<br />

NÚMERO <strong>03</strong>9 DIÁRIO DA JUSTIÇA <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong><br />

D - 7<br />

Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial,<br />

mediante substituição por cópia e recibo nos autos, exceto a procuração.<br />

Custas na forma da Lei. Com transito em julgado, arquive-se. P.R.I.C.<br />

Autos n. 006.04.0<strong>01</strong>174-2 – Execução de Título Extrajudicial<br />

Exeqüente – Presidente Auto Posto Ltda<br />

Advogado – Dr. Luciano da Silveira Vieira OAB/RO 1643<br />

Executado – Pedersseti Madeiras Ltda<br />

Advogado – Não Informado<br />

Sentença – Posto isto, declaro extinta a execução, com fundamento no<br />

art. 267, III e § 1º do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento<br />

dos documentos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópia<br />

e recibo nos autos, exceto a procuração. Oficie-se ao Juízo deprecado<br />

solicitando a devolução da deprecata independente de cumprimento.<br />

Custas na forma da Lei. Com transito em julgado, arquive-se. P.R.I.C.<br />

Autos n. 006.05.0<strong>01</strong>834-0 - Inventário<br />

Requerente – Maria Geronima Vieira e outros.<br />

Advogado – Dr. José Juarez Barbosa dos Santos OAB/PB 8.487<br />

Espólio – Espólio de José Laurindo Vieira Advogado – Dr. José Juarez<br />

Barbosa dos Santos – OAB/PB 8.487.<br />

Sentença – Homologo, por sentença, para que produza os seus jurídicos<br />

efeitos, a partilha de fls. 27/31 destes autos de arrolamento dos bens<br />

deixados por falecimento de José Laurindo Vieira, atribuindo aos herdeiros<br />

contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados<br />

direitos de terceiros. Paga as custas, expeça-se formal de partilha e a<br />

seguir, arquive-se. P.R.I.C.<br />

Autos n. 006.5.0<strong>01</strong>574-0 – Reintegração de Posse.<br />

Requerente – Cia Itaú Leasing de Arrendamento Mercantil<br />

Advogado – Dr. Edson de Oliveira Cavalcante - OAB/RO 1510.<br />

Requerido – Ivete Maria da Silva<br />

Advogado – Não Informado<br />

Sentença – Posto isto, declaro extinto o feito, sem julgamento de mérito,<br />

nos termos do art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Defiro o<br />

desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante<br />

substituição por cópia e recibo nos autos exceto a procuração, bem como<br />

o levantamento da quantia eventualmente consignada. Custas na forma<br />

da lei. Com trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.C.<br />

Autos n. 006.05.0<strong>01</strong>748-4 – Embargos à Execução<br />

Embargante – Raisa – Rondônia Agro Industrial S/A<br />

Advogado – Dr. Alexandre Cardoso da Fonseca - OAB/RO 556<br />

Embargado – CVM - Comissão de Valores Imobiliários<br />

Advogado – Não Informado<br />

Sentença – Pelo exposto, com fundamento no art. 173, I, do Código<br />

Tributário Nacional, julgo procedente os embargos propostos por Raisa -<br />

Rondônia Agroindustrial S/A, em face de CVM - Comissão de Valores<br />

Mobiliários, o faço para, acolhendo a preliminar argüida pela embargante,<br />

reconhecer que o direito de constituir o credito tributário foi atingido pela<br />

decadência. Por conseqüência, extingo o processo com apreciação do<br />

mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Custas na<br />

forma da Lei. Fixo honorários de sucumbência em 5% sobre o valor da<br />

causa, na forma do CPC 20, § 4º. Libero o bem penhorado. Junte-se cópia<br />

desta decisão aos autos de execução. Decisão sujeita ao duplo grau de<br />

jurisdição.<br />

Autos n. 006.<strong>01</strong>.002320-3 - Inventário<br />

Requerente – Marcos da Silva Muniz e outros.<br />

Advogado – Dra. Cléia Aparecida Ferreira - OAB/SP 43.256 - OAB/RO<br />

69-A<br />

Espólio – Espólio de Sidney Ferreira Muniz<br />

Sentença – Ante o exposto e por tudo mais que constam dos autos, julgo<br />

procedente o pedido deduzido pelo requerente José Rosa Lima, com escora<br />

no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, e o faço para adjudicar a seu<br />

favor 5,75408 ha a serem desmembrados do lote 08, gleba 48, do PIC/<br />

Ouro Preto; 9,73237 ha a serem desmembrados do lote 09, gleba 48, PIC/<br />

Ouro Preto e; 14,53 ha a serem desmembrados dos lotes 150 e 150-A, da<br />

Seção “D”, gleba Pyrineos, todos localizados nesta Comarca de Presidente<br />

Médici/RO. PRIC, transitado em julgado a presente decisão, expeça-se<br />

carta de adjudicação, devendo o Senhor Notário, quando for efetuar o seu<br />

registro observar e cumprir as determinações contidas na portaria 0<strong>01</strong>/06<br />

- 0<strong>01</strong>/06-JCPCEPM, no que pertine ao recolhimento do Imposto de<br />

Transmissão de Bens Imóveis entre vivos, já que o negócio jurídico firmado<br />

entre as partes ocorreu quando o de cujus Sidney Ferreira ainda era vivo.<br />

Autos n. 006.06.000074-6 – Mandado de Segurança<br />

Impetrante – José Ribeiro da Silva Filho<br />

Advogado – Dra. Aparecida de Oliveira G. Filha de Matos – OAB/RO<br />

1315.<br />

Impetrado – Charles Seize Modro<br />

Advogado – Dra. Silvia Letícia da Cunha Silva Calda – OAB/RO 2661.<br />

Sentença – Pelo exposto, com fundamento no art. 5º, LIV e LV, da<br />

Constituição Federal, art. 1º da Lei 1533/51, julgo parcialmente procedente<br />

o mandado de segurança impetrado por José Ribeiro da Silva Filho em<br />

face de Charles Seize Modro, e o faço para conceder ordem no sentido de<br />

anular o Processo Administrativo 638/05 (Tomada de Contas Especial),<br />

instaurado pela Portaria 793/05, a partir da nomeação da comissão<br />

apuradora, uma vez que formada por servidores comissionados e não por<br />

servidores de carreira, efetivos. Por conseqüência, julgo extinto o processo<br />

com apreciação do mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo<br />

Civil. Custas finais na forma da Lei. Sem honorários advocatícios em razão<br />

da parcial procedência. PRI. Após, com ou sem recurso voluntário, remetase<br />

à Superior Instância em cumprimento do dispositivo no art. 12, § único,<br />

da Lei 1533/51.<br />

Autos n. 006.6.00<strong>01</strong>85-8 – Conversão de Separação em Divórcio.<br />

Requerente – Irenilda Alves Pereira e Elias Francisco Pereira<br />

Advogado – Dr. Luiz Carlos de Oliveira - OAB/RO 1<strong>03</strong>2.<br />

Sentença - É o relatório. Decido. Considerando satisfeitas as exigências<br />

legais, eis que a decisão de separação judicial ocorreu há mais de um<br />

ano, aliás, há mais tempo do que exige o art. 1.580 do Código Civil, não<br />

havendo noticias de descumprimento de obrigação assumidas na ocasião<br />

da separação, julgo procedente o pedido e converto em divorcio a separação<br />

judicial, dos requerentes. A autora voltará a usar o nome de solteira Irenilda<br />

da Silva Alves. Recolhidas as custas devidas, não sendo beneficiários da<br />

justiça gratuita, expeçam-se os mandados de averbação que se fizerem<br />

necessários e a seguir, arquive-se com as devidas baixas. Publique-se.<br />

Registre-se. Intime-se.<br />

Autos n. 006.6.00<strong>01</strong>08-4 – Separação Judicial Consensual.<br />

Requerente – Davair Cláudio Felício e outros.<br />

Advogado – Dr.José Sebastião da Silva – OAB/RO 1474 e outros


D - 8 <strong>01</strong>-<strong>03</strong>-<strong>2006</strong> DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO <strong>03</strong>9<br />

ANO XXIV<br />

Sentença - Ante o exposto, homologo por sentença para que surtam<br />

seus jurídicos efeitos o acordo firmado entre as partes, que se regerá<br />

pelas clausulas e condições estabelecidas na petição inicial decretando a<br />

Separação Judicial consensual celebrada pelos conjugues acima<br />

identificados. O autor fica por ora dispensado da obrigação de prestar<br />

alimentos aos filhos, podendo exercer o direito de visita de um final de<br />

semana a cada quinze dias das 08:00 às 18:00, e metade do período de<br />

ferias de final de ano. Assim, declaro cessados os deveres do casamento,<br />

com fulcro nos artigos 1.574/1757 do Código Civil, combinados com art.<br />

34 e parágrafos da Lei n. 6.515/77. A requerente voltará usar o nome de<br />

solteira, ou seja, Elza Fernandes Chagas. Custas na forma da Lei. Publiquese.<br />

Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, expeçam-se os<br />

mandados necessários e arquivem-se. PR.I.<br />

Autos n. 006.5.0<strong>01</strong>817-0 – Insolvência.<br />

Requerente – Jodaneli Cred Fomento Mercantil Ltda.<br />

Advogado – Dr. Edson Luiz Rolim - OAB/RO 313-A<br />

Requerido – Geziel Gomes Machado<br />

Advogado – Não Informado<br />

Sentença - Homologo por sentença o acordo de fls. 31/32 para produzir<br />

seus jurídicos efeitos e via de conseqüência declaro extinto o feito, com<br />

julgamento do mérito, com fundamento no art. 269, III do Código de<br />

Processo Civil. Custas na forma da Lei. Com trânsito em julgado, arquivemse.<br />

P.R.I.C.<br />

Vara Cível<br />

Juiz de Direito: Dr. Carlos Roberto R. Burck<br />

Escrivã Judicial em substituição: Analisa R. de Oliveira.<br />

Expediente do dia: 23 de fevereiro de <strong>2006</strong><br />

Processo: <strong>01</strong>8.06.000402-6<br />

Ação: Divórcio direto litigioso<br />

AA: Josias Albino dos Reis<br />

Adv: Dr. Silvio Vieira Lopes, OAB/RO 72-B<br />

RR: Cleusa Maria Ribeiro<br />

Finalidade: Intimar o advogado Dr. Silvio Vieira Lopes, patrono da parte<br />

requerente, da audiência de conciliação, instrução e julgamento designada<br />

para o dia 20 de março de <strong>2006</strong>, às 09:30 horas, neste juízo, conforme r.<br />

Despacho de fls. 09.<br />

(a) Analisa R. De Oliveira<br />

Escrivã Judicial em substituição<br />

Matr. 2<strong>03</strong>.858-7<br />

Autos n. 006.06.000090-8 – Execução de Título Extrajudicial<br />

Exeqüente – Irany Vieira Maulaz<br />

Advogado – Dra. Cléia Aparecida Ferreira - OAB/SP 43.256 -OAB/RO<br />

69-A<br />

Executado – Elisângela de Oliveira Teixeira Miranda<br />

Advogado – Não Informado<br />

Sentença – Posto isto, indefiro a inicial, e via de conseqüência julgo<br />

extinto o feito, sem julgamento do mérito, com fundamento no art. 284,<br />

parágrafo único e art. 267, I, ambos do Código de Processo Civil. Custas na<br />

forma da Lei. Transitada em julgado, arquivem-se. P.R.I.C.<br />

Autos n. 006.05.000849-3 – Ação Ordinária<br />

Requerente – Jeová Pimentel<br />

Advogado – Dra.Vanessa de Macedo Muniz Braun - OAB/RO 1316<br />

Requerido – Consórcio Nacional Mamoré S/C Ltda.<br />

Advogado – Dr. Obede de Lima Cardoso – OAB/SP 137.795<br />

Ato Ordinatório - Intimação do requerente para no prazo de quinze<br />

dias apresentar, em querendo, as contra-razões ao recurso de apelação.<br />

Autos n. 006.05.000850-7 – Declaratória<br />

Requerente – Sebastião Carlos Pereira<br />

Advogado – Dra. Aparecida de Oliveira G. Filha de Matos – OAB/RO<br />

1315<br />

Requerido – Teleron Brasil Telecom S/A.<br />

Advogado – Dra. Lygia Cidin de Souza – OAB/PA 11.399<br />

Ato Ordinatório - Intimação do requerente para no prazo de quinze<br />

dias apresentar, em querendo, as contra-razões ao recurso de apelação.<br />

Pres.Médici/RO, 24 de fevereiro de <strong>2006</strong>.<br />

Gilson Antunes Pereira<br />

Escrivão Judicial<br />

Sugestões e reclamações, façam-nos pessoalmente ao Juiz ou contatenos<br />

via internet no endereço eletrônico.<br />

Juiz:<br />

Escrivão: smg1criminal@tj.ro.gov.br<br />

EDITAL DE INTIMAÇÃO<br />

Prazo: 5 dias<br />

Autos nº: 022.05.0<strong>01</strong>741-3<br />

Classe: Ação Penal (crime contra o patrimônio)<br />

Réu: CELSO JOSÉ DA SILVA, alcunha “Nino”, brasileiro, solteiro,<br />

lavrador, filho de Raimundo José dos Santos e Dorcila Malaquias Nunes,<br />

nascido aos 19/06/1962, natural de Céu Azul/PR, residente na Linha 106,<br />

Km 2, Sul, Distrito de Santana do Guaporé/RO, atualmente em lugar incerto<br />

e não sabido.<br />

Advogado: Defensor Público<br />

FINALIDADE: Intimar o réu supramencionado para comparecer<br />

perante este Juízo a fim de participar da audiência de Instrução, designada<br />

para o dia 23/<strong>03</strong>/<strong>2006</strong>, às 11 horas, a ser realizada no Fórum de São<br />

Miguel do Guaporé/RO.<br />

São Miguel do Guaporé/RO, 16 de Fevereiro de <strong>2006</strong><br />

(a) Adriano da Silva<br />

Escrivão Criminal<br />

Sede do Juízo: Fórum Juiz Anísio Garcia Martin , Av. São Paulo,<br />

1395, bairro Cristo Rei, São Miguel-RO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!