Livro de Resumos - Sociedade Brasileira de Ornitologia

vastidão e exuberância impressionaram naturalistas do século XIX que poraí passaram, como Wied-Neuwied e August Saint-Hilaire. Suas florestaspermaneceram pouco alteradas até o início do século XX, já que éestimado, por exemplo, que até 1912, florestas ainda cobriam 65% doestado. O desmatamentos intensificaram muito desde então,especialmente entre as décadas de 40 e 60, e hoje estima-se que florestasnativas ocupem menos de 9% de sua área. O presente trabalho objetivouidentificar o status de conservação dos Tinamidae do Espírito Santo, portratarem-se de espécies restritas a determinados ambientes etradicionalmente caçadas no Estado. As espécies ameaçadas e suasrespectivas categorias de ameaça (EX-extinta; CP-criticamente em perigo;EP-em perigo; VU-vulnerável) foram estabelecidas pelos critérios da IUCN,com as modificações de Lins et al. (1997) e Sluys et al. (2000), sendo queos dados sobre as espécies analisadas basearam-se em registrospublicados/museológicos e em nossos trabalhos de campo no ES duranteos últimos 5 anos. Como resultado, verificou-se que das nove espécies deTinamidae de ocorrência para o Estado, quatro podem ser consideradascomo ameaçadas de extinção. Embora nenhuma delas esteja extinta (semregistros datados dos últimos 30 anos), uma enquadra-se na categoria CP(Tinamus solitarius), duas outras em EP (Crypturellus variegatus e C.noctivagus) e a restante em VU (C. soui). Conforme registros de suaocorrência para o ES, todas revelaram-se como elementos típicos dasmatas de baixada (matas de tabuleiro), hoje muito descaracterizadas namaior parte do Estado e onde ainda ocorre significativa pressão de caça.Estudos de campo indicaram que as maiores populações dessas 4espécies estão restritas à Reserva Biológica de Sooretama (24,000 ha;IBAMA) e à Reserva Florestal de Linhares (22.000 ha; CVRD), que formamo maior bloco remanescente das matas de tabuleiro entre sul da Bahia enorte do Rio de Janeiro. Comparando-se o status de conservação dosTinamidade ameaçados do ES com aquele conhecido de outros estados,comprovam-se diferenças regionais, como é o caso, por exemplo, de C.noctivagus, dado como extinto para o RJ. Em relação às listas gerais,nota-se a ausência dos quatro Tinamidae ameaçados do ES na relaçãodas espécies globalmente ameaçadas (IUCN, 2000), e a presença deapenas duas delas (T. solitarius e C. noctivagus) na lista oficial da FaunaBrasileira Ameaçada de Extinção (Bernardes et al., 1990). Com efeito,pouco significado parecem ter as listas gerais para a gestão de biotasregionais, devendo os estados como o ES esforçarem-se para a definiçãooficial do status de conservação da sua própria avifauna. Em adição,reconhece-se a carência de inventários regionais como uma das grandes