11.07.2015 Views

Texto na Íntegra 6,4MB - Unimar

Texto na Íntegra 6,4MB - Unimar

Texto na Íntegra 6,4MB - Unimar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revisão da Literatura 60Barbosa; Araki; Spangberg (1993) estudaram o efeito tóxico de algunscimentos endodônticos (Sealer 26, Fillca<strong>na</strong>l, N-Rickert, pasta FS) e a liberação deseus componentes. A toxicidade foi medida por meio do método da liberação deradiocromo por contato direto ou indireto. Os cimentos foram avaliados logo após aespatulação e após 1, 7 e 14 dias. Para isso utilizaram as células L929 de ratos efibroblastos do ligamento periodontal humano. Para o teste direto, os cimentos foramespatulados segundo as orientações do fabricante, e um décimo de mm destescimentos foi espalhada por toda superfície das placas de cultura que assimpermaneceram por 24 h a 37°C e 100% de umidade. A m ensuração foi feitaimediatamente após a espatulação e com 24 h. Dez amostras foram utilizadas paracada cimento. Dois milímetros de células L929 foram dispersas em cada placa,sendo que algumas permaneceram vazias para controle. As placas continuaramincubadas sob as mesmas condições, porém, agora por 4 e 24 h, quando então 1mL de cada placa foi centrifugado por 8 min. As partículas gama foram contadas emmeio mL e a porcentagem do cromo liberado calculada. Para o teste indireto utilizouseuma câmara de inserção onde cada uma continha 0,1mL do cimento, tambémespalhado sobre toda a superfície. Foram utilizadas 8 amostras de cada cimento nosperíodos de tempo imediato, após 1, 7 e 14 dias. Um milímetro das células foidisperso em cada placa. A câmara de inserção sem cimento foi usada comocontrole. Meio milímetro das amostras foi coletado, incubado, centrifugado e contadoda mesma forma que no teste direto. Todos os cimentos causaram significante esevero dano às células no contato direto. O Sealer 26 foi menos tóxico do que osoutros cimentos, os quais apresentaram alta toxicidade. Na análise do contato diretoo Sealer 26 demonstrou alguma toxicidade, porém, <strong>na</strong> inserção <strong>na</strong>s câmaras nãohouve diferença estatística entre ele e o grupo controle. O Fillca<strong>na</strong>l pareceu seraltamente citotóxico, pois liberou material tóxico quando espatulado e após osperíodos de tempo estudados.Gerosa et al. (1995) avaliaram a citotoxicidade de seis cimentosendodônticos (Endométhasone, AH 26, Pulp Ca<strong>na</strong>l Sealer, Bioseal, Roca<strong>na</strong>l-R2 eRoca<strong>na</strong>l-R3) diante de culturas de fibroblastos gengivais humanos. A toxicidade foidetermi<strong>na</strong>da pela mensuração espectrofotométrica. Para cada cimento testadoforam preenchidos 30 tubos de teflon os quais foram submersos em solução sali<strong>na</strong>fosfatada. Após uma sema<strong>na</strong> amostras das soluções foram retiradas para análise daDissertação de Mestrado – Suellen Cristine Borli<strong>na</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!