O potencial educativo do audiovisual na educação ... - Livros LabCom

26 ACTAS DO III SOPCOM, VI LUSOCOM e II IBÉRICO – Volume IVrelativamente à guerra e responder, entreoutras, às seguintes questões: Até que pontoé que houve “alinhamento” para com aposição do governo do país em que cadatelevisão está sediada? Terão as televisõesfuncionado como peças na “engenharia doconsentimento” controlada pelos governos ou,pelo contrário, promoveram a crítica edissenção?A análise terá em conta vários indicadorestais como o grau de destaque dado adiferentes dimensões da guerra (o que éenfatizado e o que é secundarizado?); osactores cuja perspectiva é predominante nacobertura televisiva da guerra (ex. militares,civis, políticos); os jornalistas de cada estaçãoenvolvidos na cobertura da guerra (ex.jornalistas “embedded” e outros); oscomentadores seleccionados; e a iconografia(escolha de imagens, símbolos, gráficos).Serão ainda consideradas as opções linguísticasde cada televisão para falar da guerra.Tentar-se-á compreender como é que aspalavras utilizadas para designar ou avaliara guerra e os seus agentes simultaneamentereflectem e produzem formas particulares depensar tal realidade.Procede-se a uma análise dos noticiáriostelevisionados entre os dias 20 de Março e16 de Abril de 2003, procurando, também,avaliar se há alterações ao longo do períodoanalisado no discurso jornalístico e na posturadestes media sobre a guerra no Iraque.2. BBC: Baghdad Broacasting Corporationou aliado do governo britânico?A BBC foi objecto de críticas por váriaspartes pela sua cobertura do conflito. Osmilitares britânicos e alguns membros dogoverno acusaram a BBC de se colocardemasiado ao lado dos iraquianos 4 . Algunscomentadores e críticos consideraram que aBBC prestou um serviço de propaganda aogoverno britânico. Investigadores e outrosanalistas apreciaram também de modo variadoo desempenho da estação.Na análise de Media Tenor (2003), a BBCaparece como relativamente equilibrada naavaliação da actuação política e militar norteamericanano Iraque e na quantidade de tempodedicada às baixas nas forças da coligaçãoliderada pelos EUA e no lado iraquiano.Numa análise textual e de discurso da coberturadas primeiras semanas do conflito naBBC, Clark (2004) e Haarman (2004) nãoidentificaram um posicionamento ideológicoclaro da estação. Em contraste, um estudoda Cardiff University (2004) revelou umaorientação da BBC favorável à intervençãomilitar no Iraque e portanto próxima daposição oficial do Reino Unido. De um modoainda mais assertivo, Cromwell (2003) e aorganização Media Lens 5 apontaram váriasvezes a amplificação das posições governamentaisnos relatos que a BBC fez da guerra.Dentro da própria BBC, houve divergênciasentre os membros da direcção relativamenteà qualidade da cobertura. EnquantoRichard Sambrook (2003), director de informação,defendeu a informação dada pelaBBC, Mark Damazer (cit. por Wells, 2003),sub-director de informação, afirmou publicamenteque a imagem da guerra veiculadapelos repórteres “embedded” foi demasiado“asséptica”, sem mortos nem feridos, e queprestou um mau serviço à democracia. Partedo interesse em analisar o caso BBC resideprecisamente nesta falta de consenso sobreonde se situou politico-ideologicamente a suarepresentação da intervenção no Iraque.Percorramos, então, cronologicamente, acobertura da guerra nesta estação.A ofensiva militar liderada pelos EUAinicia-se no dia 20 de Março de 2003. NaBBC, os primeiros dias do conflito sãodominados por imagens da progressão militar,do avanço da máquina de guerra angloamericanae do poderio do armamento ocidental.A abertura dos blocos noticiosas é,pelo menos durante a primeira semana,dedicada predominantemente ao”“avanço dasforças da coligação” (expressão usada váriasvezes pelos “pivots” da BBC). Enfatiza-seo percurso feito pelos militares anglo-americanosem cumprimento do plano de tomarBagdade. Mostram-se tanques em andamentoe as extensas colunas militares nas estradasde terra do Iraque. O “discurso da glória”militar é claramente estruturante neste período.Há, mesmo assim, referências à resistênciairaquiana, e poucos dias após o iníciodo conflito, começa a emergir a ideia de que,porventura, se terá subestimado a dimensãodessa resistência. No dia 27 de Março, porexemplo, diz-se que os iraquianos estão a lutar