10 a 12 de junho de 2009 10 a 12 de junho de 2009 - Revista ...
10 a 12 de junho de 2009 10 a 12 de junho de 2009 - Revista ...
10 a 12 de junho de 2009 10 a 12 de junho de 2009 - Revista ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Prêmio Melhor Tema livre - Julgamento Eletrônico <strong>2009</strong> - Doenças Cardiovasculares Adquiridas - Apresentação Oral001EXPERIENCIA INCIAL CON LA PRÓTESIS AÓRTICA COREVALVE EN ELTRATAMIENTO DE LA ESTENOSIS AÓRTICA SEVERA SINTOMÁTICAJOSE MARIA HERNANDEZ-GARCIA, MUÑOZ-GARCÍA, AJ (1), ALONSO-BRIALES, JH (1),JIMÉNEZ-NAVARRO, MF (1), DOMÍNGUEZ-FRANCO, AJ (1), RODRÍGUEZ-BAILÓN, I (1),HERNÁNDEZ, P (2), OLALLA-MERCADE, E (1), DE TERESA-GALVÁN, E (1),1. AREA DEL CORAZÓN. H.C.U. VIRGEN DE LA VICTORIA. MÁLAGA. ESPAÑA2. SERVICIO DE ANESTESIA Y REANIMACIÓN. H.C.U. VIRGEN DE LA VICTORIAMÁLAGA, ESPAÑA8La prevalencia <strong>de</strong> estenosis aórtica (EA) severa está creciendo <strong>de</strong>bido al aumento<strong>de</strong> la esperanza <strong>de</strong> vida. Hay pacientes (p) que no son subsidiarios <strong>de</strong>l tratamientoquirúrgico por la comorbilidad asociada. Presentamos los resultados inciales <strong>de</strong>nuestra experiencia en el tratamiento percutáneo <strong>de</strong> la EA como alternativa a lacirugía en p <strong>de</strong> alto riesgo.Material: Entre abril 08 hasta febrero <strong>de</strong> <strong>2009</strong> hemos tratado a 31 p con EA severasintomática que presentaban alto riesgo quirúrgico con implante <strong>de</strong> la prótesisaórtica CoreValve. Todos los procedimientos se realizaron con anestesia local ysedación. En 29 casos la vía <strong>de</strong> acceso fue la arteria femoral, con introductor 18 F,cerrándose la punción femoral con Prostar <strong>10</strong> F y en 2 p a través <strong>de</strong> la arteriasubclavia izquierda. Se realizo control ecocardiográfico tras el procedimiento y alas 72 horas. Se mantuvo monitorización con telemetría durante 4 días.Resultados: La edad y EuroSCORE logístico medio fue <strong>de</strong> 77,8 ± 8,9 años y 17,49 ±<strong>12</strong>,6 (7-62,6) respectivamente. 19 p eran mujeres. El éxito <strong>de</strong>l implante fue <strong>de</strong>l<strong>10</strong>0%. El gradiente pico-pico tras el implante <strong>de</strong>sapareció. El gradiente transvalvularaórtico máximo <strong>de</strong>scendió <strong>de</strong> 76,6 ± 18 mmHg a 15,8 ± 6,9 mmHg. Ningún ppresento insuficiencia aórtica residual >2 grados <strong>de</strong> Sellers. Hubo un caso <strong>de</strong> infarto<strong>de</strong> miocardio periprocedimiento secundario a disección <strong>de</strong>l injerto <strong>de</strong> arteriamamaria y dos p presentaron complicaciones vasculares que precisaron cirugíavascular. La mortalidad intrahospitalaria fue <strong>de</strong>l 3.2%. El 31% <strong>de</strong> los p requiriómarcapasos <strong>de</strong>finitivo. Tras un seguimiento medio <strong>de</strong> 154 ± 90 días hubo 4 muertes(1 muerte súbita y 3 por causas no cardiacas).Conclusiones: La prótesis aórtica CoreValve como tratamiento alternativo <strong>de</strong> la EAsevera en p con alto riesgo quirúrgico es factible y segura, con una alta tasa <strong>de</strong>éxito en el procedimiento y un porcentaje <strong>de</strong> complicaciones por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>lesperado en función <strong>de</strong>l riesgo quirúrgico estimado con el EuroScore.