No caso das amostras com ouro irradiadas com o feixe de 150* houveum aumento de 19,5% da dose absorvida em relação àquelas sem ouro. Esteresultado está compatível com aqueles obtidos pelo método de Monte Carlo(32%) e pelos cálculos analíticos com os coeficientes de absorção mássica deenergia (32%), uma vez que a energia depositada por aqueles fotoelétrons deenergias mais baixas são difíceis de mensurar, podendo, então, representar estadiferença de 12% entre o aumento de dose previsto e o aumento de dose medidoutilizando a técnica de dosimetria com gel polimérico. Confirmando esta hipótese,as medições em função da profundidade também apresentaram uma defasagemde 10% em relação aos resultados obtidos pelo método de Monte Carlo.Para a continuidade deste trabalho e para a futura aplicação em sereshumanos, é necessário desenvolver métodos (químicos ou cirúrgicos) paraarmazenar as partículas de ouro no tumor, sem que haja deposição de ouro emtecido saudável. Também seria recomendável realizar testes in vivo utilizandocamundongos.111
7 REFERÊNCIASAFONSO, L.C.; SCHÖFER, F.; HOESCHEN, C. 2009. Absorbed doseenhancement caused by gold particles in polymer gels. Proceedings of WorldCongress on Medical Physics, September 2009, Munich, Germany.AFONSO, L.C.; GREITER, M.; SCHÖFER, F.; HOESCHEN, C. 2010. Doseenhancement caused by gold particles on polymer gels. Proceedings of the 6thInternational Conference on 3D Radiation Dosimetry, August 2010, HiltonHead Island, USA. pp. 457-461.ALEXAN<strong>DE</strong>R, P.; CHARLESBY, A.; ROSS, M. 1954. The degradation of solidpolymethyl-methacrylate by ionizing radiations. Proceedings of the RoyalSociety, pp. 392-404.ATTIX, F.H. 2005. Introduction to Radiological Physics and RadiationDosimetry. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co., Weinheim.BALDOCK, C.; BURFORD, R.P.; BILLINGHAM, N.; WAGNER, G.S.; PATVAL, S.;BA<strong>DA</strong>WI, R.D.; KEEVIL, S.F. 1998. Experimental procedure for the manufactureand calibration of polyacrylamide gel (PAG) for magnetic resonance imaging (MRI)Radiation Dosimetry. Physics in Medicine and Biology, 43, pp. 695-702.BALDOCK, C. 2006. Historical overview of the development of gel dosimetry: apersonal perspective. Fourth International Conference on Radiotherapy GelDosimetry. Journal of Physics: Conference Series 56, pp. 14-22.BALDOCK, C.; <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>ENE, Y.; DORAN, S.; IBBOTT, G.; JIRASEK, A.; LEPAGE,M.; MCAULEY, K.B.; OLDHAM, M.; SCHREINER, L.J. 2010. Polymer geldosimetry. Topical review. Physics in Medicine and Biology, 55, pp. R1-R63.BAYRE<strong>DE</strong>R, C.; GEORG, D.; MOSER, E.; BERG, A. 2006. Basic investigationson the performance of a normoxic polymer gel with tetrakis-hydroxy-methylphosphoniumchloride as an oxygen scavenger: Reproducibility, Accuracy,Stability, and Dose Rate Dependence. Medical Physics, 33(7), pp. 2506-2518.BERG, A. 2009. Magnetic-resonance-imaging based polymer gel dosimetry:methodology, spatial resolution, applications. Proceedings of World Congresson Medical Physics, September 2009, Munich, Germany.Bruker Biospin GmbH, 2003. Avance tm . Beginners Guide. Ettlingen, Germany.BRUN, R.; BRUYANT, F.; MAIRE, M.; MCPHERSON, A.C.; ZA<strong>NA</strong>RINI, P. 1987.Geant 3. CERN Data Handling Division, DDD/EE/84-1.COWAN, G. 1998. Statistical Data Analysis. Clarendon Press, Oxford.112