ESTUDO DA INFLUÊNCIA DE PARTÍCULAS DE OURO NA DOSE ...

Todas as amostras foram irradiadas com 2,0 Gy (±6%) e os valores decorrente utilizados foram 2, 4, 6, 8, 10 e 13,1 mA, correspondendo a 3,1; 6,2; 9,3;12,4; 15,5; 20,3 mGy/s (± 1.5 %). Duas amostras por taxa de dose absorvidaforam utilizadas.As amostras foram avaliadas 1 dia após a irradiação utilizando a técnicade ressonância magnética nuclear. Os valores médios de R 2 obtidos pelasamostras foram relacionados à taxa de dose absorvida aplicada às amostras,obtendo-se, então, uma curva de “R 2 ” versus taxa de dose absorvida. Esta curvaestá representada na Figura 5.14.Figura 5.14 - Relação entre R 2 e a taxa de dose absorvida. Cada pontorepresenta duas amostras. As barras de erro representadas no gráfico sãoprovenientes da propagação das incertezas do ajuste monoexponencial de T 2 .Os resultados apresentados na Figura 5.14 indicam que o dosímetro degel polimérico utilizado apresenta uma resposta quase independente da taxa dedose para feixes de raios X. No entanto, a discrepância do valor absoluto e daincerteza do primeiro ponto (representando a taxa de dose absorvida de 3,1mGy/s) sugere uma análise mais apurada destes dados. Portanto, foi feita umaanálise estatística tomando cada amostra de gel polimérico como um elemento dapopulação estudada, contrariamente dos pontos apresentados na Figura 5.14, emque cada ponto representa uma média entre as duas amostras de gel poliméricopara taxa de dose absorvida correspondente. Como o comportamento esperadodo gel polimérico é que a resposta não varie com a variação da taxa de dose,supostamente os valores de R 2 obtidos para esta população de amostras de gel63