sendo o rendimento de fluorescência uma média do comportamento dosdiferentes subníveis.O papel do efeito Auger é permitir um mecanismo alternativo pelo qualo átomo possa transferir qualquer parte da energia de ligação E B que não tenhasido removida por um raio X de fluorescência. Se não houver emissão de raios X,toda energia E B será transferida por efeito Auger. Como no efeito Auger o átomoejeta um ou mais elétrons com energia cinética suficiente para ser relevante emrelação à energia coletiva, esta energia transferida aos elétrons Auger contribuempara o kerma (Attix, 2005; Krause, 1979; Leo, 1987; NIST, 1998; Podgorsak,2005; Turner, 2007).3.2.1.3 Coeficientes de transferência de energia e de absorção de energiaO coeficiente de transferência mássica de energia, μ tr /ρ, é dado pelacombinação dos diversos processos de interação da radiação com a matéria. Asparcelas mais relevantes neste trabalho são correspondentes ao efeito fotoelétricoe ao efeito Compton.trpe( 1X / E) Comp(1( E'X) / E MA(Eq. 3.23)em que σ pe é a seção de choque para o efeito fotoelétrico, σ Comp é a seção dechoque para efeito Compton, X é a energia média da radiação de fluorescênciaemitida por fóton absorvido, E é a energia do fóton incidente, E’ é a energia dofóton Compton e M A é a massa atômica do absorvedor.A energia de fluorescência, X, depende da distribuição entre os elétronsatômicos das lacunas produzidas no processo de absorção fotoelétrica, incluindoa possibilidade de emissão em cascatas de raios X de fluorescência associada aoprocesso de neutralização do átomo iniciado pela lacuna primária.Quando multiplicado pela fluência de energia dos fótons, ouintensidade, (ψ=ΦE, em que Φ é a fluência de fótons e E a energia do fótonincidente), o coeficiente de transferência mássica de energia, μ tr /ρ, fornece agrandeza dosimétrica conhecida como kerma. O kerma é definido como a somadas energias cinéticas de todas as partículas carregadas primárias depositadaspor partículas não-carregadas por unidade de massa.25
K tr(Eq. 3.24)Outra grandeza importante para fins de dosimetria é o coeficiente deabsorção mássica de energia, μ en /ρ, que inclui as demais emissões de radiaçãoproduzidas pelas partículas carregadas através do meio, permitindo o cálculo dadose absorvida.entr ( 1g)(Eq. 3.25) em que g representa a fração da energia cinética de partículas carregadassecundárias que é depositada em processos radiativos de perda de energia(emissão de fóton).A dose absorvida, definida como infinitésimo de energia dε depositadoem um infinitésimo da massa dm, é dada por:en 1edD dm .A.x. .x(Eq. 3.26)em que ρ é a densidade do absorvedor, x é a espessura do absorvedor e A a áreairradiada do absorvedor (Attix, 2005; Leo, 1987; NIST, 1998; Turner, 2007).26
- Page 1 and 2: AUTARQUIA ASSOCIADA À UNIVERSIDADE
- Page 3 and 4: AGRADECIMENTOSÀ Dra. Linda V. E. C
- Page 5 and 6: STUDY OF THE INFLUENCE OF GOLD PART
- Page 7 and 8: 5.1.3 Dependência do Dosímetro em
- Page 9 and 10: A resposta dos tecidos às radiaç
- Page 11 and 12: 1978), indicando que pode haver um
- Page 13 and 14: delta (δ). Feixes contínuos de el
- Page 15 and 16: da energia do fóton. Quando intera
- Page 17 and 18: Figura 3.1 - Esquema de interação
- Page 19 and 20: material atravessado. A Figura 3.2
- Page 21 and 22: em que E b é a energia de ligaçã
- Page 23 and 24: esultados experimentais, complement
- Page 25: Já o processo de transição não
- Page 29 and 30: comum. Este tipo de gel ficou conhe
- Page 31 and 32: Estes radicais peróxido reagem rap
- Page 33 and 34: submetidos ao mesmo campo magnétic
- Page 35 and 36: t T1M zM01 e(Eq. 3.45) em que T
- Page 37 and 38: 3.4.4 Avaliação dos Dosímetros d
- Page 39 and 40: 3.5 Método de Monte CarloO método
- Page 41 and 42: A probabilidade de obter um valor d
- Page 43 and 44: método de Monte Carlo. Porém, par
- Page 45 and 46: Tabela 4.1 - Especificações dos f
- Page 47 and 48: - Sistema de Ressonância Magnétic
- Page 49 and 50: 5 METODOLOGIA E RESULTADOSNeste cap
- Page 51 and 52: Os parâmetros TE (tempo de eco, in
- Page 53 and 54: Figura 5.3 - Ajuste monoexponencial
- Page 55 and 56: Tubo de raios XFiltrosCâmara monit
- Page 57 and 58: IA = 1, 4 e 5 dias.Figura 5.8 - PI
- Page 59 and 60: Figura 5.9 - Relação entre R 2 -R
- Page 61 and 62: As amostras foram avaliadas 1 dia a
- Page 63 and 64: As amostras foram avaliadas 1 dia a
- Page 65 and 66: polimérico deveriam seguir uma dis
- Page 67 and 68: Coeficiente angularFigura 5.16 - Re
- Page 69 and 70: Coeficiente angularOs dados de cada
- Page 71 and 72: 5.2 Cálculo do Alcance de Elétron
- Page 73 and 74: 5.3 Experimentos Preliminares com F
- Page 75 and 76: Alguns estudos mencionam que o mate
- Page 77 and 78:
sem ouro.Figura 5.24 - Relações e
- Page 79 and 80:
5.4 Feixes de Raios X que aumentam
- Page 81 and 82:
Figura 5.28 - Espectro do feixe N-8
- Page 83 and 84:
Figura 5.32 - Espectro do feixe N-2
- Page 85 and 86:
Figura 5.34 - Espectros dos feixes
- Page 87 and 88:
Tabela 5.4 - Composição detalhada
- Page 89 and 90:
Figura 5.36 - Coeficiente de absor
- Page 91 and 92:
para o tecido mole padrão da ICRP
- Page 93 and 94:
0,005 gAu/gGP apresenta um aumento
- Page 95 and 96:
Fator de aumento de doseOs valores
- Page 97 and 98:
Figura 5.45 - Distribuição da tax
- Page 99 and 100:
Figura 5.47 - Relação entre a dos
- Page 101 and 102:
Figura 5.49 - Aumento da dose absor
- Page 103 and 104:
Figura 5.51 - Espectros dos feixes
- Page 105 and 106:
R 2 - R 2 (0) (s -1 )Esta diferenç
- Page 107 and 108:
R 2 - R 2 (0) (s -1 )com microesfer
- Page 109 and 110:
Fator de aumento de doseprevisto, p
- Page 111 and 112:
Os coeficientes de absorção máss
- Page 113 and 114:
7 REFERÊNCIASAFONSO, L.C.; SCHÖFE
- Page 115 and 116:
MARYANSKI, M.J.; GORE, J.C.; KENNAN
- Page 117 and 118:
Anexo: Trabalhos publicados em anai
- Page 119 and 120:
Absorbed Dose Enhancement Caused by
- Page 121 and 122:
IC3DDose 2010 - 6th International C
- Page 123 and 124:
R2 (s -1 )IC3DDose 2010 - 6th Inter
- Page 125:
DOSE SENSITIVITY ENHANCEMENT ON POL