ESTUDO DA INFLUÊNCIA DE PARTÍCULAS DE OURO NA DOSE ...

As amostras foram avaliadas 1 dia após a irradiação utilizando a técnicade ressonância magnética nuclear. A média dos valores de R 2 do grupo decontrole (R 2 (0)) foi subtraída dos valores médios de R 2 obtidos pelas amostras.Esta diferença foi relacionada à dose absorvida aplicada às amostras, obtendose,então, uma curva de “R 2 - R 2 (0)” versus dose absorvida. Esta curva estárepresentada na Figura 5.10.Figura 5.10 - Relação entre R 2 -R 2 (0) e a dose absorvida para o feixe320*. Cada ponto representa duas amostras. As incertezas representadas nográfico são provenientes da propagação das incertezas do ajustemonoexponencial de T 2 . O coeficiente de correlação do ajuste linear é R 2 = 0,97.o feixe utilizado.Estes resultados mostram um comportamento linear do dosímetro paraTerceiro Experimento - Dose x R 2 : feixe 150*O terceiro experimento foi realizado sob irradiação com raios Xproduzidos pelo sistema Philips MCN 165. O feixe utilizado foi gerado por umpotencial de 150 kV, 20 mA, filtrado com 4 mmAl e 5 mmCu (feixe 150*).Foram produzidas 24 amostras de gel polimérico. As amostras foramirradiadas 1 dia após a produção com doses absorvidas no ar de 1, 2, 3, 5 e 6 Gy,com taxa de dose absorvida constante de 5,6.10 -1 mGy/s (±1,5%). Quatroamostras por dose foram irradiadas e quatro amostras foram tomadas comocontrole (não irradiadas).59