ESTUDO DA INFLUÊNCIA DE PARTÍCULAS DE OURO NA DOSE ...

More documents

Recommendations

Info

1, 4 e 5 dias está representado na Figura 5.8. Os ajustes lineares de cada casotambém estão representados.Figura 5.6 – PI = 1 dia, relação entre a dose absorvida e R 2 -R 2 (0) paraIA = 1, 2, 3, 6 e 7 dias.IA = 1, 2, 5 e 6 dias.Figura 5.7 – PI = 2 dias, relação entre a dose absorvida e R 2 -R 2 (0) para55
IA = 1, 4 e 5 dias.Figura 5.8 - PI = 3 dias, relação entre a dose absorvida e R 2 -R 2 (0) paraA Figura 5.6 mostra que as amostras irradiadas um dia após aprodução (PI = 1) não apresentam variação considerável de resposta nosprimeiros dois dias (IA = 1 e 2). Esta pequena variação entre os dados de IA= 1 eos dados de IA = 2 pode ser inserida na incerteza, equivalente a 10%. A partir doterceiro dia após a irradiação, no entanto, a resposta varia mais que a faixa deincerteza dos dados do primeiro dia, alterando a inclinação da reta ajustada, ouseja, alterando também a relação dose-resposta do dosímetro.A Figura 5.7 mostra que as amostras irradiadas dois dias após aprodução (PI = 2) apresentam oscilações na resposta em relação à dose atémesmo no primeiro dia de avaliação (IA = 1). As respostas dos dias seguintestambém oscilam.A Figura 5.8 mostra que as amostras irradiadas 3 dias após a produção(PI = 3) apresentam grandes variações na resposta em relação à dose para ostrês casos testados: IA= 1, 4 e 5 dias.Estes resultados indicam que os valores de R 2 decrescem com oaumento dos intervalos entre a produção e a irradiação (PI) e entre a irradiação ea avaliação (IA) com a técnica de ressonância magnética nuclear. Apenas o56
Page 1 and 2:
AUTARQUIA ASSOCIADA À UNIVERSIDADE
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOSÀ Dra. Linda V. E. C
Page 5 and 6: STUDY OF THE INFLUENCE OF GOLD PART
Page 7 and 8: 5.1.3 Dependência do Dosímetro em
Page 9 and 10: A resposta dos tecidos às radiaç
Page 11 and 12: 1978), indicando que pode haver um
Page 13 and 14: delta (δ). Feixes contínuos de el
Page 15 and 16: da energia do fóton. Quando intera
Page 17 and 18: Figura 3.1 - Esquema de interação
Page 19 and 20: material atravessado. A Figura 3.2
Page 21 and 22: em que E b é a energia de ligaçã
Page 23 and 24: esultados experimentais, complement
Page 25 and 26: Já o processo de transição não
Page 27 and 28: K tr(Eq. 3.24)Outra grandeza impor
Page 29 and 30: comum. Este tipo de gel ficou conhe
Page 31 and 32: Estes radicais peróxido reagem rap
Page 33 and 34: submetidos ao mesmo campo magnétic
Page 35 and 36: t T1M zM01 e(Eq. 3.45) em que T
Page 37 and 38: 3.4.4 Avaliação dos Dosímetros d
Page 39 and 40: 3.5 Método de Monte CarloO método
Page 41 and 42: A probabilidade de obter um valor d
Page 43 and 44: método de Monte Carlo. Porém, par
Page 45 and 46: Tabela 4.1 - Especificações dos f
Page 47 and 48: - Sistema de Ressonância Magnétic
Page 49 and 50: 5 METODOLOGIA E RESULTADOSNeste cap
Page 51 and 52: Os parâmetros TE (tempo de eco, in
Page 53 and 54: Figura 5.3 - Ajuste monoexponencial
Page 55: Tubo de raios XFiltrosCâmara monit
Page 59 and 60: Figura 5.9 - Relação entre R 2 -R
Page 61 and 62: As amostras foram avaliadas 1 dia a
Page 63 and 64: As amostras foram avaliadas 1 dia a
Page 65 and 66: polimérico deveriam seguir uma dis
Page 67 and 68: Coeficiente angularFigura 5.16 - Re
Page 69 and 70: Coeficiente angularOs dados de cada
Page 71 and 72: 5.2 Cálculo do Alcance de Elétron
Page 73 and 74: 5.3 Experimentos Preliminares com F
Page 75 and 76: Alguns estudos mencionam que o mate
Page 77 and 78: sem ouro.Figura 5.24 - Relações e
Page 79 and 80: 5.4 Feixes de Raios X que aumentam
Page 81 and 82: Figura 5.28 - Espectro do feixe N-8
Page 83 and 84: Figura 5.32 - Espectro do feixe N-2
Page 85 and 86: Figura 5.34 - Espectros dos feixes
Page 87 and 88: Tabela 5.4 - Composição detalhada
Page 89 and 90: Figura 5.36 - Coeficiente de absor
Page 91 and 92: para o tecido mole padrão da ICRP
Page 93 and 94: 0,005 gAu/gGP apresenta um aumento
Page 95 and 96: Fator de aumento de doseOs valores
Page 97 and 98: Figura 5.45 - Distribuição da tax
Page 99 and 100: Figura 5.47 - Relação entre a dos
Page 101 and 102: Figura 5.49 - Aumento da dose absor
Page 103 and 104: Figura 5.51 - Espectros dos feixes
Page 105 and 106: R 2 - R 2 (0) (s -1 )Esta diferenç
Page 107 and 108:
R 2 - R 2 (0) (s -1 )com microesfer
Page 109 and 110:
Fator de aumento de doseprevisto, p
Page 111 and 112:
Os coeficientes de absorção máss
Page 113 and 114:
7 REFERÊNCIASAFONSO, L.C.; SCHÖFE
Page 115 and 116:
MARYANSKI, M.J.; GORE, J.C.; KENNAN
Page 117 and 118:
Anexo: Trabalhos publicados em anai
Page 119 and 120:
Absorbed Dose Enhancement Caused by
Page 121 and 122:
IC3DDose 2010 - 6th International C
Page 123 and 124:
R2 (s -1 )IC3DDose 2010 - 6th Inter
Page 125:
DOSE SENSITIVITY ENHANCEMENT ON POL
show all

ESTUDO DA INFLUÊNCIA DE PARTÍCULAS DE OURO NA DOSE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?