universidade feevale daniel dexheimer análise de desempenho de ...

More documents

Recommendations

Info

34empresas com resultados diferentes. Além das que estão sendo estudas neste, no site se podeencontrar os resultados da Fujitsu e da Cisco, em alguns casos repetindo a empresa, sendo quea IBM possui um teste, a DELL possui um teste, a HP possui seis testes, a Cisco possui seistestes e a Fujitsu possui cinco testes, mas com uma configuração de hardware diferente.O download destes resultados da aplicação com a ferramenta da VMware o VMmarkestão disponíveis de forma gratuita sem ser necessário que a pessoa interessada seja obrigadaa fazer o cadastro ou login no site da WMware ou seja, é possível fazer o download dosresultados sem ser necessário fornecer dados pessoais.2.1.1 IBMNo caso da avaliação de resultados da IBM, o servidor que foi avaliado é um IBMBladeCenter HS22V, sendo 2 hosts testados no dia 29 (vinte e nove) de 9 (setembro) de doismil e onze (2011). Os testes foram realizados com um VMware ESX 4.1.0 Build 260247 eVMware vCenter Server 4.1.0 Build 25890. Sua configuração física é processador Intel XeonX5690 3.46GHz, possuindo 2 sockets, totalizando 12 núcleos, 96GB de RAM DDR3 sendo12 pentes de 8GB cada.Para o teste foram utilizados três (3) servidores de storage sendo dois (2) IBMSystem Storage DS5300, versão 07.70.38.00 e um (1) IBM Storwize V7000 Midrange DiskSystem, versão 6.2.0.2, tendo ocupados 1,6 TB de disco, tendo 61 discos físicos totalizando18,3 TB de espaço disponível.
Figura 2.1- Benchmark com VMmark IBMFonte: VMware35
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEEVALEDANIEL DEXHEIME
Page 3 and 4: AGRADECIMENTOSGostaria de agradecer
Page 5 and 6: ABSTRACTThe use of virtual machines
Page 7 and 8: LISTA DE TABELASTabela 1.1 - Compar
Page 9 and 10: SUMÁRIOINTRODUÇÃO ______________
Page 11 and 12: 11INTRODUÇÃOA virtualização tev
Page 13 and 14: 13Com a conclusão destas análises
Page 15 and 16: 15somente seus, como se a unidade d
Page 17 and 18: 17camada de sistema que é desneces
Page 19 and 20: 19empresas de se manter em produç
Page 21 and 22: 21Figura 1.4 - VMware ESX 5.0.0 Con
Page 23 and 24: 23Figura 1.6 - XenServer 5.6 Consol
Page 25 and 26: 251.3.3.3 Virtual PCVirtualPC é ou
Page 27 and 28: 27Você pode pensar nele como um no
Page 29 and 30: 292 FERRAMENTAS DE BENCHMARKINGEm t
Page 31 and 32: 31vistas na tabela anterior e tamb
Page 33: 33Agora para concluir os cálculos
Page 37 and 38: 37O software possui um número máx
Page 39 and 40: 396. Os dados do teste são gerados
Page 41 and 42: 41É definido por padrão um tamanh
Page 43 and 44: 43Observações:Quando mais de um B
Page 45 and 46: 45Figura 2.3 - Teste de memóriaFon
Page 47 and 48: 47• Standard Win32 API (Cached):
Page 49 and 50: 49outros, para facilitar o entendim
Page 51 and 52: 51Tabela 3.2 - Ferramentas de bench
Page 53 and 54: 533 METODOLOGIAEste capítulo apres
Page 55 and 56: 55instalado, conforme se pode ver n
Page 57 and 58: 57hardware mais próxima da máquin
Page 59 and 60: 59Após a inicialização do sistem
Page 61 and 62: 61Figura 3.4 - AmbienteFonte: autor
Page 63 and 64: 633.3.1 Cenário 1No segundo teste
Page 65 and 66: 65software com carga apenas de 25 o
Page 67 and 68: Figura 3.7 : Execução Performance
Page 69 and 70: 69Tabela 4.2 - Resultado Cenário 2
Page 71 and 72: 71CPU350030002500íNDICE20001500100
Page 73 and 74: 73DISCO600500400íNDICE300200Figura
Page 75 and 76: 75Esta queda pode ser vista no Cen
Page 77 and 78: 77CONCLUSÃOCom a opção de virtua
Page 79 and 80: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASBenchma

universidade feevale daniel dexheimer análise de desempenho de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?