universidade feevale daniel dexheimer análise de desempenho de ...

More documents

Recommendations

Info

76No caso do teste de 100% de carga, os três cenários apresentaram grande queda naperformance, conforme o esperado. Dessa forma o Cenário 1 atingiu uma queda deaproximadamente 53%, enquanto o Cenário 2 obteve uma queda de aproximadamente 44% eo Cenário 3 de obteve uma queda de aproximadamente 47%. Resultando dessa forma emresultados próximos um do outro.
77CONCLUSÃOCom a opção de virtualização de servidores se tornando cada vez mais a melhorescolha para a administração de um data center, surge a dúvida sobre como será feita talestrutura e o que realmente é necessário para montá-la e mantê-la.Se percebe que na hora de planejar e executar um projeto de virtualização de um datacenter é extremamente necessário fazer a medição e analisar detalhadamente como estatecnologia vai ser implantada. Mesmo sendo uma técnica antiga já, iniciada em 1960, aindahoje não se tem o costume de executar testes de Benchmark a fim de avaliar mais a fundo averdadeira necessidade. Essa falta de costume pode em alguns casos até gerar problemas pelafalta de planejamento, visto que planejar e monitorar o hardware que será necessário evitafuturos problemas como falta de estrutura física para suportar cargas de trabalho. Com estetrabalho vimos alguns exemplos de ferramentas de avaliação de desempenho para executaruma melhor inspeção do hardware onde se pretende aplicar a virtualização. Para tentar tornara técnica de virtualizar servidores uma aliada das empresas e não fazer com que ela acabegerando transtornos desnecessários para os administradores de data centers.Dentre as ferramentas vistas tivemos o destaque do BunrInTest que foi de extremaimportância, pois com ele se conseguiu gerar cargas diferentes de trabalho e ter maiorcontrole sobre o uso do hardware que estava sendo analisado. Outra ferramenta de extremaimportância foi o Performance Test, esta mais focada na análise de desempenho do sistema enão em geração de carga, o que possibilitou a geração de resultados que avaliaram o hardwarede forma a gerar uma pontuação do mesmo.Este trabalho teve como objetivo utilizar estas duas ferramentas acima citadas paragerar carga em 3 cenários com especificações de hardware diferentes entre si e avaliar osresultados gerados pela ferramenta utilizada.Dessa forma ficou claro que as ferramentas testadas nos três cenários apresentaramresultados coerentes e que são de grande utilidade para a avaliação do hardware virtual,podendo ser aplicada durante a avaliação de desempenho de um servidor virtual assim comode um servidor físico. A medida que a pratica de virtualização ganha mais força surgenecessidade de mais avaliações do hardware.Dando continuidade a este estudo, surgem algumas outras ideias de trabalhosrelacionados que podem ser desenvolvidos: 1) Trabalhar com outras variáveis de hardware a
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEEVALEDANIEL DEXHEIME
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOSGostaria de agradecer
Page 5 and 6:
ABSTRACTThe use of virtual machines
Page 7 and 8:
LISTA DE TABELASTabela 1.1 - Compar
Page 9 and 10:
SUMÁRIOINTRODUÇÃO ______________
Page 11 and 12:
11INTRODUÇÃOA virtualização tev
Page 13 and 14:
13Com a conclusão destas análises
Page 15 and 16:
15somente seus, como se a unidade d
Page 17 and 18:
17camada de sistema que é desneces
Page 19 and 20:
19empresas de se manter em produç
Page 21 and 22:
21Figura 1.4 - VMware ESX 5.0.0 Con
Page 23 and 24:
23Figura 1.6 - XenServer 5.6 Consol
Page 25 and 26: 251.3.3.3 Virtual PCVirtualPC é ou
Page 27 and 28: 27Você pode pensar nele como um no
Page 29 and 30: 292 FERRAMENTAS DE BENCHMARKINGEm t
Page 31 and 32: 31vistas na tabela anterior e tamb
Page 33 and 34: 33Agora para concluir os cálculos
Page 35 and 36: Figura 2.1- Benchmark com VMmark IB
Page 37 and 38: 37O software possui um número máx
Page 39 and 40: 396. Os dados do teste são gerados
Page 41 and 42: 41É definido por padrão um tamanh
Page 43 and 44: 43Observações:Quando mais de um B
Page 45 and 46: 45Figura 2.3 - Teste de memóriaFon
Page 47 and 48: 47• Standard Win32 API (Cached):
Page 49 and 50: 49outros, para facilitar o entendim
Page 51 and 52: 51Tabela 3.2 - Ferramentas de bench
Page 53 and 54: 533 METODOLOGIAEste capítulo apres
Page 55 and 56: 55instalado, conforme se pode ver n
Page 57 and 58: 57hardware mais próxima da máquin
Page 59 and 60: 59Após a inicialização do sistem
Page 61 and 62: 61Figura 3.4 - AmbienteFonte: autor
Page 63 and 64: 633.3.1 Cenário 1No segundo teste
Page 65 and 66: 65software com carga apenas de 25 o
Page 67 and 68: Figura 3.7 : Execução Performance
Page 69 and 70: 69Tabela 4.2 - Resultado Cenário 2
Page 71 and 72: 71CPU350030002500íNDICE20001500100
Page 73 and 74: 73DISCO600500400íNDICE300200Figura
Page 75: 75Esta queda pode ser vista no Cen
Page 79 and 80: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASBenchma
show all

universidade feevale daniel dexheimer análise de desempenho de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?