EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

Página12. Rendimento (árvores h -1 ) do “Harvester” na colheita do eucaliptoem função das condições de relevo e da produção florestal........ 4313. Rendimento (m 3 h -1 ) do “Harvester” na colheita do eucalipto, emfunção das condições de relevo e produção florestal.................. 4314. Rendimento do “Harvester” na colheita do eucalipto em funçãodo DAP ......................................................................................... 4415. Rendimento do “Harvester” na colheita do eucalipto, em funçãodo volume individual das árvores ................................................. 4516. Rendimento do “Harvester” na colheita do eucalipto, em funçãodo volume de madeira por hectare ............................................... 4517. Rendimento do “Harvester” na colheita do eucalipto, em funçãoda declividade do terreno ............................................................. 4618. Detalhe da vala formada pelo “Harvester” em inclinação a partirde 25 graus................................................................................... 4719. Rendimento do “Harvester” na colheita do eucalipto, em funçãoda densidade de plantio................................................................ 4820. Rendimento do “Harvester” na colheita do eucalipto, em funçãoda altura das árvores.................................................................... 4921. Distribuição de freqüência dos resíduos da regressão ................. 5122. Rendimento observado x estimado............................................... 5123. Seqüência de mapas temáticos para obtenção de mapa decolheita florestal, em função dos custos de cada sistema............ 55xi