13.07.2015 Views

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabela 4 – Custos operacionais do “Harvester”CUSTOS FIXOS FÓRMULAS R$ 41,18 $23,53Juros J = (Va . i . f) /Vu J R$ 3,40 $1,94Depreciação D = (Va - Vr)/Vu D R$ 37,78 $21,59Valor de Aquisição Va R$ 850.000,00 $485.714,29Taxa de juros (% a.a.) i 0,12 0,12Fator de correção f 0,60 0,60Via Útil ( em horas) Vu 18.000,00 18.000,00Valor Residual 20% Vr R$ 170.000,00 $97.142,86CUSTOS VARIÁVEIS R$ 186,83 $106,76Operadores MDO = ( Sop . Es) / HTM MDO R$ 28,29 $16,16Soma salários mensais operadores R$ 1.500,00 Sop R$ 4.500,00 $2.571,43Encargos Sociais (120%) 120% Es R$ 5.400,00 $3.085,71Horas efetivas trabalhadas mensais HTM 420,00 420,00Manutenção Man = ( ( Sof . Es ) + Off ) / HTM Man R$ 61,35 $35,06Soma salários mensais mecânicos R$ 1.500,00 Sof R$ 4.500,00 $2.571,43Encargos Sociais (120%) Es R$ 5.400,00 $3.085,71Despesas de oficina Off = D x HTM Off R$ 15.866,67 $9.066,67Peças Peças = Comb . Fp Peças R$ 48,60 $27,77Fator de relação histórico Fp 1,50Gastos com combustível Comb = Cmm x Pu Comb R$ 32,40 $18,51Consumo médio horário Cmm 18,00Preço por litro Pu R$ 1,80 1,03Gastos com óleos hidráulicos OHL = Comb x f OHL R$ 16,20 $9,26fator de relação histórico Fp 0,50CUSTO HORÁRIO CH = ( J + D + MDO + Man + Peças + Comb + OHL) R$ h -1 228,01 $130,29Taxa de câmbio R$ 1,75 $1,004.6. Exemplos de uso do modelo4.6.1. Escolhendo um sistema de colheita florestalA empresa citada podia escolher entre adotar o sistema CTL (cut-tolenght),com o “Harvester” derrubando e processando as árvores em torascom 4,40 m de comprimento e “Forwarder” para baldeio das toras, ou osistema full-tree com “Feller-Bunchers” para derrubada das árvores edesgalhamento manual e “Skidders” para arraste dos fustes do talhão até asmargens das estradas e desdobramento na estrada com garras traçadoras.Considerando que, segundo a empresa, no sistema full-tree o custode produção de madeira sem casca é da ordem de US$ 9,14 m -3 e que ocusto do baldeio com “Forwarder” no sistema CTL é de US$ 3,77 m -3 , aopção pelo sistema CTL só se justifica se o custo do metro cúbico demadeira sem casca processada pelo “Harvester” não ultrapassar o valor deUS$ 5,37 m -3 . Isso significa que o “Harvester” deveria ter rendimento igualou superior a 24,26 m 3 h -1 .Em que condições, portanto, o “Harvester” poderia ser adotado?52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!