EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas
EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas
EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
45Rendimento = - 167,16 + 19,692 dap - 0,4731 dap ² ;R2 = 0,7239Rendimento (m³ h -1 )4035302520151012 13 14 15 16 17 18 19 20DAP (cm)Figura 14 – Rendimento do “Harvester” na colheita do eucalipto em funçãodo DAP.4.3.2. Volume individual das árvores (V i )A variação do rendimento em relação ao volume individual dasárvores (V i ) evidenciou a curva característica dessa relação (Figura 15), comaumento do rendimento proporcional ao volume das árvores até um ponto demáximo, a partir do qual começa a cair, indicando que as árvores atingiramum tamanho tal que dificultava o trabalho da máquina, ou seja, esta chegouao seu limite. A partir desse ponto, o processamento é mais demorado,diminuindo o rendimento. Seguramente, esse fator influenciou o rendimentoda máquina.4.3.3. Volume de madeira por hectare (V ha )Igualmente ao volume individual, a curva que expressa o rendimentoem função do volume de madeira por hectare (V ha ) (Figura 16) apresentousua forma tradicional, com o rendimento aumentando junto com oincremento da produtividade florestal até atingir um ponto máximo e começara decair, pelas mesmas razões expostas anteriormente.44