13.07.2015 Views

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

em que:R = rendimento do harvester (m 3 h -1 );V i = volume individual (m 3 árvore -1 );V ha = volume total (m 3 ha -1 );D = declividade do terreno (graus);Ln = logaritmo neperiano;β i = parâmetros do modelo; eε = erro aleatório.O ajuste deste modelo resultou na seguinte equação:R**ns( D ) + 0,640911 Ln( V ) −0,0021964Ln ( V )**4,459649 −0,010902iha= eeq. (15)R2= 0,877; sxy= 0,0831O parâmetro associado à variável volume ha -1 foi não-significativo,indicando a possibilidade de sua retirada do modelo. No entanto, com basena análise de resíduos optou-se por manter essa variável. O gráfico deresíduo com a equação completa é apresentado na Figura 21; não foiobservado viés na distribuição dos resíduos.4.5. Custos operacionaisNa Tabela 4, apresentam-se os custos operacionais calculados combase nos parâmetros estabelecidos. Quanto aos parâmetros propostos, ocusto operacional do “Harvester” ficou em US$130,29 por hora trabalhada,valor adequado quando comparado com os dos custos praticados no setorflorestal.50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!