13.07.2015 Views

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.6. Principais fatores que influenciam a produtividadeA utilização de sistemas mecanizados para colheita de madeira éafetada por diversas variáveis que interferem na capacidade operacional dasmáquinas e, conseqüentemente, no custo final da madeira. No Brasil,existem ainda poucos dados a respeito da real influência dessas variáveis eda capacidade produtiva que se pode esperar das máquinas emdeterminadas condições de trabalho. As estimativas de produtividade ecusto baseadas em dados fornecidos pelos fabricantes, ou obtidas emtrabalhos realizados em outros países, mostram-se bastante frágeis, umavez que reflete dados obtidos em condições totalmente diversas, no que dizrespeito ao sistema silvicultural, clima e formação profissional do operador,ficando clara a necessidade da realização de estudos específicos para ascondições brasileiras (BRAMUCCI, 2001).Por trabalhar em regime de campo, a capacidade produtiva dasmáquinas e equipamentos é fortemente influenciada por um grande númerode fatores ambientais e técnicos. Os principais fatores que influenciam acolheita de madeira são: o clima (chuva e ventos), a capacidade de suportedo terreno, topografia, características das árvores quanto ao diâmetro,tamanho dos galhos e da copa, peso e qualidade da madeira(SEIXAS,1998). Outros fatores como as habilidades do operador e oespaçamento de plantio também podem interferir a produtividade.Numa avaliação de “Harvesters” atuando em florestas de eucalipto noBrasil, concluiu-se que o volume médio das árvores foi a variável que melhorexplicou, isoladamente, as produtividades alcançadas pelos “Harvesters”. Asoutras variáveis de destaque foram: diâmetro à altura do peito (DAP) médio,altura média e volume por hectare. O volume médio por árvore representou55%, em média, da variação da capacidade produtiva do “Harvester”, etodas as variáveis consideradas em conjunto representaramaproximadamente 80% da capacidade produtiva da máquina (BRAMUCCI,2001).Após a introdução dessas máquinas no Brasil, especialmente emcondições de terreno ondulado, o resultado da real influência de fatores14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!