EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas
EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas
EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figura 18 – Detalhe da vala formada pelo “Harvester” em inclinação a partirde 25 graus.4.3.5. Densidade de plantio (N árv )Não se identificou nenhuma relação entre a quantidade de árvores porhectare e o rendimento (Figura 19). Isso já é citado na literatura, segundo aqual o “Harvester” atua em populações entre 800 e 1.200 árvores ha -1 , semsofrer interferência significativa no rendimento. Isso também é explicado pelaagilidade da máquina em movimentar a grua, gastando um mínimo de tempopara pegar uma árvore para abate após concluir o processamento daanterior.4.3.6. Largura do eito de trabalhoEste fator não interferiu na avaliação, pois todos os eitos tinhamquatro linhas de plantio com 3 m entre linhas, totalizando uma larguraconstante de 12 m. A variação na densidade de plantio se deveu ao fato deque havia espaçamentos diferentes entre plantas (2,0 m, 2,5 m, 2,75 m, 3,0m e 3,3 m), mas, como a máquina tem limite de alcance de 9,30 m, essavariação não impactou, pois o tempo de movimento da grua é muito rápido.47