13.07.2015 Views

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

EVERSON RAMOS BURLA AVALIAÇÃO TÉCNICA E ... - CIFlorestas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

declividade foram divididas em plano até 10 graus, ondulado entre 10,1 e 20graus e acidentado acima de 20,1 graus. As classes de produção porhectare foram divididas em baixa abaixo de 210 m 3 ha -1 , média entre 211 e320 m 3 ha -1 e alta acima de 321 m 3 ha -1 .A definição das classes de produtividade foi estabelecida em funçãode solicitação da empresa que colaborou neste estudo. As classes dedeclividade foram estabelecidas, também por solicitação da empresa, masem função do preparo do solo mecanizado que atingia até 20 graus; acimadessa inclinação, não havia mecanização de preparo do solo.Para que as classes de produtividade pudessem ser devidamenterepresentadas, a empresa disponibilizou o projeto Babilônia II, com idadeinferior a 4 anos para a classe de até 210 m 3 ha -1 ; os projetos Borges, Guará,Corrente Canoa e Aeroporto, com idade entre 6 e 8 anos para a classe entre211 e 320 m 3 ha -1 ; e o projeto Três Morros, com idade superior a 15 anospara a classe com mais de 320 m 3 ha -1 .A Figura 6 ilustra uma área típica de colheita de eucalipto com“Harvesters” na região onde este estudo foi realizado.Figura 6 – Área de colheita de eucalipto com “Harvester”.3.8. Unidades de amostragem30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!