espaço do lei<strong>to</strong>rIRGostaria de parabenizar à redação da Revista<strong>Fenacon</strong> em Serviços pela iniciativa dedivulgar a Lei de Incentivo Fiscal em suaedição n.º 70. É de grande importância a divulgaçãodesta Lei em nosso meio contábil,uma vez que poucos contadores procuramorientar seus clientes a aplicarem parte deseus impos<strong>to</strong>s neste tipo de incentivo.Claudinei MedriMeta Contabilidade e Consul<strong>to</strong>riametacon@netsinai.comModernidadeTenho notado que em várias edições daRevista <strong>Fenacon</strong>, no ‘Espaço do Lei<strong>to</strong>r’, sãocolocadas críticas aos novos procedimen<strong>to</strong>scriados pelos legisladores. Me lembrobem quando a Gfip passou a só ser aceitapor meio magnético. Quantas críticas aoSefip eu li. Recentemente criticaram o novosistema de obtenção do CNPJ.Uma postagem via Sedex e a autenticaçãodos documen<strong>to</strong>s representa um aumen<strong>to</strong>substancial no cus<strong>to</strong> de abertura ou alteraçãode uma empresa? Com certeza a respostaé negativa. E quan<strong>to</strong> à funcionalidade dessesistema? Em nosso escritório, surpreendentemente,ainda não tivemos nenhum contratempo.Incrivelmente, o sistema funciona bemdesde o primeiro dia de implantação.Lembram-se quando foi implantada a DecaEletrônica, em São Paulo? Foi horrível. Dificuldadena obtenção dos arquivos de instalação,congestionamen<strong>to</strong> da rede e péssimafuncionalidade. Hoje não há o que falar.Quan<strong>to</strong> ao Sefip, ninguém fala mais e o sistemacontinua o mesmo, em DOS. Mui<strong>to</strong>melhor, o lançamen<strong>to</strong> do Conectividade Social.Fantástico sistema que nos poupou tempo,cus<strong>to</strong>s com disquetes e eliminou errosde processamen<strong>to</strong>.Precisamos aprender a aceitar as mudançase conviver com elas. A tecnologia é assimmesmo, mas, nós, contabilistas, temos quenos adaptar a ela e nos beneficiar, ao máximo,do que ela pode nos oferecer. A grande críticaque devemos fazer ao governo é quan<strong>to</strong> aossoftwares que nos fornecem. Tan<strong>to</strong> se criticaa Microsoft, que domina o mundo quando setrata de sistemas operacionais, mas nada sefaz para mudar isso.Por que só fornecem sistemas em DOS eWindows? Não deveriam também fornecersistemas para Linux, Solaris ou outros sistemasoperacionais? Eles próprios nos forçama trabalhar com o Windows. Neste pon<strong>to</strong> eucritico, pois não temos opção de escolha.Pergun<strong>to</strong> aos colegas que tan<strong>to</strong> reclamamdas mudanças: por que vocês usam computaresem seus escritórios? Têm saudade dotempo em que tudo era fei<strong>to</strong> através do papel?Voltariam a elaborar uma folha de pagamen<strong>to</strong>manualmente?Rober<strong>to</strong> Ferreira de FreitasContabilista titularFaro Contábilfarocontabil@uol.com.brReivindicaçõesTemos acompanhado o trabalho da<strong>Fenacon</strong>, em <strong>to</strong>dos os aspec<strong>to</strong>s e dificuldadesencontradas em nossa atividade, principalmentereferente a normas impraticáveis,prazos caóticos e a luta pelo Simples. E agoratemos a versão 5.0 da Sefip que não reconhece<strong>to</strong>das as impressoras matriciais e oprazo de pagamen<strong>to</strong> não foi alterado. Parabéns.Mas mantenham a luta contra o absurdoda GPS eletrônica.Adilson TorresVice-presidente da Assoc. ContabilistasGuaxupé - MG<strong>to</strong>rres@uainet.com.brCNPJ 1Gostaria de juntar-me aos demais colegas,conforme mensagens publicadas na revista,na classe dos indignados com a sistemáticaimposta pela SRF, quan<strong>to</strong> aos procedimen<strong>to</strong>spara inscrição no CNPJ, pois criam umnovo ônus financeiro para o contribuinte.Este, além de enviar <strong>to</strong>da a documentaçãoautenticada, o que, dependendo da quantidadede folhas, pode girar, em <strong>to</strong>rno de R$ 8,43,entre autenticações e reconhecimen<strong>to</strong> de firma,tem ainda que dispor de mais R$ 7 para oSedex, <strong>to</strong>talizando R$ 15,43. Como se não bastasse,mesmo depois de 6 dias do envio, a SRFainda não acusa o recebimen<strong>to</strong> dos mesmos,que deveriam chegar em 24 horas.E o maior dos absurdos: caso haja algumerro no preenchimen<strong>to</strong> do CNPJ, o processoserá <strong>to</strong>do cancelado e o contribuinte teráque reiniciá-lo, inclusive enviando novamente<strong>to</strong>da a documentação autenticada evia Sedex, arcando com mais R$ 15,43.Adilson Neves dos San<strong>to</strong>sElite Contabilidade e AssessoriaCampinas – SPelitcon@terra.com.brCNPJ 2Enviei um e-mail à SRF relatando minhainsatisfação com a forma com que nós contadoressomos tratados, pois elaboramos ostribu<strong>to</strong>s, as contribuições e as obrigaçõesacessórias. Sugeri a criação de um atendimen<strong>to</strong>dedicado aos contadores cadastrados.Não se trata de favorecimen<strong>to</strong>, é umaforma de agilizar os processos e procedimen<strong>to</strong>sda SRF. Espero ainda receber umaresposta à pergunta: por que a exigência domonopólio do Sedex, se podemos entregarpessoalmente?Márcio João SchmidPinhais - PRschmid@contabilidadeuniao.com.brEdições anterioresEstamos encadernando a coleção de nossabiblioteca e gostaríamos de contar comvossa colaboração no sentido de enviar umexemplar ou cópias dos números que faltam.Desde já agradecemos. Revista <strong>Fenacon</strong> n.°49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 e 58.Biblioteca do CRCRSbiblioteca@crcrs.org.brLinuxFaço uma reclamação dirigida ao governobrasileiro: por que vocês não criam programaspara outros sistemas operacionais comoo Linux, Freebsd, que são mais seguros e estáveis?Eu gostaria de poder fazer meu impos<strong>to</strong>de renda no Linux, além de fazer noWindows! Se eles precisam de programadorespara fazer isso, é só entrarem em conta<strong>to</strong>comigo. Faço com a maior satisfação.Fernando RibeiroAlexânia-GOsuppressor_g3@bol.com.brAtenção!!! Novo endereço de e-mails para esta seção: revistafenacon@terra.com.br.As mensagens somente serão publicadas com a devida identificação do lei<strong>to</strong>r: Nome, Endereço Comple<strong>to</strong> e Telefone.Por motivos de espaço, a redação se reserva o direi<strong>to</strong> de publicar de modo resumido o conteúdo das cartas e e-mails dos lei<strong>to</strong>res.4 - Revista <strong>Fenacon</strong> em Serviços - Edição 73
palavra do presidenteCuidado com a raposa!Pedro Coelho Ne<strong>to</strong>Temos recebido uma enxurrada dereclamações de empresas prestadorasde serviços de contabilidade e de contabilistas,indignados por estarem recebendoda Secretaria da Receita Federalnotificações para pagamen<strong>to</strong> demultas por irregularidades detectadasnas DCTFs do exercício de 1997. Poderíamosdizer que is<strong>to</strong> é obrigaçãoda SRF, se não fosse o fa<strong>to</strong> da verificaçãonão ter, na maioria dos casos, amenor procedência e estar acontecendoquatro anos após a entrega dasreferidas informações.O simples fa<strong>to</strong> da empresa pagar otribu<strong>to</strong> antecipado ou cometer algumpequeno erro no preenchimen<strong>to</strong> daDCTF faz disparar, au<strong>to</strong>maticamente,uma notificação que implicará no pagamen<strong>to</strong>de multas exorbitantes ou exigirádo contribuinte o cumprimen<strong>to</strong> deuma verdadeira mara<strong>to</strong>na, muitas vezespara provar que não está errado.Serão pesquisas sem fim, em documen<strong>to</strong>sproduzidos há quatro anos, consultasa uma legislação absurda que mudaanualmente, filas sem fim para tentar explicaro óbvio, defesas por escri<strong>to</strong> e esperade anos para que as explicaçõessejam analisadas. E, como se não bastasse,o débi<strong>to</strong> permanece em aber<strong>to</strong> atéque ‘eles’ se disponham a regularizar asituação da empresa inocente, que éobrigada a se explicar cada vez que necessitade uma certidão negativa.Cabe aqui a pergunta: quem paga por“As empresas prestadorasde serviços vão pagar pelainfeliz e injusta idéia dogoverno de não corrigir a tabelado Impos<strong>to</strong> de Renda e pron<strong>to</strong>,está resolvido o problema”<strong>to</strong>do este trabalho, fru<strong>to</strong> do erro do própriogoverno? Realmente, é impossível convivercom essa burocracia atrasada,travestida de moderna, comandada por burocratasinacessíveis que só sabem impor eexigir dos contribuintes. Será que precisamos,para sermos ouvidos, recorrer ao‘panelaço’, ‘buzinaço’, ‘gritaço’ ou outraforma de fazer barulho, como fazem os nossosvizinhos?E, para completar a nossa indignação,acabamos de receber a notícia de mais umafamigerada Medida Provisória, onde o governoencontrou um ‘bode expiatório’ parasuprir os gas<strong>to</strong>s decorrentes da correçãoda Tabela de Impos<strong>to</strong> de Renda das PessoasFísicas. Simplesmente, será aumentadaa base de cálculo da CSLL – ContribuiçãoSocial sobre o Lucro Líquido das empresasprestadoras de serviços de 12% para 32%,decidiu um burocrata.Em resumo, as empresas prestadoras deserviços vão pagar pela infeliz e injustaidéia do governo de não corrigir a tabelado Impos<strong>to</strong> de Renda e pron<strong>to</strong>, está resolvidoo problema. Vamos ver agora como irãoagir os nossos representantes no CongressoNacional, uma vez que o Governodevolveu a batata quente. Se houvesseindependência, essa gritante injustiçadeveria ser, simplesmente, rechaçada, <strong>to</strong>rnandosem efei<strong>to</strong> a bendita MP. É o queas empresas de serviços esperam e, porisso, vão lutar.E, por falar em luta, conseguimos, aferro e fogo, fazer com que o INSS desistisseda idéia de só receber a GPS – Guiada Previdência Social por meio eletrônico.Prevaleceu o bom senso e as empresaspoderão recolher suas contribuiçõespara a previdência social, se assimo quiserem, na boca do Caixa.Para se fazer justiça, é preciso quese diga que essa bandeira da <strong>Fenacon</strong>con<strong>to</strong>u com a apoio de outras entidades,principalmente da ConfederaçãoNacional do Comércio, das Federaçõesco-irmãs e do Conselho Federal deContabilidade. Como se vê, precisamosnos manter vigilantes, pois essa raposatem horror a galinhas e está de olhoapenas nos ovos, o que pode acabarcom a sua própria raça.Pedro Coelho Ne<strong>to</strong> é presidente da <strong>Fenacon</strong>E-mail: pedrocoelho@fenacon.org.brDEMARCASRevista <strong>Fenacon</strong> em Serviços - Edição 73 - 5