Revista do Brasil #116

MAURO SANTAYANA
outros produtos como softwares seguros de comunicação estratégica,
radares aéreos para os caças AMX e produtos espaciais.
Considerando-se que se trata de uma decisão meramente punitiva,
ao fazer isso o juiz Moro age, no comando da Operação
Lava Jato, como agiria o líder de uma tropa de sabotadores estrangeiros
que colocasse, diretamente, com essa sanção – e uma
tremenda carga de irresponsabilidade estratégica e social – centenas
de quilos de explosivos plásticos no casco desses submarinos,
ou nos laboratórios onde ficam os protótipos desse míssil,
sem o qual ficarão inermes os 36 aviões caça Gripen NG-BR
que estão sendo desenvolvidos pelo Brasil com a Saab sueca.
Que não tenha ele a ilusão de que essa sua sanha destrutiva
esteja agradando às centenas de técnicos envolvidos com esses
projetos, ou aos almirantes da Marinha e brigadeiros da Aero-
Considerando-
-se que se trata
de uma decisão
meramente
punitiva, ao fazer
isso o juiz Moro
age, no comando
da Operação
Lava Jato, como
agiria o líder de
uma tropa de
sabotadores
estrangeiros
que colocasse,
diretamente, com
essa sanção – e
uma tremenda
carga de
irresponsabilidade
estratégica e
social – centenas
de quilos de
explosivos
plásticos no
casco desses
submarinos, ou
nos laboratórios
onde ficam os
protótipos desse
míssil, sem o qual
ficarão inermes
os 36 aviões caça
Gripen
náutica que, depois de esperar décadas pela aprovação desses
programas, estão vendo-os sofrer a ameaça de serem destruídos
técnica e financeiramente de um dia para o outro.
Como um inútil, estúpido, sacrifício, um absurdo e estéril tributo
da Nação – chantageada e manipulada por uma parte antinacional
da mídia, que não tem o menor compromisso com
o futuro do país – a ser realizado no altar da vaidade de quem
parece pretender colocar toda a República de joelhos, até que
alguém assuma a responsabilidade de impor, com determinação,
bom senso e respeito à Lei e à Constituição Federal, limites
à sua atuação e à implacável, imparável, destruição, de alguns
dos principais projetos e empresas nacionais.
Enquanto isso, para ridículo do país e divertimento de nossos
concorrentes externos, nos congressos, nos governos, na área de
inteligência, nas forças armadas de outros países, milhares de tupiniquins
vibram, nos bares, na conversinha fiada do escritório, nos
comentários que agridem e insultam a inteligência nas redes sociais,
com a destruição de um dos principais grupos empresariais
do Brasil, deleitando-se com a perda de negócios e empregos, e com
a sabotagem e incompreensível inviabilização de algumas de nossas
maiores obras de engenharia e de defesa, mergulhados em uma
orgia de desinformação, hipocrisia, manipulação e mediocridade.
Mesmo que Marcelo Odebrecht venha a aceitar, eventualmente,
fazer um acordo de delação premiada, nenhum jurista
do mundo reconheceria, moralmente, a sua legitimidade.
Não se pode pressionar ninguém, a fazer acordos com a Justiça,
para fazer afirmações que dependerão da produção de provas
futuras. Assim como não se pode confundir o combate à
corrupção – se houver corruptos que sejam julgados com amplo
direito de defesa e encaminhados exemplarmente à cadeia,
estamos cheios de gente com contas na Suíça solta e sem contas
na Suíça atrás das grades – com a onipotente destruição do país
e de milhares de empregos e bilhões de reais em investimentos.
A pergunta que não quer calar é a seguinte: se a situação fosse
contrária, e um juiz norte-americano formado no Brasil e
“treinado” por autoridades brasileiras, a quem propôs, por mais
de uma vez, sua “cooperação”, estivesse processando um almirante
envolvido com o programa nuclear norte-americano, e
influindo no destino de todo um programa de submarinos, da
construção de um novo submarino atômico, e do desenvolvimento
de um míssil ar-ar para a US Air Force, a ponto de a empresa
norte-americana responsável por ele ter de ser provavelmente
vendida a estrangeiros, ele teria chegado, à posição em
que chegou, em nosso país, o juiz Sérgio Moro?
Ou já não teria sido denunciado por pelo menos parte da
imprensa dos Estados Unidos, e chamado à razão, em nome da
segurança e dos interesses nacionais, por autoridades – especialmente
as judiciais – dos Estados Unidos? O único consolo
que resta, nesta nação tomada pela loucura – lembramos por
meio destas palavras, que quem sabe venham a ser transportadas,
em bits, para o amanhã – é que, sob o olhar do tempo, que
para todos passará, inexorável, a História, magistrada definitiva
e atenciosa, criteriosa e implacável, vigia, registra e julga.
E cobrará caro no futuro.
REVISTA DO BRASIL ABRIL 2016 17