Analytica 103

Artigo 2
Imagem Ilustrativa
Autores:
Luana Cristina Camargos. Gomes1 ,
Alex Magalhães de Almeida2 ,
Flávio Leonildo de Melo3
22
Revista Analytica | Out/Nov 2019
Em contrapartida, a extração mineral é uma
atividade de elevado potencial impactante perante
o meio ambiente, em exclusivo sobre a
qualidade das águas, a biota, sobre o relevo e a
população entorno as áreas de mineração. Por
se abordar de um recurso natural não renovável,
a “sustentabilidade ambiental” deve ser
considerada inadmissível, quanto ao conceito
da atividade exploradora.
O emprego de barragens de rejeitos na mineração
é um dos métodos de disposição de resíduos
mais usados que proporcionam resultados
satisfatórios quando bem executados. Em contrapartida,
essas estruturas de contenção podem
ser rompidas perante o grande volume de
rejeitos gerados, quando mal dimensionadas ou
executadas, tornando-se num agente de danos
ambientais que, além de destruir a infraestrutura
da sociedade próxima ao local e impactar
a fauna e a flora, pode levar a perdas de vidas
humanas (Duarte, 2008).
Compreende-se que as sociedades mais
avançadas necessitam de uma maior utilização
de bens minerais, de modo em que toda
a indústria depende direta ou indiretamente
desde setor. Com isso, a mineração acarreta
um determinado nível de risco, mas em função
da sua necessidade e da perspectiva de
lucro, é benquista por aqueles que aceitam
também seus efeitos. O desmatamento, a poluição,
assoreamento de rios, contaminação do
solo e água por produtos químicos e a produção
de rejeitos, são alguns danos ambientais
causados por esse processo.
Toxicidade dos metais
Os metais estão presentes facilmente no
meio ambiente, mesmo que não exista atuação
antrópica o avanço na concentração pode
advir tanto por processos naturais quanto por
atividades humanas. No Brasil, a mineração
tem contribuído com a liberação de rejeitos
que se compõem como uma das formas fundamentais
de contaminação do solo e da água
por metais pesados. A emissão de contaminantes
se define por constantes variações nas
características físico-químicas da água, como
salinidade, temperatura e pH, alterando a
biodisponibilidade dos mesmos e a toxicidade
dos metais presentes (Witters, 1998).
A atividade humana tem contribuído notavelmente
com o acúmulo destes contaminantes
nos mais diferentes ecossistemas. Conforme
a concentração destes contaminantes no
ambiente, interação com organismo alvo e o
meio, poderão oferecer sérios riscos à biota,
tornando-se um grande poluente (Rand&Petrocelli,
1985). Estes contaminantes tais como
ferro (Fe), manganês (Mn), cromo (Cr) e cobre
(Cu), são elementos essenciais em baixas concentrações
para processos biológicos. Outros
como chumbo (Pb), arsênio (As) e cádmio
(Cd) são avaliados não essenciais à biota, pois
não apresentam nenhuma função biológica
reconhecida (Bianchini, 2016, Pais & Jones Jr.,
1997; Wood et al., 2011).
Por conseguinte, a poluição aquática pode
trazer sérias consequências, tanto econômicas
(redução da produção pesqueira) quanto ecológicas
(diminuição da densidade e diversidade
biológica). Além disso, muitos poluentes são
transferidos e acumulados ao longo das cadeias
alimentares, ameaçando também de forma
indireta a saúde de seus consumidores, que
podem ser tanto organismos aquáticos quanto
seres humanos (Rodríguez-Ariza et al., 1999).
Portanto, a emissão destes contaminantes
químicos está regulamentado, em função do
dano ambiental que os metais podem expor
à biota e ao ambiente aquático. Em diferentes
países, até mesmo no Brasil, os níveis de lançamento
de metais estão fundamentados na
concentração total ou dissolvidos do metal no
ambiente aquático ou no efluente. No Brasil, a
regulamentação é apresentada Resolução 357
de 17/03/2005, alterada pelas Resoluções
410/2009 e 430/2011, do Conselho Nacional
do Meio Ambiente (CONAMA, 2005). Esta legislação
apodera-se sobre a categorização dos
corpos de água e estabelece as diretrizes ambientais
para o seu ajuste, assim como determina
os padrões e condições de lançamento
de efluentes, e oferece diferentes providências.
O desastre de Brumadinho (MG)
As barragens de propriedade da Samarco
Mineração S.A., uma empresa fundada no
ano de 1977, que atualmente é controlada
pela Companhia Vale do Rio Doce S.A. e pela
anglo-australiana BHP Billinton, foram projetadas
e construídas para acomodar os rejeitos
provenientes da extração do minério de ferro
da região (IBAMA, 2015). A cidade de Brumadinho,
a 65 Km de Belo Horizonte, em Minas
Gerais, pertence ao quadrilátero ferrífero, devido
a sua intensidade de recursos minerais,
que em 25 de janeiro de 2019, rompeu sua
barragem de rejeitos, acarretando-se a erosão,
despejando cerca de 12,7 milhões de metros
cúbicos de rejeito de mineração no vale do rio
Paraopeba (IBAMA, 2019).
A nascente do Rio Paraopeba está localizada
ao sul no município de Cristiano Otoni e sua foz
está na represa de Três Marias, 330 Km de Brumadinho,
no município de Felixlândia, ambos
em Minas Gerais. A extensão do rio é de 546,5
Km e sua bacia cobre 13643 km2 e 48 municípios.
Seus principais efluentes são os rios Águas
Claras, Macaúbas, Camapuã, Betim, Manso e o
Ribeirão Serra Azul, sendo os três últimos cursos
de água represados para formação dos três reservatórios
que compõem o Sistema Paraopeba:
Sistema Vargem das Flores, Sistema Rio Manso
e Sistema Serra Azul, respectivamente. Os três