Baldeação ideológica inadvertida e Diálogo - Dr. Plínio Correia de Oliveira

Baldeação Ideológica Inadvertida e Diálogo 6
fim de melhor rebater este nosso ensaio, adulterou pura e simplesmente, com a
maior desfaçatez, diversos trechos que quis refutar! (cf. “Catolicismo”, n.° 244, de
abril de 1971). Por onde se vê, também, de que lado está a “mistificação”...
O importante, em todo o caso, é que um elemento qualificado dentro da
Associação “Pax”, a qual constitui dócil instrumento nas mãos do governo
comunista polonês, tenha julgado oportuno alertar os círculos intelectuais de seu
país contra mais este nosso trabalho. Isso é sinal de que o comunismo receia que
“BALDEAÇÃO IDEOLÓGICA INADVERTIDA E DIÁLOGO” lhe acarrete sério
dano em seus próprios domínios de além cortina de ferro.
------------------------- fim da nota -------------------------
Em um dos lances de sua argumentação, em artigo publicado em “Kierunki”
e reproduzido em “Catolicismo” (n.° 170, de fevereiro de 1965), o Sr. Z.
Czajkowski enumerou as vantagens que via no simples fato de discutirmos,
vantagens estas que decorreriam da discussão enquanto tal, embora não
estivéssemos chegando a um acordo. Nas entrelinhas do que o jornalista de “Pax”
escreveu a este propósito, transparecia uma imponderável mas real influência
hegeliana. E – pequena circunstância rica em perspectivas – aplicando o
pressuposto hegeliano e dialético a todas as palavras cujo desvirtuamento nos
impressionava, eis que o sentido desse mesmo desvirtuamento se esclarecia de
modo surpreendente. Estava ipso facto explicitado para nós o ponto de referência
que explica e ordena todo o conjunto de nossas anteriores observações e
impressões, e ficava posto a nu o ardiloso processo de guerra psicológica que até
então apenas nos fora dado entrever.
Como o Sr. Z. Czajkowski se referia propriamente à discussão, veio-nos à
mente, por uma explicável associação de imagens, que tudo quanto ele dizia sobre
o assunto era estreitamente semelhante ao que ouvíramos ou lêramos sobre o
diálogo, palavra esta de um significado multiforme e enigmático que assim se nos
tornava claro.
Em conseqüência se desvendava para nós a importância de certos
vocábulos, e especialmente de “diálogo”, como ardil de guerra psicológica.
As elucubrações daí decorrentes nos levaram a redigir o presente estudo,
que submetemos à apreciação do leitor.