10.05.2013 Views

rezumatul tezei de doctorat - USAMV Cluj-Napoca

rezumatul tezei de doctorat - USAMV Cluj-Napoca

rezumatul tezei de doctorat - USAMV Cluj-Napoca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ<br />

VETERINARĂ CLUJ – NAPOCA<br />

ŞCOALA DOCTORALĂ<br />

FACULTATEA DE AGRICULTURĂ<br />

Ing. LUCIAN IUONAŞ<br />

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT<br />

CERCETĂRI PRIVIND INFLUENŢA FACTORILOR BIOLOGICI<br />

ŞI TEHNOLOGIEI DE FABRICAŢIE ASUPRA CALITAŢII<br />

PRODUSELOR ZAHAROASE DIN BOABELE DE CEREALE<br />

CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC<br />

PROF. DR. ING. ALEXANDRU SALONTAI<br />

CLUJ - NAPOCA<br />

2010<br />

1


CUPRINS<br />

INTRODUCERE……………......……………………………..…...............4<br />

CAPITOLUL I. BOABELE DE CEREALE, SURSĂ PRINCIPALĂ DE<br />

MATERII PRIME PENTRU INDUSTRIA PRODUSELOR<br />

ZAHAROASE...............................................................................................5<br />

1.1. BOBELE DE CEREALE, SURSĂ DE SUBSTANŢE ORGANICE....6<br />

1.2. BOABELE DE CEREALE SURSĂ DE SUBSTANŢE MINERALE..6<br />

CAPITOLUL II. CUNOŞTINŢE ACTUALE PRIVIND FABRICAREA<br />

FULGILOR DE CEREALE ŞI BATOANELOR ÎN INDUSTRIA<br />

ALIMENTARĂ ............................................................................................7<br />

2.1. ISTORICUL FABRICĂRII FULGILOR ŞI BATOANELOR ÎN<br />

INDUSTRIA ALIMENTARĂ PE PLAN MONDIAL………………………7<br />

2.2. ISTORICUL FABRICĂRII FULGILOR ŞI BATOANELOR ÎN<br />

INDUSTRIA ALIMENTARĂ ÎN ROMÂNIA………..................................7<br />

2.3. OBIECTIVELE CERCETĂRILOR PROPRII ......................................8<br />

CAPITOLUL III. MATERIALE UTILIZATE ŞI METODICA<br />

EXPERIMENTALĂ....................................................................................8<br />

3.1. MATERIALUL BIOLOGIC ŞI METODICA EXPERIMENTALĂ......8<br />

3.2. ADITIVI UTILIZAŢI ÎN FABRICAREA FULGILOR ŞI<br />

BATOANELOR DE CEREALE ..................................................................-<br />

3.3. UILAJE FOLOSITE ŞI FLUXUL TEHNOLOGIC...............................11<br />

CAPITOLUL IV. REZULTATE ŞI DISCUŢII.......................................14<br />

4.1. REZULTATELE CERCETĂRILOR PENTRU OBŢINEREA<br />

FULGILOR DE GRÂU..................................................................................14<br />

4.2. REZULTATELE CERCETĂRILOR PENTRU OBŢINEREA<br />

FULGILOR DE PORUMB ............................................................................25<br />

2


4.3. REZULTATELE CERCETĂRILOR PENTRU OBŢINEREA<br />

BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE GRÂU ŞI DE PORUMB..............36<br />

CAPITOLUL V. EFICIENŢA ECONOMICĂ A VARIANTELOR DE<br />

FABRICAŢIE A BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE GRÂU<br />

ŞI DE PORUMB.........................................................................................39<br />

5.1. EFICIENŢA ECONOMICĂ A VARIANTELOR DE FABRICAŢIE A<br />

BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE GRÂU..........................39<br />

5.2. EFICIENŢA ECONOMICĂ A VARIANTELOR DE FABRICAŢIE A<br />

BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE PORUMB………. .......41<br />

CAPITOLUL VI. CONCLUZII GENERALE ŞI RECOMANDĂRI...43<br />

6.1. CONCLUZII PRIVIND FABRICAREA FULGILOR DE GRÂU ŞI DE<br />

PORUMB…………………………………………………………….....43<br />

6.2. CONCLUZII PRIVIND FABRICAREA BATOANELOR CU ADAOS<br />

DE FULGI DE GRÂU ŞI PORUMB……......………………….............44<br />

6.3. RECOMANDĂRI………………………………...……….…...…………..44<br />

BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ<br />

3


INTRODUCERE<br />

Extrudarea în industria alimentară reprezintă un proces <strong>de</strong> plastifiere sub<br />

presiune a unor materii prime şi presarea lor printr-o duză. Pentru extrudare, se<br />

pretează în primul rând materii prime <strong>de</strong> origine vegetală, cu precă<strong>de</strong>re produse <strong>de</strong><br />

măciniş, precum grişul <strong>de</strong> grâu şi porumb, făinuri <strong>de</strong> grâu, orez şi secară.La<br />

acestea se adaugă leguminoasele, cartofi, produse proteice (gluten <strong>de</strong> grâu, şroturi<br />

<strong>de</strong> oleaginoase), singure sau în amestec cu alte materii prime sau cu aditivi (zahăr,<br />

sare, condimente, emulgatori) pentru ameliorarea însuşirilor senzoriale.<br />

( IOANCEA, L şi KATHERINE I., 1988).<br />

În cercetările noastre ne-am propus studierea comparativă a influenţei<br />

genotipului <strong>de</strong> cereale în corelare cu factorii tehnologici <strong>de</strong> fabricaţie asupra<br />

calităţii extrudatelor, în scopul extin<strong>de</strong>rii bazei <strong>de</strong> materii prime pentru fabricarea<br />

fulgilor <strong>de</strong> grâu şi porumb şi valorificarea lor optimă în procesul <strong>de</strong> obţinere a<br />

batoanelor.<br />

Într-un volum <strong>de</strong> 183 pagini, teza <strong>de</strong> <strong>doctorat</strong> este structurată în şase<br />

capitole care includ 138 tabele, 6 grafice şi 39 figuri grupate în două părţi<br />

principale.<br />

Partea generală, care tratează cunoştiinţele actuale, istoricul şi tehnologia<br />

generală <strong>de</strong> fabricare a fulgilor <strong>de</strong> cereale , boabele <strong>de</strong> cereale sursă <strong>de</strong> materii<br />

prime şi obiectivele cercetărilor proprii.( Cap.I.-II ).<br />

Partea <strong>de</strong> cercetări proprii este structurată în patru capitole cuprinzând<br />

materialul biologic, aditivii şi utilajele utilizate în fabricarea fulgilor şi batoanelor<br />

<strong>de</strong> cereale, metoda experimentală (III), rezultate şi discuţii privind cercetările<br />

proprii (IV), eficienţa economică a variantelor <strong>de</strong> fabricaţie a batoanelor cu adaos<br />

<strong>de</strong> fulgii <strong>de</strong> grâu şi porumb (V) şi concluzii generale şi recomandări. (VI).<br />

Orientarea şi conţinutul prezentei teze <strong>de</strong> <strong>doctorat</strong> a fost realizat sub<br />

îndrumarea distinsului profesor Dr.Alexandru Salontai, căruia doresc să-i adresez<br />

pe această cale cele mai sincere mulţumiri şi recunostinţa mea, pentru îndrumarea<br />

4


stiinţifică facută cu înaltă competenţă profesională, pentru sprijinul permanent<br />

acordat, sfaturile şi sugestiile acordate cu multă generozitate<br />

Adresez pe aceasta cale mulţumiri conducerii Universitaţii <strong>de</strong> Ştiinţe<br />

Agricole şi Medicină Veterinară <strong>Cluj</strong> – <strong>Napoca</strong> şi ale Facultaţii <strong>de</strong> Agricultură<br />

pentru sprijinul acordat în realizarea <strong>tezei</strong> <strong>de</strong> <strong>doctorat</strong>.<br />

Deasemenea adresez mulţumiri conducerii S.C.D.A. Turda care cu<br />

generozitate mi-a asigurat materialul biologic necesar experienţelor precum şi<br />

conducerii S.C. Perffettti Van Melle România pentru sprijinul acordat la<br />

efectuarea experienţelor şi înregistrarea datelor experimentale.Aduc mulţumiri<br />

familie mele, pentru sprijinul permanent şi încurajările primite pe tot parcursul<br />

realizarii acestei teze <strong>de</strong> <strong>doctorat</strong>.<br />

CAPITOLUL I. BOABELE DE CEREALE, SURSĂ PRINCIPALĂ DE<br />

MATERII PRIME PENTRU INDUSTRIA PRODUSELOR<br />

ZAHAROASE<br />

Într-o clasificare a principalelor grupe <strong>de</strong> alimente, după GONŢEA<br />

I.(1970), cerealele şi <strong>de</strong>rivatele lor fac parte din grupa VI-a reprezentînd sursa cea<br />

mai importantă <strong>de</strong> energie datorită aportului mare în alimentaţie cu o valoare<br />

calorică ridicată. Valoarea nutritivă a boabelor <strong>de</strong> cereale este <strong>de</strong>terminată <strong>de</strong><br />

compoziţia chimică a acestora, care după BILTEANU, GH. şi colab.( 1991 )<br />

inclu<strong>de</strong> :57 – 75,1 % substanţe neazotoase, 7,7 – 24 % substanţe proteice, 1,5 – 4,1<br />

% grăsimi, 1,9 – 4,85 % celuloză şi 0,5 – 2,78 % substanţe minerale.Raportul<br />

dintre aceste componente chimice este apreciat ca fiind foarte echilibrat pentru o<br />

nutriţie raţională omului, în<strong>de</strong>osebi în cazul grâului şi porumbului, principalele<br />

cereale consumate pe glob şi în ţara noastră.<br />

5


1.1. BOBELE DE CEREALE, SURSĂ DE SUBSTANŢE ORGANICE<br />

Deşi boabele <strong>de</strong> cereale au un conţinut relativ scăzut <strong>de</strong> proteine, ţinând<br />

seama <strong>de</strong> faptul că ele sunt larg utilizate în alimentaţie, reprezintă cea mai<br />

importantă sursă proteică a omenirii, ele furnizând aproximativ jumatate din<br />

proteinele consumate <strong>de</strong> om. Proteinele alimentare, prin procesul <strong>de</strong> digestie,<br />

eliberează aminoacizii care constituie sursa principală din care organismul se<br />

alimentează. Proteinele intervin în creşterea celulară, în constituţia enzimelor,<br />

controlează numeroase procese metabolice şi participă larg la formarea <strong>de</strong><br />

anticorpi.( SEGAL,B, şi colab.1982 ).<br />

Substanţele neazotoase se găsesc în pon<strong>de</strong>re mare în endospermul boabelor<br />

<strong>de</strong> cereale şi sunt compuse din amidon, circa 90 %, zahăr 2-3,5 % şi <strong>de</strong>xtrină 2,3<br />

%.Substanţele grase în boabele <strong>de</strong> cereale se găsesc în proporţie <strong>de</strong> 1,5 – 6 % cu<br />

pon<strong>de</strong>re mai mare în embrion, care la porumb sunt în proporţie <strong>de</strong> 30 – 35 % iar la<br />

grâu <strong>de</strong> numai 1,5 %. La porumb din conţinutul total <strong>de</strong> grăsimi, în embrion se află<br />

83,2 % şi circa 15 % în endosperm.( SALONTAI, AL., MUNTEAN, L. 1982 ).<br />

Cerealele conţin vitaminele: B1, B2, B6, E, D, şi PP. Embrionul, <strong>de</strong>şi este <strong>de</strong><br />

dimensiuni mici conţine 50 % din tiamină ( B1 ) , şi 30 % din niacină ( PP ).<br />

(SEGAL, B şi colab.1982). Stratul aleuronic şi celelalte învelişuri exterioare<br />

conţin 50 % din niacină şi 35 % din riboflavină ( B2 ). Endospermul care este<br />

partea prepon<strong>de</strong>rentă a bobului conţine 1/3 sau chiar mai puţin din cantitatea <strong>de</strong><br />

vitamina B. În formă uscată boabele <strong>de</strong> cereale sunt lipsite <strong>de</strong> vitamina C; cu<br />

excepţia porumbului galben, ele sunt lipsite şi <strong>de</strong> caroten.( provitamina A ).<br />

( SEGAL, B si colab.1982 ).<br />

1.2. BOABELE DE CEREALE SURSĂ DE SUBSTANŢE MINERALE<br />

Boabele <strong>de</strong> cereale conţin între 1,4 – 3 % substanţe minerale ( K, P, Mg ),<br />

concentrate în cea mai mare masură în învelişul boabelor, substanţe care se<br />

în<strong>de</strong>părtează prin prelucrarea ulterioară a cerealelor.<br />

6


CAPITOLUL II. CUNOŞTINŢE ACTUALE PRIVIND<br />

FABRICAREA FULGILOR DE CEREALE ŞI BATOANELOR ÎN<br />

INDUSTRIA ALIMENTARĂ<br />

2.1. ISTORICUL FABRICĂRII FULGILOR ŞI BATOANELOR ÎN<br />

INDUSTRIA ALIMENTARĂ PE PLAN MONDIAL<br />

Industria fulgilor <strong>de</strong> cereale este reprezentată din firme care sunt angajate în<br />

fabricarea şi vânzarea produselor alimentare preambalate făcute în principal din<br />

cereale. Consumatorul nu trebuie să prepare produsul înainte <strong>de</strong> a-l folosi şi poate<br />

fi consumat sub formă uscată sau prin adăugarea unor produse alimentare cum am<br />

fi laptele, iaurtul. Printre avantajele fulgilor, din perspectiva consumatorului se<br />

numără uşurinţa în folosirea lor pentru satisfacerea nevoilor <strong>de</strong> hrană. Consumarea<br />

produsului are loc în principal la micul <strong>de</strong>jun, dar sunt <strong>de</strong> asemenea folosite şi ca<br />

gustări.<br />

Industria fulgilor <strong>de</strong> cereale are o cifră <strong>de</strong> afaceri <strong>de</strong> 4 miliar<strong>de</strong> $ şi este<br />

compusă din câteva companii mari care domină piaţa. Condusă <strong>de</strong> Kellogg,<br />

industria fulgilor inclu<strong>de</strong> General Mills, General Foods, Quaker Oats, Ralston<br />

Purina şi Nabisco.<br />

2.2. ISTORICUL FABRICĂRII FULGILOR ŞI BATOANELOR ÎN INDUSTRIA<br />

ALIMENTARĂ ÎN ROMÂNIA<br />

În ţara noastră extrudarea este în fază <strong>de</strong> cercetare, cu excepţia producerii<br />

<strong>de</strong> amidonuri modificate pentru foraje petroliere. Pentru industria alimentară la noi<br />

în ţară s-au realizat extru<strong>de</strong>rele SOTEX 135, conform documentaţiei elaborate <strong>de</strong><br />

catre ICPIAF <strong>Cluj</strong>-<strong>Napoca</strong> şi extru<strong>de</strong>rul granulator tip 15X60 EG-1, produs <strong>de</strong><br />

CCSITMUIU-Bucureşti. ( IOANCEA, L şi KATHERINE I., 1988).<br />

Înainte <strong>de</strong> anul 1989, în România existau doar două fabrici producatoare <strong>de</strong><br />

fulgi <strong>de</strong> cereale: Titan S.A. Bucureşti şi Dobrogea Constanţa. În <strong>Cluj</strong>, la fabrica<br />

Feleacul, producţia <strong>de</strong> ,,pufarin”, cereale obţinute prin expandarea arpacaşului <strong>de</strong><br />

7


grâu şi porumb în tunuri <strong>de</strong> expandare şi drajate cu sirop <strong>de</strong> zahar erau singurele<br />

produse <strong>de</strong> acest gen pe piaţa românească.<br />

2.3. OBIECTIVELE CERCETĂRILOR PROPRII<br />

În Romănia lipsesc cercetările ştiinţifice privind extrudarea cerealelor, fapt<br />

pentru care s-au consi<strong>de</strong>rat oportune investigaţiile noastre, în acest sens cu<br />

următoarele obiective:<br />

• extin<strong>de</strong>rea bazei <strong>de</strong> materii prime pentru extrudare;<br />

• stabilirea influenţei genotipului <strong>de</strong> cereale asupra calitaţii extrudatelor<br />

şi stabilirea factorilor tehnologici optimi;<br />

• stabilirea influenţei duratei <strong>de</strong> <strong>de</strong>pozitare asupra calitaţii extrudatelor<br />

• valorificarea superioară a cerealelor extrudate sub formă <strong>de</strong> produse<br />

zaharoase;<br />

• posibilitaţi <strong>de</strong> diversificare a produselor zaharoase extrudate din<br />

cereale.<br />

CAPITOLUL III. MATERIALE UTILIZATE ŞI METODICA<br />

EXPERIMENTALĂ<br />

3.1.MATERIALUL BIOLOGIC ŞI METODICA EXPERIMENTALĂ<br />

Pentru realizarea obiectivelor propuse au fost luate în studiu boabele<br />

aparţinătoare a două dintre principalele cereale, grâul Triticum aestivum ( L )<br />

ssp.vulgare ( Vill ) respectiv soiurile Turda 95, Arieşan, Turda 2000 şi porumbul,<br />

Zeea mays ( L ), respectiv genotipurile Turda Favorit, Turda 200, Turda Super<br />

omologate şi create la S.C.D.A. Turda.<br />

La efectuarea experimentărilor s-a utilizat un extru<strong>de</strong>r cu două şnecuri <strong>de</strong><br />

tipul CLEXTRAL BC – 21, <strong>de</strong> capacitate 12,1 kg / oră, cu diametrul şnecului <strong>de</strong><br />

25 mm şi cu diametrul ajutajului matriţei <strong>de</strong> 3 mm. Au fost luate în studiu<br />

următorii factori şi graduări:<br />

8


Pentru obţinerea fulgilor <strong>de</strong> grâu:<br />

Factorul A = genotipul ( soiul ) cu graduările:<br />

a1 = Turda 95; a2 = Turda 2000; a3 = Arieşan;<br />

Factorul B = umiditatea amestecului ( % ) cu graduările:<br />

b1 = 21; b2 = 23; b3 = 25;<br />

Factorul C = <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare ( kg / oră ) cu graduările:<br />

c1 = 3,5; c2 = 5,4; c3 = 7,2.<br />

Pentru obtinerea fulgilor <strong>de</strong> porumb:<br />

Factorul A = genotipul ( hibridul ) <strong>de</strong> porumb cu graduările:<br />

a1 = Turda Favorit; a2 = Turda 200; a3 = Turda Super;<br />

Factorul B = umiditatea amestecului ( % ) cu graduările:<br />

b1 = 21; b2 = 23; b3 = 25;<br />

Factorul C = <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare ( kg / oră ) cu graduările:<br />

c1 = 3,5; c2 = 5,4; c3 = 7,2.<br />

Factorii B şi C sunt similari cu cei <strong>de</strong> la fulgii <strong>de</strong> grâu.<br />

Din combinaţia factorilor şi a graduărilor, pentru fiecare specie a rezultat o<br />

experienţă trifactorială <strong>de</strong> tipul 3 x 3 x 3, cu 27 variante, după cum urmează:<br />

V1 = a1 b1 c1; V 10 = a2 b1 c1: V 19 = a3 b1 c1;<br />

V2 = a1 b1 c2; V 11 = a2 b1 c2; V 20 = a3 b1 c2;<br />

V3 = a1 b1 c3; V 12 = a2 b1 c3; V 21 = a3 b1 c3;<br />

V4 = a1 b2 c1; V 13 = a2 b2 c1; V 22 = a3 b2 c1;<br />

V5 = a1 b2 c2; V 14 = a2 b2 c2; V 23 = a3 b2 c2;<br />

V6 = a1 b2 c3; V 15 = a2 b2 c3; V 24 = a3 b2 c3:<br />

V7 = a1 b3 c1; V 16 = a2 b3 c1; V 25 = a3 b3 c1:<br />

V8 = a1 b3 c2; V 17 = a2 b3 c2; V 26 = a3 b3 c2:<br />

V9 = a1 b3 c3; V 18 = a2 b3 c3; V 27 = a3 b3 c3:<br />

9


Pentru compararea rezultatelor experimentale s-a luat ca variantă martor<br />

( standard ), media tuturor variantelor ( X ).(SĂULESCU N.,1959). Ca însuşiri<br />

fizice s-au <strong>de</strong>terminat indicele <strong>de</strong> expansiune şi <strong>de</strong>nsitatea în vrac, iar dintre cele<br />

chimice, conţinutul în amidon şi proteină.Toate aceste însuşiri au fost <strong>de</strong>terminate<br />

în trei etape: la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni şi la 12 luni.<br />

Indicele <strong>de</strong> expansiune a fost <strong>de</strong>terminat conform meto<strong>de</strong>i lui RAYAS -<br />

DUARTE ( 1988 ), prin măsurarea diametrului a zece extrudate cu un şubler după<br />

care s-a calculat media aritmetică şi s-a divizat cu diametrul ajutajului matriţei.<br />

Masa volumetrică în g / l s-a <strong>de</strong>terminat cu ajutorul unei balanţe hectolitrice<br />

cu capacitate <strong>de</strong> 1 litru, conţinutul <strong>de</strong> proteine s-a efectuat dupa metoda Kjeldahl,<br />

iar amidonul prin metoda Evers.<br />

Pentru obţinerea batoanelor cu fulgi <strong>de</strong> grâu s-a utilizat soiul <strong>de</strong> grâu<br />

Turda 95, iar pentru batoanele cu fulgi <strong>de</strong> porumb hibridul Turda Favorit, cu<br />

conţinutul diferit <strong>de</strong> fulgi 5%, 6%, 7%, 8% şi 9% rezultând câte o experienţă<br />

monofactorială Tabelele 3.1.şi 3. 2.<br />

Nr.<br />

Crt<br />

.<br />

Tabelul 3.1.<br />

Variante <strong>de</strong> produse luate în studiu la fabricarea batoanelor cu fulgi <strong>de</strong> grâu<br />

Variante<br />

( % fulgi<br />

<strong>de</strong> grâu )<br />

U.M<br />

.<br />

Fondant<br />

Acofect<br />

Lapte<br />

praf<br />

<strong>de</strong>gresat<br />

Materii prime<br />

Cacao<br />

pudră<br />

Lecitină<br />

<strong>de</strong> soia<br />

Aromă<br />

<strong>de</strong> rom<br />

Sorbat<br />

<strong>de</strong><br />

potasiu<br />

Sorbitol<br />

Glazura<br />

<strong>de</strong> cacao<br />

1. 5 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

2. 6 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

3. 7 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

4. 8 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

5. 9 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

10


Nr.<br />

Crt.<br />

Tabelul 3.2.<br />

Variante <strong>de</strong> produse luate în studiu la fabricarea batoanelor cu fulgi <strong>de</strong> porumb<br />

Variante<br />

( % fulgi<br />

<strong>de</strong><br />

porumb)<br />

U.M<br />

.<br />

Fondant<br />

Acofect<br />

Lapte<br />

praf<br />

<strong>de</strong>gresat<br />

Materii prime<br />

Cacao<br />

pudră<br />

Lecitină<br />

<strong>de</strong> soia<br />

Aromă<br />

<strong>de</strong> rom<br />

Sorbat<br />

<strong>de</strong><br />

potasiu<br />

Sorbitol<br />

Glazura<br />

<strong>de</strong> cacao<br />

1. 5 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

2. 6 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

3. 7 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

4. 8 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

5. 9 % Kg 66 4,5 4,0 2,5 0,072 0,2 0,04 0,082 20<br />

Experimentările au fost efectuate în cadrul societaţii comerciale S.C.<br />

Perfetti Van Melle Romania, <strong>Cluj</strong> - <strong>Napoca</strong>, utilajele folosite la obţinerea<br />

batoanelor cu adaos <strong>de</strong> cereale fiind următoarele:cazan duplex pentru fierberea<br />

siropului <strong>de</strong> fondant, fondantieră, malaxor , extru<strong>de</strong>r, maşina <strong>de</strong> glazurat şi maşina<br />

<strong>de</strong> ambalat batoane.<br />

Batoanele cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu şi porumb obţinute în urma<br />

experimentărilor au fost analizate prin meto<strong>de</strong> senzoriale cu scări <strong>de</strong> punctaj fiind<br />

efectuate <strong>de</strong> către cinci <strong>de</strong>gustatori, media însuşirilor constituind însuşirea<br />

organoleptică a fiecarei variante.<br />

3.3. UILAJE FOLOSITE ŞI FLUXUL TEHNOLOGIC<br />

În procesul <strong>de</strong> fabricare a fulgilor <strong>de</strong> cereale există mai multe variante <strong>de</strong><br />

linii <strong>de</strong> fabricaţie, cu utilaje specifice în funcţie <strong>de</strong> producător, dar care în final<br />

în<strong>de</strong>plinesc scopul operaţiei pentru care au fost proiectate. Cu tehnologia <strong>de</strong><br />

extrudare pot fi fabricaţi fulgi <strong>de</strong> cereale cu aroma <strong>de</strong>plin <strong>de</strong>zvoltată, textură<br />

crocantă specifică. Combinând diferite cereale este posibilă obţinerea <strong>de</strong> fulgi cu<br />

11


textură şi gust specific şi un mai mare echilibru a compoziţiei nutriţionale.<br />

Sistemul <strong>de</strong> acoperire special, poate utiliza zahăr, miere, cacao pudră. În Figura<br />

3.1.se poate observa o schemă posibilă a liniei <strong>de</strong> fabricaţie pentru producerea<br />

snaksurilor dulci şi a cerealelor pentru micul <strong>de</strong>jun.<br />

Omogenizare<br />

Transport<br />

Umidificator<br />

Figura 3.1. : Schemă posibilă a liniei <strong>de</strong> fabricaţie pentru producerea snaksurilor<br />

dulci şi a cerealelor pentru micul <strong>de</strong>jun. ( După Internet, Profilul companiei<br />

Clextral )<br />

Pentru obţinerea batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> cereale au fost utilizate<br />

următoarele utilaje: cazanul duplex pentru fierberea siropului <strong>de</strong> fondant,<br />

fondantieră, malaxor, extru<strong>de</strong>r, maşina <strong>de</strong> glazurat şi maşina <strong>de</strong> ambalat batoane.<br />

Schema tehnologică <strong>de</strong> fabricare a batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> cereale<br />

este prezentată în figura 3.2.<br />

Extrudare<br />

12<br />

Uscare<br />

Racire<br />

Arome


Fig. 3.2. Schema tehnologică <strong>de</strong> fabricare a batoanelor cu fulgi <strong>de</strong> cereale<br />

( adaptată după documentaţia Fundy Ungaria )<br />

13


CAPITOLUL IV. REZULTATE ŞI DISCUŢII<br />

4.1. REZULTATELE CERCETĂRILOR PENTRU OBŢINEREA<br />

FULGILOR DE GRÂU<br />

4.1.1.Rezultatele cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra indicelui <strong>de</strong> expansiune a fulgilor<br />

<strong>de</strong> grâu.<br />

Indicele <strong>de</strong> expansiune a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni şi la 12<br />

luni sub influenţa factorilor luaţi în studiu este prezentat în figurile 4.1, 4.2, 4.3.<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Indice <strong>de</strong><br />

expansiune( cm )<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** 000 *** *** *** 000 *** 000 000 000 000 000 0000000<br />

000 000 000 000 000 000 -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

Fig.4.1.Influenţa genotipului, umiditaţii şi a <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

indicelui <strong>de</strong> expansiune la fulgii <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

14<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X (<br />

b3 martor<br />

c3 )


4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Indice <strong>de</strong><br />

expansiune ( cm )<br />

*** *** ** *** ** * - * - - - - - - - 0 - 00 00 - 0 - 0 000 - 000 000<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

Fig. 4.2.. Influenţa genotipului, umiditatii şi a <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

indicelui <strong>de</strong> expansiune la fulgii <strong>de</strong> grâu la şase luni<br />

*** *** *** *** *** *** *** 000 *** *** *** 000 *** 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

Indice <strong>de</strong><br />

expansiune ( cm )<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

Semnificaţie /<br />

l<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

l<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

Fig.4.3. Influenţa genotipului, umiditaţii şi a <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

indicelui <strong>de</strong> expansiune la fulgii <strong>de</strong> grâu la 12 luni<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

Varianta<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

15<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


Din analiza rezultatelor privind indicele <strong>de</strong> expansiune a fulgilor <strong>de</strong> grâu<br />

la <strong>de</strong>pozitare, şase luni şi la 12 luni rezultă urmatoarele:<br />

. La <strong>de</strong>pozitarea grâului extrudarea cea mai favorabilă se realizează la soiul<br />

Turda 95 în interacţiunea cu umiditatea <strong>de</strong> 21 % şi 23% şi <strong>de</strong>bitele <strong>de</strong> alimentare<br />

<strong>de</strong> 3,5 şi 5,4 kg / oră, diferenţele faţă <strong>de</strong> ( X ) fiind foarte semnificative, urmată <strong>de</strong><br />

soiul Turda 2000 la umiditatea <strong>de</strong> 21 % şi 23 %. Rezultatele cele mai slabe s-au<br />

obţinut la soiul Arişan ( a3 ) la toate variantele cu diferenţe foarte semnificativ<br />

negative.<br />

La şase luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare indicele <strong>de</strong> expansiune creşte uşor, iar<br />

extrudarea cea mai favorabilă se realizează tot la soiul Turda 95 ( a1 ) la aceeaşi<br />

umiditate <strong>de</strong> 21 % şi 23 %, respectiv la <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare <strong>de</strong> 3,5 kg / oră şi 5,4<br />

kg /oră. Cele mai slabe rezultate se obţin <strong>de</strong> asemenea la soiul Arieşan, la<br />

umiditaţile şi <strong>de</strong>bitele <strong>de</strong> alimentare mărite.<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare, se confirmă în mod evi<strong>de</strong>nt datele obţinute la<br />

şase luni, în sensul că prin mărirea timpului <strong>de</strong> <strong>de</strong>pozitare, extrudarea se<br />

îmbunataţeşte şi că soiurile se clasifică, cu diferenţe sensibile în ordinea: Turda 95,<br />

Turda 2000, Arieşan , cu diferite gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> semnificaţie.Totodată factorii umiditate<br />

şi <strong>de</strong>bit <strong>de</strong> alimentare, interacţionează cel mai favorabil la valorile mici şi<br />

intermediare respectiv la umiditatea <strong>de</strong> 21 % şi 23 %, iar <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare la<br />

3,5 kg / oră şi 5,4 kg / oră.<br />

4.1.2.Rezultatele cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra <strong>de</strong>nsităţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong><br />

grâu.<br />

Densitatea în vrac a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni şi la 12 luni<br />

sub influenţa factorilor luaţi în studiu este prezentată în figurile 4.4., 4.5. şi 4.6.<br />

16


160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Fig.4.4. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Densitatea în vrac ( g/l )<br />

000 000 000 000 000 000 *** *** *** 000 000 000 ** - *** *** *** *** 000 000 000 *** *** *** *** *** *** -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

<strong>de</strong>nsitaţii în vrac la fulgii <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare<br />

Densitatea în vrac ( g / l )<br />

000 000 000 000 000 0 *** *** *** 000 000 000 - * *** *** *** ** 000 000 000 *** *** *** *** *** ***<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1 a1 a1 a1 a1 a1 a2 a2 a2 a2 a2 a2 a2 a2 a2 a3 a3 a3 a3 a3 a3 a3 a3 a3 X<br />

b2 b2 b2 b3 b3 b3 b1 b1 b1 b2 b2 b2 b3 b3 b3 b1 b1 b1 b2 b2 b2 b3 b3 b3martor<br />

c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Semnificaţie /<br />

Fig.4.5. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

<strong>de</strong>nsitaţii în vrac la fulgii <strong>de</strong> grâu la şase luni<br />

17<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

Varianta<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3<br />

l


160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Densitatea în<br />

vrac ( g/l )<br />

Fig.4.6. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

<strong>de</strong>nsitaţii în vrac la fulgii <strong>de</strong> grâu la 12 luni<br />

Analizând rezultatele privind <strong>de</strong>nsitatea în vrac a fulgilor <strong>de</strong> grâu la<br />

<strong>de</strong>pozitare, şase luni şi la 12 luni se constată urmatoarele:<br />

Din punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al însuşirilor calitative ( formă, mărime, gust ), este<br />

<strong>de</strong> dorit ca fulgii <strong>de</strong>pozitaţi în vrac să aibă o <strong>de</strong>nsitate ( g / l ) cât mai mică.<br />

La <strong>de</strong>pozitare se evi<strong>de</strong>nţiază faptul că cea mai scăzută <strong>de</strong>nsitate a fulgilor<br />

<strong>de</strong> grâu se înregistrează la soiul Turda 95, crescând treptat la soiul Turda 2000 şi<br />

Arieşan, foarte semnificative faţă <strong>de</strong> ( X ).<br />

La şase luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea grâului valorile <strong>de</strong>nsităţii în vrac a fulgilor<br />

sunt uşor mai scăzute, ( X ) este inferior cu 1g / l , însă ordinea soiurilor şi<br />

interacţiunilor dintre factori sunt în general aceeaşi. Se evi<strong>de</strong>nţiază şi <strong>de</strong> această<br />

dată soiul Turda 95.<br />

000 000 000 000 000 000 *** *** *** 000 000 000 - - *** *** *** *** 000 000 000 *** *** *** *** *** ***<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

l<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

18<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


Densitatea în vrac a fulgilor la 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea grâului este<br />

asemănatoare celor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare şi <strong>de</strong> la şase luni, ordinea şi interacţiunea<br />

soiurilor cu umiditatea şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> extrudare a fulgilor este în general aceeaşi<br />

pentru fiecare soi, inclusiv diferenţele şi semnificaţiile faţă <strong>de</strong> ( X ).În toate fazele<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>pozitare a grâului, influenţa umidităţii asupra <strong>de</strong>nsităţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong><br />

grâu prezintă diferenţe foarte semnicativ pozitive la umiditatea <strong>de</strong> 21% şi scad pe<br />

măsura creşterii umiditaţii la valori foarte semnifictiv negative la umiditatea <strong>de</strong> 25<br />

%.<br />

Debitul <strong>de</strong> alimentare al amestecului în interacţiune cu genotipul şi<br />

umiditatea asupra <strong>de</strong>nsitaţii în vrac prezintă o influenţă foarte semnificativ<br />

pozitivă la 7,2 kg / oră, scăzând distinct semnificativ la <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> 5,4 kg / oră şi<br />

semnificativ la <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> 3,5 kg / oră.<br />

4.1.3. Rezultatele cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra conţinutului în amidon a fulgilor<br />

<strong>de</strong> grâu<br />

Conţinutul în amidon a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni şi la 12<br />

luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea grâului sub influenţa factorilor luaţi în studiu este prezentat<br />

în figurile 4.7., 4.8 şi 4.9.<br />

19


74<br />

73<br />

72<br />

71<br />

70<br />

69<br />

68<br />

67<br />

66<br />

74<br />

73<br />

72<br />

71<br />

70<br />

69<br />

68<br />

67<br />

66<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** - 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Fig.4.7.Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

conţinutului în amidon la fulgii <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** - 000 - 0 - 000 000 000 000 000 000 000 000 000<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

Conţinutul în<br />

amidon ( % )<br />

Conţinutul în<br />

amidon ( % )<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

Fig.4.8. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în amidon la fulgii <strong>de</strong> grâu la şase luni<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

20<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


74<br />

73,5<br />

73<br />

72,5<br />

72<br />

71,5<br />

71<br />

70,5<br />

70<br />

69,5<br />

69<br />

68,5<br />

Conţinutul în<br />

amidon ( % )<br />

Fig.4.9. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în amidon la fulgii <strong>de</strong> grâu la 12 luni<br />

Rezultatele privind conţinutul în amidon a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare,<br />

şase luni şi la 12 luni:<br />

La <strong>de</strong>pozitare conţinutul în amidon al fulgilor prezintă valori foarte<br />

semnificativ superioare mediei variantelor ( X ) la soiul Turda 95, în toate<br />

combinaţiile, precum şi la Turda 2000, diferenţele fiind foarte semnificativ<br />

pozitive. Cel mai scăzut conţinut în amidon al fulgilor s-a înregistrat la soiul<br />

Arieşan cu diferenţe foarte semnificative atât faţă <strong>de</strong> media variantelor cât şi faţă<br />

<strong>de</strong> celelalte soiuri.<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** *** - *** *** *** - - - - -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

Semnificaţie /<br />

000 000 000 000 000 000 000 000 000<br />

După şase luni <strong>de</strong> <strong>de</strong>pozitare a grâului conţinutul în amidon al fulgilor<br />

prezintă valori mari faţă <strong>de</strong> ( X ), sensibil apropiate valorilor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea<br />

grâului foarte semnificativ superioare la soiul Turda 95, în toate combinaţiile,<br />

precum şi la Turda 2000 în combinaţie cu umiditatea minima ( b1 ), diferenţele<br />

fiind foarte semnificativ pozitive. Cel mai scăzut conţinut în amidon al fulgilor s-a<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

21<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

Varianta<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


înregistrat la soiul Arieşan, în toate combinaţiile, diferenţele fiind foarte<br />

semnificativ negative faţă <strong>de</strong> ( X ) , precum şi <strong>de</strong> celelalte soiuri.<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare, conţinutul în amidon al fulgilor prezintă valori,<br />

în general, asemănătoare <strong>de</strong>terminărilor anterioare, extrudarea cea mai favorabilă<br />

se realizează la soiul Turda 95, în toate variantele, urmată <strong>de</strong> Turda 2000, iar cele<br />

mai scăzute, la soiul Arieşan, cu diferenţe în mod treptat, foarte semnificativ<br />

negative.<br />

Influenţa umiditaţii în corelare cu genotipul şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în amidon a fulgilor <strong>de</strong> grâu este semnicativ pozitivă la umiditatea <strong>de</strong><br />

21% şi semnificativ negativă la umiditatea <strong>de</strong> 25 % .<br />

Influenţa <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare în interacţiune cu genotipul şi umiditatea<br />

asupra conţinutului în amidon a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare, şase luni şi 12 luni<br />

prezintă valori egale nesemnificative la toate <strong>de</strong>bitele <strong>de</strong> alimentare.<br />

4.1.4. Rezultatele cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra conţinutului în proteine a<br />

fulgilor <strong>de</strong> grâu<br />

Conţinutul în proteine a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni şi la 12<br />

luni sub influenţa factorilor luaţi în studiu este prezentat în figurile 4.10., 4.11. şi<br />

4.12.<br />

22


Fig.4.10. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

8,3<br />

8,2<br />

8,1<br />

8<br />

7,9<br />

7,8<br />

7,7<br />

7,6<br />

7,5<br />

7,4<br />

7,3<br />

conţinutului în proteine a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare<br />

000 000 000 000 000 00 00 0 - - - - - - - - - - - - - - - *** *** *** ***<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

8,4<br />

8,3<br />

8,2<br />

8,1<br />

8<br />

7,9<br />

7,8<br />

7,7<br />

7,6<br />

7,5<br />

7,4<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

Conţinutul în proteine ( % )<br />

000 000 000 000 000 000 000 - - 00 000 - - - * * - ** - - - * *** *** *** *** *** -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

Conţinutul în proteine ( % )<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

23<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


Fig.4.11. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

8,3<br />

8,2<br />

8,1<br />

8<br />

7,9<br />

7,8<br />

7,7<br />

7,6<br />

7,5<br />

7,4<br />

conţinutului în proteine a fulgilor <strong>de</strong> grâu la şase luni<br />

Conţinutul în proteine ( % )<br />

000 000 000 000 000 000 00 * - - - - - - - - - - - - - - - *** *** *** ***<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

Semnificaţie /<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

Varianta<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3<br />

Fig.4.12. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în proteine a fulgilor <strong>de</strong> grâu la 12 luni<br />

Analizând conţinutul în proteine a fulgilor <strong>de</strong> grâu la <strong>de</strong>pozitare, şase<br />

luni şi la 12 luni se constată urmatoarele:<br />

Conţinutului <strong>de</strong> proteine al fulgilor la <strong>de</strong>pozitare arată că pe primul loc se<br />

situează soiul Arieşan, urmat <strong>de</strong> Turda 2000, ultimul fiind Turda 95, cu un<br />

conţinut <strong>de</strong> sub 8%; diferenţele sunt foarte semnificativ negative, atât faţă <strong>de</strong> ( X ),<br />

cât şi faţă <strong>de</strong> celelalte soiuri. Toate soiurile au reacţionat mai favorabil la<br />

umidficarea maximă ( b3 ) şi medie ( b2 ).<br />

La şase luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea grâului conţinutul <strong>de</strong> proteine cel mai scăzut<br />

scăzut se înregistrează la soiul Turda 95, asemănător momentului <strong>de</strong>pozitării<br />

grâului.<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare valorile conţinutului în proteine n-au suferit<br />

modificari semnificative faţă <strong>de</strong> cele <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare şi şase luni, iar procentul cel<br />

24


mai ridicat este <strong>de</strong>asemenea la soiul Arieşan, cu diferenţe semnificative faţă <strong>de</strong><br />

( X ).La Turda 2000, conţinutul este intermediar celor două soiuri, diferenţele faţă<br />

<strong>de</strong> ( X ) fiind nesemnificative.<br />

Influenţa umiditaţii în corelare cu genotipul şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în proteine a fulgilor <strong>de</strong> grâu prezintă diferenţe nesemnificative pentru<br />

umiditatea <strong>de</strong> 21% şi 23 % .<br />

4.2. REZULTATELE CERCETĂRILOR PENTRU OBŢINEREA<br />

FULGILOR DE PORUMB<br />

4.2.1.Rezultatele cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umiditaţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra indicelui <strong>de</strong> expansiune<br />

a fulgilor <strong>de</strong> porumb.<br />

Indicele <strong>de</strong> expansiune a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni şi la<br />

12 luni sub influenţa factorilor luaţi în studiu este prezentat în figurile 4.13, 4.14.<br />

şi 4.15.<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Indice <strong>de</strong><br />

expansiune( cm )<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** * *** *** *** 0 *** 000 000 000 000 000 0000000 000 000 000 000 000 000 -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Fig.4.13.Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

indicelui <strong>de</strong> expansiune a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

Semnificaţie /<br />

25<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

Varianta<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3 martor<br />

c3


4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Indice <strong>de</strong><br />

expansiune (cm)<br />

*** *** ** - - - - - 0 - - - 00 - 000 - 00 000 000 00 000 *** *** - - - -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

Fig.4.14. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

indicelui <strong>de</strong> expansiune a fulgilor <strong>de</strong> porumb la şase luni<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 000 *** 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

Indice <strong>de</strong><br />

expansiune ( cm )<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Fig.4.15. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

indicelui <strong>de</strong> expansiune a fulgilor <strong>de</strong> porumb la 12 luni<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

26<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X (<br />

b3 martor<br />

c3 )<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


Analizând rezultatele privind indicele <strong>de</strong> expansiune, a fulgilor <strong>de</strong> porumb<br />

la <strong>de</strong>pozitare, şase luni şi 12 luni constatăm că:<br />

La <strong>de</strong>pozitare indicele <strong>de</strong> expansiune al fulgilor este sensibil superior în<br />

cazul hibridului Turda Favorit la care, cu excepţia variantei 9 ( a1, b3, c3 )<br />

diferenţele faţă <strong>de</strong> ( X ) sunt foarte semnificativ superioare.Deasemanea, valorile<br />

sunt foarte semnificativ superioare în cazul hibridului Turda 200, la varaianta 14<br />

( a2, b2, c2 ).Cele mai slabe rezultate se obţin la varianta a3 b3 c1 şi a3 b3 c3.,<br />

respectiv pentru hibridul Turda Super, la umiditatea <strong>de</strong> 25 % şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong><br />

alimentare <strong>de</strong> 3,5 şi 7,2 kg / oră un<strong>de</strong> indicele <strong>de</strong> expansiune al fulgilor <strong>de</strong> porumb<br />

a fost cel mai mic.<br />

La şase luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare indicele <strong>de</strong> expansiune în media variantelor<br />

( X ), creşte în mod sensibil faţa <strong>de</strong> momentul <strong>de</strong>pozitării ( 3,36 cm faţă <strong>de</strong> 2,95<br />

cm). Extrudarea cea mai favorabilă s-a realizat la hibridul Turda Favorit urmat <strong>de</strong><br />

Turda Super.Cele mai slabe rezultate se obţin la hibridul Turda 200, varianta a2 b2<br />

c 3, la umiditatea <strong>de</strong> 23 % şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare <strong>de</strong> 7,2 kg / oră, un<strong>de</strong> indicele<br />

<strong>de</strong> expansiune al fulgilor <strong>de</strong> porumb a fost cel mai mic.<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare indicele <strong>de</strong> expansiune al fulgilor prezintă<br />

valori practic egale cu media ( X ) <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare, dar inferior valorilor <strong>de</strong> la şase<br />

luni, pe primul loc situându-se Turda Favorit urmat <strong>de</strong> Turda 200, iar pe ultimul<br />

loc, cu diferenţe foarte semnificativ negative, hibridul Turda Super. Influenţa<br />

umiditaţii în interacţiune cu genotipul şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare asupra indicelui <strong>de</strong><br />

expansiune a fulgilor <strong>de</strong> porumb înregistrează diferenţe foarte semnificativ<br />

pozitive la umiditatea amestecului <strong>de</strong> 21 % şi valori foarte semnificativ negative la<br />

umiditatea <strong>de</strong> 25 %.<br />

Influenţa <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare în interacţiune cu genotipul şi umiditatea<br />

asupra indicelui <strong>de</strong> expansiune a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare prezintă<br />

diferenţe nesemnificative în varianta (c1), semnificativ pozitive la <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> 5,4<br />

27


kg / oră şi distinct negative la <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> 7,2 kg / oră şi valori nesemnificative la<br />

şase şi 12 luni.<br />

4.2.2. Rezultatele<br />

cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umiditaţii<br />

şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra <strong>de</strong>nsitaţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong><br />

porumb<br />

Densitatea în vrac a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni şi la 12<br />

luni sub influenţa factorilor luaţi în studiu este prezentat în figurile 4.16, 4.17.şi<br />

4.18<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Densitatea în<br />

vrac ( g/l )<br />

000 000 000 000 000 000 *** *** *** 000 000 000 *** * *** *** *** *** 000 0000000 *** *** *** *** *** *** -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Fig.4.16.Influenţa genotipului, umiditaţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

<strong>de</strong>nsităţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

28<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X (<br />

b3 martor<br />

c3 )


160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Densitatea<br />

în<br />

vrac ( g/l )<br />

000 000 000 000 000 00 - *** *** 000 000 000 *** *** *** *** *** *** 00<br />

0<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

Fig.4.17. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

<strong>de</strong>nsităţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong> porumb la şase luni<br />

000 000 000 000 000 - - *** *** 000 000 000 *** * *** *** *** *** 000 000 000 *** *** *** *** *** ***<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

Densitatea<br />

în vrac ( g/l )<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Fig.4.18. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

<strong>de</strong>nsităţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong> porumb la 12 luni<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

29<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

0000000 *** *** *** *** *** ***<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3 X<br />

b3 martor<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


Cu privire la rezultatele obţinute privind <strong>de</strong>nsitatea în vrac, a fulgilor <strong>de</strong><br />

porumb la <strong>de</strong>pozitare, şase luni şi 12 luni se constată că:<br />

Densitatea cea mai mică la <strong>de</strong>pozitarea porumbului se înregistrează în<br />

varianta a1,b1,c2, respectiv pentru hibridul Turda Favorit, cu umiditatea<br />

amestecului <strong>de</strong> 21% şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare <strong>de</strong> 5,4 kg / oră.<br />

La şase luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare influenţa genotipului în corelare cu umiditatea<br />

şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare prezintă valori diferite, foarte semnificativ pozitive la<br />

hibridul Turda Super, distinct semnificative pentru Turda 200 şi din nou foarte<br />

semnificativ negative la hibridul Turda Favorit.<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea porumbului influenţa umiditaţii în interacţiune<br />

cu genotipul şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare asupra <strong>de</strong>nsitaţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong> porumb<br />

este foarte semnicativ pozitivă la umiditatea <strong>de</strong> 25%, semnificativ pozitivă la<br />

umiditatea <strong>de</strong> 23 % şi foarte semnifictiv negativă la <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> 21 %.Influenţa<br />

<strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare în corelare cu genotipul şi umiditatea asupra <strong>de</strong>nsitaţii în<br />

vrac a fulgilor <strong>de</strong> porumb înregistrează diferenţe foarte semnifcativ pozitive la<br />

<strong>de</strong>bitul<strong>de</strong> 7,2 kg / oră şi foarte semnificativ negative la <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> 3,4 kg / oră şi<br />

5,4 kg / oră.<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea porumbului, influenţa <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare<br />

în interacţiune cu genotipul şi umiditatea asupra <strong>de</strong>nsitaţii în vrac a fulgilor <strong>de</strong><br />

porumb înregistrează diferenţe nesemnificative.<br />

4.2.3. Rezultatele cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umiditaţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra conţinutului în amidon a<br />

fulgilor <strong>de</strong> porumb.<br />

Conţinutul <strong>de</strong> amidon a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare, la şase luni<br />

şi la 12 luni sub influenţa factorilor luaţi în studiu este prezentat în tabelele<br />

figurile 20 – 22.<br />

30


71<br />

70<br />

69<br />

68<br />

67<br />

66<br />

65<br />

64<br />

63<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 000 000 000 000 000 *** *** *** - 000 000 000 000 000 -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Fig.20. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

71<br />

70<br />

69<br />

68<br />

67<br />

66<br />

65<br />

64<br />

63<br />

62<br />

conţinutului în amidon a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 000 000 000 000 000 *** *** *** 0 000 000 000 000 000<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

Conţinutul în amidon ( % )<br />

Conţinutul în amidon ( % )<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

Semnificaţie /<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

Semnificaţie<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

/ Varianta<br />

31<br />

Varianta<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Fig.21. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în amidon a fulgilor <strong>de</strong> porumb la şase luni<br />

Conţinutul în amidon ( % )<br />

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** - - - - 0 *** **<br />

*<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

Fig.22. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în amidon a fulgilor <strong>de</strong> porumb la 12 luni<br />

Din analiza rezultatelor privind conţinutul în amidon, a fulgilor <strong>de</strong> porumb<br />

la <strong>de</strong>pozitare, şase luni şi 12 luni rezultă următoarele:<br />

La <strong>de</strong>pozitare, conţinutul în amidon a fulgilor <strong>de</strong> porumb, în interacţiunea<br />

factorilor este influenţat în cea mai mare masură <strong>de</strong> hibrid. Se <strong>de</strong>taşeaza sensibil în<br />

fruntea hibrizilor Turda Favorit, care faţă <strong>de</strong> media variantelor 68 – 52 % prezintă<br />

valori cuprinse între 68,73–70,21 %, diferenţele fiind foarte semnificative.Valorile<br />

cele mai scăzute se realizează la hibridul Turda Super <strong>de</strong> numai 65,81 – 69,84 %,<br />

faţă <strong>de</strong> 68,73 – 70,21 la hibridul Turda Favorit.<br />

Influenţa <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare în interacţiune cu genotipul şi umiditatea<br />

asupra conţinutului în amidon a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare prezintă valori<br />

apropiate.<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

32<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

*** 0 0 0 0 0 0<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X (<br />

b3 martor<br />

c3 )


La şase luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea porumbului conţinutul în amidon a fulgilor<br />

prezintă valori asemanătoare celor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare, ordinea geotipurilor fiind<br />

aceeaşi în interacţiunea cu umiditatea minimă ( 21 % ).<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea porumbului se observă că <strong>de</strong>terminante în<br />

calitatea fulgilor sunt genotipurile în frunte cu Turda Favorit la umiditatea <strong>de</strong> 21<br />

%, urmat <strong>de</strong> Turda 200, iar Turda Super se situează pe ultima poziţie.<br />

Umiditatea în interacţiunea factorilor are o influenţa negativă pe măsura<br />

creşterii acesteia, conţinutul <strong>de</strong> amidon sca<strong>de</strong> <strong>de</strong> la umiditatea minimă ( b1 ) spre<br />

umiditatea maximă la toti hibrizii.Debitul <strong>de</strong> alimentare are o influenţă minimă<br />

asupra conţinutului <strong>de</strong> amidon al fulgilor.<br />

4.2.4.Rezultatele cercetărilor privind influenţa interacţiunii genotipului,<br />

umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra conţinutului în proteine a fulgilor<br />

<strong>de</strong> porumb.<br />

Conţinutul <strong>de</strong> proteine a fulgilor <strong>de</strong> porumb, la cele trei etape ale <strong>de</strong>pozitării<br />

în interacţiunea factorilor luaţi în studiu este prezentat în figurile 23. – 25.<br />

7,9<br />

7,8<br />

7,7<br />

7,6<br />

7,5<br />

7,4<br />

7,3<br />

7,2<br />

7,1<br />

7<br />

Conţinutul în proteine ( % )<br />

000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 *** 00 - 000 *** ** *** *** *** *** *** *** *** -<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

Fig.23. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în proteine a fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

33<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3 martor<br />

c3


7,9<br />

7,8<br />

7,7<br />

7,6<br />

7,5<br />

7,4<br />

7,3<br />

7,2<br />

7,1<br />

7<br />

7,9<br />

7,8<br />

7,7<br />

7,6<br />

7,5<br />

7,4<br />

7,3<br />

7,2<br />

7,1<br />

7<br />

Fig.24. Influenţa genotipului, umidităţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în proteine a fulgilor <strong>de</strong> porumb la şase luni<br />

000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 00 - *** *** *** *** *** *** *** *** ***<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

Conţinutul în proteine ( % )<br />

000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 - ** * * * *** *** *** *** *** ***<br />

a1<br />

b1<br />

c1<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c2<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

a1<br />

b1<br />

c3<br />

Conţinutul în proteine ( % )<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c1<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c2<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b2<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c1<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c2<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a1<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c1<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c2<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b1<br />

c3<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c1<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c2<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

Fig.25. Influenţa genotipului, umiditaţii şi <strong>de</strong>bitului <strong>de</strong> alimentare asupra<br />

conţinutului în proteine a fulgilor <strong>de</strong> porumb la 12 luni<br />

a2<br />

b2<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c1<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

a2<br />

b3<br />

c2<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

Semnificaţie / Varianta<br />

34<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a2<br />

b3<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c1<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c2<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b1<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c1<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c2<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b2<br />

c3<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c1<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3<br />

b3<br />

c2<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3<br />

a3 X<br />

b3martor<br />

c3


Concluzii cu privire la rezultatele obţinute privind conţinutul în proteine, a<br />

fulgilor <strong>de</strong> porumb la <strong>de</strong>pozitare, şase luni şi 12 luni:<br />

La <strong>de</strong>pozitarea seminţelor conţinutul mediu ( X ) în proteine a fulgilor <strong>de</strong><br />

porumb a fost <strong>de</strong> 7,48 % cu diferenţe foarte semnificative între hibrizi. Pe primul<br />

loc s-a situat Turda Super ( 7,51 % - 7,58 % ), urmat <strong>de</strong> Turda 200 ( 7,36 % - 7,55<br />

% ), iar pe ultimul loc Turda Favorit ( 7,34 % - 7,39 % ). Toţi cei trei hibrizi au<br />

reacţionat cel mai favorabil în interacţiunile cu <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare <strong>de</strong> 7,2 kg /<br />

oră ( c3 ), urmat <strong>de</strong> <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> 5,4 kg / oră ( c2 ) .<br />

După şase luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare conţinutul mediu al celor 27 variante ( X ),<br />

sca<strong>de</strong> uşor înregistrând 7,41 %, ordinea valorilor fiind asemănătoare celor <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>pozitare, respectiv Turda Super ( 7,44 – 7,78 % ), Turda 200 ( 7,30 – 7,45 ) şi<br />

Turda Favorit ( 7,29 – 7,32 % ).Toţi hibrizii au reacţionat cel mai favorabil în<br />

interacţiunile cu <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare <strong>de</strong> 7,2 kg / oră ( c3 ), urmat <strong>de</strong> <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong><br />

5,4 kg / oră ( c2 ).<br />

La 12 luni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitare conţinutul mediu ( X ) în proteine a fulgilor este<br />

<strong>de</strong> 7,43 % <strong>de</strong> asemenea uşor mai scăzut faţă <strong>de</strong> momentul <strong>de</strong>pozitării iar ordinea<br />

valorilor la cei trei hibrizi a fost aceeaşi respectiv Turda Super ( 7,41 – 7,82 % ),<br />

Turda 200 ( 7,32 – 7,45 % ) şi Turda Favorit ( 7,29 -7,32 ), în interacţiunile cu<br />

<strong>de</strong>bitul maxim şi mediu <strong>de</strong> 7,2 kg / oră şi 5,4 kg / oră.Influenţa genotipului în<br />

corelare cu umiditatea şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare asupra conţinutului în proteine a<br />

fulgilor <strong>de</strong> porumb este foarte semnicativ negativă la hibrizii Turda Favorit şi<br />

Turda 200 şi foarte semnificativ pozitivă la hibridul Turda Super faţă <strong>de</strong> media<br />

variantelor.<br />

Rezultatele cercetărilor cu privire la studierea comparativă a influenţei<br />

genotipului <strong>de</strong> cereale asupra calitaţii extrudatelor sub influenţa unor factori<br />

tehnologici în scopul extin<strong>de</strong>rii bazei <strong>de</strong> materii prime pentru fabricarea fulgilor <strong>de</strong><br />

35


grâu şi porumb şi valorificarea lor în procesul <strong>de</strong> obţinere a batoanelor ne conduc<br />

spre următoarele concluzii:<br />

4.3. REZULTATELE CERCETĂRILOR PENTRU OBŢINEREA<br />

BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE GRÂU ŞI PORUMB<br />

4.3.1.Rezultatele privind influenţa interacţiunii factorilor asupra<br />

însuşirilor batoanelor cu adaus <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu<br />

Pe baza rezultatelor aprecierilor celor cinci <strong>de</strong>gustători privind influenţa<br />

conţinutului <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu asupra însuşirilor organoleptice ale batoanelor luate<br />

în studiu s-a calculat media criterilor care sunt prezentate în tabelulul 4.1.<br />

Analizând însuşirile organoleptice ale batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu<br />

se constată că aspectul exterior al batoanelor cu fulgi <strong>de</strong> grâu este sensibil egal în<br />

cazul tuturor variantelor luate în studiu, media criteriilor variind între 3,20 şi 4,00.<br />

Cu privire la aroma batoanelor luate în studiu se obsevă că pe măsura<br />

reducerii conţinutului <strong>de</strong> fulgi din reţetă sca<strong>de</strong> media criterilor <strong>de</strong> la 4,00 la 2,20.<br />

Valorile cele mai scăzute se înregistrează la varianta 1, un<strong>de</strong> conţinutul <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong><br />

cereale este <strong>de</strong> 5 %. Valori semnificativ superioare se realizează la variantele 4 şi<br />

5, un<strong>de</strong> conţinutul în fulgi <strong>de</strong> cereale este <strong>de</strong> 8 %, respectiv 9 %.<br />

Consistenţa batoanelor luate în studiu, în mod special crocanţa, este<br />

influenţată în mare masură <strong>de</strong> conţinutul <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> cereale. Pentru variantele 1 şi<br />

2, s-a apreciat o consistenţă tare, din cauza conţinutului mai mic <strong>de</strong> fulgi, respectiv<br />

semitare la variantele 4 şi 5 cu conţinut mai ridicat <strong>de</strong> fulgi.<br />

Gustul batoanelor este semnificativ superior în variantele 4 şi 5, la un<br />

conţinut ridicat <strong>de</strong> fulgi, faţă <strong>de</strong> varianta 1 şi 2 un<strong>de</strong> conţinutul <strong>de</strong> fulgi din reţetă a<br />

fost <strong>de</strong> 5% respectiv 6%.<br />

36


Tabelul 4.1.<br />

Valorile medii ale <strong>de</strong>gustătorilor privind însuşirile organoleptice pentru batoanele<br />

Varianta<br />

% fulgi<br />

V 1<br />

Chestionarul<br />

Aspect<br />

exterior<br />

cu fulgi <strong>de</strong> grâu<br />

Aroma<br />

Consistenţa<br />

Gust<br />

Media<br />

criteriilor<br />

Media<br />

1 3 2 3 0 2,00<br />

2 4 2 2 0 2,00<br />

3 4 2 2 0 2,00<br />

4 3 3 2 1 2,25<br />

5 4 2 2 0 2,00<br />

5% Media pe criterii 3,60 2,20 2,20 0.20 2,05<br />

V 2<br />

1 3 3 3 1 2,50<br />

2 4 2 3 2 2,75<br />

3 3 3 2 2 2,50<br />

4 4 2 2 2 2,50<br />

5 4 3 2 2 2,75<br />

6% Media pe criterii 3,60 2.60 2,40 1,80 2,60<br />

V 3<br />

1 4 3 3 3 3,25<br />

2 4 4 3 3 3,50<br />

3 4 3 3 3 3,25<br />

4 4 4 4 3 3,75<br />

5 3 4 4 2 3,25<br />

7% Media pe criterii 3,80 3,60 3,40 2.80 3,40<br />

V 4<br />

1 4 4 4 4 4,00<br />

2 4 4 4 4 4,00<br />

3 4 3 4 4 3,75<br />

4 4 4 4 4 4,00<br />

5 4 4 4 4 4,00<br />

8% Media pe criterii 4,00 3,80 4,00 4,00 3,95<br />

V 5<br />

1 3 4 3 4 3,50<br />

2 4 4 4 4 4,00<br />

3 3 4 4 4 3,75<br />

4 3 4 4 4 3,75<br />

5 3 4 4 4 3,75<br />

9% Media pe criterii 3,20 4,00 3,80 4,00 3,75<br />

4.3.2. Rezultatele privind influenţa interacţiunii factorilor asupra însuşirilor<br />

batoanelor cu adaus <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> porumb<br />

Pe baza datelor din chestionare asupra însuşirilor organoleptice ale<br />

batoanelor cu fulgi <strong>de</strong> porumb luate în studiu s-a calculat media criterilor conform<br />

tabelulului 4.2:<br />

37


Tabelul 4.2.<br />

Valorile medii ale <strong>de</strong>gustătorilor privind însuşirile organoleptice pentru batoane cu<br />

Varianta<br />

% fulgi<br />

V 1<br />

5%<br />

V 2<br />

6%<br />

V 3<br />

7%<br />

V 4<br />

8%<br />

V 5<br />

9%<br />

Chestionarul<br />

Aspect<br />

exterior<br />

fulgi <strong>de</strong> porumb<br />

Aroma<br />

Consistenţa<br />

Gust<br />

Media<br />

criteriilor<br />

Media<br />

1 3 2 3 1 2,25<br />

2 4 2 2 0 2,00<br />

3 4 3 2 2 2,75<br />

4 4 3 2 3 3,00<br />

5 4 3 2 2 2,75<br />

Media pe criterii 3,80 2,60 2,20 1,60 2,55<br />

1 3 3 3 1 2,50<br />

2 4 2 3 2 2,75<br />

3 2 3 2 3 2,50<br />

4 4 3 2 3 3,00<br />

5 4 3 2 4 2,75<br />

Media pe criterii 3,40 2.80 2,40 2,60 2,80<br />

1 4 4 3 3 3,25<br />

2 4 4 3 3 3,50<br />

3 3 4 2 2 2,75<br />

4 4 4 4 3 3,75<br />

5 3 4 4 3 3,50<br />

Media pe criterii 3,60 4,00 3,20 2.80 3,40<br />

1 4 4 4 4 4,00<br />

2 4 4 4 4 4,00<br />

3 4 4 4 4 4,00<br />

4 4 4 4 4 4,00<br />

5 4 4 4 4 4,00<br />

Media pe criterii 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00<br />

1 4 4 3 4 3,75<br />

2 4 4 4 4 4,00<br />

3 3 4 4 4 3,75<br />

4 3 4 4 4 3,75<br />

5 4 4 4 4 4,00<br />

Media pe criterii 3,60 4,00 3,80 4,00 3,85<br />

Din analiza valorilor medii ale <strong>de</strong>gustătorilor privind însuşirile organoleptice ale<br />

batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> porumb se constată că aspectul exterior al<br />

batoanelor cu fulgi <strong>de</strong> porumb este sensibil egal cu al batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi<br />

<strong>de</strong> grîu.<br />

38


Aroma batoanelor luate în studiu este diferită conform rezultatelor înscrise<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>gustători, cea mai apreciată fiind în variantele 3, 4 şi 5 cu un procent mai<br />

mari <strong>de</strong> fulgi.<br />

Consistenţa batoanelor în variantele 1 şi 2 a fost mai tare, din cauza<br />

conţinutului mai mic <strong>de</strong> fulgi, <strong>de</strong>venind semitare şi crocantă în variantele 4 şi 5 cu<br />

un procent mai ridicat <strong>de</strong> fulgi.<br />

Gustul batoanelor este semnificativ superior în variantele 4 şi 5, la un<br />

conţinut ridicat <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> porumb.<br />

CAPITOLUL V.<br />

EFICIENŢA ECONOMICĂ A VARIANTELOR DE<br />

FABRICAŢIE A BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE GRÂU<br />

ŞI DE PORUMB<br />

Pentru variantele <strong>de</strong> batoane luate în studiu s-au intocmit consumurile<br />

specifice pentru 100 kg produs finit, în cele cinci variante <strong>de</strong> fabricaţie, s-au trecut<br />

preţurile <strong>de</strong> achiziţie pentru materiile prime, ambalaje şi manopera utilizată la<br />

realizarea produselor.S-a stabilit un preţ <strong>de</strong> cost pentru fiecare variantă luată în<br />

studiu, care s-a comparat cu preţul <strong>de</strong> vânzare rezultând profitul. Deasemenea, pe<br />

baza profitului s-a calculat şi rata profitului pe fiecare variantă <strong>de</strong> batoane luată în<br />

studiu.<br />

Variantele luate în studiu sunt pentru batoanele cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu şi<br />

porumb la gramajul <strong>de</strong> 50 grame / bucata.<br />

5.1. EFICIENŢA ECONOMICĂ A VARIANTELOR DE FABRICAŢIE A<br />

BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE GRÂU<br />

Evoluţia costului, profitului şi ratei profitului la variantele <strong>de</strong> batoane cu<br />

fulgi <strong>de</strong> grâu sunt prezentate în figurile 5.1, 5.2., şi 5.3.:<br />

39


VALORI<br />

0,1134<br />

0,1133<br />

0,1132<br />

0,1131<br />

0,1130<br />

0,1129<br />

0,1128<br />

0,1127<br />

0,1133<br />

0,1132<br />

COST<br />

0,1131<br />

0,1130<br />

V 1 V 2 V 3 V 4 V 5<br />

VARIANTE<br />

0,1129<br />

COST<br />

Figura 5.1.Evoluţia costului ( euro ) la variantele <strong>de</strong> batoane cu fulgi <strong>de</strong> grâu<br />

VALORI<br />

0,0247<br />

0,0246<br />

0,0245<br />

0,0244<br />

0,0243<br />

0,0242<br />

0,0241<br />

0,0240<br />

0,0242<br />

0,0243<br />

PROFIT<br />

0,0244<br />

0,0245<br />

V 1 V 2 V 3 V 4 V 5<br />

VARIANTE<br />

0,0246<br />

PROFIT<br />

Fig.5.2. Evoluţia profitului ( euro ) la variantele <strong>de</strong> batoane cu fulgi <strong>de</strong> grâu<br />

VALORI<br />

18,00%<br />

17,90%<br />

17,80%<br />

17,70%<br />

17,60%<br />

17,50%<br />

17,40%<br />

RATA PROFITULUI (%)<br />

17,89%<br />

17,82%<br />

17,75%<br />

17,67%<br />

17,60%<br />

V 1 V 2 V 3 V 4 V 5<br />

VARIANTE<br />

RATA<br />

PROFITULUI (%)<br />

Fig.5.3. Evoluţia ratei profitului ( euro ) la variantele <strong>de</strong> batoane cu fulgi <strong>de</strong> grâu<br />

40


Din analiza variantelor luate în studiu rezultă că variantele <strong>de</strong> fabricaţie a<br />

batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu care generează costuri mai mici, iar profitul şi<br />

rata profitului cele mai mari se înregistrează în variantele 4 şi 5 cu conţinut <strong>de</strong><br />

fulgi <strong>de</strong> 8 şi 9 %.Costurile cele mai înalte sunt generate <strong>de</strong> variantele 1 şi 2, un<strong>de</strong><br />

profitul şi rata profitului sunt cele mai mici, un<strong>de</strong> costul ingredientelor este mai<br />

mare, la acelaş volum <strong>de</strong> produs finit.<br />

5.3. EFICIENŢA ECONOMICĂ A VARIANTELOR DE FABRICAŢIE A<br />

BATOANELOR CU ADAOS DE FULGI DE PORUMB<br />

Evoluţia costului, profitului şi ratei profitului la variantele <strong>de</strong> batoane cu<br />

fulgi <strong>de</strong> porumb sunt prezentate în Figura 5.4., Figura 5.5. şi Figura 5.6.<br />

VALORI<br />

0,1132<br />

0,1130<br />

0,1128<br />

0,1126<br />

0,1124<br />

0,1122<br />

0,1120<br />

0,1131<br />

0,1129<br />

COST<br />

0,1127<br />

0,1126<br />

V 1 V 2 V 3 V 4 V 5<br />

VARIANTE<br />

0,1124<br />

COST<br />

Fig.5.4. Evoluţia costului ( euro ) la variantele <strong>de</strong> batoane cu fulgi <strong>de</strong> porumb<br />

41


VALORI<br />

0,0252<br />

0,0250<br />

0,0248<br />

0,0246<br />

0,0244<br />

0,0242<br />

0,0240<br />

0,0244<br />

0,0246<br />

PROFIT<br />

0,0248<br />

0,0249<br />

V 1 V 2 V 3 V 4 V 5<br />

VARIANTE<br />

0,0251<br />

PROFIT<br />

Fig.5.5. Evoluţia profitului la variantele <strong>de</strong> batoane cu fulgi <strong>de</strong> porumb<br />

VALORI<br />

18,40%<br />

18,20%<br />

18,00%<br />

17,80%<br />

17,60%<br />

17,40%<br />

17,75%<br />

RATA PROFITULUI (%)<br />

17,89%<br />

18,04% 18,11%<br />

V 1 V 2 V 3 V 4 V 5<br />

VARIANTE<br />

18,25%<br />

RATA<br />

PROFITULUI (%)<br />

Fig.5.6. Evoluţia ratei profitului la variantele <strong>de</strong> batoane cu fulgi <strong>de</strong> porumb<br />

Analizând variantele luate în studiu se constată că variantele <strong>de</strong> fabricaţie<br />

a batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> porumb care generează costuri mai mici, iar<br />

profitul şi rata profitului cele mai mari se înregistrează în variantele cu 8 % şi 9 %<br />

fulgi, respectiv V4 şi V5.<br />

42


CAPITOLUL VI.<br />

CONCLUZII GENERALE ŞI RECOMANDĂRI<br />

Rezultatele cercetarilor privind tehnologia <strong>de</strong> fabricare a fulgilor <strong>de</strong> cereale<br />

din boabele <strong>de</strong> cereale şi a batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> cereale, care fac<br />

obiectul <strong>tezei</strong> <strong>de</strong> <strong>doctorat</strong> permit formularea următoarelor concluzii generale:<br />

6.1. CONCLUZII PRIVIND FABRICAREA FULGILOR DE GRÂU ŞI DE<br />

PORUMB<br />

6.1.1. Boabele celor trei soiuri <strong>de</strong> grâu ( Turda 95, Turda 2000, Arieşan ) şi<br />

a celor trei hibrizi <strong>de</strong> porumb ( Turda Favorit, Turda 200, Turda Super ) luate în<br />

studiu sunt pretabile pentru obţinerea fulgilor <strong>de</strong> cereale <strong>de</strong>stinate consumului ca<br />

atare, sau pot reprezenta surse importante <strong>de</strong> materii prime în industria produselor<br />

zaharoase.<br />

6.1.2. Datorită structurii anatomice şi compoziţiei chimice a boabelor, fulgii<br />

<strong>de</strong> cereale obţinuţi prezintă particularităţi specifice privind: indicele <strong>de</strong><br />

expansiune, <strong>de</strong>nsitatea în vrac, conţinutul în amidon şi conţinutul în proteine.<br />

6.1.3. Însuşirile anatomice şi chimice ale boabelor, caracteristice celor trei<br />

specii, <strong>de</strong>termină procesul <strong>de</strong> extrudare şi tehnologia în interacţiunea cu umiditatea<br />

şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare a amestecului.<br />

6.1.4. Prin extrudare indicele <strong>de</strong> expansiune cel mai mare se înregistrează la<br />

soiul Turda 95 şi hibridul Turda Favorit cu valori cuprinse între 2,74 cm şi 3,91<br />

cm.<br />

6.1.5. Extrudarea cea mai favorabilă în ceea ce priveşte indicele <strong>de</strong><br />

expansiune şi <strong>de</strong>nsitatea în vrac a fulgilor s-a realizat în mod evi<strong>de</strong>nt la şase luni<br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>pozitarea grâului şi porumbului.<br />

6.1.6. În corelare cu genotipul <strong>de</strong> grâu sau porumb, umiditatea boabelor<br />

introduse în proces pentru obţinerea fulgilor are o influenţă sensibilă, valorile<br />

43


însuşirilror studiate fiind diferite cele mai favorabile fiind la umiditatea<br />

amestecului <strong>de</strong> 21%.<br />

6.1.7. Factorul <strong>de</strong>bit <strong>de</strong> alimentare are o influenţă relativ mică între cele trei<br />

graduări diferenţele fiind nesemnificative, însă din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al calitaţii, sunt<br />

preferabile <strong>de</strong>bitele minime şi medii.<br />

6.1.8. Prin extrudarea boabelor se constată o reducere a conţinutului <strong>de</strong><br />

proteină, nesemnificativ, fapt rezultat din <strong>de</strong>terminarile efectuate, ceea ce permite<br />

o digerabilitate mai bună prin <strong>de</strong>gradarea amidonului şi proteinelor la compuşi cu<br />

masa moleculară mai mică.<br />

6.2. CONCLUZII PRIVIND FABRICAREA BATOANELOR CU ADAOS DE<br />

FULGI DE GRÂU ŞI DE PORUMB<br />

6.2.1. Fulgii <strong>de</strong> grâu din soiul Turda 95 şi <strong>de</strong> porumb obtinuţi din hibridul<br />

Turda Favorit, luaţi în studiu la fabricarea batoanelor se preteaz[ la fabricarea<br />

acestora în proporţii diferite.<br />

6.2.2. În variantele <strong>de</strong> reţete utilizate în studiu la fabricarea batoanelor cu<br />

adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu şi <strong>de</strong> porumb, conţinutul <strong>de</strong> fulgi a fost factorul <strong>de</strong>terminant<br />

în privinţa însuşirilor organoleptice ale produsului finit, variantele cu conţinut<br />

maxim fiind cele mai apreciate.<br />

6.2.3. Batoanele fabricate cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> porumb au fost mult mai<br />

apreciate în ceea ce priveste gustul, în comparaţie cu cele obţinute cu adaos <strong>de</strong><br />

fulgi <strong>de</strong> grâu.<br />

6.2.4. Din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al eficienţei economice se constată că variantele<br />

<strong>de</strong> fabricaţie a batoanelor cu adaos <strong>de</strong> fulgi <strong>de</strong> grâu şi porumb cu 8 % şi 9 %<br />

generează costuri mai mici, la care profitul şi rata profitului sunt maxime.<br />

6.3. RECOMANDĂRI<br />

44


Pe baza rezultatelor înregistrate în cercetările privind extrudarea boabelor<br />

<strong>de</strong> grâu (trei genotipuri) şi porumb (trei hibrizi), consi<strong>de</strong>răm oportune următoarele<br />

recomandări:<br />

6.3.1.Introducerea în procesul <strong>de</strong> fabricaţie a extrudatelor din grâu şi din<br />

porumb, utilizând parametrii tehnologici la care s-au obţinut cele mai bune<br />

rezultate privind însuşirile calitative ale acestora:<br />

• utilizarea soiului <strong>de</strong> grâu Turda 95, la umiditatea amestecului <strong>de</strong> 21% şi<br />

<strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare <strong>de</strong> 5,4 kg / oră;<br />

• utilizarea hibridului <strong>de</strong> porumb Turda Favorit, la umiditatea amestecului <strong>de</strong><br />

21% şi <strong>de</strong>bitul <strong>de</strong> alimentare <strong>de</strong> 5,4 kg / oră.<br />

6.3.2. Introducerea în procesul <strong>de</strong> fabricaţie a batoanelor cu adaos <strong>de</strong> grâu şi<br />

<strong>de</strong> porumb utilizând variantele tehnologice la care s-au obţinut cele mai bune<br />

însuşiri organoleptice respectiv cele cu adaos <strong>de</strong> 8 % fulgi din soiul Turda 95, şi<br />

cele cu adaos <strong>de</strong> 8 % fulgi <strong>de</strong> porumb din hibridul Turda Favorit.<br />

45


BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ<br />

1. BANU C., 1999, Manualul inginerului <strong>de</strong> industrie alimentară, vol.II,<br />

Editura Tehnică Bucuresti.<br />

2. BANU, C., 2000, Aditivi şi Ingrediente pentru Industria Alimentară,<br />

Editura Tehnică Bucureşti.<br />

3. BÂTLEANU, GH., SALONTAI, AL., VASILICĂ C., BORCEAN I.,<br />

BIRNAURE V., 1991, Fitotehnie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucuresti.<br />

4. BORCEAN I., BORCEAN A., DAVID GH.,2002, Cultura şi protecţia<br />

plantelor,<br />

Editura Agroprint Timişoara.<br />

5. DUDA MARCEL M., VARBAN DAN I., MUNTEAN S., 2003, Fitotehnie,<br />

Îndrumator <strong>de</strong> lucrări practice, Partea I, Editura Aca<strong>de</strong>mic Pres.<br />

6. GHERES M., 1999, Calitatea alimentelor <strong>de</strong> origine vegetală, Editura<br />

Risoprint <strong>Cluj</strong> – <strong>Napoca</strong>.<br />

7. GONŢEA, I., 1970, Alimentaţia raţională a omului. Editura didactică şi<br />

Pedagogică Bucureşti.<br />

8. HAUCK B.W., HUBER G.R. 1989, Single screw vs twin-screw extrusion.<br />

9. IOANCEA L., KATHREIN I., 1988, Condiţionarea şi valorificarea<br />

superioară a<br />

materiilor prime vegetale în scopuri alimentare, Editura Ceros Bucuresti.<br />

10. MILLER R.C., 1990, Extrusion and extru<strong>de</strong>rs. In Breafast Cereals and<br />

How They are Ma<strong>de</strong>, ed.R.B.Fast and E.F.Caldwell,AACC, St.Paul, MN.<br />

11.NEAMŢU, G., 1997, Analize <strong>de</strong> laborator Biochimice, TIPO Agronomia,<br />

<strong>Cluj</strong> – NAPOCA, 103 -105.<br />

12. NICULAE I. NICULESCU, 1984, Valorificarea superioară a resurselor<br />

unităţilor din industria alimentară, Editura Ceres, Bucureşti<br />

13. RAYAS – DUARTE, P., 1998 – Effect of extrusion process parameters on<br />

the quality of buckwheat flour mixes.<br />

46


15. SALONTAI, AL., MUNTEAN, L., 1982, Fitotehnie, Tipo Agronomia <strong>Cluj</strong><br />

- <strong>Napoca</strong>.<br />

14. SALONTAI, AL., MUNTEAN, L., SAVATTI, M., BIRSAN, M., 1988,<br />

Certificarea şi controlul calitaţii seminţelor şi mterialului săditor <strong>de</strong> la<br />

culturile <strong>de</strong> câmp, Editura Dacia, <strong>Cluj</strong> – <strong>Napoca</strong>.<br />

15. SĂULESCU N., 1959, Cîmpul <strong>de</strong> experienţă, Ed.A.S. Bucureşti, pg.140.<br />

16. SEGAL RODICA, BARBU IRINA, 1982, Analiza senzorială a produselor<br />

alimentare, Editura Tehnică, Bucureşti.<br />

17. SCHONAUER, S.L.,& MOREIRA, 1995, Devolopment of a fixed GPC<br />

controller for a food extru<strong>de</strong>r based on PQA.<br />

18. SLADE, L., LEVINE, H., 1991, Beyond water activity:Recent advances<br />

based on an alternative approach to the assesment of food quality and safety.<br />

19. xxx Documentaţie Cerbona Ungaria.<br />

20. xxx Documentaţie Fundy Ungaria.<br />

21. xxx Documentaţie Perfetti Van Melle România.<br />

22.xxx International Directory of Company Histories, Vol. 36. St. James<br />

Press, 2001<br />

23. xxx STAS 12656 – 88.<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!