RAPORT - Consiliul Concurenţei

76. Din analiza datelor financiare, înregistrate de producătorii de energie termică (înscrise
în tabelul nr.3, de la punctul 74), rezultă următoarele aspecte:
77. ELCEN este principalul producător de energie termică care asigură prin producţia
realizată în sucursala din Bucureşti (S.E.B.) cca. 90% din necesarul de energie termică
al municipiului Bucureşti. În acelaşi timp, veniturile realizate din producţia de energie
termică reprezintă cel mult 52,3% din cifra de afaceri a sucursalei, ceea ce ne arată că
ELCEN-S.E.B. realizează venituri importante şi din alte activităţi, cum este producţia de
energie electrică realizată în cogenerare cu energia termică.
ELCEN-S.E.B. a înregistrat, în perioada anilor 2007-2009, pierderi financiare importante
atingând un nivel maxim de -210,0 milioane lei (în anul 2008) datorat realizării unor costuri
unitare de producţie mai mari decât preţurile reglementate de A.N.R.E., atât la energia
termică cât şi la energia electrică produsă în cogenerare. ELCEN-S.E.B. precizează:
„pierderea realizată la produsele de bază (energie electrică şi energie termică) se
datorează în totalitate cheltuielilor cu combustibilul, cheltuieli care nu au fost acoperite de
către A.N.R.E. prin preţurile reglementate”.
Reducerea pierderii de la -210,0 milioane lei la -72,9 milioane lei, în anul 2009 faţă de
anul 2008, s-a datorat stabilirii de către A.N.R.E. a unor preţuri reglementate care au
acoperit mai bine costurile reale ale ELCEN-S.E.B.
Pentru anul 2010, ELCEN-S.E.B. a preliminat un profit de +268,3milioane lei realizat din
înregistrarea pe venituri a sumei de +252,6 milioane lei (reprezentând penalităţile
contractuale de întârziere la plată ale R.A.D.E.T. câştigate de ELCEN-S.E.B. în instanţă) şi
dintr-un profit de +88,4 milioane lei din activitatea de producere a energiei electrice.
Activitatea de producere a energiei termice s-a realizat cu o pierdere de -41,7 milioane lei
datorită costurilor realizate, mai mari decât preţul reglementat de A.N.R.E. (costuri realizate
de 153,75 lei/Gcal, faţă de preţul reglementat de 146,13 lei/Gcal).
78. Pentru ceilalţi trei producători de energie termică, respectiv S.C. Vest Energo S.A.,
S.C. CET Griviţa S.R.L. şi S.C. Nusco Imobiliara S.R.L., situaţia se prezintă diferit faţă de
ELCEN-S.E.B., întrucât aceştia deţin centrale care produc o cantitate mult mai mică de
energie termică, acoperind împreună aprox. 5,0% din necesarul de consum al municipiului
Bucureşti.
În acelaşi timp, producerea energiei termice este foarte importantă pentru S.C. Vest
Energo S.A. şi S.C. CET Griviţa S.R.L., deoarece veniturile obţinute din această activitate
reprezintă ponderi substanţiale în totalul cifrelor de afaceri (de exemplu, 87,2% la S.C.Vest
Energo S.A. în anul 2009 şi 75,0% la S.C. CET Griviţa S.R.L. în anul 2007).
79. Din punct de vedere al eficienţei economice, doar S.C. Vest Energo S.A. a înregistrat
profit, în perioada anilor 2007-2010, astfel:
În anul 2007 a înregistrat un profit de +950,0 mii lei datorat unei duble acţiuni: pe de o
parte a redus cheltuielile de producţie (materii prime, personal, amortizare etc.), iar pe de
altă parte a obţinut, în luna ianuarie 2007, o majorare a preţurilor reglementate de ANRE
pentru energia termică şi energia electrică produsă în cogenerare;
30