Studiul Intoleranţă discriminare şi extremism - Institutul pentru ...

65 România Mare, nr. 558, 23 martie 2001, p. 1
66 ibidem
67
România Mare, nr. 560, 6 aprilie 2001, p. 1
68
România Mare, nr. 561, 13 aprilie 2001, p. 1, p. 8-9
69 Întrucât o prezentare exhaustivã a tuturor relaþiilor dintre variabilele incluse în
acest sondaj este dificil de realizat în cadrul oricãrei forme de prezentare a
materialului, am ales, fãrã a avea pretenþia de completitudine, sã prezentãm
câteva aspecte mai puþin comentate ºi analizate în caietul de sondaj.
70
Pentru toate diferenþele prezentate ca semnificative statistic în aceastã secþiune,
am folosit aceeaºi metodã, a reziduurilor ajustate.
71
Cu menþiunea cã în cazul grupelor de vârstã ºi a mediului rezidenþial, diferenþele
sunt semnificative statistic între grupele analizate.
72
Trebuie precizat faptul cã la aceste categorii de acord/dezacord deºi existã
diferenþe semnificative între grupele de rãspuns analizate, majoritatea celor care
susþin cã situaþia s-ar înrãutãþi, în aceeaºi ipotezã, a câºtigãrii alegerilor de cãtre
PRM ºi Corneliu Vadim Tudor, provin majoritar tot din grupa celor care au ca nivel
maxim de educaþie ºcoala profesionalã. Totuºi, cele mai mari diferenþe între
nivelele de educaþie ºi opiniile corespunzãtoare posibilelor situaþii rezultate în
ipoteza câºtigãrii alegerilor de PRM ºi Corneliu Vadim Tudor, se înregistreazã
pentru cazul mai sus-menþionat.
73
Raportul de þarã 2003 reia concluziile Raportului din 2002, subliniind aceste
lipsuri care nu au fost încã reglementate. Au existat numeroase dezbateri pe
aceastã temã, generate mai ales în contextul propunerii de modificare a
Ordonanþei 137/ 2000. Unul din actorii implicaþi în aceste dezbateri a fost grupul
de lucru format din Centrul de Resurse Juridice, Fundaþia pentru o Societate
Deschisã, ACCEPT, APADOR-CH, Romani-Criss, Centrul Parteneriat pentru
Egalitate, Liga Pro Europa ºi Institutul pentru Politici Publice, care a oferit CNCD
un document de poziþie în care este subliniatã, prin altele ºi necesitate introducerii
acestor reglementãri.
74 Traducerea textului din englezã (în original) în românã ne aparþine.
75 Pânã la data redactãrii versiunii finale a acestui studiu, Direcþia pentru Egalitate
de ªanse din Ministerul Muncii nu a rãspuns chestionarului IPP ºi nici nu a oferit o
data probabilã la care ar intenþiona sã trimitã rãspunsul.
76 Ministerul Culturii ºi Cultelor, Direcþia Generalã Relaþii Culte a trimis chestionarul
completat dupã data redactãrii finale a acestui raport. De aceea, informaþiile
cuprinse în acest chestionar nu se regãsesc în raportul de faþã.
77 Pânã la data redactãrii variantei finale a acestui studiu, Planul Naþional de
Combatere a Discriminãrii nu a fost încã aprobat de Guvern ºi, ca atare, nu s-au
luat nici mãsuri pentru implementarea lui. În rãspunsul la chestionarul IPP, CNCD
a declarat cã problema implementãrii Planului va face obiectul unei noi serii de
întâlniri ºi dezbateri cu reprezentanþii societãþii civile ºi cu instituþiile implicate în
Planul de acþiune privind prevenirea actelor discriminatorii. De asemenea, CNCD
a mai declarat cã sperã ca actorii principali ai implementãrii Planului Naþional de
116
Institutul pentru Politici Publice