Documente 025-099

ealitate. Transformarea trebuie soluþionatã prin coaliþie, metodã folositã în
toatã Europa la rezolvarea crizelor politice. Dacã aceastã metodã a avut succes
în mai multe state din Europa, de ce n-ar reuºi în mãrunta noastrã existenþã
maghiarã din Ardeal, unde unitatea se impune în mod imperativ de situaþia
noastrã politicã specialã?
În discursul meu n-am menþionat erorile politice ºi organizatorice ale conducãtorilor
Uniunii Populare, pe de o parte din considerentul de a nu îngreuna
prin aceasta desfãºurarea uniunii, pe de altã parte deoarece consideram cã discuþiile
pe marginea unor asemenea subiecte delicate nu trebuie fãcute publice.
De altfel, greºelile le-am menþionat de mai multe ori, cu ocazia consiliilor de
conducere.
Ca rãspuns la luarea mea de poziþie, în discursul tãu de la sfârºitul consiliului
m-ai atacat personal. Atacul l-am considerat inechitabil, dar atunci am crezut
cã nu l-ai fãcut din rea voinþã.
La ºedinþa popularã a secþiunii din data de 28 a lunii, când am insistat din
nou asupra uniunii maghiare, ai rãspuns la fel, cu un atac asupra persoanei
mele. În scurta mea propunere de pe ordinea de zi am cerut informaþii despre
contradicþiile apãrute la secþiile din provincie, care împiedicã înfãptuirea
unitãþii. În locul unui rãspuns concludent însã – ceea ce am fi aºteptat pe drept
din partea preºedintelui naþional atât eu, cât ºi cei prezenþi – m-ai atacat din
nou personal.
Doresc sã afirm cã n-am refuzat mandatul de subprefect pentru cã retribuþia
ar fi prea micã, ori pentru cã acasã, ca avocat, aº câºtiga mai mult. Aceastã justificare
este o totalã falsificare a faptelor! Ea nu poate fi adevãratã, deoarece ºtii
bine cã abia mã întorsesem din cele 7 luni de prizonierat ºi nu începusem încã
sã practic avocatura. Protestez împotriva atacurilor lipsite de realitate ºi le resping
cu cea mai mare fermitate.
La problemele puse în intervenþia mea la ordinea de zi, nu m-am aºteptat la
un asemenea rãspuns din partea preºedintelui naþional al Uniunii Populare
Maghiare.
Mã aºtept ca preºedintele Uniunii Populare Maghiare – dacã nu pentru altceva,
pentru bunul renume al instituþiei reprezentate de el – sã gãseascã o modalitate
de a dezminþi în mod corespunzãtor acuzaþiile publice neîntemeiate
împotriva persoanei mele. Scopul acestei scrisori este nu doar sã-mi ridic glasul
în aceastã problemã personalã, dar ºi de a arãta cã drumul pe care ai pornit în
realizarea unitãþii maghiarimii, pe lângã încriminãri nefondate ºi o atitudine
distantã, exclusivistã, duce la distrugerea totalã a unitãþii maghiarimii din
Ardeal.
În speranþa cã ºi conducerea Uniunii Populare Maghiare se va convinge cã
aceasta este singura cale posibilã pentru realizarea unitãþii democratice a
maghiarimii din Ardeal, îmi exprim speranþa cã posibilitatea unei activitãþi
comune se va continua de aici încolo.
Cu deosebitã stimã
Avocat dr. István Décsy
(Arhiva Societãþii Muzeului Ardelean, fond János Demeter, nepaginat)
196