PHILOSOPHIA MILITANS - Biblioteca Judeţeană Argeş
PHILOSOPHIA MILITANS - Biblioteca Judeţeană Argeş
PHILOSOPHIA MILITANS - Biblioteca Judeţeană Argeş
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Obstacole epistemice şi lingvistice în comunicare<br />
Fundamentarea şi determinarea concret-istorică a limbajului, evidenţiate şi<br />
sustinute de cercetările “neriguroase”, aduc inevitabil în discuţie problema<br />
condiţiilor de posibilitate ale comunicării. Dacă formulăm problema în termenii<br />
criticismului kantian, ea apare ca întrebare legitimă. Putem crede cu îndreptăţire<br />
raţională în posibilitatea comunicării autentice.<br />
Întrebarea este nu numai legitimă ci şi extrem de actuală şi oportună, cu<br />
atât mai mult cu cât tot mai mulţi oameni sunt convinşi că neînţelegerile dintre ei,<br />
aşa zisele “accidente de comunicare” ţin de incompetenţa lingvistică a<br />
vorbitorilor, sau în plan mai general, de incompetenţa lor comunicaţională.<br />
Întrebarea este chiar impusă de faptul că unii teoreticieni ai barierelor în<br />
comunicare ajung la un relativism atât de radical, încât singura concluzie logică a<br />
analizei raţionale pare să fie imposibilitatea principială a comunicării autentice.<br />
De pildă, legătura dintre comunicarea interculturală şi cea interindividuală<br />
devine evidentă din momentul în care întelegem cultura aşa cum o defineşte<br />
Chombart de Lauwe ca “serie de modele, de imagini ghid, de reprezentări la care<br />
se raportează membrii unei societăţi în comportamentele lor, în munca lor, în<br />
rolurile lor şi în relaţiile lor sociale” 8 . Din această perspectivă, fiecare individ apare<br />
ca purtător al unei culturi, iar comunicarea interindividuală, ca una interculturală.<br />
Ca urmare, evidenţierea barierelor în comunicarea interculturală a pus sub semnul<br />
întrebării posibilitatea comunicării în general, autenticitatea oricărei comunicări.<br />
Tehnicile euristice, de problematizare şi paradigmele culturale.<br />
Culturile sunt gândite într-un mod ”tehnic”, spune cercetătorul olandez<br />
Geert Hofstede care localizează ”infrastructura” unei culturi în aşa numitele<br />
programe mentale, prin care înţelege ”moduri de gândire, simţire sau acţiune care<br />
au fost întipărite în mintea unei persoane” 9 .<br />
Deşi funcţionază ca un ”subsol tehnic” al culturilor, programele mentale<br />
nu au nimic misterios, pentru că sursele lor provin din mediile sociale în care<br />
cineva a crescut şi a câştigat experienţă de viaţă. Pogramele mentale variază tot atât<br />
de mult ca şi mediile sociale în care ele sunt dobândite. În acelaşi mod, Susanne<br />
Langer consideră că ”o anumită epocă,se caracterizează printr-un anumit mod de a<br />
pune problemele, printr-o anumită tehnică de a formula întrebările cu privire la<br />
lumea în care se trăieşte” 10 . Tehnica de formulare a întrebărilor limitează şi<br />
hotărăşte căile prin care se oferă răspunsurile; altfel spus, predetermină modul de<br />
producţie a idelor, a ideologiilor, a concepţiilor despre lume. Comunicarea verbală<br />
8<br />
P.H.Chombart de Lawe, Images de le culture, Petite Biblioteque,PayotPparis,1970,p.14<br />
9<br />
Geert Hofstede, ”Managementul structurilor multiculturale. Software-ul gândirii, Editura<br />
Economică, Bucureşti, 1996, p.9<br />
10<br />
S. Langer, Philosophy in a New Key- a study in the simbolysm of reason sit and art,<br />
Cambridge. Massechusetts, Harvard University Press, 1942, p.81<br />
29