PHILOSOPHIA MILITANS - Biblioteca Judeţeană Argeş
PHILOSOPHIA MILITANS - Biblioteca Judeţeană Argeş
PHILOSOPHIA MILITANS - Biblioteca Judeţeană Argeş
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
comunicaţională” a interlocutorilor, ci din însăşi natura limbajului şi a cunoaşterii.<br />
Este suficient să înlocuim conceptul lui Kuhn de “paradigmă disciplinară” cu cel<br />
de “paradigmă culturală” pentru a ne da seama că limitele comunicării între<br />
oamenii de ştiinţă sunt valabile pentru comunicarea dintre orice grupuri umane –<br />
din moment ce orice grup poate fi considerat o comunitate culturală sau subculturală<br />
(clase sociale, partide politice,comunităţi etnice). Este suficient să existe<br />
două paradigme rivale (altfel spus, concurente pentru acelaşi domeniu al realului),<br />
pentru ca în comunicare să apară obstacole.<br />
Vom defini paradigma culturală ca o constelaţie de valori, credinţe şi metode<br />
(inclusiv ”tehnici”de problematizare)împărtăşite la un moment dat de membrii<br />
unei comunităţi.<br />
În momentul imediat următor, vom constata că rămân valabile toate observaţiile lui<br />
Kuhn cu referire la “grupurile disciplinare” :<br />
a. partizanii unei paradigme rivale vorbesc despre lucruri diferite, chiar când<br />
privesc “din acelaşi punct” şi “în aceeaşi direcţie”;<br />
b. competiţia dintre paradigmele rivale nu se rezolvă prin argumente sau prin<br />
apelul la “fapte” ;<br />
c. adepţii paradigmelor rivale sunt în dezacord cu privire la “problemele cu<br />
adevărat importante” ;<br />
d. comunicarea dintre ei este întotdeauna parţială ;<br />
e. adepţii paradigmelor rivale se află în lumi diferite (ei văd lucruri diferite, aflate<br />
în corelaţii diferite);<br />
f. comunicarea deplină este posibilă doar în cadrul aceleiaşi paradigme;<br />
g. trecerea de la o paradigmă la alta poate avea loc din diverse motive care nu au<br />
legătură cu demonstraaţia logică sau cu “dovezile” empirice.Acest nivel ridicat<br />
al “scepticismului comunicaţional“, poate fi depăşit cu ajutorul conceptului de<br />
“referenţial”, elaborat de filosoful elveţian Ferdinand Gonseth, şi care conţine<br />
indicii preţioase despre direcţiile în care ar putea fi surmontate obstacolele în<br />
comunicarea autentică. Continuând analiza paradigmelor, se poate să fie<br />
identificate şanse de schimbare a paradigmelor culturale în istoria unei<br />
comunităţi, prin “revoluţie paradigmatică”, revoluţie în care specialiştii în<br />
comunicare joacă un rol esenţial. În opinia lui Vasile Tonoiu “e vorba de<br />
sporirea competenţei umane, de comunicare şi dialog, de înţelegere reciprocă<br />
între indivizi, grupuri umane, societăţi şi culturi, fără a suprima alteritatea prin<br />
asimilare reductivă, adică simplificatoare” 15<br />
h.<br />
15 Vasile Tonoiu, În căutarea unei paradigme a complexităţii,Editura IRI, Bucureşti, 1997,<br />
p.47<br />
33