Activitatea COMISIEI Ã®n perioada 16.02.2004 - 20.02.2004 - CNVM

More documents

Recommendations

Info

DECIZIE Art. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. SCUDIVER S.A. Bucureşti (CF 11487972) începând cu data de 17.02.2004 dar nu mai mult de 30 de zile. Art. 2. Serviciul Evenimente Emitenţi din cadrul Direcţiei Emitenţi, Direcţia Generală Piaţă de Capital va aduce la îndeplinire prezenta decizie. DIRECTOR, Alina ROTARU DECIZIA NR. 813 / 16.02.2004 În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi (4), art. 9 alin. (1) şi art. 10 din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr. 514/24.07.2002, Având în vedere dispoziţiile art. 34 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 28/09.04.2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate aprobată prin Legea nr. 525/05.08.2002, Ca urmare a depunerii documentelor referitoare la transformarea S.C. VASCON S.A. Vaslui în societate de tip închis, În baza prerogativelor conferite de CNVM prin Decizia nr. 4223/02.12.2003; Direcţia Emitenţi emite următoarea DECIZIE Art. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. VASCON S.A. Vaslui (CF 2432188) începând cu data de 17.02.2004 dar nu mai mult de 30 de zile. Art. 2. Serviciul Evenimente Emitenţi din cadrul Direcţiei Emitenţi, Direcţia Generală Piaţă de Capital va aduce la îndeplinire prezenta decizie. DIRECTOR, Alina ROTARU DECIZIA NR. 814 / 16.02.2004 În conformitate cu prevederile art. 7 alin. (1) şi (4), art. 9 alin. (1) şi art. 10 din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/04.04.2002 aprobată prin Legea nr. 514/24.07.2002, Având în vedere dispoziţiile art. 34 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 28/09.04.2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate aprobată prin Legea nr. 525/05.08.2002, Ca urmare a depunerii documentelor referitoare la transformarea S.C. TITAN TRACO S.A. Bucureşti în societate de tip închis, În baza prerogativelor conferite de CNVM prin Decizia nr. 4223/02.12.2003; Direcţia Emitenţi emite următoarea DECIZIE Art. 1. Se suspendă de la tranzacţionarea pe piaţa RASDAQ acţiunile emise de S.C. TITAN TRACO S.A. Bucureşti (CF 341040) începând cu data de 17.02.2004 şi până la finalizarea procedurilor de delistare a societăţii. Art. 2. Serviciul Evenimente Emitenţi din cadrul Direcţiei Emitenţi, Direcţia Generală Piaţă de Capital va aduce la îndeplinire prezenta decizie. DIRECTOR, Allina ROTARU DECIZIA NR. 819 / 16.02.2004 În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. 1 şi alin. 4 şi art. 9 alin. 1 din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, aprobată prin Legea nr. 514/2002. S-a examinat contestaţia formulată SC Gospodărie Comunală Locativă şi Transport SA Dâmboviţa împotriva Ordonanţei CNVM nr. 1032/10.12.2003. În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele: Prin adresa înregistrată la CNVM sub nr. 228/06.01.2004, SC Gospodărie Comunală Locativă şi Transport SA Dâmboviţa prin reprezentant legal, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei CNVM nr. 1032/10.12.2003. În fapt, prin Ordonanţa CNVM nr.1032/10.12.2003, petenta a fost sancţionată cu amendă în valoare de 16.299.910 lei – reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat. Măsura a fost adoptată ca urmare a nerespectării prevederilor art. 121 şi 122 din OUG nr. 28/2002, astfel cum a fost aprobată şi modificată prin Legea 525/2002, Regulamentului nr. 2/1996 şi în baza art. 172 lit. d) şi art. 176 din OUG nr. 28/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002. În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele: - societatea nu a fost sancţionată anterior cu avertisment scris; - nefiind sancţionată cu avertisment, termenul de 15 zile lucrătoare prevăzut în Ordonanţa CNVM nr. 180/24.09.2003 în care trebuiau făcute raportările către CNVM, nu le este aplicabil; - în lipsa avertismentului nu se poate reţine culpa societăţii pentru netransmiterea raportărilor; - admiterea contestaţiei şi pe cale de consecinţă anularea Ordonanţei CNVM nr. 1032/10.12.2003. Contestaţia este nefondată întrucât:
Potrivit art. 2 din Regulamentul CNVM nr. 2/1996 se supun prevederilor prezentului regulament toate societăţile comerciale deschise înregistrate la Oficiul Evidenţa Valorilor Mobiliare (OEVM) ca emitenţi de valori mobiliare. Obligaţia de informare periodică şi continuă încetează în momentul radierii emitentului din înregistrările OEVM. În conformitate cu dispoziţiile art. 3 şi art. 4 din Regulamentul CNVM nr. 2/1996 şi art. 121 şi art. 122 din OUG nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002, societăţile deţinute public vor întocmi şi vor transmite CNVM rapoarte curente, semestriale şi anuale CNVM va emite reglementări privind conţinutul minim al acestor rapoarte şi publicitatea obligatorie efectuată pe cheltuiala societăţii. Potrivit prevederilor Regulamentului CNVM nr. 2/1996 şi OUG nr. 28/2002 astfel cum a fost modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002, petenta avea obligaţia de a raporta situaţia financiară actualizată a societăţii Având în vedere aceste dispoziţii legale exprese cu privire la obligaţia raportărilor, precizăm că CNVM nu are obligaţia de a informa societăţile deţinute public cu privire la conţinutul, modul şi termenele acestor raportări. Se reţine faptul că, SC Gospodărie Comunală Locativă şi Transport SA Dâmboviţa SA nu a respectat obligaţiile prevăzute în mod expres la art. 121 şi art. 122 din OUG nr. 28/2002 modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002 şi de Regulamentul nr. 2/1996, întrucât nu a transmis la CNVM raportările periodice aferente încheierii exerciţiului financiar 2002. Mai mult decât atât, precizăm că Regulamentul CNVM nr. 2/1996, care cuprinde şi modelul raportărilor către CNVM a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 92 din data de 07. 05.1996 şi prin urmare susţinerile petentei sunt nefondate. Potrivit dispoziţiilor Ordonanţei CNVM nr. 180/24.09.2003, societatea în speţă a fost obligată să transmită la CNVM raportările periodice şi continue, în termen de 15 zile lucrătoare de la data intrării în vigoarea a acestei ordonanţe, în caz contrar CNVM urmând să aplice sancţiuni corespunzătoare potrivit prevederilor legale. Susţinerea petentei referitoare la faptul că nu a avut cunoştinţă de sancţionarea societăţii cu avertisment deoarece nu i-a fost comunicată Ordonanţa CNVM nr. 180/24.09.2003, nu poate fi admisă, întrucât, Ordonanţa CNVM nr. 180/24.09.2003 a fost transmisă prin poştă, publicată pe site-ul CNVM şi în Buletinul CNVM. Astfel în conformitate cu dispoziţiile art. 7 alin. 10 din Statutul CNVM adoptat prin OUG nr. 25/2002, astfel cum a fost modificată şi aprobată prin Legea nr. 514/2002, CNVM va edita şi va publica periodic un buletin, care este publicaţia oficială a acesteia. Actele publicate în acest buletin sunt opozabile terţilor. Buletinul va conţine, fără a se limita la acestea: a) reglementările adoptate de CNVM b) comunicate şi acte cu privire la pieţele reglementate c) interpretarea oficială a reglementărilor proprii care guvernează pieţele reglementate de mărfuri şi entităţile supravegheate. Având în vedere dispoziţiile legale mai sus invocate, susţinerile petentei cu privire la faptul că termenul de 15 zile nu îi este aplicabil, întrucât societatea nu a fost avertizată anterior pentru netransmiterea raportărilor, nu poate fi reţinut. Mai mult decât atât, dacă societatea nu ar fi fost avertizată anterior(aşa cum susţine petenta), în mod firesc, SC Gospodărie Comunală Locativă şi Transport SA Dâmboviţa nu avea cunoştinţă de acest termen de graţie de 15 zile lucrătoare, pe care CNVM l-a prevăzut în cuprinsul Ordonanţei de sancţionare cu avertisment a societăţii. Având în vedere nota privind contestaţia formulată de SC Gospodărie Comunală Locativă şi Transport SA Dâmboviţa împotriva Ordonanţei CNVM nr. 1032/10.12.2003, prezentată şi analizată în şedinţa Comisiei din data de 12.02.2004, În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia 109/12.01.2004. În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05. 2002 şi 31/.04.11.2002, COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoarea DECIZIE Art. 1. Se respinge contestaţia formulată de SC Gospodărie Comunală Locativă şi Transport SA Dâmboviţa. Art. 2. Se menţin efectele Ordonanţei CNVM nr. 1032/10.12.2003, Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi. DIRECTOR, Mihaela DRAGOŞ DECIZIA NR. 820 / 16.02.2004 În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. 1 şi alin. 4 şi art. 9 alin. 1 din Statutul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, aprobată prin Legea nr. 514/2002. S-a examinat contestaţia formulată SC GOLF TRADE SA ORŞOVA împotriva Ordonanţei CNVM nr. 09/05.12.2003. În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele: Prin adresa înregistrată la CNVM sub nr. 17/12.01.2004, SC GOLF TRADE SA ORŞOVA prin reprezentant legal, a formulat contestaţie împotriva Ordonanţei CNVM nr. 609/05.12.2003. În fapt, prin Ordonanţa CNVM nr. 609/05.12.2003, petenta a fost sancţionată cu amendă în valoare de 11.839.750 lei – reprezentând 0,5% din capitalul social vărsat. Măsura a fost adoptată ca urmare a nerespectării prevederilor art. 21 şi 122 din OUG nr. 8/2002, astfel cum a fost aprobată şi modificată prin Legea 525/2002, Regulamentului nr. 2/1996 şi în baza art. 172 lit. d) şi art. 176 din OUG nr. 28/2002, modificată şi aprobată prin Legea nr. 525/2002. În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:
Page 1 and 2: COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOB
Page 3: DECIZIA NR. 809 / 16.02.2004 În co
Page 7 and 8: - întrucât toate datele societă
Page 9 and 10: - nu s-au desfăşurat pe pieţe re
Page 11 and 12: 2. nici una dintre părţile implic
Page 13 and 14: - A transmis în data de 11.12.2003
Page 15 and 16: În fapt, prin Ordonanţa CNVM nr.
Page 17 and 18: pentru acţionari de legea română
Page 19 and 20: - La data de 04.12.2003 a fost depu
Page 21 and 22: DECIZIA NR. 839 / 17.02.2004 În co
Page 23 and 24: DECIZIE Art. 1. Se prelungeşte sus
Page 25 and 26: DECIZIA NR. 854 / 17.02.2004 În co
Page 27 and 28: Legea nr. 525/2002, pentru a putea
Page 29 and 30: Art. 3. Serviciul Evenimente Emiten
Page 31 and 32: Având în vedere cererea de autori
Page 33 and 34: Art. 2. Societatea de servicii de i
Page 35 and 36: DECIZIA NR. 876 / 17.02.2004 În ba
Page 37 and 38: DECIZIE Art. 1. Se autorizează dom
Page 39 and 40: autorizarea societăţilor de valor
Page 41 and 42: Art. 3. Prezenta revocă decizia CN
Page 43 and 44: Având în vedere dispoziţiile art
Page 45 and 46: f) interpretarea oficială a reglem
Page 47 and 48: Prin urmare, se reţine faptul că
Page 49 and 50: Art. 3. Secretariatul General şi D
Page 51 and 52: În baza hotărârii Comisiei luat
Page 53 and 54: DECIZIA NR. 908 / 18.02.2004 În te
Page 55 and 56:
În baza hotărârii Comisiei luat
Page 57 and 58:
În temeiul delegării de competen
Page 59 and 60:
Art. 3. Secretariatul General şi D
Page 61 and 62:
(2) Condiţiile şi procedurile de
Page 63 and 64:
Art. 2. Prezenta Decizie va fi dus
Page 65 and 66:
DECIZIE Art. 1. Se prelungeşte sus
Page 67 and 68:
DECIZIA NR. 949 / 20.02.2004 În ba
Page 69 and 70:
Art. 2. Direcţia Intermediari din
Page 71 and 72:
DECIZIA NR. 959 / 20.02.2004 În ba
Page 73 and 74:
Ca urmare a depunerii documentelor
Page 75 and 76:
DECIZIE Art. 1. Se autorizează doa
Page 77 and 78:
În conformitate cu prevederile art
Page 79 and 80:
(2) Situaţiile în care este oblig
Page 81 and 82:
AVIZ Art. 1. Se confirmă faptul c
show all

Activitatea COMISIEI Ã®n perioada 16.02.2004 - 20.02.2004 - CNVM

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?