Istoric CADA si ADM - Romanimea

- 25 decembrie 1990: revista „Expres” nr 48 (25-31 decembrie 1990), " e pregătit
să atace cu tancurile pe " (interviu cu cpt rez Valerian Stan): puterea neocomunistă
nu mai poate fi salvată de Securitate şi Poliţie (compromise) sau de populaţia
manipulată (metodă compromisă în iunie); puterea încearcă să folosească armata, în
caz de contestare hotărîtă; prin Nota telefonică nr 4459 din 26 august 1990 s-au stabilit
codificări de genul "în piaţă este multă lume" - 06, "manifestaţia are caracter violent"- 04,
"avem nevoie de întăriri"- 02, "trimiteţi că întăriri tancuri"- 40, "manifestanţi"- 42 iar prin
indicativul „Clopoţelul” a pus la punct în unităţile militare planuri de infiltrare a
manifestanţilor; este convins că militarii nu vor trage în populaţie pentru a salva
nomenclatura; consideră că Regele poate să aibă un rol important pentru evoluţia
societăţii româneşti – interviul poate fi văzut integral în secţiunea de Documente (Alte
documente) a site-ului lui Valerian Stan
- 27 decembrie 1990: ziarul „Dreptatea”, Apel domnului preşedinte al României Ion
Iliescu; CADA propune o întâlnire Iliescu-CADA, sîmbătă 29 decembrie ora 18, cu
condiţia să participe şi reprezentanţii media (propunerea a rămas fără niciun răspuns)
- 10 ianuarie 1991: „România liberă”, „Scrisoare deschisă: Vă mulţumim, tovarăşe V. A.
Stănculescu”: ofiţerii CADA denunţă politica făţarnica a lui Stănculescu, care i-a sprijinit
până în octombrie 1990 şi apoi a adoptat brusc o altă atitudine
- 16 ianuarie 1991: revista „Timişoara”, „Din nou armata”: câteva gesturi concesive
făcute de ministrul Stănculescu – trecerea în rezervă a generalilor Topliceanu,
Eftimescu, Logofătu, Perju şi renunţarea la trecerea în rezervă a unor membri CADA
(Cârligeanu, Inel, Şurcu)
- 17 ianuarie 1991: „România liberă”, „Din partea CADA”: un Comunicat foarte favorabil
ministrului Stănculescu, redactat şi predat redacţiei de către lt col Ioan Bărbuţă (gestul
ofiţerului, făcut fără consultarea colegilor, despre care ştia că nu împărtăşesc un
asemenea punct de vedere, a urmărit ca între membrii CADA să apară disensiuni
publice)
- 18 ianuarie 1991: „România liberă”, ofiţerii ADM din CADA dezavuează Comunicatul
din 17 ianuarie 1990 (argumentînd de ce aprecierile la adresa generalului Stănculescu
erau nemeritate şi provocatoare) şi solicită membrilor CADA să se disocieze de gestul
colegului lor
- 31 ianuarie 1991: „România liberă”, „Declaraţie CADA”, prin care este respins
Comunicatul din 17 ianuarie 1991 (redactat şi predat redacţiei de către lt col Ioan
Bărbuţă şi doi colegi, ameninţaţi cu trecerea în rezervă); sunt reiterate criticile categorice
aduse ministrului Stănculescu prin Comunicatele CADA din 11 şi 22 noiembrie 1990,
precum şi cererea demisiei acestuia; este însuşit punctul de vedere exprimat la 18
ianuarie 1991 de ofiţerii ADM
- 15 februarie 1991: „Dreptatea”, „Urmarea unui post-scriptum”, discuţie cu „susţinătorii
celor două curente din CADA” (nereprezentativi şi nemandataţi în sensul acesta, nota
noastră): dacă este CADA este o organizaţie sau un curent, dacă s-a produs o ruptură şi
ce cred despre generalii Militaru şi Stănculescu
- Ioan Barbuţă: CADA este un curent de gândire, nu poate fi scindată; legătură
cu structurile de decizie din Minisiter a fost asigurată de lt col Octavian Chiriac şi col
Cornel Şurcu; la 6 ianuarie 1990 au apărut nemulţumirile corpului de ofiţeri faţă de
41