Figura 70 Degenerare celularã marcantã, caz 4873, x 4, MGG (cu permisiunea Dr. Delia Ciobanu) <strong>Gr</strong>adul de degenerescenţã celulară moderată a fost diagnosticat <strong>în</strong> condiţiile prezenţei unui număr mai mic de 6 grupuri celulare a câte 10 tireocite prezentând o citoplasma integrã (Figura 71). Figura 71 Detaliu, caz 18786, x 20, MGG (cu permisiunea Dr. Delia Ciobanu) <strong>Gr</strong>adul de degenerescenţã celulară minim a fost diagnosticat <strong>în</strong> condiţiile prezenţei unui număr mai mare de 6 grupuri celulare a câte 10 tireocite prezentând o citoplasma intergrã (Figura 72). 94
Figura 72 Plaja cu tireocite integre, caz 8454, x 20, MGG (cu permisiunea Dr. Delia Ciobanu) <strong>Gr</strong>adul de degenerescenţã celulară <strong>în</strong> cazul puncţiilor efectuate prin capilaritate a fost masiv, antrenând imposibilitatea diagnosticului <strong>în</strong> 24,36 % din cazuri (CI : 19,66-29,76), moderat <strong>în</strong> 58,9 % din cazuri (CI : 53,01-64,56) şi minim, ideal pentru diagnostic <strong>în</strong> 16,72 % din cazuri (CI : 12,78-21,59) . În cazul puncţiilor efectuate prin aspiraţie gradul de degenerescenţã celulară a fost masiv, <strong>în</strong> 23,52 % din cazuri (CI : 12,43-39,99), moderat <strong>în</strong> 47,05 % din cazuri (CI : 31,45-63,26) şi minim <strong>în</strong> 29,41 % din cazuri (CI : 16,83-46,16) (Tabel LIX). Tabel LIX <strong>Gr</strong>adul de degenerescenţã celularã -date comparative <strong>în</strong>tre cele douã metode de efectuare a puncţiei <strong>Gr</strong>adul de degenerescenţã celularã Nr % Capilaritate Aspiratie Interval de confidenţã Estimated population odds Nr % Interval de confidenţã Estimated population odds Masiv diagnostic imposibil 67 24,36 19,66-29,76 0,3221 8 23,52 12,43-39,99 0,3077 Moderatdiagnostic posibil 162 58,90 53,01-64,56 1,4336 16 47,05 31,45-63,26 0,8889 Minim 46 16,72 12,78-21,59 0,2009 10 29,41 16,83-46,16 0,4167 Total 275 34 95
- Page 1 and 2:
NODULUL TIROIDIAN CONSIDERAŢII CLI
- Page 3 and 4:
CAPITOLUL III CANCERUL TIROIDIAN II
- Page 5 and 6:
VIII.5 Concluzii 94 CAPITOLUL IX PU
- Page 7 and 8:
132 I Iod 132 IMC Indicele de masa
- Page 9 and 10:
de Urgenţă Sf. Spiridon Iaşi în
- Page 11 and 12:
PARTEA II CONTRIBUŢII PROPRII 11
- Page 13 and 14:
cm pentru examinare tiroidei în mo
- Page 15 and 16:
IV.3.2 Aspecte demografice IV.3.2.1
- Page 17 and 18:
Figura 3 Repartiţia la sexul femin
- Page 19 and 20:
IV.3.3 Caracteristici ecografice La
- Page 21 and 22:
Figura 8 Distribuţia cazurilor cu
- Page 23 and 24:
acestea guşile nodulare au repreze
- Page 25 and 26:
Astfel vârful de incidenţã în c
- Page 27 and 28:
Ponderea nodulilor hiperfixatori a
- Page 29 and 30:
ealizatã cu bolnavul asezat în de
- Page 31 and 32:
Figura 15 Frecvenţa cancerelor tir
- Page 33 and 34:
89% 11% Figura 17 Distribuţia cazu
- Page 35 and 36:
Tabel XXII Repartiţia cancerelor t
- Page 37 and 38:
Figura 21 Tipul de guşã pe care s
- Page 39 and 40:
Figura 23 Frecvenţa microcarcinoam
- Page 41 and 42:
Tabel XXVIII Distribuţia cazurilor
- Page 43 and 44: Aspectele sunt evidente şi în gra
- Page 45 and 46: 425; 96% Figura 29 Prevalenţa hipe
- Page 47 and 48: Ponderea cea mai mare a fost reprez
- Page 49 and 50: Tabel XXXVI Stadializarea TNM a car
- Page 51 and 52: Figura 35 Stadializarea TNM a carci
- Page 53 and 54: 60 de ani în timp ce pentru cel me
- Page 55 and 56: VI.3 Rezultate Intre cele douã per
- Page 57 and 58: 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0%
- Page 59 and 60: Tabel XL Evoluţia cancerului tiroi
- Page 61 and 62: - statusul tiroidian (hipotiroidie,
- Page 63 and 64: VII.3.2 Relaţia între vârsta pac
- Page 65 and 66: Tabel XLIII Analizã comparativã a
- Page 67 and 68: Difference % 0,130 1,70 5,7 5,90 18
- Page 69 and 70: Tabel XLVI Distribuţia variantelor
- Page 71 and 72: 10,00% 9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00
- Page 73 and 74: 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00%
- Page 75 and 76: Nodulii tiroidieni afixatori au fos
- Page 77 and 78: VII.3.7 Relaţia între localizarea
- Page 79 and 80: 9. La pacienţii de sex feminin s-a
- Page 81 and 82: 4. Lamele de sticlă 5. Soluţii pe
- Page 83 and 84: Rata de negativi adevãraţi (Speci
- Page 85 and 86: 3. Rezultatele studiului plasează
- Page 87 and 88: - prezervării arhitecturii Fiecãr
- Page 89 and 90: Figura 62 Masã eritrocitarã abund
- Page 91 and 92: 60 50 40 30 20 10 0 26,54 38,23 Cap
- Page 93: Pentru puncţiile realizate prin as
- Page 97 and 98: Figura 75 Plajã cu oncocite etalat
- Page 99 and 100: Figura 78 Etalare defectuoasa cu ti
- Page 101 and 102: 50 40 30 20 10 0 Prezervarea arhite
- Page 103 and 104: 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Figura 83 S
- Page 105 and 106: tiroidianã) cât şi prin numãrul
- Page 107 and 108: 22. În cazul carcinoamelor tiroidi
- Page 109 and 110: 49. Rezultatele noastre demonstreaz